Три многофункциональных американских истребителя пятого поколения F-35 впервые совершили трансатлантический перелет. Об этом сообщает издание Defence News.
Самолеты приземлились в Великобритании для участия в авиасалоне Farnborough Airshow 2016, который пройдет с 15 по 17 июля. По информации издания The Sun, во время полета на дистанцию четыре тысячи миль (6,4 тысячи километров) истребители провели 15 дозаправок.
Комментарии
Расходится с данными из первоисточника "Each of the three remaining jets was refueled seven times during the almost eight-hour-long flight, refilling its tank via the KC-135 three times and via the KC-10 four times" Исходя из этого получается 6400/7=914 км. Притом летели с дозвукой скоростью. Какой они гоняли на Фарнборо F-35?
Они взлетали не пустыми. Значит 6400/8 = 800 км +/-. И крейсерский дозвук
Вы правы, а Вики приводит те данные, которые получены в идеальных условиях, и то если они получены честно, что с пиндосами практически не бывает. "Честная победа, это та, в которой ты победил!" Девиз морской пехоты пиндостана.
Ну практика показала что википедия их сильно похвалила.
Возможно, всё дело в том, что они летели не на крейсерско-оптимальной, а плелись рядом с заправщиком, периодически к нему присасываясь) Там есть упоминания продолжительности полёта по времени? А так да, что-то сильно отличается в таком случае боевой радиус от рекламных буклетов.
Ну дак если плелись то и топливо расходовали по минимуму. Не думаю что заправщик летел на крейсерской медленнее 600-700 км\ч
Расход топлива нелинейно зависит от скорости полёта, аэродинамика / гидродинамика, все дела. Ведь, насколько помню терминологию - "крейсерская скорость" - это и есть скорость, при которой расход топлива в единицу времени минимален (для данного аппарата).
Нет это не совсем так.
"с наименьшим расходом топлива на километр пути; эта скорость позволяет пройти максимальный путь для фиксированного объёма топлива. "
То есть можно лететь с меньшим потреблением топлива, но преодоленное расстояние будет сильно меньше .
Например авто расходует 5 литров на 1 час работы при скорости 100км/ч и 4 литра на 1 час работы при скорости 60 км/ч.
В итоге на 5 литров мы проедем 100км за 60 минут или 75 км за 75 минут.
Товарищи,кмк,у Грача боевой радиус примерно 500 км(зависит от профиля полета).Ура Грачу 5-го поколения!!
Так снять ему броню и оббить стелс-сальсой под тупыми углами. Чем не пятое поколение будет? ;)
Ну да... Только год разработки...И ценник ЧУТЬ меньше...
подтверждение прямой связи: если дизайн самолёта ублюдочный, то и ТТХ - дрянь
Классик сказал по другому = Красивый самолет и летит хорошо
Да нормально всё, там в этих ихних америках, даже автомобили для повседневной езды всегда бензина жрут как в не себя, большие литры под капотом американцы обожают до умопомрачения.
Не пристало им иметь расход топлива как у утончённых французов и педантичных немцев, которые в микроскоп миллиграммы считают в расходах ихних двигателей.
Им нужно было заправляться когда у них лампочка в салоне загорается ? Очевидно же, что для избежания ЧП заправка будет с достаточно полным баком что-бы оставалось достаточно горючего.
Квочур, лет 15 назад, на Су-27, толи над полюсом летал, толи в австралию или малайзию борт перегонял, вообщем тысяч десять верст маханул с двумя дозаправками, рекорд тогда еще поставил.
Всё это конечно прекрасно. Но. Разве у них на случай дальней перегонки нет подвесных баков?
Долетели - уже хорошо, и ладушки. Как бы не навернулся какой борт по дороге назад...
Долетели - уже хорошо, и ладушки. Как бы не навернулся какой борт по дороге назад...
Им назад и не надо, - кому-нибудь из вассалов продадут
А я то думаю чей та нашим запретили боевые самолеты показывать на этом авиасалоне....ахах...оказывается пиндосы попросили организаторов не мешать продавать им свое говно
Приятно видеть что не один так подумал.
Долетели - уже хорошо.
Страницы