Brexit как социальная технология (дополнено)

Ведущие мировые СМИ сомневаются в том, что Великобритания выйдет из ЕС. Причины в основном приводят две: малый отрыв "за" от "против" в результатах референдума (2%, в пределах погрешности, да и так можно проигнорировать), и неуверенные голоса из самой Великобритании якобы раскаивающихся бывших сторонников Brexit. Здесь подборка, что говорят их СМИ от Взгляда, например.

За раскаивающихся видимо принимают метающегося из крайности в крайность Кэмерона или вот главу британского минфина, который то грозит повышением налогов британцам, то такие вот слова говорит:

Власти Великобритании не должны подавать заявку на выход из Евросоюза до тех пор, пока они не будут иметь четкого представления о модели своих будущих отношений с сообществом. Об этом заявил во вторник глава британского минфина Джордж Осборн, передает агентство Reuters.

Министр финансов заявил, что правительство Великобритании не желает, чтобы в результате выхода из ЕС страна перестала быть частью единого европейского рынка. (здесь).

Не будем гадать на кофейной гуще: не наше, а британцев дело в каком союзе им быть.

Что касается сомневающихся политиков ВБ.

Для них есть королева, которая вообще-то не спрашивает их мнение, а ставит задачи (рекомендую присмотреться к лицам будущих "сомневающихся", а также к той детали, что кому положено исполнять, а не думать, слушают стоя).

Официально она объявила о референдуме 27 мая 2015 г. И по этому поводу сказала примерно следующее (не мой перевод, отсюда):

"Мое правительство продолжит осуществлять долгосрочную программу по обеспечению экономической стабильности и безопасности на каждом этапе жизни. Власти продолжат работать над возвращением контроля над государственными расходами и сокращением дефицита бюджета, с тем чтобы Британия жила по средствам. Будут приняты меры по повышению производительного потенциала экономики и стандартов жизни.
Мое правительство проведет новые переговоры по вопросу об отношениях Великобритании и Европейского союза, а также будет добиваться реформы Европейского союза, с тем чтобы он служил интересам всех его членов. При этом будет внесен законопроект о проведении до конца 2017 года референдума по вопросу о том, должна Британия остаться в Европейском союзе или выйти из него".

Т.е. беспокоиться сомневающимся особенно не надо. Просто скучно работать. Некоторые правильно понимают свою задачу:

"Британские предприниматели, в том числе в сфере автомобилестроения, получат среднесрочные и долгосрочные возможности для развития в результате Brexit." Об этом заявил министр по делам бизнеса, инноваций и квалифицированных кадров Саджид Джавид.

... Министр считает, что пора начинать присматриваться к возможностям, которые открывает выход страны из сообщества. Среди них он назвал "достижение соглашений о свободной торговле с гораздо большим числом стран". "Именно на этом направлении нам следует работать".

По поводу малого разрыва в голосах сторонников "за" и "против".

Собственно по этому поводу и хотел отметить. Это феерическая история. Будь королева глупа, она организовала бы в британских СМИ нужную подборку фактов о ЕС. Ну вроде таких, которые использовали свидомиты в пропаганде выхода Украины (и не только) из СССР. И тогда британцы очень быстро деградировали бы до соответствующего уровня политической культуры. Однако, Елизавета 2, как и положено монарху поступила мудро.

И предоставила возможность деградировать европейцам.

Да-да, вот эта вся грязь и помои, которые льются сейчас из ЕС на Великобританию (и британцев) нужны для того, чтобы противники Brexitа - британцы с удивлением обнаружили какие у них там в ЕС оказывается друзья и что на самом деле думает (и какие гадости собирается делать) ЕС про Британию.

Так что проблему малого разрыва в голосах решают сейчас европейские политики. И отнюдь не в пользу ЕС. 

Потому что в Европе политики глупые, а в Великобритании умные.

И в этом контексте слова главы британского минфина о том, что "Власти Великобритании не должны подавать заявку на выход из Евросоюза до тех пор, пока они не будут иметь четкого представления о модели своих будущих отношений с сообществом" имеют уже совсем другой смысл: "Мы подождём когда вы, дураки, выговоритесь по полной, чтобы со спокойной совестью сказать куда вам следует теперь идти."

Последствия для Европы.

В Европе сейчас истерят, что накажут ВБ и вообще-то станут ещё сильнее. Ну-ну. 

Конфигурация сейчас такая. Было три мощных источника давления на Европу: США, Россия и Турция. Стало четыре: + Великобритания. Думаю, что появление ещё одного центра гравитации возле Европы не усилит её (как об этом говорят в ЕС), а разорвёт на части.

Возможно поэтому мы слышим такие противоречивые данные об извинениях Турции перед Россией: то ли есть они, то ли нет их. Просто и русские и турки обнаружили точку опоры друг в друге, когда появилась возможность действовать против самоослабленного ЕС и каждому в своих интересах.

Про развал Великобритании. 

Радостно сообщают, что Великобритании конец. Мол Шотландия (говорят, что ещё Уэльс и Северная Ирландия) - за ЕС и будет требовать референдума, на котором уж точно проголосуют за выход из ВБ (и выйдут).

Так вот. Может и проведут референдум. Только думаю в дни подготовки и проведения референдума доблестным британским морякам и летчикам что ни день придётся "отгонять" "внезапно" появляющиеся российские подводные лодки и дальние бомбардировщики от пределов Шотландии.

Причём подлодки и бомбардировщики будут настоящие. И гордые шотландцы сделают правильный выбор.

Потому что в Великобритании и России геостратеги умные, а в ЕС ...