РФ-Иран, ч.III, 22-30 июня 2016г.

 Брифинг спецпредставителя президента РФ по ШОС Б.Хакимова в Ташкенте, сразу после саммита:

 Пока не все члены ШОС хотят видеть в организации Иран

...По итогам саммита принята Ташкентская декларация, утвержден План действий на 2016–2020 годы по стратегии развития ШОС, одобрена программа по развитию сотрудничества в сфере туризма, завизированы меморандумы, касающиеся порядка и сроков приема в ШОС Индии и Пакистана.

Последний документ спецпредставитель российского президента по делам ШОС Бахтиер Хакимов назвал основным событием саммита. Что касается участия Тегерана в структурах ШОС, Хакимов заметил: "В принципиальном плане кандидатура Ирана никаких возражений не вызывает, особенно в контексте успешного выполнения СВПД. Но учитывая принципы консенсуса, действующие в ШОС, у кого-то могут возникнуть сложности при рассмотрении то или иной кандидатуры. Поэтому мы особо не педалируем эту тему, но есть общее стремление снять все трудности, все эти нюансы как можно скорее. Надеюсь, мы эту процедуру все-таки сдвинем вперед, и к астанинскому саммиту. (Следующий саммит Шанхайской организации сотрудничества пройдет в столице Казахстана 7-8 июня 2017 года, -прим. "ВК"). Мы настроены на то, чтобы найти развязки по всем проблемам. На это настроены и партнеры, которые на данном этапе высказываются за то, чтобы повременить".

При этом спецпредставитель российского президента по делам ШОС особо подчеркнул, что "движущей силой ШОС является «шанхайский дух»*, под которым понимается взаимное доверие, взаимоуважение, равноправие, готовность совместно работать во имя и в интересах каждого государства-члена".

 * - напомню, из пред.обзора РФ-ИРИ:  По итогам совещания министров иностранных дел ШОС 24 мая...  МИД Китая заявил, что Иран может войти в ШОС после решения вопроса по Индии,  после отработки.. механизма присоединения на примере Индии и Пакистана...

 министр иностранных дел Китая Ван И: "Мы полностью одобряем заинтересованность Ирана по этому вопросу (присоединения к ШОС). В данный момент мы должны сосредоточиться на вопросе по поводу присоединения Индии и Пакистана. Сначала пусть накопится хороший опыт и надо сформировать подобную базу. Я думаю, в этом отношении присоединение Ирана в будущем также может быть представлено на повестку дня ШОС"

  И затем брифинг Хакимова в Москве:

  ШОС рассмотрит заявку Ирана на членство в организации

...у всех государств-членов ШОС сложилось единое мнение: мы поддерживаем стремление Ирана к полноформатному участию в ШОС. Что касается России, то мы исходили из того, что на сегодняшний день, после того, как все документы по урегулированию иранской ядерной программы были подписаны, формальности, которые были предусмотрены соответствующими документами ШОС и препятствующие рассмотрению заявки Ирана, уже устранены. Объективно никаких препятствий для этого нет", — сказал он на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

При этом Хакимов отметил, что "отдельные государства-члены ШОС пока считают преждевременным начало этой процедуры".

"Я слышал различные комментарии после моего брифинга в Ташкенте для президентского пула о том, что кандидатура Ирана отвергается, в том числе в числе этих агентств было и Рейтер, я хочу еще раз сказать, для всех, кто слышит – государства-члены ШОС поддерживают кандидатуру Ирана на вступление в ШОС. Процесс займет определенное время. Мы, российская сторона, готовы всячески продвигать и приближать начало процедуры по приему Ирана"

 иранское сми:

  Согласно объявленной программе со стороны президента Казахстана, после данных двух государств Иран также будет официально принят в ШОС в качестве постоянного члена.

  Специальный представитель президента РФ по делам ШОС Бахтиер Хакимов сказал, что никто из членов ШОС не выступает против членства Ирана в ШОС, однако решение некоторых технических вопросов стало причиной задержки официального принятия Ирана полноправным членом ШОС.

 Чьи еще ушки, кроме китайских:  Замминистра иностранных дел Ирана опроверг слухи об отказе Тегерану в полном членстве в ШОС - Сообщение об этом распространилось в британских СМИ перед началом заседания ШОС/

 О будущем участии Ирана в команде формируемого "большого евразийского партнерства, в том числе с участием стран Евразийского экономического союза, других государств СНГ, Китая, Индии, Пакистана и в будущем Ирана." заявил 30.06. и Президент РФ на совещании послов и пост.представителей РФ.

Как продвигается работа с Ираном и Индией? В прошлом году были запущены совместные исследовательские группы. Насколько продвинулись эти исследования?

Здесь у нас разноскоростная работа. Хотя по Ирану решение провести исследование, насколько такая зона свободной торговли перспективна, было принято позднее, эта работа идет самыми интенсивными темпами.

В конце мая прошло первое заседание исследовательской группы, в рамках которого мы практически согласовали итоговый доклад. Хочу сказать, это беспрецедентные темпы. В июне мы рассчитываем согласовать выводы для доклада президентам.

С индийскими партнерами идет более размеренная работа. Решение о начале работы группы принято в марте 2015 года. С этого момента эксперты начали изучение торговых режимов наших стран с точки зрения параметров будущего соглашения. Пока нельзя сказать, что мы полностью удовлетворены содержанием доклада рабочей группы, который позволил бы нам приступать к выводам. Не все элементы доклада описаны столь детально, как хотелось бы нашим экспертам.

Что именно вам там не нравится?

Мы хотели бы более подробно ответить на вопросы по разделам, касающимся регулирования. Регулирование в Индии носит сложный комплексный характер, и чтобы досконально понимать, уровнями каких решений и каких нормативных актов регулируются те или иные вопросы, каким образом происходят изменения тех или иных элементов режима, — для этого нам необходимы дополнительные ответы от индийской стороны.

С Ираном сначала планируется создать временную зону. Когда она может появиться?

С Ираном у нас идут два параллельных трека.

Первый — это совместная исследовательская группа по целесообразности полномасштабного соглашения о свободной торговле, результаты которой мы хотим доложить к следующему Высшему евразийскому экономическому совету в декабре этого года.

Параллельно мы проводим неформальные консультации с иранской стороной по временному соглашению, которое охватывало бы небольшой перечень товаров, но позволило бы быстрее получить выгоды от расширения взаимной торговли. На такое соглашение нам также нужен мандат от президентов стран союза, который мы можем получить после того, как представим результаты текущей работы.

Поэтому можно рассчитывать, что приступить к переговорам с Ираном мы сможем не ранее следующего года.

Когда именно в 2017 году?

Мы бы хотели, чтобы это была первая половина следующего года. Неформальные консультации, которые мы проводим в этом году, должны максимально сократить время на формальные переговоры в будущем. Если мы сделаем практически всю домашнюю подготовительную работу, то на сами переговоры уже потребуется не так много времени, и теоретически нам ничто не мешает заключить временное соглашение по некоторой части товаров уже в первой половине 2017 года. Это очень амбициозная задача, но нам она кажется выполнимой при должном уровне поддержки со стороны правительств ЕАЭС.

Временная зона свободной торговли с Ираном может перерасти в постоянную до 2020 года?

Постоянная ЗСТ будет основана на тех выводах, которые сделает совместная исследовательская группа. Самым непростым, но решаемым вопросом будет определение переходных периодов по чувствительным секторам, сроков и объемов изъятий, которые и сформируют окончательную архитектуру постоянного соглашения о свободной торговле.

Если мы договоримся с иранской стороной о согласовании сроков переходных периодов и изъятиях по чувствительным секторам, то тогда теоретически к 2020 году мы на такое соглашение можем выходить. Но еще раз говорю, это будет самый чувствительный, самый сложный блок переговоров. Здесь правильнее было бы исходить из условий, которые надо согласовать, а не дат, к которым надо переговоры закончить.

Снятие санкций с Ирана позволит вывести торговлю между Москвой и Тегераном на новый уровень, что потребует развития новых логистических решений в сфере грузовых перевозок. О том, какие транспортные проекты планируются и уже реализуются, а также о перспективах сотрудничества с ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Gudok.ru рассказал советник председателя Российско-иранского делового совета при Торгово-промышленной палате РФ Максим Делинад.

- Как повлияло снятие санкций с Ирана на российско-иранские торговые отношения? Насколько вырос грузооборот?

- Существенного роста товарооборота между двумя государствами пока нет, но если взять, например, первые месяцы 2016 года, то видно, что небольшое увеличение есть. Январь и февраль традиционно довольно «вялые», но начиная с марта, по статистике Федеральной таможенной службы, началось повышение. Однако помесячная статистика неполная, нужно дождаться конца июня и делать выводы по итогам полугодия.

В основном поставки из Ирана в Россию остались традиционными: овощи, фрукты, пластмассы и изделия из них, органические химические соединения. Наблюдается увеличение поставок пиломатериалов, но, например, цемент «упал». Что касается экспорта из России, то увеличился объем поставок зерна. Были поставлены и средства наземного транспорта – грузовые автомобили.

В 2015 году общий товарооборот за январь-март составил $334,6 млн, а за три месяца 2016 года – $406,5 млн (рост на 21,5% - прим. Gudok.ru). Общий товарооборот за 2015 год по данным Федеральной таможенной службы составил $1,28 млрд. Если в этом году дойдет до $2 млрд, то это будет очень хороший результат. Маловероятно за один год увеличить товарооборот сразу на несколько миллиардов. Хорошо бы вернуться для начала до показателей 2011 года – до $3 млрд.

У России и Ирана есть товары, возможности и заинтересованность в росте грузооборота. Но надо решить финансовые проблемы, точнее банковские. Иранские банки сейчас подключены к системе межбанковских платежей SWIFT, но встает вопрос о том, насколько заинтересованы российские банки. Санкции не в полной мере снимаются, этот вопрос пока открыт, еще есть недопонимание.

- Недавно в ряде СМИ появилась информация о том, что Иран планирует поставлять рыбу и морепродукты прямым авиарейсом в Астрахань из Тегерана. Кроме того, не первый год идут переговоры о том, чтобы расширить и пассажирское авиасообщение. Какие шаги планируется предпринять в этом направлении?

- Авиасообщение развивается хорошо, в начале июня был осуществлен первый пассажирский рейс Тегеран-Астрахань. Много рейсов летает из Тегерана в Москву, это и IranAir, и «Аэрофлот», и MahanAir. В авиасообщении, если говорить о туристической сфере, проблем нет. На сегодняшний день туристический поток, если и не сказать, что полностью односторонний, но большая часть идет из Ирана в Россию, в основном, в Санкт-Петербург и Москву. Планируют еще сделать рейс в Сочи, но это новое направление, оно пока обсуждается.

Если говорить о грузовом авиасообщении, то оно не из дешевых, и должен быть особый товар для этого. Если говорить о поставках морепродуктов, то их объемы не так уж велики.

В первую очередь необходимо развитие морского и наземного транспорта, причем наземный транспорт уже активно развивается. Российское и иранское правительства подписали ряд соглашений и договорились, в частности, о том, что российские автомобильные фуры смогут беспрепятственно заезжать на территорию Ирана. Это соглашение было подписано в прошлом месяце, но результаты мы увидим ближе к сентябрю, так как летние месяцы традиционно «низкие».

- В мае таможенные службы России и Ирана подписали протокол об организации обмена предварительной информацией о перемещаемых через границу товарах и транспортных средствах. Как, на Ваш взгляд, так называемый «зеленый коридор» повлияет на объемы перевозок между двумя государствами?

- Соглашение по «зеленому коридору» подписали недавно, поэтому выводы делать рано. Но мы надеемся, что все эти шаги приведут к увеличению грузооборота. Договоренности касаются всех пунктов досмотра, там будет упрощенный вариант. Здесь главное даже не «зеленый коридор», а сотрудничество между таможенными службами России и Ирана – и по таможенной цене, и по обмену информацией. Кроме того, стороны договорились перейти на электронную подачу таможенных документов, что значительно облегчит ситуацию и ускорит прохождение таможни. Это особенно важно для перевозки скоропортящихся продуктов, где скорость прохождения таможни играет огромную роль.

- В начале июня руководители железных дорог России, Ирана и Азербайджана подписали соглашение о совместном развитии международного транспортного коридора «Север – Юг». В частности, речь шла о том, что появится замкнутое железнодорожное кольцо вокруг Каспийского моря, которое позволит расширить спектр маршрутов в регионе для грузовых и пассажирских потоков. Как в целом развитие железнодорожного сообщения повлияет на товарооборот между РФ и Ираном?

- Проект строительства железнодорожного кольца вокруг Каспия существует давно, но мешали финансовые и политические проблемы. Сейчас со стороны Казахстана и Туркмении ветка уже есть, а со стороны Азербайджана нужно только «дотянуть» небольшой участок до границы с Ираном. До города Решта покрытие уже готово, нужно только уложить рельсы, а от Решта до Астары будут начинать работать. Для этого нужны финансы, со стороны российского правительства было подтверждение, что оно предоставит кредит. РЖД также в этом заинтересовано и намерено закончить проект, «замкнув» западную часть Каспийского кольца. Этот проект легко можно использовать в качестве транзита, потому что изначально транспортный коридор «Север-Юг» был предназначен для товаров из Индии и стран Персидского залива. В настоящий момент товары из Индии проходят транзитом через Иран, были уже пробные поставки через железную дорогу - это намного сокращает расходы и время. Но запуск этого проекта произойдет не раньше 2017-2018 годов.

- Одним из кратчайших путей все же остается морской. Достаточны ли мощности российских и иранских портов?

- Когда в 2011-2012 годах товарооборот с Ираном был около $3 млрд, морской флот справлялся. Возможности есть, вопрос в том, будет ли такой товарооборот в будущем. Перевозчики говорят: если будет товарооборот, мы увеличим количество транспорта. А поставщики говорят, что если будет больше транспорта, то будем больше поставлять. Я думаю, с постепенным ростом товарооборота будет увеличиваться количество судов и увеличится загруженность портов.

Для перевозки скоропортящихся продуктов по морю необходимы рефрижераторы, но сейчас, к сожалению, они очень дорогие. Некоторые компании их все же используют, но, в основном, на наземном транспорте, идущем через Азербайджан. По идее, перевозка наземным транспортом должна быть дороже, но сегодня для перевозки скоропортящихся грузов между Ираном и Россией это самый дешевый и доступный вариант. Морское сообщение всегда было самым экономичным и надежным, кроме того, мы направляем груз напрямую, без пересечения границ третьих стран.

 В Иране банкиры в массовом порядке уходят в отставку
Отставки последовали после того, как в прессе появились сообщения об "астрономических зарплатах" топ-менеджеров ряда государственных структур

ТЕГЕРАН, 30 июня. /Корр. ТАСС Константин Казеев/. В Иране проводится кампания борьбы со сверхдоходами высокопоставленных чиновников, сразу несколько руководителей крупных банков ушли добровольно или были отправлены в отставку советом директоров. На днях стало известно об увольнениях в руководстве банка "Рефах", в четверг агентство ISNA сообщило об отставке управляющих сразу трех банков - "Меллят", "Садерат" и "Гарсолхасане мехр".

Эти отставки последовали после того, как в прессе появились сообщения об "астрономических зарплатах" топ-менеджеров ряда государственных структур. На прошлой неделе руководитель и духовный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи дал указание президенту Хасану Роухани разобраться в этом вопросе и о результатах доложить народу.

Как сообщают иранские СМИ, некоторые "потерявшие всякий стыд" представители руководства госкомпаний, банков и министерств ежемесячно получают от 40 до 60 млн туманов - примерно $11,5 - $17 тыс. (по курсу Моск.биржи на 30.06 доллар - 63,97, это 735.000-1.087.490руб./месяц, мое прим.) При этом средняя зарплата в Иране не превышает $400 в месяц. (25,5т.р. - мое прим.)

После того, как широкой иранской общественности стали известны эти цифры, первый замглавы судебной власти ИРИ ходжатольэслам Мохсени Эжжеи выступил с заявлением.

"Многомиллионные зарплаты недопустимы в то время, как большинство населения испытывает нужду. Это противоречит иранскому законодательству, в ряде случаев присутствует очевидная коррупционная составляющая. В одном из министерств Счетная палата провела аудит и составила список лиц, которые в последнее время получали зарплату в размере 40 млн туманов и выше. Проводится разбирательство, излишние выплаты будут возвращены в казну", - заверил он.

Iran.ru

Почти все, что мы знаем о состоявшейся недавно в Тегеране встрече министров обороны Ирана, России и Сирии, исходит от иранского министра бригадного генерала Хуссейна Дехкана, которого в изобилии цитируют иранские СМИ. Декхан подчеркнул, что встреча в Тегеране была посвящена подведению итогов конфликта в Сирии со стратегической точки зрения.

Он выделил некоторые ключевые моменты:

— глубинной причиной сирийского конфликта является "экспансионистская и агрессивная" политика Соединенных Штатов, Саудовской Аравии, Израиля и некоторых других региональных игроков;

— США и их региональные союзники делают ложные заявления о борьбе с терроризмом;

— позиция Ирана заключается в стремлении к "полному искоренению" терроризма и Тегеран намерен придерживаться этой политики;

— Иран инициировал встречу с целью обсуждения необходимости принятия "решительных, немедленных и всеобъемлющих мер" против террористических  группировок.

Встреча министров обороны в Тегеране прошла на фоне слухов о том, что позиции России и Ирана по сирийской проблеме не совпадают. Некоторые недавние сообщения в иранских медиа даже озвучили критику в адрес России, якобы снизившей активность своих военных операций в Сирии в последнее время.

В то же время, Москва почти не раскрывает деталей этой встречи в Тегеране. Российский министр обороны заявил лишь о том, что встреча была связана с обсуждением "приоритетных мер по укреплению сотрудничества" в борьбе против террористических и экстремистских группировок, а также "инициатив в сфере безопасности", направленных на предотвращение более масштабных операций со стороны джихадистских военизированных формирований.

Проблемы штурма Эр-Ракки

Впрочем, четыре дня спустя после тегеранской встречи, 13 июня российское информационное агентство "Спутник" опубликовало интригующий комментарий с анализом баланса сил в Сирии. В  нем сообщается, что сирийские правительственные силы подвергаются предельным нагрузкам и ожидания неизбежной победы в Эр-Ракке или Алеппо являются излишне оптимистичными. В комментарии дается следующая оценка ситуации в Эр-Ракке.

Во-первых, Эр-Ракка – крупный город с населением в 200 тысяч человек, что делает крайне проблематичными любые попытки штурма. Кроме того, боевики группировки ДАИШ серьезно укрепили свои позиции на территории города… Еще одна проблема – недостаток численности войск и отрядов ополчения. В настоящее время наиболее боеспособные подразделения армии и ополчения переброшены к Эр-Ракке, включая танковую бригаду и бригаду спецназа "Desert Eagles". Однако, довольно трудно оценить их общую численность и боеспособность.

Во-вторых, эффективность российских ударов с воздуха во время наступления на Эр-Ракку была бы значительно ниже, чем во время активной фазы российской военной кампании, поскольку авиация в настоящее время действует на максимальной боевой дальности. Кроме того, маловероятно, что армии удастся взять под контроль местный военный аэродром. Однако, даже если этот аэродром будет захвачен, у боевиков ДАИШ сохранится возможность подвергать его артиллерийскому обстрелу. Что еще более важно, удары с воздуха по жилым кварталам практически невозможны. Впрочем, сирийская армия не пойдет на прямой штурм Эр-Ракки из-за недостатка численности личного состава. В такой ситуации для подготовки штурма может потребоваться несколько месяцев.

В определенной мере схожая обстановка сложилась и в Алеппо. В комментарии отмечается, что лучшие силы сирийской правительственной армии уже переброшены к Эр-Ракке, в то время как средства коммуникации и каналы снабжения в Алеппо чрезмерно растянуты.

В комментарии высказывается предостережение, что хотя наступление на Эр-Ракку может произвести значительный пропагандистский эффект, но оно потребует огромных ресурсов и значительного времени. При этом, существуют еще несколько фронтов, где "ситуация может обостриться в любой момент".

Опубликованный почти сразу после наивно оптимистического выступления президента Башара аль-Асада в сирийском парламенте в Дамаске в прошлую среду, где он призвал к полной военной победе, российский комментарий содержит трезвую оценку реальной ситуации.

Совершенно очевидно, что Москва не разделяет энтузиазма и уверенности, распространяемой Тегераном и Дамаском относительно общей ситуации на фронтах. Проще говоря, Россия осторожничает, в то время как Дамаск и Тегеран рвутся в бой. То, что для  России предпочтительным является перемирие, вполне можно понять. Иран и Сирия, со своей стороны, придерживаются мнения, что перемирие будет лишь способствовать восстановлению и перегруппировке сил оппозиции, а также их попыткам вернуть утраченные территории.

Действительно, исключительно российская поддержка позволила сирийскому правительству укрепить свое положение в Дамаске, Хомсе и Хаме, а также взять под контроль территории вокруг Алеппо. Режим Асада не может рассчитывать на достижение решительного успеха в борьбе против оппозиции нигде, за исключением западных районов страны. Таким образом, России пришлось бы взять на себя издержки в связи с любыми попытками сирийского режима и его союзников восстановить контроль на всей территории страны. Москва демонстрирует отсутствие особого желания нести такое бремя.

Исходя из замечаний генерала Дехкана, Тегеран обеспокоен сотрудничеством, которое Москва осуществляет с Соединенными Штатами и Израилем. Москва же, со своей стороны, использует возможность дискуссий с США для формирования более надежного механизма поддержания режима прекращения огня. Кроме того, Москва активно продвигает идею прямых контактов между правительством и лидерами оппозиции для деэскалации конфликта на локальном уровне.

Иными словами, главными приоритетами России являются переговоры и стабильное снижение уровня  насилия, а также поддержка внутрисирийского диалога, направленного на формирование будущей сирийской государственности.

Американская ловушка?

Россия одобрительно воспринимает факт, что в США, судя по всему, постепенно перестают считать отстранение Башара аль-Асада от власти первоочередной целью и непременным условием сокращения насилия в стране.

Однако, что будет дальше – большой вопрос. Иран и Сирия крайне обеспокоены, что у США и их союзников, возможно, имеется запасной план, и Россия может угодить в американскую ловушку, а ситуация начнет развиваться в направлении установления того или иного механизма реализации перемирия в форме присутствия миротворческих сил, представляющих внешних игроков, в соответствующих дружественных регионах Сирии.

В настоящее время уже очевидно, что неизбежным следующим шагом будет передача местной власти двум отдельным структурам, правительству и оппозиции, в соответствующих зонах, находящихся под их контролем. Действительно, имеются первые признаки того, что военно-политическая ситуация развивается в этом направлении, в отсутствии заслуживающего доверия мирного процесса, а также активного военного противостояния.

Недавнее появление в Сирии британских и французских сил специального назначения, возможно, связано с ожиданиями  этого процесса децентрализации, который, вероятно, сейчас находится в стадии обсуждения. Несомненно, Тегеран и Дамаск будут воспринимать это как фактическое расчленение Сирии внешними силами и их ставленниками, и не согласятся на такой сценарий. Судя по всему, Москва медлит с решением.

Разумеется, с российской точки зрения сотрудничество с США связано с соблазнительной перспективой начала более широкого диалога с Вашингтоном для ослабления напряженности в отношениях между двумя странами.

По словам британского аналитического агентства "Стратфор", "Белый дом охотно идет на тактическое сотрудничество и координацию действий с Москвой, но Вашингтон не особенно желает идти на какие-либо существенные уступки в отношении России". Как бы то ни было, Москва возлагает надежды на то, что в какой-то момент полномасштабная координация действий между США и Россией станет просто неизбежной.

Итак, подведем итоги. Иран, похоже, готов первым поднять тревогу, поскольку по его мнению все три страны, Россия, Иран и Сирия, не имеют иного выбора, как держаться заодно. Однако, пока неясно, как к этому отнесется Москва, услышали ли там тревожный колокольный звон из Тегерана в прошлую среду.

Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов

После того как наступление сирийских войск на Ракку захлебнулось, боевые действия переместились в другие районы страны. В основном под Алеппо, где столкновения не прекращаются ни на минуту. И именно там неожиданно ярко проявились противоречия между правительственной армией и ее союзниками, в первую очередь Россией и Ираном.

Правительственная Сирийская арабская армия (САА) – основной военный инструмент власти, действия которого поддерживаются российскими ВКС, разведкой, советниками и вспомогательными частями. Именно с Генеральным штабом САА в Дамаске, а также с его представителями и старшими офицерами на местах координирует свою работу российская база Хмеймим.

«Если не прилетит большая белая стальная птица с красной звездой на крыльях, некоторые уже и затвор не передернут»

Это, впрочем, само собой разумеется, поскольку юридически российский контингент находится в Сирии по приглашению правительства, а его полномочия регулируются межгосударственными соглашениями и договорами. Наконец, система единоначалия должна работать даже в арабском мире, следовательно, САА и ее Генштаб – высшая военная инстанция Дамаска, которая планирует военные операции против джихадистов. Как и насколько успешно она это делает – другой вопрос. Принципиально то, что именно сирийский Генштаб должен контактировать со всеми своими союзниками, выстраивая иерархию военного подчинения и доведения приказов до исполнения, тогда как российские ВКС – лишь инструмент международной помощи, а не политический аргумент. И именно в этой части в последние полторы недели сложилось явное недопонимание, что особенно ярко проявляется в боях в Алеппо и вокруг него.

В последние восемь дней ВКС РФ неоднократно наносили удары по районам к северу от Алеппо. Их участие сыграло ключевую роль в продвижении частей САА (в первую очередь штурмовой дивизии «Тигры») в районе сельхозугодий Маллах, которые занимают «Джебхат ан-Нусра» и «Харакат Нуриддин аз-Зинки». Российские бомбардировщики атаковали все подкрепления джихадистов прежде, чем те успевали достичь позиций на передовой. Параллельно бомбардировке подвергались объекты и позиции исламистов в горах Ханадат и Анаданской долине, самолеты совершали до 30 вылетов в день.

На этом фоне 4-я механизированная дивизия правительственных войск утром в среду начала новое наступление в северном секторе – уже в самом городе Алеппо. Предварительной целью был назван район промышленной застройки между кварталами аль-Халидия и аль-Лайрамун. Аль-Халидия теперь практически зачищен, но аль-Лайрамун по-прежнему контролируется джихадистами (причем довольно длительное время).

Продвижение САА идет крайне медленно. Кроме того, в этом районе нет каких-либо ключевых, знаковых точек, захват которых был бы пропагандистски привлекателен. Налицо тяжелая рутина войны, которую никто не любит. Та же дивизия «Тигр», считающаяся элитной (ею командует хорошо известный в Сирии полковник Сухейл Хасан) с места не сдвинется, пока российские бомбардировщики не отработают позиции перед ней. Даже само сообщение о прорыве первой линии обороны джихадистов в Маллахе запоздало на двое суток, а каких-либо данных об успехах наступления нет до сих пор. И это в арабской стране, где хорошие новости, как правило, опережают само событие.

Местные источники напрямую связывают это с тем, что утром 30 июня российские самолеты не поднялись в воздух. Вообще. После восьми дней интенсивных налетов на позиции джихадистов севернее Алеппо ВКС взяли тайм-аут, и наступление САА тут же остановилось. Видимо, кофе выпить.

Кто с кем дружит и воюет в Сирии и Ираке

Еще запутанней ситуация к югу от Алеппо, где идет война всех против всех. Силы так называемой умеренной оппозиции периодически пытаются отбить у ИГИЛ* несколько кварталов и сады южнее и юго-западнее города, а джихадисты в ответ предпринимают попытки продвинуться в западном направлении. На этом участке велико присутствие Ирана – как в виде так называемых добровольческих частей, так и в виде официально присутствующих в стране подразделений Корпуса стражей исламской революции. Шиитское ополчение формально самостоятельно, но больше ориентируется на иранских генералов, нежели на Генштаб в Дамаске.

При этом иранские и шиитские части южнее Алеппо не получают авиаподдержки ВКС РФ. Лишены поддержки с воздуха и курды, окружившие Манбидж. Американцы долетают до них крайне редко и в основном не с боевыми задачами, а с транспортными (то есть «ишаками работают», сбрасывая грузы, боясь снизиться до опасной высоты из-за подозрений о появлении у ИГИЛ американских же ПЗРК). В результате шииты и курды начали нести большие потери, что привело к их резкой реакции на происходящее.

В адрес российских ВКС посыпались обвинения чуть ли не в измене, но доминирует представление о том, что «Россия попала в ловушку США», согласившись разделить зоны воздушной ответственности и продолжить бесконечный процесс отделения «чистых» оппозиционеров от «нечистых». Особое же раздражение у союзников вызывает «миротворчество» – заключение локальных соглашений о прекращении огня с конкретными группировками, не замеченными в связях с ИГИЛ, или с мухтарами (старейшинами-мэрами) отдельных населенных пунктов и командирами местного ополчения.

Эта информационная волна пока что исходит исключительно из Тегерана и союзного ему Бейрута. Другие шиитские союзники Дамаска (например, «Хезболла», вполне самостоятельная в плане принятия тактических военных решений) участвуют в локальных операциях в других регионах страны, не отравляя себе сознание подобными конспирологическими конструкциями. Так, на сирийско-ливанской границе утром в четверг правительственные войска при поддержке «Хезболлы» уничтожили несколько водяных насосов, снабжавших питьевой водой базу ИГИЛ в регионе Джаруд Джараджир в горах Каламун. Одновременно САА и «Хезболла» начали военную операцию против террористов в этих же горах, так как на днях части ИГИЛ напали на ливанский населенный пункт Джаруд Ка'а и учинили там погромы несуннитского населения. При этом в САА и «Хезболле» подчеркивают, что всю необходимую разведывательную информацию как по лагерю ИГИЛ, так и по местонахождению водяных насосов они получили от «российских советников». Похожая ситуация складывается и на Голанских высотах.

С точки зрения кругов, приближенных к Тегерану, Россия должна «еще поднажать» в районе Алеппо, усилив бомбардировки позиций джихадистов и «светских» оппозиционеров южнее города. И дело здесь не в том, что российских авиаударов мало. Дело в том, что они согласуются с Дамаском и направлены на поддержку действий в первую очередь правительственных войск, а не персов или ЧВК. Недавнее оставление фронта под Раккой перехваленными «Орлами пустыни», кстати, еще один аргумент в пользу того, чтобы иметь дела только с Генштабом в Дамаске, а не с десятком мелких центров влияния.

Шииты и ЧВК тем не менее продолжают апеллировать к Москве, открыто требуя прямой поддержки. Чем больше потерь несут персы южнее Алеппо и курды вокруг Манбиджа, тем оскорбительней становится стилистика, которую используют «говорящие головы» в Тегеране и Бейруте. Сегодняшний тренд – что-то вроде «путинслил» на персидском языке, а отсутствие вылета бомбардировщиков с Хмеймим по погодным условиям расценивается чуть ли не как предательство.

Это уже порядком раздражает. Российская операция в Сирии длится уже почти 9 месяцев, за это время были достигнуты выдающиеся военные и политические успехи. Но отдельные участники событий настолько успели привыкнуть к российской помощи – и авиационной, и разведывательной, и гуманитарной – что перестали ощущать себя без нее. Если не прилетит большая белая стальная птица с красной звездой на крыльях, некоторые уже и затвор не передернут.

Россия сталкивается с подобным далеко не первый раз, но на Востоке такое паразитирование на голубоглазом и безотказном союзнике порой принимает экстремальные формы. Даже ментально самодостаточные курды засели на горах вокруг Манбиджа без какого-либо движения вперед, чем отдали инициативу ИГИЛ, и теперь вяло отбиваются от загнанных в мешок джихадистов, которым деваться уже некуда, вот они и прут на рожон. Отсюда и масштабное использование террористов-смертников для прорыва первой линии обороны и уничтожения фортификаций. В этом плане особенно показательна гибель 15 июня российского военнослужащего Андрея Тимашенкова, принявшего на себя удар смертника, попытавшегося атаковать гуманитарный конвой в провинции Хомс. Аналогичные атаки на позиции персов, шиитов, курдов и различных ЧВК заканчиваются разрушением фронта и большими потерями, как это было, например, при недавнем контрнаступлении ИГИЛ под Раккой. 

Вина за такое «недопонимание» отчасти лежит на Дамаске, который действительно «приватизировал» российскую военную помощь и ни с кем не хочет делиться. Переломить менталитет персов и прочих союзников не удастся, он тоже – часть игры, а вот Генеральному штабу САА все-таки стоит озаботиться более четким планированием операций стратегического характера. Определить приоритеты и доступно объяснить их всем союзникам, рассадив их по соответствующим жердочкам. А если метание между несколькими стратегическими целями одновременно продолжится, дело может дойти до открытого саботажа.

Во время выступления на расширенном заседании Шанхайской организации сотрудничества в Ташкенте президент России Владимир Путин рассказал о начале процедуры приема Индии и Пакистана в ШОС. А также Путин напомнил о заявке Ирана, которая уже давно находится на рассмотрении.

За 15 лет существования ШОС авторитет организации значительно вырос

По словам президента, за 15 лет существования ШОС авторитет организации значительно вырос и ее влияние на региональные процессы усилилось. Индия и Пакистан уже начинают встраиваться в рабочие механизмы ШОС, а окончательно их прием будет оформлен к следующей встрече «восьмерки».

Что привнесут в работу ШОС ее новые члены – Индия и Пакистан, и каковы их интересы, «Экономике сегодня» рассказал профессор кафедры востоковедения МГИМО, доктор исторических наук Сергей Лунев:

«Учитывая население Индии, приближающееся к 1 млрд 300 млн человек и 200 млн населения Пакистана, к ШОС добавятся 1,5 млрд людей. Получается, что в организации будет находиться половина человечества. К тому же это две ядерные державы, хотя и неофициальные. Индия в 1974 году впервые испытала ядерное оружие, Пакистан официально в 1998 году, хотя индийские эксперты полагают, что в 80-х годах.

Двусторонние индийско-пакистанские отношения не будут сказываться на работе ШОС, хотя надежд на полную их нормализация в ближайшем будущем просто нет. Индия предпочитает рассматривать их исключительно в двустороннем формате. За почти 70 лет Индия только один раз изменила этому подходу – при подписания мирного договора.

Интерес Дели понятен в отношении Афганистана и Центральной Азии. Они хотя обезопасить себя от проблемы подъема исламского экстремизма, терроризма и радикализма. И здесь интересы Индии полностью совпадает с интересами России и Китая. С экономической точки зрения Афганистан интересен Индии как транзитная страна, а центральная Азия в разрезе энергетики и источника  углеводородов. Импорт нефти составляет треть импорта Индии, причем потребности в будущем будут только расти.

Для Пакистана тоже крайне интересен проект трубопровода из центральной Азии через Афганистан в Пакистан. Пакистан сам заинтересован в энергоресурсах, всего пять лет назад там был страшный энергетический кризис».

Об интересах Ирана нам рассказал эксперт Института Ближнего Востока Николай Кожанов:

«Традиционно интересы Тегерана можно разделить на две группы. В первую очередь они носят чисто экономический характер, то есть Иран будет иметь доступ к значительному инструментарию, созданному на базе ШОС, начиная от финансовых механизмов, и заканчивая  регулированием транспортных и энергетических вопросов.

Энергетический клуб, созданный в рамках ШОС, представляет собой  достаточно интересную организацию с точки зрения своей гибкости и широты тем, которые там обсуждаются. Тегеран также своим вступлением в ШОС продемонстрирует как внешней, так и внутренней публике, что снятие санкций дало стране положительный эффект, позволив начать процесс реинтеграции в международную систему отношений.

Кроме того, ШОС как структура является площадкой, которая дает возможность выступать, доводить свое видение ситуации до других партнеров,  поэтому без сомнения Тегеран здесь будет в выигрыше».

Июнь стал месяцем активных движений вокруг проекта строительства Транскаспийского трубопровода для экспорта туркменского газа в обход России в Европу посредством Южного газового коридора (ЮГК). Напомним, что ЮГК предполагает транспортировку по территории Грузии до Турции 16 миллиардов кубометров азербайджанского газа в год, из которых 6 миллиардов предназначены для самой Турции, а остальной объем – для Европы.

Евросоюз, однако, вместе с «остальным Западом», уже давно (и до сих пор безуспешно) пытается добиться реализации проекта строительства Транскаспийского газопровода, по которому Туркмения посредством труб, проложенных по дну Каспийского моря до территории Азербайджана, будет вместе ним транспортировать свой газ в Европу по ЮГК.

То, что Баку и Ашхабад ведут соответствующие переговоры, секретом не является – стороны, из соображений экономической целесообразности ищут пути реанимации этого проекта. А ЕС и США, уже из политических соображений, пытаются помочь им в этом деле. Но тут «встревают» Россия и Иран, поскольку обеим странам, по разным причинам, совершенно не выгодны поставки туркменского газа по ЮГК в ЕС через Турцию.

Во-первых, Иран не желает иметь в лице Туркмении конкурента, поскольку сам пытается «пробить» поставки своего газа в ЕС через Турцию. Кроме того, Иран, так же, как и Туркмения, нацелился занять рынки Пакистана и Индии.

В случае с Транскаспийским газопроводом Иран - не товарищ ни Азербайджану, ни Туркмении. А вот для России он здесь партнер – Москва тоже хочет сорвать проект, поскольку его лоббирует Запад с целью максимального выдавливания «Газпрома» с европейского и любого иного газового рынка.

Кроме того, Запад пытается препятствовать энергетическому сотрудничеству РФ с государствами постсоветского пространства. Речь идет не только об Азербайджане и Туркмении, но также о Казахстане. Сейчас, видимо, Москва и Иран озадачены тем, чтобы государства Центральной Азии не выходили со своим газом в Европу, поскольку это будет означать и расширение политического влияния Запада в углеводородных государствах постсоветского пространства, которые Россия привыкла считать своей вотчиной.

Вполне вероятно, что России и Ирану удастся сорвать проект Транскаспийского газопровода, или хотя бы отложить его на неопределенную перспективу. Главным аргументом против строительства этой трубы станет, скорее всего, экологическая угроза, а также нерешенность статуса Каспийского моря. В контексте экологии Москва и Иран могут поднять большой шум на почве повышенной сейсмической активности моря, которая, в случае тектонических подвижек его дна, с большой вероятностью вызовет аварии на трубопроводе, от чего пострадают все государства замкнутого водоема - Каспия.

Надо сказать, что вышеуказанные аргументы довольно весомы, хотя научно они пока не подкреплены конкретными оценками риска и соответствующими расчетами специалистов. Но Россия будет на них настаивать, тем более в условиях форсированного строительства ЮГК, которому она помешать не может, сворачивания проекта «Турецкий поток», блокирования Евросоюзом «Южного потока» и пока не вполне понятной ситуации со строительством «Северного потока-2».

Понятно, что Азербайджан коммерчески заинтересован в строительстве Транскаспийского трубопровода, который способен пополнить ЮГК 33 миллиардами кубометров газа в год – ведь азербайджанского газа для заполнения трубы может не хватить. Но Туркмения до сих пор осторожничала - либо не желая связываться с Россией, либо сомневаясь, хватит ли ей газа для перспективных поставок в Китай, а также по газопроводу ТАПИ в Афганистан, Пакистан и Индию.

Вероятно, на Туркмению уже стал давить Евросоюз, желающий как можно быстрее получить газ, альтернативный российскому, поскольку азербайджанского газа в объеме упомянутых выше 10 миллиардов кубометров ему явно не хватит. Но Ашхабад не сможет принять быстрые решения - этому мешает не только сдерживающий фактор России, но и обеспечение безопасности строительства и эксплуатации ТАПИ из-за проблем на границе с Афганистаном, где действуют террористические группировки (фактически, весь периметр туркмено-афганской границы можно считать сейчас горячей точкой).

Если нестабильность в Афганистане не пойдет на убыль, что маловероятно, Ашхабад, возможно, пожелает нарастить поставки газа в Россию. Но в таком случае, он, конечно, столкнется с большим недовольством и давлением ЕС. Зато в данной ситуации Туркмения может начать торг с Москвой и получить под это дело конкретные преференции – например, увеличение цены за транзит туркменского газа.

Словом, теоретически Туркмения может сейчас продавать свой газ направо и налево, а практически ее торговой активности мешает множество факторов.

В их числе, помимо вышеуказанных, нежелание Катара делиться рынками, как минимум, Пакистана и Китая с Туркменией – ее поставки могут оказаться дешевле катарских, а порождать себе конкурентов нелогично. Кстати, некоторые эксперты считают, что беспорядки на туркмено-афганской границе провоцирует именно Катар, дабы Ашхабад, Запад и потенциальные инвесторы проекта задумались о небезопасности проекта ТАПИ и, соответственно, целесообразности его строительства.

Целесообразность эта выглядит сейчас весьма сомнительно, и поэтому Туркмении выгодно склониться к проекту Транскаспийского газопровода, хотя она всегда и старалась дистанцироваться от политических проблем России и Турции, в которую, в итоге, пойдет ее газ, если трубопровод будет построен.

И это прекрасно понимает Россия, которая, надо полагать, просчитывает все возможные варианты при срыве ею Транскаспийского проекта без ущерба для отношений с Баку и Ашхабадом.

То есть, России и Ирану сейчас приходится активно шевелить мозгами с тем, чтобы компенсировать Туркмении ущерб от возможного провала Транскаспийского проекта. Что же касается Азербайджана, то Россия научилась с ним договариваться и успешно сотрудничать в разных сферах. Ведь карабахский и армяно-азербайджанский конфликты еще не урегулированы, так что у Москвы остаются рычаги давления на Баку. А прокачка собственно азербайджанского газа по ЮГК России не страшны, поскольку ее объемы не создают конкуренцию российским поставкам в Европу.

Но тут может возникнуть неожиданное обстоятельство: Тегеран, хоть он и против прокладки Транскаспийского газопровода до Азербайджана и далее к турецкой границе, может выкинуть финт: предложить Туркмении качать газ в Турцию по иранской территории. Но такой сценарий взорвет российско-иранские и российско-азербайджанские отношения: он, что называется, «крайний».

Словом, газовые войны в мире продолжаются, и в них включается все больше игроков. На данном этапе Туркмения, скорее, находится в тупиковом положении: «зеленого света» нет практически ниоткуда. Но это – пока. Россия же пребывает в состоянии субъекта, активно ищущего разные ходы для продвижения своего газа в Европу и недопущения на ее рынки чужого, «политически несанкционированного» ею топлива.

  Иран удвоил импорт газа из Туркменистана
 

Последствия российского вмешательства в сирийский конфликт продолжают оказывать влияние на события в восточном Средиземноморье. У многих в регионе вызывают вопросы разделительные линии, которые всё чётче вырисовываются между Москвой и Тегераном в контексте сирийского кризиса. Россия вернула премьер-министру Нетаньяху израильский танк, захваченный сирийской армией во время израильского вторжения в Ливан. Этот шаг с предельной ясностью продемонстрировал то, что вмешавшаяся в ближневосточный конфликт Россия не защищает ни одну из сторон, не исходит из идеологических соображений, а преследует собственные прагматические интересы.

Затем появились сообщения о подготовке совместных российско-израильских военно-морских учений в восточной части Средиземного моря, которые развеяли широко распространённые иллюзии в отношении поляризации сил, включающих, с одной стороны, Россию, сирийский режим, Иран и его региональных союзников, а с другой — США, Саудовскую Аравию, Турцию и некоторые группировки вооружённой сирийской оппозиции.

Действительность оказалась намного сложнее упрощённых идеологических схем.

Россия на Ближнем Востоке: общая характеристика

Российская мощь во много раз превосходит силы любой из ближневосточных держав, которые не могут сравниться с ней и по месту в современной мировой иерархии. В соответствии со своим местом в рейтинге крупнейшие державы способны оказывать влияние на решения, которые принимаются региональными державами.

Можно предположить, что российское вмешательство в сирийский конфликт является частью плана по заполнению лакун, образовавшихся в международной системе в результате некоторого ослабления США. С первых же дней российского вмешательства ближневосточные державы перестали играть главную роль в местных конфликтах, и на первый план выступило международное измерение этих столкновений.

Следует иметь в виду, что в силу своего присутствия в Сирии Россия в географическом отношении оказалась зажатой между Ираном и Израилем. На первых порах для успеха операции было чрезвычайно важно осуществлять координацию действий с Тегераном на суше и с Тель-Авивом в воздухе. Причина этого понятна: преимущества географического положения позволяют и Тегерану, и Тель-Авиву в значительной степени определять региональную повестку дня в области безопасности.

На следующем этапе Москва выказала живую заинтересованность в дипломатическом разрешении сирийского кризиса, хотя и сознавала, что выполнить эту задачу чрезвычайно трудно.

Для такого шага было две причины. Во-первых, требовалось укрепить вновь занятые позиции в регионе. Во-вторых, было необходимо оказать воздействие на США, с тем чтобы в договорном порядке урегулировать нерешённые проблемы, начиная с украинского кризиса и кончая западными санкциями против России.

Теперь никому не кажется, что присутствие России на Ближнем Востоке носит временный характер или связано исключительно с сирийским кризисом. Контроль над двумя портами на побережье Сирии — Латакией и Тартусом — даёт прекрасную возможность отслеживать ситуацию в восточном Средиземноморье, а также уникальный шанс влиять на соотношение сил в этом регионе.

Россия как региональный игрок на Ближнем Востоке

Москве известно, что ядерная сделка между Ираном и шестью крупнейшими мировыми державами пока не принесла Тегерану тех благ, на которые он рассчитывал. В отношениях между Тегераном и Вашингтоном по-прежнему существует напряжённость. Вполне вероятно, что Москву будет легче убедить скорректировать свою позицию по Сирии и соседним странам, чем Тегеран.

Что заставило Эрдогана извиниться

Сбив российский бомбардировщик, Турция, исторический соперник Ирана в этом регионе, сама свела к минимуму своё участие в сирийских делах и с приходом России в Сирию потеряла больше всех. Российское вмешательство ограничило свободу манёвра в Сирии и для Саудовской Аравии, которая, в отличие от Турции с её комплексным подходом, преследует в Сирии только ограниченные цели (отстранение Башара Асада от власти). Это открывает возможность для начала переговоров между Москвой и Эр-Риядом на более позднем этапе.

Израиль довольно быстро понял, что сотрудничество с Москвой обеспечит ему достаточную степень влияния на происходящие события, чего не скажешь о позиции жёсткого неприятия, которую с самого начала заняли Турция и Саудовская Аравия. Конечно, Тель-Авив не станет жертвовать союзом с США ради Москвы, но будет сотрудничать с Россией ввиду её присутствия на Ближнем Востоке до тех пор, пока это отвечает его интересам.

Если Москве удастся сохранить хорошие рабочие отношения и с Тегераном, и с Тель-Авивом, она получит возможность выдвинуть инициативы по урегулированию различных региональных проблем, что обеспечит ей постоянное место за ближневосточным столом переговоров.

С другой стороны, вполне логично и объяснимо, что Москва для укрепления собственных позиций пытается по-новому оценить свои отношения с другими региональными державами.

© РИА Новости. Табылды Кадырбеков

В Кремле заявили, что проблемы с Турцией не решить за несколько дней

Дверь для переговоров с Турцией ещё не захлопнулась, у Москвы и Анкары остаётся общая заинтересованность в улучшении двусторонних отношений. Турция желает получить больше пространства для манёвра, а Москве не хочется быть привязанной только к одной региональной державе, так как с началом военной операции в Сирии Россия и сама стала крупным региональным игроком на Ближнем Востоке.

Энергетическая стратегия России

На первый взгляд, между четырьмя конкурирующими региональными державами — Ираном, Израилем, Турцией и Саудовской Аравией — нет ничего общего. У них разные цели, несовместимые политические курсы, антагонистические идеологии. Однако при ближайшем рассмотрении обнаруживается важное сходство: все четыре державы так или иначе способны повлиять на энергетическую стратегию России.

Иран является вторым после России крупнейшим производителем природного газа. Географическое положение Турции идеально для доставки российского газа по трубопроводу к побережью Средиземного моря. Саудовская Аравия занимает центральное положение на нефтяном рынке и способна влиять на ценообразование. Израиль заявляет об открытии крупнейшего газового месторождения в восточном Средиземноморье.

В этом контексте слухи о запланированных совместных военно-морских учениях России и Израиля означают, что Россия вновь очерчивает свою сферу влияния в восточном Средиземноморье и не желает, чтобы её вновь поняли превратно — как страну, поддерживающую одну из сторон.

В общем и целом российское участие в акционерном капитале газодобывающих компаний, работающих на шельфе Сирии, Израиля, а впоследствии, возможно, и Ливана, повысит мировой статус России как крупнейшего поставщика природного газа.

Борьба противоположностей

Российская политика в отношении Ближнего Востока не предусматривает игр с нулевой суммой или идеологической поляризации. Она строится на хорошо продуманной стратегии. Владимир Путин применяет на Ближнем Востоке новый вариант диалектического закона единства и борьбы противоположностей.

Не учитывая этого, анализирующие нынешнюю ситуацию эксперты рискуют утонуть в пучине идеологем. Несмотря на сложность российских построений, их успех не гарантирован.

Похоже, всё будет зависеть от расстановки сил на международной арене, а не группировки игроков в Ближневосточном регионе.

29 июня 2016

  Мои дорогие друзья!

 Хочу поздравить каждого из вас с тем, что господин Эрдоган принес свои извинения. Если бы не сопротивление народа и правительства России, господин Эрдоган никогда бы не извинился за свой непродуманный, авантюрный поступок – точно так же, как до сих пор не извинился за свои ошибки и преступления в Сирии. История еще раз показала, что если народ и правительство объединяются против врага, они смогут выстоять и победить.

Нет сомнений, что Турция не готовила свою атаку в одиночку – за всем этим стояли американцы. Поэтому народ России нанес поражение не только туркам, но и американцам. И тем самым доказал всему миру, что кто бы ни совершил преступление при поддержке Америки (Большого Сатаны), позже пожалеет об этом и устыдится содеянного.

Давайте молиться о том, чтобы как можно скорее настал тот день, когда, благодаря сопротивлению народа и правительства Сирии, господин Эрдоган, семья Аль-Саудов и король Катара устыдятся совершенного и принесут свои извинения сирийцам за преступления, которые совершили в их стране. Тем не менее, одних извинений за продолжающийся геноцид в Сирии, Йемене и Ираке недостаточно. И главы этих государств должны будут предстать перед справедливым судом.

Под конец добавлю, что мы все скорбим о случившемся в Стамбуле, и террористам, взорвавшим бомбы в международном аэропорту им. Ататюрка, нет оправдания. Как и представители других стран, иранцы молятся о здоровье раненых и упокоении душ погибших. Но очевидно, что случившееся, увы – результат недальновидной политики турецких властей, результат поддержки, которую они оказали террористам в Сирии.

  Реза Саджади, с 2009 по 2013 год — Чрезвычайный и полномочный посол Исламской Республики Иран в РФ.