На этой неделе было несколько новостей заслуживающих внимание: Улюкаев в Германии предложил инвестировать в "дешевую Россию", и был анонс что в Питере на местной площадке начнут торговать за долларами нефтью URALS. Второе преподносится как долгосрочный тренд, чуть ли не на восстановление суверенитета России, а первое, как достижение экономической политики последних лет. Давайте разберемся в этих процессах, являются ли они достижениями для России?
Начнем с главного - нефть. Что бы не говорили отдельные деятели, нефть ресурс НЕ возобновляемый. Однажды изъятая из земли, пока что не рождает в земле такую же еще. То есть ресурс конечный. Простой вопрос - на что имеет смысл обменивать не возобновляемый ресурс? Совершенно правильно - ТОЛЬКО на не возобновляемый. Ни на очередные модели легковых авто, ни на джинсы и жвачку, не на рубли или доллары. Только на другой не возобновляемый ресурс. И валюта в этом обмене лишь посредник - имеет целью продать ровно на столько валюты, сколько стоит другой не возобновляемый ресурс. Продавать нефть-газ и другие не возобновляемые ресурсы, что бы складывать в копилку рубли или валюту смысла нет - это обмен не возобновляемого ресурса на возобновляемый. И сам факт переноса этой торговли " на отечественные площадки" не несет ни какой фундаментальной ценности - это лишь ценность хозяина площадки по набиванию своих карманов процентом от сделок.
Так какой ресурс, не возобновляемый, сейчас важен для России? Вся "таблица Менделеева" у нас и так есть - продавать одни ресурсы за другие ресурсы, типа золота смысла не имеет. Гораздо лучше в таком случае, как раз НЕ доставать ни нефть ни золото из земли, оставить их будущим поколениям. Единственный важный для нас ресурс - ВРЕМЯ. Нам необходимо преодолеть технологический разрыв примерно в 20-35 лет по разным отраслям, заложенный Брежневским застоем. Ведь, хотя технологии и проникают в Россию, но нам отдают технологии примерно 20-ти летней давности, то есть в нынешнем виде нас держат на той же дистанции от современных технологий, что и в начале продажи ресурсов за доллары в 90-х.
Вспомните, как демонстративно нам отказали менять доллары и евро на Опель (GM). Как отказывают в проникновении нашего капитала в другие отрасли и тем более от владения законченными цепочками добавленной стоимости. Наоборот, выстроена схема, когда мы эту валюту отдаем назад на запад под низкий процент, в замен не имея ничего кроме "хлеба насущного". Но мы, как нация, таким образом становимся нацией-банкротом. Это первичная наша задача насытить внутренний рынок базовыми товарами полностью собственного производства, а не проедать их у будущих поколений через продажу не возобновляемых ресурсов. И тем более не складывать "резаную бумагу", полученную от продажи не возобновляемых ресурсов, в иностранные кубышки.
Конечно же, найдется много оппонентов, кто скажет "Данила, что ты несешь, ресурсов много в мире, тебе никто ни чего не продаст, ты рисуешь утопию! Хватит заниматься популизмом!". Я отвечу так - нужно посмотреть на опыт Китая, который продал свой менее ценный ресурс, которого на Земле гораздо больше - он продал время жизни своего населения, в обмен за те же технологии. То есть, продать с выгодой можно все, если действовать в правильном направлении. А правильное направление, это как раз импорт технологий, в Россию, а не как предлагает Улюкаев - распродажа ее оптом и в розницу, приватизация и еще раз продажа за "резанную бумагу".
В национальной политике России до сих пор не поставлен главный вопрос - готовы ли мы уважать себя и торговать со внешним миром на равных, получая то что нам действительно нужно, а не "резаную бумагу", или мы и дальше будем придерживаться вектора американских индейцев, обменивая бесценное за бусики, фактически уничтожая себя и будущее России.
(С) ДМ 2016.
Разумно.
Комментарии
Ну у руководителей то должно быть понимание, что глобальная стратегия это сохранение жизни этих руководителей!
Пример Николая 2 очевиден для любого старшеклассника!
К каждому охранника с автоматом не приставишь. Пример Северной Кореи в этом плане показателен.
Руководить и управлять - это целое искусство. Увы, позабытое. Формалистика и бюрократия - это не руководство.
Полностью согласен. Нас просто распродали дважды или трижды за 40 лет.
Итак по статье. С одной стороны все написано правильно. Если мы конечно хотим придерживаться тезиса о тупости власти и нашей гениальности. Но может меня плохо воспитывали, я как-то не спешу считать всех кроме себя идиотами. И тем более людей, которые руководят большими коллективами. Далеко не всегда они как персонажи анекдотов. И вот тут появляются вопросы - почему сделано так, а не иначе.
Итак, первый момент - технологии. Китай безусловно поступил замечательно. Продал своих людей в рабство на два-три десятка лет и сейчас прет в лидерах. Общественность России безудержно фапает на их успех даже не пытаясь ОЦЕНИТЬ какую цену заплатил Китай. Это привычно. Каюсь и сам одно время так думал. Пока не стал интересоваться. И не узнал, что реальные бонусы от роста Китая получила крайне маленькая прослойка жителей городов (и то не всех). Что последствия роста индустрии привели к экологической катастрофе в местах сосредоточения. Что ПЕРВООСНОВА РОСТА это огромное количество избыточного населения. Этот момент все начисто игнорируют. А я по свойственной мне привычке предложу вам взять социальную сферу России и переложить ее на Китай )))) и посмотреть, сколько же каждый китаец получил пирога. Ну так, для интереса. Я уже молчу что ВВП по ППС на человека в России тупо выше чем в Китае почти в два раза.
Ладно, идем дальше. Вторым примером нам всегда показывают Сигнапур и его суперрост. И безудержно цитируют фразу "посади трех своих друзей и попрет пруха". В реальности Сингапур это тотально контролируемое общество. Сказано есть контакт - будете есть контакт. Сказано что вы мало получаете и лишены права на детей - вас отправят на стерилизацию. Тоже конечно вариант развития.
Теперь берем Россию. Первое осуждение которое бросают власти - это торговля невозобновимыми ресурсами. Действительно - я согласен это не есть гуд. Но я сразу возражу - вы реально считаете что в 2000-х годах можно было всех посадить на хлеб+воду и заставить пахать по 18 часов за станком за крошечную оплату? Или все таки требовалось дать небольшую передышку после 90-х? Неужели все родители убеждали и учили детей быть учеными, инженерами и слесарями, а не пихали их правдами-неправдами на экономиздов и юриздов? Неужели все родители занимались детьми и их образованием, не отдавая это на откуп умиравшей школе и двору? И не умирали дети от передоза наркоты только потому, что ими никто не занимался.
Нет мои хорошие. Как бы мы не пыжились, но изначально мы должны были торговать именно ресурсами. Это единственное, что более менее уцелело. А вот получаемые средства надо уже было распределять. Мне ли вам рассказывать что страна в конце 90-х была банкротом по ВСЕМ параметрам? Денег не было ни у кого и нигде (ну кроме некоторых карманов). И пенсионные деньги собираемые СССР исчезли точно также. Факт. И первое на что пошла сырьевая рента - это восстановить выплаты пенсий. Пособий. Да пусть на них нельзя купить особняк или машину или махнуть на пару месяцев позагорать где нибудь во Флориде. Но для пенсионеров которые до этого по году могли не получать пенсию это уже было очень много. Где-то это спасало от смерти. Итак - первые средства тупо заткнули самые основные дыры. Затем пошло восстановление сбора налогов. И опять таки действовать так как сейчас мечтательно онанируют отдельные товарищи (заливая кровью коррупционеров страну) было нельзя. Даже простейшие санкции над которыми все сейчас посмеиваются - убили бы нас тогда. Именно по этому действовали максимально тихо и окольными путями. Увы.
И таких моментов даже сейчас немало. Но мы видим только свой карман и свои фантазии как бы мы круто все сделали. А реально выбирается меньшее из зол.
ЗЫ - я уже как-то предлагал. Все кто считает что можно и производство и прочее наладить лучше могут собраться и наладить. Построить свои заводы, продавать ЧЕСТНО продукцию, не воровать налоги, не уклоняться от их уплаты и так далее. Честно платить зарплаты, постоянно их повышать вслед за инфляцией и так далее. Но в ответ только про коррупцию, чиновников и то, что НЕТ ПОДДЕРЖКИ ГОСУДАРСТВА. То есть по факту как украинцы сидят и ждут что бандеровцы сами иссякнут, так и крикуны сидят и ждут что все будет сделано за них.
Обосновали правоту власть имущих, браво. Страну в банкротство вогнали а потом героически вывели(ни чё что создали нового собственника но в ущерб большинству) 2000ые были давно и уже как грится неправда. Ладно слабы были окольные пути и всё такое, я не понимать вы чё как и все не обжирались доходами от нефти 2005-08(где курс на изменения), не потребляли в отскок 2010-2014, про производство ирония какая то да беспредел чиновников да запредельные ставки да сокрытие налогов иначе смерть, и не называть меня крикуном побольше многих сделал и сделаю, Ладно дурак я и не прав, а вы за всем написаным куда направление зададите, чёт не понятро, хотя догадаюсь, ждём нефть по 100, а там незаметно для ВСЕХ опять страну будем поднимать(Кудрин с нами).
Как же любят некоторые люди паясничать....
1. Я очень рад что вы сами придумали вывод, сами в него поверили и теперь хвастаетесь.
2. Вопрос надо задавать тем, кто не отстаивал страну в 91 году. Сейчас же визжать про "загнали" абсолютно неконструктивно и по-детски.
3. Я конечно верю что ваши родители не получали пенсию, что дети не питались в детском саду, что не пользовались медициной. Безусловно верю. Как и в то что вашей серой зарплаты, точнее налогов с нее хватает на все :)
4. Остальное откровенный поток разума, в котором не понять что вы хотите.
Имхо если вы ждете от меня каких-то разумных предложений, то я их уже многократно высказывал:
1. Ужесточение правил розничной торговли путем установки максимальной цены ориентируясь не на хотелки торговцев, а на себестоимость произведенной продукции.
2. Создание преференций компаниям, которые заменяют импортное оборудование отечественным и работают на отечественном сырье (сырьевом товаре)
3. Активное участие государства в моменты сбора урожая, путем выкупа части урожая и распределении его на зимний период. Это позволит сохранить многим фермерам кучу нервов.
4. Масштабная программа по подготовке специалистов технического профиля и будущих ученых как путем создания совместных с предприятиями мероприятий, так и путем привлечения детей к научно-исследовательской деятельности.
5. Серьезная программа по поддержке материнства, включая увеличения пособия на на 2-3 и последующих детей.
Это те самые шаги, которые лично на мой взгляд позволят даже в текущих условиях получить вполне конкретные результаты.
Вы не правильно поняли(паясничать) вот из написанного сейчас другие мысли рождаются(интернет из за недосказанности родит непонимание).
Мжно было бы спорит да дискутировать дальше но вижу потратим много энергии и уйдём глубоко пытаясь друг друга переубедить, по разному смотрим на что то но не кардинально, забудем, пустое.
При чем тут властьимущие? И нас перед глазами одинаковый текст, но прочитали мы его по разному.Забавно.))По моему я прочитал про набор различных ситуации и пути их прохождения.
Обоснование необходимости торговли ресурсами без осуждения отсутствия усилий для избавления от этого в "тучные" времена.
Насколько я понял автор не отделяет власть от общества в своём виденье, у вас же изначально заложено что это разные вещи.Если мы будем отталкиваться от статьи, то в его варианте строительство будет выглядеть реальнее.
Страницы