Я о том, что всё плохо, и что всё ужасно, когда пост за постом вижу в интернетах в последние года полтора-два в духе горбачёвской гласности и перестройки, с их мнимой борьбой с "номенклатурными привилегиями" и прочей сермяжной правдой о "кровавом режЫме за всё хорошее против всего плохого", и что "режЫм довёл страну до того, что она отстала навсегда".
Только вот тогда такая гласность уничтожила страну.
Но мы, которым уже в районе 50 лет, просто не дадим сделать это снова.
Мне так кажется, что в русской экономике последних 15 лет мало кто понял главное - ВЛАСТЬ всё сделала для того, чтобы русские люди просто наелись наконец-то досыта после 100-летнего эксперимента. Никогда в русской истории ранее не было так, чтобы 150 миллионов разом стали сытыми.
Власть не направляла деньги на развитие экономики? Да, не направляла, а делала всё, чтобы просто народ нажрался бы в вволю, наконец, впервые за 100 лет!
В вопросе, куда направить деньги, на развитие, или на потребление - выбрали потребление.
Не стали требовать от народа новых подвигов трудовых, а просто махнули рукой - ЖРИТЕ!
И это ЖРИТЕ! было не хамством, а Любовью.
И это было единственно правильным решением - невозможно было требовать от народа избитого советским строем и ельцинской камарильей, чтобы он тебе завтра принёс на блюдечке собственных Фордов и прочих Симменсов со всеми жителями Кремниевой долины.
Нам просто надо было тогда элементарно отдышаться и обожраться.
И "кровавый режЫм" именно эту возможность ВСЕМ и предоставил.
Отдышитесь, наберитесь сил, и далее дерзайте.
Дерзайте, господа, кто вам мешает?
Я вам хочу заметить, что именно голодные люди примерно 50-лет и развалили СССР. А сейчас те, кому около 50 вполне себе накормлены, и не хотят никаких революций.
Мы больше не голодаем, а значит готовы совершить "русский прорыв".
Комментарии
Полное неприятие чужого мнения. Вам не один и не два человека рассказывают, как в их не столичных городах было в 1970-х начале 80-х - но вы это напрочь отрицаете. Не слов
Ну что вы, меня там выше уже собрались толпой наказать. Вот от чего у вас не должно быть слов. И то что у этих "товарищей" полное неприятие моего (и как можно увидеть не только) мнения, вас ни как не удивляет?
На этом думаю закончить.
Неа. Люди-то как раз понимают, что в разных населенных пунктах разного периода дела с продуктами питания могли быть тоже разными, где-то получше, а где-то и похуже, с очередями, дефицитом и так далее. Про 300 сортов колбасы не скажу, это бред, но вот такого выбора мяса, как сейчас в мясных магазинах, тогда во всех городах явно не было. А вы почему-то упираетесь в свое
Новость в тему. -
Темпы роста благосостояния россиян превысили средние по миру.
Темпы роста российских частных активов сократились более чем в два раза, но все равно оказались быстрее общемировых, следует из отчета Boston Consulting Group
...
В то время как в целом в регионе частные активы в 2015 году выросли на 6,4%, до примерно €3,3 трлн, в России рост составил 8,1%, а объем активов достиг €1,4 трлн (по среднегодовому курсу).
...
В частные активы авторы отчета включают денежные средства и депозиты, акции, долговые ценные бумаги, страховые и пенсионные инструменты. Учитывались активы как в офшорах, так и в странах со стандартной системой налогообложения, и не учитывались инвестиционная недвижимость и люксовые товары.
...
http://www.rbc.ru/economics/07/06/2016/575591ce9a7947dde2e3d889?from=main
А мы не ленивые...ходим по ссылкам.
И что? В.Европа не входит в мир? Или вам не хватает еще и детальных среднемировых сравнений? Запросите у РБК материал полностью. Или поищите оригинал у Boston Consulting Group, если так интересуют детали.
Эффект низкой базы?
Вряд ли. Подсчет-то у всех в евро.
А кроме бла-бла-бла что делать то собираетесь? Есть какие то внятные планы и перспективы что делать с теми до кого не дошли якобы вбуханные деньжища, чтобы НАЖРАЛИСЬ ? Что делать собираетесь с теми кто родился позже развала СССР и знает о нём только по светлым добрым фильмам да по рассказам и ностальгическим воспоминаниям старшего поколения? С теми кому в силу возраста не повезло нажраться пенсиями, те кто жил в СССР себя пенсиями обеспечили, а последующим поколениям оставили перспективу так и не дожить до пенсии. Они не вписались в рынок, бывает? И что теперь со всеми ними будет? Рты позаклеиваете? Расстреляете? Ну чтобы не разрушили ваш такой уютный мирок, где у вас все есть и вы всем уже нажрались, а после вас хоть потоп? Хотелось бы увидеть программу действий, хоть приблизительную.
Именно так, "не дадим, ура-ура" пацреотизм в самом разгаре прям
У вас альтернатива есть? Что можете предложить? Ничего? Тогда не размазывайте сопли. Или очередных социально обиженных в пример будете приводить? Мне вбуханных денег никто не давал, сам заработал. Так что ваше до кого не дошли вбуханных деньги, меня касается. До меня не дошли вбуханных деньги. Если вы не понимаете, как и из чего платится пенсия, то не рассказывайте кто кому что должен. И мирок да, уютный, своими руками. И что теперь, отдать сирым и убогим?
Альтернатива хотя бы в том, чтобы начать сажать за коррупцию. Реально сажать. А без этого вам любая система будет сбоить
Ты в суде или в полиции служишь? У тебя есть информация по текущим делам? Или у тебя есть доказательства чьей либо коррупцией? Вперед в суд. Трындетьизря не нужно, а то вы все за все хорошее против всего плохого, а конкретики никакой нет.
Неплохо устроились, за вас ещё и конкретику генерируй. Это вы тут пыжитесь, мол не позволим, не дадим. Ну и как будете не позволять и не давать? Кроме затыкания рта ничего больше придумать не в состоянии?
Да говорите, пишите, вам кроме этого, предложить больше нечего. Ни фактов ни идей ни предложений. И кто то все время виноват, конечно за исключением вас самих, таких замечательных умных трудолюбивых. Устроился нормально.
Вы бы вместо того чтобы в позу вставать, почитали бы старттопик глазами другого поколения. А там написано следующее, все что причиталось на развитие для последующих поколений прожрано, поэтому поколение тех кому 50 сейчас чувствуют себя прекрасно, уютно пристроили свои пятые точки, а проблемы поколений не вписавшихся в рынок их никак не волнуют, сами мол виноваты что не в то время родились.
Теперь от вышвырнутого вами поколения ждете идей как вам сохранить уютное положение. И ещё нас обвиняют в инфантильности, обалдеть....
Они же, те кто разграбил страну (вы правильно заметили, что в семье глав кланов, в основном 50-ти летние и старше хмыри обитают), отправили награбленное трлн. долларами за рубеж для себя и своих поганых выводков, а на вынужденные операционные государственные расходы не на своих предприятиях и налогах с себя подобных стали зарабатывать средства, которые уничтожили по большей части, а тупо залезли в ресурсную заначку внуков и с остервенением 25 лет проматывают, надеясь при своей поганой жизни увидеть их дно.
Если вы обращали внимание, то может заметили, как коробит, раскорячивает местных пэтриотов из прислуги у описанной падали, когда я из раза в раз повторяю в похожих темах, что они сами, по большому счету, ничего как не создавали, так и не создают. Они пошло тянут ресурсную ренту халявных для них недр не с пенсов и всего мира, как например в штатах, а со своих внуков - будущих поколений.
Поэтому: гнев ваш абсолютно правильный, обоснованный и я его полностью разделяю. Вам же осталось только понять, кто на данный момент является главой, охранителем и движителем интересов этой мрази на самом верху исполнительной власти. Перестать на него молиться, поддерживать и тем самым продливать пир глистов, которых он олицетворяет своей хитрой рожей и пэтриотической, пустой риторикой.
Вы стали писать доступно, спасибо. С интересом читаю Ваши аргументированные ответы, в них всегда есть над чем можно подумать.
Классовая ненависть это хорошо.
Мне далеко не 50. Все что вы сейчас написали имеет такие глубокие проблемы, включая спад рождаемости 90-х, что порой задумываешься, кто будет кормить эту ораву пенсионеров. Пристроили пятые точки? Легко рассуждает, у многих эти пятые точки давно сгнили в могилах, те кто выжил, рассуждают, вполне адекватны, потому что тянули эти поколения, и не жжужали, и нынешние условия, по сравнению с теми что были, суровыми никак не назовешь. Нытьем себя не обеспечить, живите по принципу мне никто не должен, все что я сделаю, сделаю сам. И в СССР у кого то были жигули, а у кого то пять копеек на трамвай. И это не поза, когда очередной слюнтяй плачется, что ему денег на айфон не хватает, вызывает исключительное изумление и гнев. Не вышвырнутое, а вытянутое поколение, которое увы, местами инфантильно. И до нытья тех, кого вы поддерживаете, мне дела нет, есть другие примеры среди молодежи.
А теперь можете сами оценить насколько готовы к диалогу с потенциальными скакунами. А ведь вопрос то мой был простым, как собираетесь не дать развались страну? Вместо того чтобы подумать над слабыми местами своих планов, вы переводите стрелки ответственности на оппонентов. Ну тащили вы страну и притащили к тому что работы у молодежи нет, перспектив особо тоже не видно. А может не страну вы тащили, а гнездо для себя мастерили? Поди сейчас разбери. И если подходить что никто никому ничего не должен, то какие тогда претензии к скакунам, позвольте вас спросить? Взаимные обязательства или есть или их нет вовсе. А то мне интересно, мне никто ничего не должен, а я должна только успевать пальцы загибать по обязанностям которые на меня постоянно навешивают с разных сторон. Не находите ситуацию абсурдной? В общем, уровень вашей аргументации не убедителен.
Это не моя задача, у меня есть выбор, выбирать тех, кто не даст развалить страну. И у меня нет и не должно быть планов, я не руководитель страны. Кухарки на кухне управлять должны, а не вершить судьбы страны.
Вы видимо слабо представляете, что такое нет работы, в Газпроме для вас не работы? Идите в дворники. Какие вам перспективы нужны? Яхта и Сан-Тропе? Я честно завидую молодежи, у меня не было 20 лет назад, тех возможностей, что есть сейчас. Я не тащил страну, большинство тупо выживало и тащило своих детей. гнездо я себе смастерил в прошлом году. Так что не нужно ля-ля.
Какие обязанности на вас навешали, что теперь вам задолжало государство? От государства вам есть помощь, которой не было у предыдущего поколения, господдержка на жилье, подайте, рожайте, получайте материнский капитал, столько возможностей, а вы воротите нос. Всего 20 лет назад ничего этого не было. Из этого я делаю вывод, что работать толком вы не хотите, сидите на жопе ровно и все вам должны. На основании чего? Что за иждевенческое отношение? Что вы сделали для страны, чтобы требовать? Родились? Вы смотрите на тех у кого миллионы и миллиарды и все что вы хотите жить как они, вы не хотите быть миллионерами, работать 18 часов в сутки, потому что это действительно труд, вы всего лишь хотите жить как они. Государство не должно строить заводы колхозы чтобы вам было где работать, хотя 200% даю гарантию, что на завод вы работать не пойдете. Государство должно создавать условия, чтобы эти предприятия, рабочие места появлялись, государство должно развивать инфраструктуру, дороги, обеспечивать безопасность страны и граждан. Миллиарды которые по вашему были проедены, вы все равно бы не увидели. Это как в "12 стульях", а где сокровища мадам Петуховой? А вот они, можешь потрогать. И ваши скакуны, в основной своей массе, просто бездельник. Они не буду работать сварщиками строителями рабочими. У них другая задача, жить красиво и задарма.
В пенсионном фонде что ли работаете? Там да, можно отличный уютный мирок себе заработать, а потом рассказывать как тяжело с деньгами у государства для выплаты пенсий.
Может просветите, прокомментируете новость https://aftershock.news/?q=node/407917?
Не в пенсионном. Не угадали, новость баян, я ее комментировал ранен. Если мне будут платить 15000 рублей пенсии, мне хватит.
Не боитесь услышать в дряхлой старости: "Денег нет, но вы держитесь, всего вам доброго и хорошего настроения"?
Не боюсь, потому что деньги есть. Вы как всегда врете и извращаете суть сказанного, ибо жаловались на пенсии в 8000 рублей, что им не индексировали. А не то что их не платят. И скажите, почему в Крыму должны быть московские пенсии? Мать моей жены получает 7600 пенсии, чем крымские пенсионеры ровнее остальных?
Розничные продажи в России в процентах от прошлого года.
График несомненно говорит о зажиточной жизни россиян в 2016. А что перестали делать покупки в магазинах, так это потому, что протестуют т.о. против навязываемой Западом культуры консюмеризма.
с розничными продажами и далее будут проблемы роста. Потому что из товаров длительного пользования в основном все всё купили, чего не было, с нуля. Губка впитала в себя три четверти влаги и далее насыщение идет медленнее. Далее рост будет идти по мере устаревания предметов потребления, морального и физического износа, подрастание и вход новых поколений во взрослую жизнь, обустройство нового жилья, молодые семьи и т.д.. . А если человеку не нужна вторая стиральная машина, он ее не купит, условно говоря. Как гласит старинная африканская поговорка - "хоть у человека и две ноги, на два дерева сразу не влезть".
просто оставлю это здесь
то как с ссср справлялся с теми кто "не так мыслил" как все
серая масса искореняла инакомыслящих,
то ли говорил, то ли писал уже, что складывается такое впечатление, как будто у нас с населением работает грамотный психотерапевт
совершенно точно нам нужен был отдых, как отпуск перед решением большой производственной задачи. Сейчас отпуск кончился, и чем раньше и больше людей это поймет, тем скорее и эффективней будет решена та задача, решение которой прервал Хрущев и последующие за ним деятели. Задача - построение Уклада, экономики Разума, начала которой в масштабах страны заложил еще ИВС. Все - ИМХО.
Закончилось тяжелое Лето, было много работы в поле, еще и набег европейских бандитов.
Собран хороший урожай.
Теперь заканчивается Осень - время ярмарок и разврата. Мошенников тоже, да.
А впереди - Зима. Она не будет похожа ни на Лето, и на Осень. Это будет очень суровый период, переживут его не все страны-стрекозы. И отгружать ресурсы на бусы и оффшорные счета кучки ублюдков, в обмен на долговые расписки стрекоз, я бы в этот период не рекомендовал :-).
Говорю по личному опыту - Свердловск Свердловская обл. март 1978.
Вопрос про "наесться" на самом деле состоит из двух разных вопросов:
1. Наесться в принципе, хотя бы простой грубой пищей, чтобы не испытывать голода.
2. Регулярно кушать вкусную еду - качественные мясо, рыбу, сыр; овощи и фрукты в любое время года и т.п.
Интересно, что 1-й вопрос - доступность простой еды для простолюдинов, чтобы любой работающий всегда мог досыта накормить себя и свою семью - был решен в развитых странах Запада и в СССР примерно в одно и тоже время. Где-то ближе к концу 60-х годов ХХ века. Решение многовековой проблемы голода совпало с открытием гигантских месторождений нефти и окончательным переходом на нефть как на основной энергоноситель цивилизации. Совпадение? Не думаю (с).
2-й же вопрос - доступность для простолюдинов вкусной еды - был решен в развитых капиталистических странах ближе к концу 70-х. Капитализм оказался идеальным механизмом по конвертации избытка легкодоступных ресурсов в избыток общедоступного ширпотреба.
В СССР вопрос массовой доступности вкусной еды так и не был решен до самого конца. Социализм хорошо работает с труднодоступными ресурсами и вообще в мобилизационном режиме, но конвертировать дешевую нефть Самотлора во вкусную еду для всех он оказался неспособен. При исключительно государственном сельском хозяйстве, пищевой промышленности и розничной торговле это в принципе невозможно.
Страницы