Директор Гражданского центра прикладных исследований Сергей Горяинов (в 1980-е годы — сотрудник академика Анатолия Басистова, главного конструктора противоракетной обороны Советского Союза в ОКБ "Вымпел") считает: именно Л.Берия стал автором беспрецедентного научно-технического, инновационного прорыва Советского Союза в 1945-53 гг. Ни до, ни после в нашей истории не было ничего подобного.
К марту 1953 года член Политбюро Л.П.Берия не был шефом госбезопасности страны, он работал заместителем председателя правительства страны (вице-премьером, если говорить нынешними терминами), возглавляя так называемый Спецкомитет (СК) при Совмине СССР. В составе СК действовали три управления — Первое (ядерное оружие, атомные энергетика и промышленность), Второе (ракетная техника) и Третье (высокоточное оружие той поры — электроника, радары, зенитно-ракетные комплексы, управляемые ракеты). Спецкомитет функционировал как параллельное (опричное) правительство развития, де факто не подчинявшееся обычному, бюрократическому правительству (Совету министров). Структура СК выглядит уникальной: в его состав входили и некоторые части Минобороны, и подразделения разведки (некоторые отделы Информационного комитета МИД СССР), предприятия и институты разных министерств (например, тяжелой промышленности или сельхозмашиностроения). При этом такие структуры де-факто не подчинялись своим министерствам, управляясь прямо из СК. Министры, которым формально подчинялись все эти структуры, на самом деле понятия не имели о том, что там делалось. И права спросить об этом министры не имели!
При этом, как убедительно показал С.Горяинов, сам СК выгодно отличался от обычных бюрократических, громоздких, иерархических ведомств как той, так и последующих эпох (о нынешних министерствах РФ и говорить не приходится.) Работу Спецкомитета организовали небюрократическим (делократическим) способом. Здесь практиковались горизонтальные связи (по сути дела, сетевые, межведомственно-междисциплинарные принципы организации проектов), подбирались кадры фантастической работоспособности, применялся метод награждений по достигнутым конечным результатам.
Результат оказался налицо. СССР в рекордные сроки (в 1949-м) создал ядерное, а затем (1953 г.) — и термоядерное оружие. Позже, когда СК распустили, а его рабочие структуры раздали по обычным бюрократическим ведомствам, инерция бериевского ускорения оказалась настолько велика, что страна раз за разом демонстрировала фантастические прорывы. 1954 г. — пуск первой в мире АЭС. Успехи в строительстве электронной промышленности, в создании первых ЭВМ — компьютеров. Ввод в строй пояса зенитно-ракетной обороны Москвы — системы С-125 "Беркут" (Берия-младший и Куксенко), способной сбивать не только реактивные "летающие крепости", но и сбрасываемые ими на парашютах ядерные бомбы (межконтинентальных ракет у США тогда еще не имелось). 1957-й — запуск в космос первого в мире спутника первой в мире баллистической ракетой Р-7, способной доставить ядерную боеголовку из Евразии в Северную Америку. 1960 год — первое в мире успешное применение зенитно-ракетного мобильного комплекса С-75, уничтожившего высотный самолет-разведчик США U-2 (дело Пауэрса). 1961 год: первое в мире испытание системы противоракетной обороны (Кисунько). Его ракета В-1000 уничтожила "баллисту"-цель, по сути дела попав пулей в пулю. США подобное сделали лишь в 1984-м. И в том же 1961-м СССР первым в мире запускает в космос пилотируемый корабль с Юрием Гагариным на борту. В те же годы страна овладевает управляемым тактическим ракетным вооружением (в воздухе, на суше и на море), приступает к строительству атомного подводного флота и сверхзвуковой авиации. Любопытная деталь: именно СССР в 1950-е строит первый в мире успешный реактивный пассажирский лайнер — Ту-104, показывает успехи в компьютеростроении и создании АСУ — автоматизированных систем управления.
Нетрудно заметить, что успех всех этих проектов прямо вырастает из "кадки" Спецкомитета Лаврентия Берии. Позже (несмотря на бюрократизацию процесса, ведомственный бардак и проч.) птенцы "гнезда Бериева" сумеют создать и ПРО Москвы, и систему раннего предупреждения о ракетном нападении на СССР, и истребители вражеских спутников, и систему морской спутниковой разведки и целеуказания (МРКЦ) "Легенда" — Савин, Басистов и т.д. (Добавлю к этому противокорабельные крылатые ракеты Челомея и других, орбитальные станции "Алмаз" и "Салют", тяжелые многозарядные ракеты-межконтиненталки "Сатана/Воевода", ядерные ракетные двигатели, электрореактивные космические двигатели. — М.К.).
По мнению Сергея Горяинова, если бы Спецкомитет не расформировали после убийства Лаврентия Берии, то страна начала бы пилотируемые космические полеты уже в конце 1950-х, а первая в мире система противоракетной обороны возникала уже в 1960-е годы. По мнению автора этих строк, в таком случае развилась бы — с 1966 года — авиационная многоразовая космонавтика с воздушным стартом (Микоян и Лозино-Лозинский, система "Спираль").
ВРЕМЯ АСИММЕТРИЧНЫХ ОТВЕТОВ
Автор этих строк на том же семинаре дополнил С.Горяинова. Действительно, время работы "опричного" Спецкомитета и несколько последующих лет — время на редкость умных ходов СССР в гонке вооружений. Именно тогда мы эффективно применяем относительно недорогие ходы, сводящие на нет многомиллиардные военные проекты Запада. В последующем такого уже не было, экономично-инновационный подход убирается на второй план. Высшее политическое и военное руководство СССР переходит к самоубийственной, идиотской практике зеркального копирования того, что делается в Соединенных Штатах. Невзирая на затраты. Тем самым американцы получают возможность втянуть нас в заведомо проигрышную гонку оборонных затрат (они-то богаче!), заодно подкидывая Кремлю "дезу" о перспективных фантастических проектах вооружений. Тем самым усугубляя экономические трудности Советского Союза. В конце концов, сей идиотизм приведет к горбачевскому позорищу.
Зато в годы "инновационной опричнины" Берии и в первые годы ее инерции (при Хрущеве) СССР вместо того, чтобы строить "зеркальное отражение" американских воздушного и океанского флотов (армады дорогих многомоторных "летающих крепостей" и еще более дорогих авианосцев), делает ставку на сравнительно дешевые межконтинентальные ракеты. На зенитно-ракетные комплексы и самолеты-перехватчики, на морскую ракетоносную авиацию с крылатыми самолето-снарядами — убийцами авианосцев. То есть, на пресловутые асимметричные ответы.
В отличие от советских верхов после Сталина, Берия мог правильно распоряжаться информацией. А вот позднесоветские верхи довольно легко поддавались манипуляции. И "грозный" Андропов в данном случае ничего не делал.
БРОСИВШИЙ ВЫЗОВ
— Итак, Берия, создав революционно-новую, опередившую свое время систему Спецкомитета и добившись быстрых успехов в создании новой мощи СССР, нарушил планы могущественных сил, — продолжает Сергей Горяинов. — Считается, что передача научных, технологических и даже инженерных разработок по атомной проблеме с Запада в Советский Союз — успех нашей разведки. Что наши героические агенты завербовали ведущих западных ученых. Похитили важнейшие секреты, да еще в условиях противодействия западных разведок и т.д.
Это — версия для публики. Американцы знали о перекачке секретов и даже санкционировали её. Неформально, конечно. Советский Союз решением влиятельных англосаксонских клубов должен был стать ядерной державой. (Подробнее доклад С.Горяинова о роли таких клубов — "Бриллианты навсегда". Механизм управления глобальными сырьевыми рынками — http://www.dynacon.ru/content/articles/440/). СССР должен был получить те виды оружия, которые Берия разрабатывал в своем СК, но в определенное время. Гораздо позже. Так, чтобы Союз стал "жупелом коммунизма", на который они, англосаксонские клубы, могли бы дальше опираться в своей политике. Это был "программируемый противник".
Но Берия понимал, кто выступает истинным заказчиком этого проекта. Создав структуру, опередившую время, он смог добиться того, что по скорости изготовления и ядерных зарядов, и баллистики, и систем ПВО (автоматически перераставших в систему противоракетной обороны), мы обставили заказчиков этого проекта с Запада. Чудеса Л.П. вызвали на Западе сильный испуг. А если эти русские и дальше понесутся вперед с такой прытью? Испуг был тем больше, что во главе проекта стоял лидер, ставший самостоятельным игроком. Берия осознавал, какая мощь оказалась в его руках…
То есть, реальные владыки Западного мира ужаснулись. Ведь ядерное оружие (и эти расчеты Запада сейчас прекрасно известны) должно было появиться у СССР только в начале 1960-х. Все это, как доказывает С.Горяинов, совмещалось с недопустимым для Запада планом Берии: создать единую Германию, не входящую в НАТО. Без идиотского социализма по Вальтеру Ульбрихту, без него самого и его твердолобого коммунистического окружения. Люди Л.П. уже выходили на западногерманского канцлера Конрада Аденауэра. В итоге могла получиться сильная Германия под эгидой Советского Союза, обладающего ядерной мощью. Это кардинально изменяло весь ход мировой истории в нашу пользу.
— Это ставило жирный крест на всем замысле Второй мировой войны, который продвигали те самые англосаксонские клубы, — говорит эксперт. — Вслед за этим — я здесь согласен с Арсеном Мартиросяном — рассматривался проект превращения рубля в мировую резервную валюту, альтернативную доллару. И если бы этот проект был реализован, то в 1960-е годы вместо "Anglo-American PLC" в Африке мы бы увидели "Русише-Дойче ГМБХ". Глобализацию по русско-немецки...
А ведь план был вполне реален. Есть очень любопытное исследование одного из исследователей сталинской эпохи, Алексея Чичкина "Забытая идея без срока давности". Еще в апреле 1952 г. в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Тогда нас были готовы поддержать не только Югославия, но и многие некоммунистические страны: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Индонезия. Своих делегатов прислали и те европейские страны, которые отвергли план Маршалла: Швеция, Австрия, Финляндия, Ирландия и Исландия. Сталин предложил создать свой "общий рынок", последней стадией которого стало бы введение межгосударственной расчётной валюты.
Увы, смерти Сталина и Берии помешали нанести удар по долларовой системе и вывести Советский Союз на позиции мирового авторитета. Идиотские, узколобые партийные аппаратчики, захватившие власть в СССР, отправили эти победоносные для нашей страны планы в архив…
Таким образом, уничтожение уникальной системы "инновационной опричнины" (параллельного правительства развития) вместе с её создателем (Л.Берия) колоссально затормозило Советский Союз и сбило его на порочную траекторию движения. А в конечном итоге — привело к его поражению в холодной войне.
К сожалению, отмечает С.Горяинов, у созданной Л.П. уникальной системы форсированного развития имелось одно очень уязвимое место: сам Берия. Он замкнул всю систему на себе и своей личности. По нему и нанесли удар.
КРУГЛОВ — ЗАГАДОЧНАЯ ФИГУРА
Итак, непосредственный организатор ликвидации Лаврентия Берия — его первый заместитель по МГБ Сергей Круглов. Фигура, по словам Сергея Горяинова, весьма загадочная.
Напомним ход событий: после гибели Сталина 5 марта 1953 года Берия забирает Сергея Круглова с поста главы МВД и делает своим первым заместителем в суперведомстве, соединяющем и МВД, и госбезопасность. Тогда же Берия передает ГУЛАГ из ведения МВД в ведение Министерства юстиции (это будет отменено после убийства Лаврентия Павловича и вновь сделано лишь при президентстве Путина).
Родился Круглов, по официальным данным, в 1907 г. в глухой тверской деревне. Был трактористом, заведовал клубом-избой, возглавлял сельсовет. Учился бессистемно: педагогический институт, японское отделение Института востоковедения, — но нигде ничего не закончил. Но этот выходец из самых что ни на есть сельских низов прекрасно говорил по-английски с оксфордским акцентом. Во время войны командовал 4-й инженерно-саперной армией. Позже — организатор крупных строительных проектов по линии ГУЛАГа.
— И вдруг он назначается руководителем систем безопасности Ялтинской и Потсдамской конференций, — рассказывает С.Горяинов. — Хотя опыта подобной работы у него вроде бы не было. Во время указанных конференций он тесно общается с высшим эшелоном спецслужб США и Англии. Причем без переводчиков. Он получает британский Орден Бани и Медаль Конгресса США. В 1953-м, когда Берия возглавляет объединенное министерство госбезопасности и внутренних дел, Круглов назначается его первым заместителем…
Как поведал эксперт, все участники ликвидации Лаврентия Павловича кончили плохо, никто из них не умер в собственной постели. Включая и самого Круглова, ставшего первым в истории человечества кавалером Ордена Бани, насмерть сбитым в 1977-м подмосковной электричкой. Будучи в отставке в чине генерал-полковника, за две недели до гибели он написал личное письмо генсеку Леониду Брежневу. Видимо, напоминал о прошлой заслуге. Как считает Горяинов, Круглова просто убрали — ибо он слишком много знал и слишком часто напоминал верхушке о том, что сделал. В пользу версии убийства говорит и то, что дачу отставного генерал-полковника нашли открытой, и в Москву, по словам его жены, он в тот день не собирался. Круглова после 26 июня 1953 года все время понижали в должностях, и у него явно было чувство обиды.
ИСТИННЫЙ ЗАКАЗЧИК ЛИКВИДАЦИИ
Но в 1953 году именно он стал организатором убийства великого менеджера-инноватора. И заказчиками действа, судя по всему, были именно деятели западного финансово-политического закулисья.
— Обратите внимание: 26 июня 1953 года была арестована вся генеральская верхушка МГБ-МВД. А из системы Спецкомитета взяли только одного человека: Серго Лаврентьевича Берию. Сына… — рассказывает С.Горяинов. — Спецкомитет распылили по министерствам, работа оказалась резко заторможенной (что Западу и нужно было). Но работа всё-таки продолжалась, ибо англосаксонским клубам всё равно был нужен внешне мощный, но управляемый ими противник. Клубам было всё равно, кто станет во главе СССР: Хрущев, Маленков или Булганин. Наплевать! Главное — лишь бы к власти не пришел Берия. Он-то явно стал самостоятельной фигурой, а вот остальные поддавались управлению…
Они не боялись Хрущева, несколько лет спустя картинно молотившего ботинком по трибуне ООН и грозившегося "зарыть капитализм" — ибо знали цену истинным способностям Никиты. Но они прекрасно понимали, кто реально мог "зарыть" Запад.
КТО БЫЛ НА ЭТОМ "КОНЦЕ ПРОВОДА"?
Но кто тогда обеспечивал связь между западными спецслужбами (англосаксонскими закулисными клубами) и партийной верхушкой СССР? Ведь Круглов был не один.
Сергей Горяинов считает, что на советском конце "провода" между партократической верхушкой СССР и англосаксонскими клубами сидел бывший (по состоянию на 1953 г.) заместитель наркома иностранных дел В.Майский.
Майского арестовали в феврале 1953-го, накануне гибели Сталина. Горяинов считает Майского крайне недооцененной фигурой в отечественной истории. Что Майский делал пять лет в Англии (1912-1917 гг.) — никто толком сказать не может. Но известно, что общался он с крупными фигурами британского истеблишмента, познакомившись даже с Черчиллем. После февральского, 1917 г., переворота он работает в правительстве Керенского, становится депутатом Учредительного собрания, отмечен в составе антисоветского правительства эсеров в Самаре. Ведет переговоры с корпусом белочехов. Он побывал и министром в правительстве Колчака, и советником барона Унгерна в Монголии. И — о чудо! — его никто не трогает ни в 1920-е, ни в 1930-е годы, ни в войну. Хотя, казалось бы, он — первый кандидат под каток репрессий. Но он (бывший колчаковский министр!) входит в советскую номенклатуру, при Сталине дорастая до заместителя наркома иностранных дел! 1937 год для него — как с гуся вода.
— Майский выступал для советской верхушки как канал общения с англосаксонскими клубами, с закулисой. Кто персонально находился на западном "конце провода", сказать сложно. А то, что информация шла через Майского, сомнению почти не подлежит. Он ведь и послом СССР в Британии работал в 1932-1943 гг. Людей, выступающих каналом информации или даже передатчиками управляющих импульсов, никогда не трогают, — говорит С.Горяинов.
Майского берут под стражу за три недели до смерти Сталина. Тогда, когда Берия формально (но не фактически!) еще не имел отношения к спецслужбам, продолжая всецело отдаваться работе в Спецкомитете. Отдать легальную команду на арест Майского Л.П. формально не мог. Но в своих воспоминаниях Майский сообщает какие-то садомазохистские подробности: Берия, де, его лично допрашивал, истязая плетью и собачьей цепью. "Хорошо еще, что Лаврентий Павлович при этом не надел кожаные шорты!" — смеется эксперт. На самом деле, Майского поселили на конспиративной квартире, дали прислугу, обеспечили связью по классу "люкс" того времени. От мира он отрезан не был.
— Скорее всего, Берия зафиксировал Майского как канал передачи информации, и таким образом давал понять людям на том конце провода: "Я — потенциальный лидер СССР после смерти Сталина, и со мной надо считаться!" Он показывал: я — самостоятельный игрок.
12 июня 1953 г. Президиум ЦК КПСС принимает решение о курсе на объединение Германии, и именно это становится моментом вынесения приговора Берии на Западе. 26 июня Круглов организует уничтожение Берии, а 29 июня Президиум ЦК дезавуирует собственное решение 12 июня о смене курса в германском вопросе. СССР больше не претендует на объединение Германии. Вторым пунктом идет решение о роспуске Спецкомитета. Предприятия и КБ распихиваются по разным министерствам, начинается бардак. Инновационные темпы замедляются в разы, — говорит эксперт.
Таким образом, всё сходится. Хрущев и Микоян выступают лишь как пособники/союзники англосаксонской закулисы. И здесь, как считает глава Центра методологии и информации ИДК Андрей Фурсов, есть полные параллели с горбачевской перестройкой. Интерес партноменклатуры к разделу и приватизации наших национальных богатств совпал с интересом Запада к ослаблению СССР. Поэтому, считает Андрей Ильич, бессмысленно изучать историю России/СССР ХХ века в отрыве от мировой капиталистической системы и ее закрытых структур.
Роковой ошибкой Берии стал Круглов. Равно как и Саркисов. Но, видимо, нагрузка на Лаврентия как на главу Спецкомитета (по сути дела — опричного инновационного "правительства развития") оказалась настолько велика, что он проморгал угрозу. Просто не хватило времени на всё.
ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ
Итак, Берия как страшная угроза и Западу, и безответственной партноменклатуре, был уничтожен. Причем не только физически: память о нем настолько избита, что на ней, по выражению А.Мартиросяна, буквально живого места нет. Его демонизировали по полной программе. Чего стоят только россказни об изнасилованных женщинах, которые потом растворялись в серной кислоте или исчезали в камнедробилках. Даже мертвый Берия оставался опасен. Примечательно, что даже в спецслужбах случилась та же демонизация. Ветераны советского спецназа держат на столах портреты Андропова и ведут свою историю с 1979 года (подразделения "Альфа" и "Вымпел"), хотя, по справедливости, создателем советского спецназа необходимо считать именно Лаврентия. Отдельная мотострелковая бригада особого назначения создавалась-то в 1941-м…
Его новаторский опыт в управлении (Спецкомитет) предали забвению и не изучали. А ведь он позволил успешно действовать в условиях жесточайшего дефицита времени и ресурсов. И этот опыт нужно изучать. Ибо скоро его придется применить. Сходные обстоятельства, как известно, диктуют и сходную методу действий…
Как и при Сталине, у нас — серьезнейший вызов существованию народа. Дефицит времени и ресурсов. Дилемма: развиться — либо погибнуть. При неописуемом инновационном сопротивлении бездарной "элиты", этих "новых бояр", сформировавшихся после 1991 года. Тем внимательнее нужно присматриваться к опыту Сталина и Берии, к организационным находкам Спецкомитета — прошлой "инновационной опричнины". Тем паче, что мир, судя по всему, входит в полосу смерти старой либеральной демократии, в новый Жестокий век.
Те самые клубы западной закулисы периодически проговариваются об уготованной нам участи, вбрасывают в социум леденящие кровь мемы-идеи.
В 90-е мы узнали, что будущее — за крушением национальных государств и торжеством интернациональных "новых кочевников". Затем нам сказали, что развитие технологий делает лишними 80% населения Земли, включая и развитые страны. Ни в каком качестве: ни как потребителей, ни как дешевую рабочую силу. А развитие технологий так называемого Шестого уклада превратит в ненужную биомассу еще больший процент землян. Потом нам сказали о скорой гибели многих "новых независимых" государств ради создания крупных "федеральных округов" мирового правительства. Ну а недавно кое-что зловещее прозвучало на Родосском форуме "Диалог цивилизаций". Вот что поведал на нашем "Берия-семинаре" участник родосских дискуссий Сергей Батчиков:
— Строуб Тэлботт, который в 1994-2001 годах был заместителем госсекретаря США и куратором дел на остатках СССР, заявил: мы идем к неоантичности. Будет класс жрецов, вооруженных тайным знанием, а все остальные пойдут строить пирамиды…
Это очень здорово коррелирует с выводом, который делаем мы в Институте динамического консерватизма: впадая в кризис, капиталистическая система рискует сорваться в новую архаику. В некий либеральный фашизм с делением людей на сорта. Или, как считает Андрей Фурсов, в новое кастово-рабовладельческое общество.
Источник
Комментарии
Идите вы со своим Берия.
Доклад Серова:
http://istmat.info/node/22333
Ишь, как провокаторы-то палятся. Можешь еще Резуна-Суворова процитировать.
А Резун разве был Председателем КГБ ? И докладывал в ЦК КПСС ?
Уважаемый Гриша есть альтернативный взгляд на события
Советский прорыв или за что убили Сталина
За что Лаврентий Берия заплатил своей жизнью
Это представитель русской концептуальной власти
Ни я, ни вы там не были. И представитель "русской концептуальной власти" там не был. Каждый имеет право на своё мнение.
Я - внук сталинского зам. наркома (индустриального) который тесно работал с Завенягиным. Во время репрессий не пострадал, хотя его друзья и коллеги были посажены и расстреляны. От людей той эпохи из его близкого круга много чего наслышался. О Берии все они были низкого мнения, и это при том что в личном общении они отнюдь не колебались с линией партии.
Никаких проблем. Вы видите события с точки зрения своей меры понимания, я со своей.
Этот человек тоже из той эпохи.
Молод он для той эпохи. Деду сегодня 111 лет было бы.
Это я молод для той эпохи. Но даже я помню фотографии Сталина и Берия в домах и на лобовых стеклах автомобиля.
Как Вы думаете что могло заставить после развенчания "культа личности" заставить людей клеит фото на авто?
После Сталина и Берии ни одного руководителя не клеили.
А у Вас в США кто-нибудь может это сделать? С любым руководителем государства за последние 100 лет?
История многогранна, а будущее многоаспектно.
А насчет деда на видео - Вы даже не представляете,что это за уровень.
Выше уровня тех, кто спрятан в виде глаза над усеченной пирамидой на ваших бумажках.
Их время закончилось.
Закон времени.
Вот про Завенягина мне лапшу на уши только вешать не нужно, господин американец. Я знаю достаточно много людей, которые с ним работали. Лично.
Та шо ви кажете! И сколько же вам лет ? И сколько тем людам? Али ви из загробного мира вещаете ?
О. Оно еще и одесский еврей, сваливший на Брайтон. Двойник Овцы.
Вы полагаете, я не могу знать людей, живших в 50-х годах?
Не, Гриша - второе воплощение дБурга. Он типа с ним спорил, но регулярно раскрывался :)
Он мне и в личку какой-то "ой-вэй" написал)))
Я ж работала на Норильском Комбинате. И там у меня была начальница отдела, старый зубр (теперь таких не делают), пенсионерка давно и прочно, но она работала там еще в годы войны и общалась со многими легендарными личностями. Я, конечно, когда она при мне (бывало) ударялась в воспоминания, еще ничего не понимала, ушами хлопала только. Но кое-что в памяти задержалось.
Вот мы и узнали, кто сейчас активно занимается отмыванием Берии, которого не смогли реабилитировать даже Яковлев с Ельциным. Открываем сайт автора (НКО "ГЦПИ") и на главной странице видим баннер ФАТФ. Что такое ФАТФ?
А теперь вспоминаем Римский клуб. Куда по направлению зама Берии Косыгина входил сын начальника охраны Берии Гвишиани (зять Косыгина), который Гвишиани был организатором и председателем научного совета МИПСА. Тот же Гвишиани при помощи осведомителя Берии Андропова создал и возглавлял филиал МИПСА в СССР - ВНИИСИ (потом Институт системного анализа РАН). Где будущее СССР планировали такие замечательные люди, как Гайдар, Авен и Шаталин.
Что говорить о внуках, если сын сталинского члена политбюро оказался предателем и живёт где-то недалеко от я-гриши? Если у зама наркома был сын типа того, то ждать от внука объективного суждения по теме не приходится.
Вот-вот. Внук, понимаешь, замминистра, а в Штаты свалить не преминул.
А я сын человека ( просто инженера ) имеющего значок "50 лет кадровый работник" всю жизнь проработавшего в Средмаше. Даже в 80-х первый тост ( вне зависимости от повода застолья ) у старых ядерщиков был "За него". Кто бы это мог быть? :-)
"Я - внук сталинского зам. наркома"
Я дочь офицера - всё не так однозначно
Дедуля, похоже, из Кащенко сбежал.
А Берия да, гениальный управленец, это факт.
Гриша. ИстМат такая помойка... наверняка есть подлинные материалы, но какие именно?
тут давеча с этого ресурса 77-й Саша яковлевскую фальшивку притащил, даже на Пульсе была
на х... пошел, пархатый.
Слишком странное дело - множество раз повторяется "враг народа" и "заговор", но нет упоминаний зачем он арестовывал этих людей - не указан мотив поступка. Кроме методичного повторения мантры "враг народа" ничего нет. Складывается впечатление что "надо избавиться" от человека и его сторонников.
Да есть мнение,что и процесса-то не было как такового. Всё за закрытими дверями и быстренько состряпали. Так не судят великих преступников,так избавляются от свидетелей.
Прочитал. Несмотря на все описанные там реальные ужасы, это дело сфабриковано.
А в инцесте и педофилии с дочкой вождя Берию еще не подозревали?
Может ещё и трогательные фотки Гитлера с девочкой и Гитлера с собачкой опубликуете ?
Давай лучше сам фото зам. наркома с сыном и внуком выложи. Можно без девочек и собак.
Ну я бы поспорил над расстановкой акцентов но в целом вполне убедительная картина.
Здесь выкладывали материалы о МПЭ. Не смогу уже ссылку дать. Но написано, что эту систему изобрел Берия.
Я ранее просто о МПЭ читала.. и у себя в блоге выводила.
0_o
Завлекаете ?
Да не. Я бы с удовольствием дала ссылку на эту статью на АШ, но я ее себе в закладки не ставила, ибо читала ее раньше. Поищите сами. Там была интересная дискуссия.
мда... вот так заглядываешь в блог пару лет и теперь выясняется...)))
А ты, разве, ко мне в блог заглядывал?
да, у кого то твой коммент увидел, и заглянул в блог, занес в список
я после майдана шерстил инет, в поиске адекватных
Я бросила там писать. Знакомые ушли. Приходят какие-то новички с открытыми ртами, или чужие с какими-то дикими комментариями. Или тролли майданутые. А развлекать публику мне интереса нет. ЧСВ я своё в блогах не чешу и гордиться просмотрами или рейтингом мне неинтересно.
" Это — версия для публики. " - после этого предложения начинается такая ядерная ахинея, что чуть не блеванул. Читать далее сил не нашлось.
Странное ощущение по прочтению- нагромождение догадок, предположений, теорий с налетом белетристики.
Был факт- послевоенный СССР востанавливался и наращивал свой потенциал темпами, недоступными другим странам.
и вот этот, один из самых интересных периодов в жизни огромной страны неожиданно оказывается одним из самых МАЛООСВЕЩЕННЫХ.
прорываются отдельные штришки, типа возможно!, действовавшей тогда системы оплаты труда, попадаются панические статьи западных экономистов о проигрыше "традиционного" капитализма советской плановой системе в те годы, но... Целостной картины тех лет не выстраивается!!!
Целостной картины нет даже о личностях Сталина и Берии, что уже говорить про общее понимание экономических, производственных, научных и т.д. сторонах развития той страны?
Вы ставите на первое место личности? Мне кажется именно так и "замаскировали" от нас понимание того периода, выпятив или выдумав некие неудобоваримые личностные черты разорвали понимание того, что человека нужно оценивать по результатам его дел.
Не я ставлю, так в жизни получается. Я вырос сталинистом, так получилось. Все хрущёвские "разоблачения" как-то меня не сдвинули с места. Хотя вот уже во времена расцвета перестройки было - колебался, уж слишком большое доверие оставалось к официальной прессе со статьями вроде бы честно раньше писавших авторов. Но ведь насчёт Берии сработала пропаганда антисталинистов, причём подавляющее большинство населения Союза поверило в те ужасы про злобного наследника чИкистов. Как и многие из того населения согласились во мнении солженицыных и иже с ними о Сталине. И как вы думаете население это относилось к попыткам разобраться в результатах деятельности Сталина и Берии?
все просто - заказчику нынешнего образования личности невыгодно чтобы люди знали о таком успешном периоде НАШЕЙ истории - выгодно только поливать грязью прошлое без анализа данных и превозношение экономических "успехов" запада
за счет грабежа колоний.Ну где-то так и очень похоже...
Рекомендую - не пожалеете - "Рождение сверхдержавы: 1945-1953 гг" - http://www.e-reading.club/book.php?book=148131
смысл в том, что взяв на вооружение сетевой принцип управления (в природе всё построенно по принципу нейронных связей) Берия не смог отказаться от мировоззрения личной власти, а личная власть есть эгоизм, так как ставит под удар всю созданную сеть и людей в ней и самая уязвимая точка-САМ ВЛАСТИТЕЛЬ. Это как мастер ревнующий к достижениям учеников, всячески препятствует превосходству учеников над мастером и соответственно его ученики становятся слабее мастера, в следующем поколении это повторяется и так до тех пор, пока учение мастера не ослабнет на столько, что оно исчезнет само собой. Берия взял самое лучшее из Иудоизма и решив присвоить эти знания стать единоличным властителем земли. Только он не понял самого главного, сеть должна быть как внизу, так и наверху, сеть его победила. Только вот глобальные настройки сети на земле "разделяя властвуй" сами приведут к распаду этой сети, так как эта сеть была создана могущественной сущностью для личной власти над всем человечеством, и ошибка этой сущности ровно в том, в чём ошибка Берии- эта сущность замкнула систему управления мировой англосаксонской системой на себя, и была уничтожена , когда пришло её время реализации себя в реале, так как ей понадобилась энергия "светлых" которые в принципе не приемлют личную власть и эгоизм. Здесь она и погорела эта сущность. А сетевая система управления (неформальная) основанная на принципе "разделяя властвуй" не может существовать без своего создателя, и по этому разрушится, и сей процесс мы сей час наблюдаем в реале.
а общественная власть есть альтруизм - я правильно понял?
сама по себе власть является эгоистичной. Человечество и Мир в котором оно живёт надо рассматривать в более широком смысле, Мир не ограничивается материальными системами, в мире есть такое нематериальное понятие как ВОЛЯ. это не обьяснить математическими формулами и терминами, но она присутствует во всех решениях, её невозможно потрогать, но она СУЩЕСТВУЕТ. Общественная власть это служение системе ценностей, но кто систему ценностей задаёт?, кто её бенефициар и какие его цели??? Вот куда надо смотреть. Человек служащий идее и не понимающий её до конца -РАБ ИДЕИ
Если воля - нематериальное, то таков же и хаос, т.к. воля без ограничений = безвластие = хаос. Поэтому, во всём должны быть ограничения - в воле, хаосе, системе ценностей, и т.д., самое главное - степень этих ограничений, которую человек (в отличие от иного животного мира) может устанавливать себе сам в зависимости от предмета ограничений. И, как раз, вокруг именно этих степеней происходят все философствования и идеи.
Есть только два принципа "разделяя властвуй" чисто эгоистичный основанный на отделении себя от мира "я и Мир" , и "объединяя созидай" основанный на полном понимании того что "я часть Мира" . Никаких ограничений нет как нет ограничений у человека , который выходит в окно с 9 этажа, это его воля искривлённая присутствующими в голове идеями о личном богатстве или личном счастье , которое по каким либо причинам была разрушена, но законы гравитации неумолимы и если вдруг под окном окажется дерево посаженное 50 лет назад добрым стариком, и это дерево спасёт жизнь вышедшего из окна, то это тоже Воля.
Вот как раз отсутствие ограничений и приводит к летальному исходу. А дерево спасёт только в случае, когда тело само будет цепляться конечностями за ветки и листву, а для этого в мозгу надо иметь ограничения, которые дают понятия о силе гравитации и её бездумном использовании.
"Берия взял самое лучшее из Иудоизма и решив присвоить эти знания стать единоличным властителем земли" - лично Берия рассказал что он решил так делать, или откровение с неба было?
Страницы