Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Важная проблема "маленького человека" через призму антропоцентричной экспансии

Аватар пользователя Т55М

 В рамках обсуждения статьи "Манипуляции в комментариях к статье "В Госдуме предложили проверять у жениха и невесты способность иметь детей"" были заданы два схожих по смыслу вопроса

1.

Если *выяснится/случится* (упаси Бог конечно, хотя карма она такая карма...) что твой ребёнок не сможет иметь детей, второй вариант вопроса - дети будут дефектными... Ты что посоветуешь ему/ей? Идти в "создаваемый" медваром институт суицида?
Все ведь, функционал не выполнен и т.д. и т.п. и всякое... Ммм? А если оба?

зы: вариант просто жить и приносить пользу обществу, ни с кем не спариваясь - не пиши - он очевиден и лукав, интересует другой ответ. Хотя... Пиши... Но тогда развёрнуто, 

как им жить с мыслью что они не полноценные в этом (основном по твоему)... и в общем. Заодно изменения в обществе
спрогнозируй по отношению к ТВОИМ детям в таком раскладе... Развёрнуто плиз))) Вот вчера мой/моя прошла врачей и выяснилось... даже не знаю куда ее теперь ... что с ней/ним делать...

2. 

Вопрос! А если люди по возрасту или медицинским причинам не могут иметь детей и знают об этом и без всяких комиссий - им можно вступать в брак и юридически зафиксировать свои отношения? Если что, я не про ЛГБТ и прочих извращенцев вроде чайлдфри. К примеру, чел вернулся из горячей точки или в детстве чем переболел. Кстати, супруги могут и усыновить ребенка из детдома, не говоря уже о совместном ведении хозяйства.

Начну с ответа на второй вопрос

Не являюсь ни автором, ни ответственным лицом, потому могу дать только личную оценку.

Предположу, что данная инициатива никак вообще не будет регламентировать дополнительно право или запрет лицам вступать в брак, их права и обязанности остаются теми же, в статье об этом нет ни слова. Речь, как я понимаю, идет лишь о диспансеризации и открытии ее результатов молодыми друг другу, и ничего более (у меня нет никакой иной информации по этому поводу). 

Все твои опасения  беспочвенны, и созданы кривой подачей информации журналистами с одной стороны, манипуляциями и тупостью комментаторов этой статьи, с другой строны.

 

Ответ на первый вопрос

напомню основные тезисы

 
Жизнь есть Экспансия
 
Экспансия детишками

От общего к частному.

Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

Наиболее часто задаваемым вопросом является "близкородственный?, это чтош, такое получается, батюшки-светы, брат с сестрой штоли? срам-то какой...." 

Ответ на этот вопрос

нет, конечно же, "не брат с сестрой".

степень близкородственности регламентируется природой и социумом в конкретных условиях.

близнецы будут яростно пыхтя отнимать друг друга блестящую игрушку, это нормально. они конкуренты за ресурс (игрушка).

те же близнецы будут яростно защищать друг друга на детской площадки од других детей. они защищают свои права от конкурентов.

те же близнецы будут помогая друг другу нести сумку по просьбе мамы.

одни и те же близнецы являются и конкурентами, и альтруистами, и кооператорами.

переносим эту модель страну

сегодня ты дерешься со своим соседом, завтра вместе с ним отбиваешься от залетных гопников, послезавтра вместе с теми же гопниками идешь в атаку, гоня врага со своей земли.

мы все родственники, в той или иной мере.

с одним представителем Земли через прапрадедушку, с другим представителем - через кистеперую рыбу латимерию, но все равно родственники.

Родственникам же, по нашей природе, свойственен альтруизм.

Альтруизм зашит в нашем биосе.

Даже сам факт размножения, да что размножения, факт зачатия есть акт альтруизма.

Это в нашей природе.

Развиваясь, человечество идет по пути расширения "круга родственников".

Сначала это был род, племя, союз племен.

Но родством стало признаваться не только кровное, но социально-идеологическое, религиозное.

"Брат во Христе", "Братья-мусульмане", "Наша корпорация - как единая семья!" и т.д.

Вплоть до территориального "Родина-Мать зовет!", "СССР - семья народов".  понятия Vaterland,  Мotherland

 
Механизмы создания альтруистического общества

О понятии польза.

Через призму гипотезы Экспансия пользой может быть единственное - то что поможет обеспечить передачу близкородственного генома в долгосрочной перспективе. Все иное - вред (напоминаю, горизонт близкородственности рассматривается в зависимости от ситуации).

Определить что есть вред, а что польза в долгосрочной перспективе можно исключительно через долгосрочное планирование действий, прогнозирование их результатов и моделирование потоков ресурсов.

Понятия альтруизм и польза не могут быть определены до конца без понятия паразит.

Паразит есть тот, кто снижает возможности передачи близкородственного генома в долгосрочной перспективе. Он может это делать либо в личных интересах, либо в интересах иных.

Ну и последнее из "теории".

О самой экспансии, о ее составных частях

 
Виды экcпансии

Экспансии генома могут предшествовать либо идти параллельно

1. Лингвистическая (языковая) экспансия
2. Религиозно-идеологическая экспансия
3. Культурно-нравственная экспансия 
4. Финансово-экономическая экспансия 
5. Научно-технологическая экспансия 
6. Военная экспансия

Принесение пользы в этих видах экспансии двигает главную и основную, экспансию близкородственного генома в долгосрочной перспективе.

То есть, Воин или Правоохранитель, отдавший свою жизнь или здоровье на благо Всеобщего, не менее ценен для общества, чем хлопотливая многодетная мамочка или конструктор космических аппаратов. И общество должно обеспечить возможность передачу его генома.

Это было в комментариях к моим статьям, но я не считал необходимым детализировать, ограничиваясь общими принципами. 

 

Конкретные шаги

 

Почетная гарантия Воинам и Правоохранителям (далее, Воин)

Воин, уходящий на службу сдает сперму. Государство гарантирует хранение спермы, лечение инвалидов военных действий и необходимую помощь в воспитании детей Воина в случае его гибели или потери трудоспособности.

В случае гибели Воина или потери им трудо- и\или дееспособности, государство гарантирует оказание всей необходимой и безусловно достаточной материальной помощи в доращивании и  всей необходимой и безусловно достаточной в воспитании его детей. 

В случае гибели Воина до зачатия детей, государство предлагает тот же полный комплекс помощи одинокой женщине (или семье?), сделавшей искусственное оплодотворение с использованием его спермоматериала. 

 

Гарантия достижения возраста дожития (антибиореактор).

Каждый зачатый по согласию и рожденный имеет право дожить до своей естественной кончины, трудясь ровно в меру своих сил на благо общества.

Государство гарантирует необходимый и достаточный уход всем граждан, не способным к трудовой деятельности по причине инвалидности.

 

Отношения общества нормальных к паразитам  

Паразиты безусловно принуждаются к трудотерапии на благо Всеобщего.

 

Касательно отношения общества

критерий единственный

Уровень пользы в помощи экспансии близкородственного в долгосрочной.

Условные бездетные ученый-математик, Воин, потерявший  здоровье или даже агроном, посадивший свой вишневый сад, ничем не ущербней обычного члена общества.

И тот кто их будет чморить из вредности или по врожденной тупости есть чорт, паразит и лгбт.

 
Идеальное общество. Принципы и методы его построения

_______________________________

В случае, если... (ттт, плюет через плечо)

"- Ну что ж, лет 10 никто не будет тебя отвлекать от написания диссертаций, а там и медицина подоспеет! Держи хвост пистолетом!! И чтоб больше не слышал никаких этих декаданских "удачи", только "ПОБЕДЫ!"

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:05:58 / 19-05-2016)

Даже сам факт размножения, да что размножения, факт зачатия есть акт альтруизма.

Ой, мамочки... 

Аватар пользователя Офисный планктон

Что, сторонишься альтруизма?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:20:20 / 19-05-2016)

Теряюсь ... с какой стороны альтруизм в зачатии искать?

Аватар пользователя Офисный планктон

Мне прийти, показать? laugh

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:29:38 / 19-05-2016)

Типа - Вы станете альтруистом? Хе-хе...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(00:40:01 / 20-05-2016)

Милая девушка! 

На  моей памяти раза четыре пояснял.

Какое преимущество получает организм мужчины, и тем более женщины от зачатия?

Почему природа сделала секс сладостным?

Почему естественный отбор одобрил "опиатную" награду мозгу за секс?

 Какую эволюционную прибыль для себя получает яблоня, генеря ежегодно больше яблок, чем весит  сама?

Это явный признак биологического альтруизма.

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(00:51:33 / 20-05-2016)

Гены хитрый развод учинили мозгам,

Сделав траханье слаще всего.

Эти мелкие твари имели план,

Размножаться во время него.

Но мозги развели их сами в ответ.

Комом выпекся хитрый блин.

Вазэктомия — и всем привет

Гены могут сосать бензин!

(Это не презыв к вазектамии, это сарказм)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(06:56:24 / 20-05-2016)

Про преимущество - это понятно, не понятно, где альтруизм в преимуществе...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:40:52 / 20-05-2016)

трата ресурса без получения преимуществ, без пользы для для себя есть альтруизм.

отдельный организм не получает никакого отдельного преимущества.

во время секса тратится энергия.

это никак не влияет на выживаемость конкретного экземпляра.

мало того, организм "обманывает" сознание, подкрепляя секс гормонами радости.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:03:51 / 20-05-2016)

Вот это каша...

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(14:08:00 / 20-05-2016)

Про преимущество - это понятно, не понятно, где альтруизм в преимуществе...

организм не получает никаких преимуществ от зачатия или рождения потомков.

подобное поведение, "действие, без получения преимущества", называется "альтруистическим". 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(14:12:00 / 20-05-2016)

организм не получает никаких преимуществ от зачатия или рождения потомков.

Я ж говорю - каша...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(14:54:07 / 20-05-2016)

какое преимущество организм (например, селедки) получает от рождения потомства?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:05:09 / 20-05-2016)

Дык, селедка икру- то мечет...- нерест называется.

Типа взаимосвязи в природе (равно как и в организме) - это фикция? 

И потом, мы ж вроде как не о селедках говорим, а о людях... Или Вы близкородственные геномы через селедку передавать собрались?

 

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(15:35:36 / 20-05-2016)

Милая девушка, вы не понимаете (или делаете вид) обсуждаемый вопрос от слова "абсолютно".

повторюсь.

нет принципиальной разницы между селедкой и человеком в данном вопросе.

пусть будет человек

половой акт без контрацептивный средств.

зачатие

мужской организм потратил ресурс в виде энергии на секс, потрачены гормоны. какое преимущество получил организм? не мозг, простимулированный эндорфинами, а организм в целом?

женский организм потратил ресурс в виде энергии на секс, потрачены гормоны. зародыш тянет ресурс. какое преимущество получил организм? не мозг, простимулированный эндорфинами, а организм в целом?

организм, исполняя генетическую программу, посредством гормонов "заставляет" сам себя совершать некие действия. эти действия организму не нужны. он не получает с этого никаких преимуществ. для организма эти действия альтруистичны. процесс размножения живого - альтруистичен по своей природе, он не приводит к получению преимуществ организмом. программа размножения "навязана" организму. 

 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:43:30 / 20-05-2016)

Дорогой юноша, подвести под биопрограмму философию - это, конечно, не безинтересно, но наивно. 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(14:23:05 / 23-05-2016)

подвести под биопрограмму философию

подвести под природное явление объяснение есть научная деятельность ))

и, да, это очень интересно, хоть иногда и наивно

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:30:39 / 23-05-2016)

подвести под природное явление объяснение есть научная деятельность ))

Есть научная деятельность, а есть псевдонаучные изыскания - вот они-то и наивны...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(10:39:15 / 24-05-2016)

Галилей и Дарвин некоторыми современниками оценивались как "подлые псевдонаучники". 

Нормально, все люди разные.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(20:19:45 / 19-05-2016)

кстати, в гос-ве победившего иудаизма сперма военнослужащих точно может быть сохранена за государственный счет. В случае гибели на посту, - по желанию родителей (и опять же за государственный счет) - использована. Читал о таких случаях.

Насчет яйцеклеток - не знаю.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(00:40:42 / 20-05-2016)

Это хорошее решение!

Аватар пользователя Офисный планктон

Если *выяснится/случится* (упаси Бог конечно, хотя карма она такая карма...) что твой ребёнок не сможет иметь детей, второй вариант вопроса - дети будут дефектными... Ты что посоветуешь ему/ей?

1) Никогда не верь медикам - они тоже люди, а значит могут и ошибиться (что неоднократно подтверждала практика).

2) Не можешь иметь своих детей - усынови чужих, в нашей стране немало детей без родителей в детдомах живут. Как вариант, женись на разведёнке или вдове с детьми.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(20:41:07 / 19-05-2016)

Хахахахах Это клиника... И этот кадр обвиняет всех и вся то во лжи то в манипуляции то ещё в чем нить...

Тут только :

Поясню для тех кто возможно пропустил.

Я, устав от увиливаний и пустых лозунгов ниочем=завсехорошее, решил зайти с конкретики. Первый вопрос мой, хотя в теме было интереснее (в той). Там ТС меня отослал к "своим монументальным трудам", мол там есть все ответы.

Я ему указал что мне не нужны размышления в Общем - напиши/ответь мне конкретику - вот завтра мой/моя... Написал почему мне интересно именно так.

Он опять послал меня туда - короче вилял вилял - слился обещанием написать статью (правда если мой склеротический мозг не подводит на другой (!!!) вопрос, ан нет, не подводит https://aftershock.news/?q=comment/2624842#comment-2624842 ))) Хотя может и на первый обещал - Бог с ним, это ведь он меня лжецом назвал... ))) такие любят всех вокруг описывать на себя не глядя).

И что мы имеем? Как и его и просил не делать, то есть не писать лозунги, политику партии, и программу на пути к светлому будущему - а ответить конкретно - прямо наоборот и сделал.

Сплошные лозунги, лозунги, какие-то свои мысли - а ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ первый ВОПРОС????

Не, я конечно наискосок пробежал, но пять (!) раз как-бы... ))))))))) Я это к тому, что может и я "дядя Петя" - ткните носом камрады!!! Где там конкретный, ну хоть приближенный ответ на вполне конкретный вопрос среди всей этой по своему сектантской пропаганды...???

И КАКОЕ Будущие, Космическое (!) можно построить с людьми, которые не понимают или делают вид, что не понимают, разницу между А и Б. А в ответ на любой конкретный вопрос - вываливают на вас - "Мы придём к светлому коммунизму!"

Блин, я в шоке... Вот в коей-то веке - что-то меня смогло задеть (в плохом смысле), я конечно наблюдая за ним там, ожидал увиливаний, манипуляций, подмен - всего в чем он окружающих обвиняет (ну натура у него такая - учитываем но не реагируем) - но ТС после всех его - ты манипулятор ты лжец и т.д. просто ... просто убил )))

Ещё раз. Вопрос (выделяю сейчас жирным курсивом с подчёркиванием):

Если выяснится/случится (упаси Бог конечно, хотя карма она такая карма...) что твой ребёнок не сможет иметь детей, второй вариант вопроса - дети будут дефектными... Ты что посоветуешь ему/ей? Идти в "создаваемый" медваром институт суицида? Все ведь, функционал не выполнен и т.д. и т.п. и всякое... Ммм? А если оба?

зы: вариант просто жить и приносить пользу обществу, ни с кем не спариваясь - не пиши - он очевиден и лукав, интересует другой ответ. Хотя... Пиши... Но тогда развёрнуто, как им жить с мыслью что они не полноценные в этом (основном по твоему)... и в общем. Заодно изменения в обществе спрогнозируй по отношению к ТВОИМ детям в таком раскладе... Развёрнуто плиз))) Вот вчера мой/моя прошла врачей и выяснилось... даже не знаю куда ее теперь ... что с ней/ним делать...

И вот на ЭТОМ базисе - можно вести дискуссию - а ни манипуляцию... ;-)

Ибо честность любых суждений в Главную очередь, и в Основную - проверяется на себе. Хотя нет, у товарищей из статей по соседству - все отрабатывается на окружающих, даже заведомоневерное...

Ну там потом ещё дополнял, можете глянуть ветку о чем там и как было, пока он ее не потёр. 

И вот - "ответ"... Мда.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(23:35:27 / 19-05-2016)

Хахахахах Это клиника... И этот кадр обвиняет всех и вся то во лжи то в манипуляции то ещё в чем нить...

Я, устав от увиливаний и пустых лозунгов ниочем=завсехорошее, решил зайти с конкретики. Первый вопрос мой, хотя в теме было интереснее (в той). Там ТС меня отослал к "своим монументальным трудам", мол там есть все ответы.

Я ему указал что мне не нужны размышления в Общем - напиши/ответь мне конкретику - вот завтра мой/моя... Написал почему мне интересно именно так.

Он опять послал меня туда - короче вилял вилял - слился обещанием написать статью (правда если мой склеротический мозг не подводит на другой (!!!) вопрос, ан нет, не подводит https://aftershock.news/?q=comment/2624842#comment-2624842 ))) Хотяможет и на первый обещал - Бог с ним, это ведь он меня лжецом назвал... ))) такие любят всех вокруг описывать на себя не глядя).

И что мы имеем? Как и его и просил не делать, то есть не писать лозунги, политику партии, и программу на пути к светлому будущему - а ответить конкретно - прямо наоборот и сделал.

Сплошные лозунги, лозунги, какие-то свои мысли - а ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ первый ВОПРОС????

Не, я конечно наискосок пробежал, но пять (!) раз как-бы... ))))))))) Я это к тому, что может и я "дядя Петя" - ткните носом камрады!!! Где там конкретный, ну хоть приближенный ответ на вполне конкретный вопрос среди всей этой по своему сектантской пропаганды...???

И КАКОЕ Будущие, Космическое (!) можно построить с людьми, которые не понимают или делают вид, что не понимают, разницу между А и Б. А в ответ на любой конкретный вопрос - вываливают на вас - "Мы придём к светлому коммунизму!"

Блин, я в шоке... Вот в коей-то веке - что-то меня смогло задеть (в плохом смысле), я конечно наблюдая за ним там, ожидал увиливаний, манипуляций, подмен - всего в чем он окружающих обвиняет (ну натура у него такая - учитываем но не реагируем) - но ТС после всех его - ты манипулятор ты лжец и т.д. просто ... просто убил )))

Ещё раз. Вопрос (выделяю сейчас жирным курсивом с подчёркиванием):

 выяснится/случится ... Ты что посоветуешь ему/ей? Вот вчера мой/моя прошла врачей и выяснилось... даже не знаю куда ее теперь ... что с ней/ним делать...

На предидущий  мой вопрос "Не стыдно тебе? Комфортно себя ощущаешь?" Ты ответил "Ни капельки мне не стыдно за свои слова, весьма комфортно себя ощущаю!" 

Сначала уличу тебя во лжи, повторно написав свой ответ

Аватар пользователя Dobriy_on
Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(00:31:16 / 20-05-2016)

Помоги камрадам, скажи куда смотреть, а то даже я не понимаю ))) 

Хахахахах Это клиника... И этот кадр обвиняет всех и вся то во лжи то в манипуляции то ещё в чем нить...

Я, устав от увиливаний и пустых лозунгов ниочем=завсехорошее, решил зайти с конкретики. Первый вопрос мой, хотя в теме было интереснее (в той). Там ТС меня отослал к "своим монументальным трудам", мол там есть все ответы.

Я ему указал что мне не нужны размышления в Общем - напиши/ответь мне конкретику - вот завтра мой/моя... Написал почему мне интересно именно так.

Он опять послал меня туда - короче вилял вилял - слился обещанием написать статью (правда если мой склеротический мозг не подводит на другой (!!!) вопрос, ан нет, не подводит https://aftershock.news/?q=comment/2624842#comment-2624842 ))) Хотяможет и на первый обещал - Бог с ним, это ведь он меня лжецом назвал... ))) такие любят всех вокруг описывать на себя не глядя).

И что мы имеем? Как и его и просил не делать, то есть не писать лозунги, политику партии, и программу на пути к светлому будущему - а ответить конкретно - прямо наоборот и сделал.

Сплошные лозунги, лозунги, какие-то свои мысли - а ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ первый ВОПРОС????

Не, я конечно наискосок пробежал, но пять (!) раз как-бы... ))))))))) Я это к тому, что может и я "дядя Петя" - ткните носом камрады!!! Где там конкретный, ну хоть приближенный ответ на вполне конкретный вопрос среди всей этой по своему сектантской пропаганды...???

И КАКОЕ Будущие, Космическое (!) можно построить с людьми, которые не понимают или делают вид, что не понимают, разницу между А и Б. А в ответ на любой конкретный вопрос - вываливают на вас - "Мы придём к светлому коммунизму!"

Блин, я в шоке... Вот в коей-то веке - что-то меня смогло задеть (в плохом смысле), я конечно наблюдая за ним там, ожидал увиливаний, манипуляций, подмен - всего в чем он окружающих обвиняет (ну натура у него такая - учитываем но не реагируем) - но ТС после всех его - ты манипулятор ты лжец и т.д. просто ... просто убил )))

Ещё раз. Вопрос (выделяю сейчас жирным курсивом с подчёркиванием):

 выяснится/случится ... Ты что посоветуешь ему/ей? Вот вчера мой/моя прошла врачей и выяснилось... даже не знаю куда ее теперь ... что с ней/ним делать...

 

На предидущий  мой вопрос "Не стыдно тебе? Комфортно себя ощущаешь?" Ты ответил "Ни капельки мне не стыдно за свои слова, весьма комфортно себя ощущаю!" 

Сначала уличу тебя во лжи, повторно написав свой ответ

Важная проблема "маленького человека" через призму антропоцентричной экспансии

rank5.icoeye.png0.7Kчт, 19/05/2016 - 18:32 | Т55Мru.gif (1 год 5 месяцев)

....

----------------------------

В случае, если... (ттт, плюет через плечо)

"- Ну что ж, лет 10 никто не будет тебя отвлекать от написания диссертаций, а там и медицина подоспеет! Держи хвост пистолетом!! И чтоб больше не слышал никаких этих декаданских "удачи", только "ПОБЕДЫ!"

Это написано в первом сообщении.

Повторюсь.

Не стыдно тебе? Комфортно ли себя ощущаешь? 

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(01:13:38 / 20-05-2016)

Во первых - править комменты, за исключением ошибок - моветон. Но тебе простительно.

Ты бухаешь? Или "бухаешь"? Ты вменяемо писать можешь?

Помоги камрадам, скажи куда смотреть, а то даже я не понимаю ))) 

Что смотреть?

 выяснится/случится ... Ты что посоветуешь ему/ей? Вот вчера мой/моя прошла врачей и выяснилось... даже не знаю куда ее теперь ... что с ней/ним делать...

 

На предидущий  мой вопрос "Не стыдно тебе? Комфортно себя ощущаешь?" Ты ответил "Ни капельки мне не стыдно за свои слова, весьма комфортно себя ощущаю!" 

Ты ссылочку то дай на свои обличения меня во лжи... Я то вон выше даже скрины запостил где и что спрашивалось и к чему, что отвечалось...

А вот ты - как это уже у тебя повелось на постоянной основе, обвиняешь меня во лжи, хотя лжёшь САМ. Ибо в соответствии со скринами, свои вопросы ты мне задавал совсем не  к тому что ты тут цитируешь от меня. И отвечал я совсем не к этому...

А вот почему (бухаешь ли) или зачем - я вот хз... Но факт ты откровенный повторяющийся ЛЖЕЦ. Так ты вроде пишешь ;-)

Сначала уличу тебя во лжи, повторно написав свой ответ

Ну и то что ниже.

Ну если это полноценный ответ на мой вопрос (любой из вариантов) ... .... Хотя повторюсь - для тебя при всем остальном - сойдет... Правда среди такого количества пропаганды спрятать "ответ", как бы ответ... Это пять ...

Только не понимаю в чем я лжец во второй раз. Ну да тебе не привыкать всех обвинять без разбора и аргументов...

Это написано в первом сообщении.

Повторюсь.

Не стыдно тебе? Комфортно ли себя ощущаешь?

Я понимаю что задача для тебя может быть не подъемной, но ты попробуй полноценно логично линейно сформулировать вопрос, начиная с - вот ты пишешь то и то тебе за это не стыдно? (пример для подражания).

Поскольку, из опыта нашего "общения",  вынужден сделать вывод что ты общаешься с голосами в своей голове сам собой, а потом методом переноса пишешь отвечаешь мне, я уже и не знаю на что отвечу в таких формулировках... Потому хочешь ответа - задай полноценный вопрос - я честно отвечу.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(01:19:52 / 20-05-2016)

И да. Я не считаю твой ответ, ответом в парадигме тОй беседы...

Так, маленькая "отмазка", с пропагандиской статье ни о чем / за все хорошее в Общем...

Если бы ты написал такой ответ тАм, сразу, то это было бы очевидно. И сдаётся мне, ты специально не стал "ответ" там писать. Тут то не видна его отмазочность и не состоятельность в парадигме той беседы.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(02:12:36 / 20-05-2016)

)))) вот ты склизский какой.

Здесь читать, здесь не читать.

Смотри свое сообщение выше.

Не видя моего ответа(с твоих слов) ты назвал мой ответ на свой вопрос важным критерием моей адекватности-честности. Когда я ткнул тебя носом в мой ответ, написанный раньше твоей крайней просьбы "ответить на этот вопрос" , ты пишешь что ответ тебе уже не важен в принципе.

Тебе не стыдно за свое поведение.

Ты не понимаешь его ненормальности.

Ты внимателен в обращении к себе и волен в обращении с другими.

Граница нормы твоей гибкая. 

В этом отношении я щепетилен.

Дай мне хотя бы одно оправдание, причину для продолжения общения с тобой.

Оспорить основные мои тезисы или предложить их правку ты не способен, самостоятельно синтезировать новое оригинальное знание на базе написанного не можешь. Как личность или специалист не вызываешь у меня ни малейшего интереса. Жалею о времени, потраченом на тебя. 

Соблюдаешь правила общежития?

Живешь в моем блоге.

- нет?

Вылетаешь тут же.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(02:22:26 / 20-05-2016)

Ты сам то нормальный?

Тебе то что я вынес это отдельным комментом ни о чем не сказало?

В чем склискость? В отличие от тебя - я пишу последовательно и честно как есть реагируя на то что ТЫ написал.

Где я написал что мне ответ не важен? Ну и всякое разное что тут мне и другим приписываешь...

Заканчивай приписывать мне свои разговоры с самим собой и свои ярлыки... Это не комильфо...

Мне то же жаль своего времени. Ну почти жаль, поскольку не для тебя старался (почти).

Потому думаю и правда закончим...

Там ещё ниже коммент, если все же сядешь за нормальный комп и почитаешь что нить сверху вниз - не исключено что откроешь для себя что-то, не с плане парадигмы своей, а в плане что и как тУт "развивалось...

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(01:45:48 / 20-05-2016)

1. какой комментарий я правил? Пишу с телефона. Копировать не удобно, бегая по сообщениям. Что то пропадает постоянно. повторять "он сейчас все сотрет" не имея ни одного факта стирания мной комментариев - нормально при одном условии, "интеллектуальной ничтожности", отсутствии аргументации.

2. Для особо плохо понимающих текст - в принтскинах куда смотреть? Какую нагрузку они несут?

3. Про ложь - ты написал, что небыло моего ответа на твой вопрос. Когда ответ был. То есть прямая ложь. Факт публикации скринов не говорит ни о чем, кроме факта их публикации.

4. Ответ свой не прятал. мало того, считаю его настолько очевидным, вытекающим из многократно вышесказанного, что твой вопрос вызвал отторопь буквально. сначала ты писал, что я ответ не напишу вообще, потомчтот ответ был не на твой вопрос, когда я ткнул тебя носом, теперь ты пишешь, что я его специально спрятал. Что ты напишешь в следующий раз?

5. Про стыд. Уже не важно. Было б стыдно, ты, наверное, признался. Предлагаю считать мой вопрос риторическим. обещание честного ответа улыбнуло.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(02:04:41 / 20-05-2016)

Ёпт... Так сядь за компьютер с нормальным экраном и посмотри все с верху в низ - п о с л е д о в а т е л ь н о...

Забавно будет.

1. ЖЛП ЖЛП ЖЛП... а на что отвечал писал это? В соседней теме?

2. то же самое - смотри сверху в низ - отвечаю последовательно.

3. я твой ответ не увидел, о чем комментов выше и ответил (то что это не ответ а отмазка опустим пока). С первом комменте честно написал что может не увидел. И?????? Скрины то тут причем?

4. Да ты можешь считать что земля квадратное - это твое личное дело. ""Ответ"" в виде пары строчек среди такого количества пропаганды? Не прятал? И не мог тогда и сразу эти пару строчек написать? Не верю что тебе на их формулировку нужно было столько времени...

ТАМ я писал что не ответишь. Ты там и не ответил. Тут я написал что не увидел (после того как ты "ткнул носом", до этого что не ответил а протащил свою пропаганду, последние правда и так и так сделал), и да не считаю это ответом. Так отмазка. Что ещё мне писать? Я пишу честно и послЕдовательно и по мЕсту, в отличии от некоторых))) Могу ошибаться - ну так я Человек ;-) Что кстати пишу и признаю) Так что слабенько манипулируешь)))

5. Про стыд - это к тебе. Я понимаю что для "сектантов" (возьму в кавычки) линейная беседа и мышление - проблема, поскольку постоянно выкидывает на "лозунги"/шаблоны, или срабатывает психологическая защита - но там под скринами есть ссылка на ветку, где ты спрашивал про стыд... ты как бы почитай с первого коммента той ветки с п о с л е д о в а т е л ь н о... Может что-то прояснится...

Ну как-то так)

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(02:45:33 / 20-05-2016)

Скорее всего это крайнее мое сообщение к тебе. Ответ прочту, про комментировать  - не знаю.

Про комп. Жену свою учи. Я понятно выражаюсь?

1,2 не понимаю. Да и пох.

3. Ты не увидел, 5 раз прочитав, а я лжец. Какая мотивация у меня к продолжению общения с тобой? Никакой.

Скрины ты притащил. С непонятной для меня целью. Пох.

4. Для людей интеллектуально ничтожных: в начале ответа тебе, я написал " -от общего к частному". От теории к конкретике. Мне конкретика, частные случаи не интересны, они выводятся логически. Я хотел эту логическую цепочку тебе показать, подарить ее. Заставить работать отдел твоего гм , ответственного за причинно-следственные связи. Ты не только понять не смог, ты не смог цепочку глазами пробежать за 5 попыток. Это говорит мне о качестве твоего мышления, о качестве твоей внимательности, а твой ответ- о твоих морально-нравственных установках. Зачем мне общаться с тобой? В этом нет проку ни мне, ни тебе.

Когда ты там спросил, я тебе сказал "в новой теме". И ты это прочел. новая тема нужна для демонстрации цепочки,моста от общего к любому частному. Там это было делать не для чего. Короткий ответ потребовал бы в дальнейшем разветвленных комментариев, трудозатраты были б выше, эффективность заведомо  меньше. Надо было бы скакать по веткам блога что мне не нравится. Я не то что слабенько, я совсем не манипулирую. Не для чего. Хватает элементарной логики. Мне не важно, линейно ты пишешь, с ошибками, с оскорблениями, криво или косо. Мне важно, что ты пишешь "ничего". Ноль. По существу, по предметной части - ноль. Твои переживания, твоя рефликсия по поводу моих статей - ничего. Это твое личное переживание. Не понимашь текста? ну значит ты не способен к тому. 300-500 человек поняли, дали комментарии, пусть и критические или даже злобные, а ты нет. Нормально, все люди разные.

5. Не чуствуешь, и не надо. Это тоже ответ.  Кто я, что бы судить, воспитывать, учить тебя или настойчиво взывать к совести твоей? 

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(02:50:12 / 20-05-2016)

Про комп. Жену свою учи. Я понятно выражаюсь?

 1,2 не понимаю. Да и пох.

 Ну и остальное. ТЫ вероятно из-за экрана не понимаешь что и зачем и к чему тебе пишут - но не ТЫ а окружающие ... всякие.. Ну ну... По мне это так диагноз... Но цитируя тебя же:

Пох.

;-)

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(03:03:37 / 20-05-2016)

Про "сектантов"

Скользкий.

Или пиши без кавычек и имей интеллектуальные ресурс и смелость доказать это, а в случае неудачи - принести извинения или вообще не пиши про свои подозрения.

А то получается смешно, типа и обвинил сильно, но как бы и понарошку, несчитово, что бы можно было соскочить в любой момент и за слова не отвечать. Смотри, здоровый молодой мужик спрятался за маааленькие кавычки. Их выставил впереди себя, стараясь стать невидимкой, прикинуться ветошью.

И ведь опять ни стыда, ни раскаяния.

Если сделал несознательно, подумай над причиной этого. Проанализируй.

Если сделал сознательно, то и без разницы уже.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(03:23:40 / 20-05-2016)

Надоел со своими виляниями. Предложил же закончить.

На все тебе уже указал. Все подсказал - но тебе же пох. Влом вникать и думать, сесть за нормальный экран - главное нести свою "мысль"/идею, да для самоуспокоения/самовозвеличивания. (то что я писал выше о самозащите психики) попинать собственными фантазиями окружающих.

Сядь за нормальный экран и разберись что и как тут, в этой статье из чего и почему вышло, на что я отвечал в какой последовательности - и какие свои (за парой исключений) фантазии ты писал. Как основу для понимания (себя, я то тебе зачем, но ведб наше понимание других есть наше отражение нас ;-) ) советую взять основу мой коммент с вопросами из той темы (прям на большом экране в отдельном окошке) мою комментарии там что не надо политику партии описывать а конкретики и далее последовательно сюда... Мне тут не за что краснеть. То что читая пропаганду наискосок, пропустил пару строчек - при этом сразу написав и о диагонали и о том что мог пропустить... Ок. Но мне НЕ стыдно. Остальное, или/экран у тебя/или спецом от тебя/или пох тебе - я только реагировал/отвечал и всегда в канве вроде.

Хватит. Ставим тут точку. Я ставлю. Просто надоело по кругу одно и тоже писать, с чувством что ты спецом меня троллишь, ибо давно бы во всем разобрался иначе...

Нужно тебе для самоуспокоения - оставь "последнее слово" о моей не интеллектуальности за собой мне пох твои фантазии - интересно мнение логичных рассудительных людей, ты этим мяхко выражаясь не блещешь (вот не с целью задеть или оскорбить, вывод мнение из того что тут как минимум).

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(00:09:09 / 20-05-2016)

Тест

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 4 месяца)(21:13:35 / 19-05-2016)

Покажи уже личным примером, как детей заделывать. А только двое

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(00:27:37 / 20-05-2016)

)))) "апелляция к личности", демагогический прием

"Что человек без шляпы может сказать об архетиктуре?"

 

Ну почему вы все такие предсказуемые, представители креативного класса? Ваши сообения одинаковые, как тараканы. 

https://yandex.ru/images/touch/search?source=tabbar&text=%D1%82%D0%B0%D1...

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 4 месяца)(10:07:43 / 20-05-2016)

Лучше быть бизнес тренером, который не одного бизнеса не вел.

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(10:22:47 / 20-05-2016)

/пожимает плечами/

Наверное. Тебе видней )))

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 4 месяца)(10:31:16 / 20-05-2016)

Ну не верить же на слово человеку, который сам себе не верит)

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(14:58:22 / 20-05-2016)

мне не важно твое мнение.

выхожу из диалога

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 4 месяца)(15:54:46 / 20-05-2016)

Ничего удивительно, у вас отношение к людям как рабам или даже скотам, их мнение вам тоже не важно.

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...