Оригинал взят у 17ur в Пиджин-замечание: почему попов должна содержать казна.
Церковь я рассматриваю как особый вид предприятия. Как и любое предприятие, церковь является отображением семьи на коммуналию.
Что является предметом производства церкви? Простые протоколы взаимодействия между коммуналией и выгородками в ней (семьёй, школой, тюрьмой и армией). Именно простые, то есть в сложном обществе как правило никому не нужные.
Однако если на необитаемый остров попадут двадцать человек и учёный, а на другой рядом двадцать их близнецов и поп, то я буду знать, на чьё выживание поставить деньги. Увы, на попа.
Если хотите, то церковь необходима всякому обществу как спасательный круг на корабле. Да, можно всю жизнь проплавать и ни разу не воспользоваться. А можно в первом же рейсе: гром, молния, высокотехнологичные защитные системы отказали и дымят, вода хлещет через пробоины, композитные спасательные боты с ИскИнами то ли не включились, то ли уже уплыли сами по себе - но вот он на стене: тор, набитый пробкой.
В постапы, где в селении выживших нет пастыря, я отказываюсь верить изначально.
Другой аспект особенности церкви как предприятия - чем она подъедается в стационарном режиме, пока не трясёт. Церковь эмулирует для члена общества недостающие ему выгородки. Семью, школу, тюрьму и армию. Если кому-то недостаёт сильно, то церковь обычно не справляется, но такое бывает нечасто, да и соответствующие лишенцы в церковь обычно не обращаются.
Доктрину, которой придерживается та или иная церковь, я здесь не обсуждаю. Напоминаю, что я атеист, и бред с амвона мне любопытен постольку, поскольку он помогает церкви выполнять вышеприведённые функции. Боженька как папа, святые как учителя, мир как место отбытия испытательного срока и чёрт как враг. Вообще это всё отточено за тысячелетия, не придерёшься.
Что из этого следует? Что я, атеист, без особенных криворылий буду платить налоги на детские дома и дома престарелых, которые обслуживает боговерующий люд, что я не буду вопить и плеваться, если войсковому или тюремному попу платят из бюджета. То есть плеваться буду, но не по факту оплаты, а чтобы вверх, на иерархию много не уходило, карман ведь не бездонный. Да, пусть живут с денег налогоплательщика, потому что не сейчас, так через сто лет могут понадобиться, см. выше.
А вот когда это милое заведение начинает запрашивать поминание своего выдуманного папика в государственном гимне, проповедей на публичных мероприятиях и любых других затрат от меня, атеиста, на свои песни и пляски, не имеющие отношения к обществу, в котором я живу, то... в общем, нахрен подите, пожалуйста.
И беда с нынешней стадией "духовного возрождения России" именно в том, что детских домов и домов престарелых на казённый кошт они не очень хотят, а вот чтобы перед ними "ку" делали, ибо сколько-то сотен лет тому назад какой-то отшельник грибов обожрался - это завсегда.
Впрочем, замечу, что и здесь они могут оказаться нужными в том смысле, что "у нас свои шаманы есть, вот они, а ваши пусть идут отсюда" - и это можно оплачивать, однако опять же не в перманентном режиме, а разово - и деньгами, а не поклонами.
Альтернативы церкви в исполнении описанных функций я не вижу - выдуманный вездесущий всемогущий творец выступает идеальным средством архивирования способов договориться на случай, когда электричества нет и не будет.
Что бы ещё написать в заключение? А, вот.
Всё, что создал человек, бог верующего может создать лучше, чаще и в большем количестве экземпляров. У атеиста-патриота Отечество уникально, верующий патриот знает, что боженьке стоит только взмахнуть бородой, и десяток ещё лучших Отечеств с тем же именем и много лучшей историей воспрянут на радость ему, верующему патриоту. То же касается предпринимателя, националиста, спортсмена... и дальше сами допишите.
Верующий во имя своего божества предаст всё, всех и вся, что дурак-атеист полагает единственным и неповторимым. Ибо божество за это предательство непременно сделает ему няку, надо только верить.
Именно потому я косорылюсь, когда вижу ВИПов со свечками. Не дай бог, они в него верят.
Спасибо за внимание.
Комментарии
Вы, который в буденовке под пиндосским флагом, (десять дней, 250 коментов), вы так уверенно пишете, может сами можете привести факты?
Или вы просто предлагаете тему
набросабеседы?Мне хватает канонизации Николая Романова-Шарикова и "канонического общения" с фашистской РПЦЗ. Как и всякому разумному человеку, думающему своими мозгами.
.
Последний абзац о предательстве, ради которого и написана статья, полностью лжив, во всяком случае в отношении России. В РПЦ например, Родину ни кто предавать не думает, Родину любить принято. Каждый день, православные начинают и заканчивают Литургией, в которой взывают:
Какое из атеистических предприятий начинает и заканчивает день с мыслями о благе Отечества?
Скорее всего автор статьи списал этот последний абзац с себя. Действительно, для кого божество деньги, о которых так печется "публицист", для тех нет Отечества
Не только на Литургии, прошения к Богу о мире в стране, для всех живущих в ней, о властях и воинстве - даровании им сил, милосердия и разумения для разумного управления, о заключенных, гонимых, болеющих есть и в Утрене и в Вечерне, т.е. да, каждый день несколько раз в день Церковь молится о стране подробно и тщательно. И сейчас, кстати, на Литургии каждый раз звучат особые молитвы (в связи со сложившейся ситуацией по Украине уже больше двух лет, о Сирии с осени) о воцарении мира на Украине, о пострадавших там, оставшихся без крова и помощи, то же самое о Сирии. И беженцам вещи, продукты, лекарства и все остальное собирают, возят и сами, и с помощью организаций.
Автор, а вам не кажется, что в тексте имеется некоторое передергивание? Какого пастыря будем закладывать в план? Православного, католического, муллу, буддиста, кришнаита? А может кого-нибудь из сектантов? Свидетеля Иеговы, например? Функцию священника вполне может выполнять психолог. С одной только разницей - ему будет пофиг к какой религии и конгрегации относится паства.
Может и психолог. Или шаман. Или политрук. Функционал этих должностей абсолютно идентичный. Никакого передёргивания в тексте, всё довольно-таки логично и очевидно.
Если старательно почистить текст от ядовитой обиды из-за того, что "у них есть Церковь, а у меня нет", то по факту выйдет интересная особенность. У верующих, неожиданно, есть община (пусть не большая, не очень крепкая, но есть Карл!), есть Бог, и это объединяет. А милые авторы таких статей совершенно одиноки в этом злобном, несправедливом и алчном мире. У них даже Бога - и того нет. И, какой кошмар, они совершенно не готовы к каким бы то ни было трудностям, не то что к Апокалипсису (в смысле, это если свет отключат). Вот и пускают зеленые слюни, глядя на веселую возню в соседней песочнице. Ай-яй-яй!
В тексте нет обиды, там сплошное соглашательство и признание необходимости сохранения церкви, даже за счёт государства, на нужды Богом обиженных, в тяжёлые для общества времена.
Бесполезно. Не поймут в принципе. Очень-очень не хотят понимать. Особенно умиляют стенания про воинствующих атеистов на фоне пылкающих святым огнём паладинов, считающих ересью и грехом любые сомнения не в самой Церкви даже, а в том, что ей должны подчиняться все стороны жизни всех жителей подвластной территории.
ПГМ конечно законная цель для уничтожения
Освещение каждой запущенной ракеты обходится России в 170 000 рублей бюджетных денег. Не плохо так пристроились, можно и кадилом помахать за 170 штук.
> Освещение
ОсвЯщение, чуча ты неграмотная.
Откуда взята эта цифра? и для сравнения сколько стоит лекция в Сколково?
Причуды истории: в далёкие времена, когда только формировались понятия государство и империя, налоговых сборов от казны не было, а была передача части пожертвований приходов на общие цели сообщества. Т.е. в далёкие времена бюджет царств собирался из пожертвований граждан за обрядовые службы. Церковь и была важнейшим финансовым атрибутом власти, и являлась самым авторитетным его органом, влияющим на все стороны жизни соплеменников. И являлась главным объектом ограбления при военных конфликтах. Сейчас бюджеты различных уровней содержат приходы... Такие казусы истории...
Не существует государств, не собирающих налоги. Сбор налогов - один из признаков существования государства. Оно как раз ради власти собирать налоги и затевается.
Откуда информация, что церковь находится на содержании у государства (официальный бюджет).
Это не отменяет факта, что среди попов много корыстных и просто непорядочных людей, но где их нет. Так можно сказать, что если среди офицеров и генералов много жуликов, то армия не нужна, а хватит и ополчения на случай если на нас полетят американские бомбы как в Югославии. (про ракеты молчу).
"Альтернативы церкви в исполнении описанных функций я не вижу" - радует, что растёт количество атеистов, это понимающих...
Страницы