В комитете Госдумы РФ по охране здоровья предлагают ввести "Сертификат молодоженов" и проверять до свадьбы способность потенциальных супругов к деторождению.
Соответствующие предложения вошли в список рекомендаций в ходе работы "круглого стола" комитета Госдумы на тему "Репродуктивное здоровье мужского населения России".
Так, участники заседания рекомендуют "ввести "Паспорт репродуктивного здоровья" и утвердить "Сертификат молодоженов", с целью обследования состояния репродуктивной системы лиц, вступающих в брак".
В рекомендации отмечается, что "в России сохраняется аномально высокая по сравнению с другими странами смертность мужского населения трудоспособного возраста, что влечет существенные репродуктивные потери". В то же время сейчас удалось достичь абсолютного исторического минимума по показателям материнской и младенческой смертности.
В связи с этим, в рекомендациях предлагается "доработать проект концепции охраны репродуктивного здоровья населения РФ, обратив внимание на признание мужского здоровья в качестве неотъемлемого фактора охраны репродуктивного здоровья населения".
В ГД много разного бреда рождается и умирает. Одним больше, одним меньше.
Вот возрождение норм ГТО и плюшки за значки - это круто.
Комментарии
Например нетрадиционные пары?! Они то не могут иметь детей. и полностью подходят под ваше определение.
причем тут гомики? за личное задело?
При чем тут гомики? Есть такие веселые пары, как чайлдфри, детей не могут иметь по психологическим показателям, хотят пожить для себя.
если пара не хочет иметь детей - то зачем какие-то обследования?
Даже если она хочет иметь детей, но не хочет обследования, нафига все это госдуме? А если пара собирается сочетаться по залету, обследование нужно? Или сэкономим гос денежку? И тщ и тп.
Пусть живет как пара без брака.Что им дает брак?
для начала воможность взять ипотеку. и прочие имущественные нюансы.
Вот именно.Государство дает эти преференции семейным парам не за красивые глаза,а компенсируя им расходы на будущих детей и их воспитание.Если пара детей иметь не хочет почему они должны получать преференции за счет государства, то есть нас с вами? Ничто им не мешает жить как пара без официального статуса.На детей такая пара не тратятся.
государство то тут причем? ипотека берется во волне коммерческом банке.
банально выезд за границу - паре получить визу проще, чем одинокой женщине.
Одинокая женщина "сложно получающая визу" может подать в суд для уравнивания своих прав по сравнению с банальной парой.Суд должен будет рассмотреть почему у такой пары есть преференции и с какой стати пара их имеет.
Закон о браке един для всех.Если вы обосновывайте необязательность детей как атрибута брака,то вам трудно будет отказать нетрадиционным парам в их стремлении получить брак.Они-то юридически только тем и отличаются, что их пара сама не может иметь детей.
О, Боже.... и чего так всех тут несёт куда-то?
Определения закона едины для всех.
Любовь - не вздохи на скамейке и не прогулки при луне...
Не понял. А какая связь между способностью иметь детей и высокой смертностью мужчин репродуктивного возраста?
Мужики массово самоубиваются лишь бы не жениться и не плодиться???
а хрен знает... хотелось бы подробнее инфы, но пока только это приползло в ленте
Первый шаг к многоженству? Другого смысла в этой фразе не вижу.
Нет, просто упущенные, из-за количественного выбывания мужиков, прибыли населения, планируется восполнить за счёт качественного сдвига в семейном планировании. Жесть - как она есть.
Пора бы проверять на способность думать при выборах в Госдуму. Дебилы на казённых харчах.
А это было бы круто! На крайняк, хотя бы IQ измерять депутатам, а потом публиковать на каком-нибудь портале "госуслуг", чо!
А когда до 20% бюджета на бесплатные лекарства в некоторых регионах тратят на ТРЁХ больных муковисцидозом - ерунда.
Главное гуманизьм.
Сейчас перед выборами столько дури из нашей госдуры попрёт,что цирк будет не хуже окраинского..
еще дополнительные предложения
1. создать комитет по евгенике..
2. создать комитет по праву "первой ночи"..
3. создать
банк спермыдоноровассоциацию доверенных осеменителей при совете министровСССРРФдепуТУТтам делать совсем нечего , экономику и сельское хозяйство вместе с коррупцией, дураками и дорогами победили...
"Депутат Госдумы" подобными стараниями становится таким же мемом как и "Британский ученый". Подобной фигней страдают отдельные личности - мало ли кто что предложил, работа у них такая законопроекты предлагать. До рассмотрения может вообще не дойти, а вброс прошел, впечатление обо всей власти.
По хорошему, надо обязать партии в целом и отдельных депутатов в частности перечислять какие законопроекты кто предложил, кто что поддержал, кто что отвергнул. Чтоб избиратель имел возможность четкого выбора.
Бесплодие у некоторых может быть со временем вполне излечимо, а как быть с наследственными заболеваниями? Или учёте в наркодиспансере? Нужно ли знать об этом второй половинке или её родителям?Ведь, наркозависимые ломают жизнь себе и окружающим намного сильнее...
давайте перед тем как в Госдуму впускать депутатов, проверять, наконец, психическое здоровье интеллект и все остальное.
Ввести тест на вменяемость и полиграф... Госдума объявит о самороспуске)))
думаю достаточно ЕГЭ
Во во, хотя бы ЕГЭ
Депутат должен пройти соответствующее обучение, сдать экзамены на право управления государством. Автомобилем учат управлять, а государством нет. Неправильно это.
+100500!
сейчас для того, чтобы быть депутатом, достаточно передвигаться на задних конечностях, контролировать слюноотделение и издавать членораздельные звуки. Хотя, судя по их ВеликимЪ ИнициативамЪ(тм), даже это удаётся не всем из них.
Депутат ничего не должен.Это выборная должность.Какого выбрали такого и получаете.Или не выбирайте.Дурак выборы не пройдет.
Если обучать депутатов управлению государством, то это будет профессиональная несменяемая каста,типа боярской думы с родовыми должностями.
При этом я не говорю что им не надо учиться.Просто не выбирайте, если не нравятся.
Данные законопроекты разумеется всего лишь информационные вбросы, которых уже было очень много и все потом забылись.Они полезны дискуссиями в обществе и напоминанием об основах и определениях "что есть что в этом мире".
Этот комитет сломался, несите другой.
Сталкивался с таким мнением, что раз государство помогает материнским капиталом, то могло бы помогать и с медицинскими процедурами для зачатия. Возможно, помогут вот так.
Может очередной попил бюджета?
им там делать нечего, что ли? дебилы. Мозги бы лучше свои проверили.
Максимально усложнить процедуру, сделать её тошнотворной, а потом можно начинать бить тревогу: ой-вэй! что-то перестали юные существа вступать в брак! семья опасносте!!!
Нормальный такой заход. Типа так девица пристает: А не пора ли узаконить наши отношения (это т.ак женщины называют безудержный секс). А мужик ей грустно: ты знаешь, я тока за, да вот все Сертификат молодожона никак не получу.. Видать депутаты прошли через испытание законным браком, причем результат удручающий, вот они и стелют соломку для других.
Т.е. для снижения мужской смертности в трудоспособном возрасте нужно разрешать жениться только тем, у кого репродуктивная функция нормально работает? Я правильно понимаю сию мощную многоходовочку? А проверять как будут, не отходя от кассы? Т.е. половой акт с фиксацией на видео в качестве вещдока, а через пару месяцев решат, стоит ли освящать сие узами брака или все равно не поможет? Давайте тогда уж решим вопрос радикально.
Заодно таким образом отсечем на корню все поползновения к легализации однополых браков.
Страницы