Смотреть надо не на икону и не на Поклонскую. Поширше бы надо. Каждый, кто был в Крыму, не мог не заметить, что там полным ходом (и тихой сапой) идет строительство музея-заповедника под вывеской "Россия, которую мы потеряли". По чертежам гражданина Врангеля, если не ошибаюсь.
Выставки, мемориалы, памятные знаки, портреты, календарики.
Этот малоизвестный в других регионах пунктик связывает местную барыжью элиту — освобождения от которой, давайте-ка скажем честно, весь деиндустриализованный и разворованный Крым, затаив дыхание, ждет с самого 2014-го года, — с влиятельной олигархическо-монархическо-православной публикой в Москве. Я не буду называть конкретные фамилии, но большого секрета здесь нет.
Олигархически-монархически-православная публика, в свою очередь, имеет прямые выходы на международные правые и ультраправые круги, с которыми всегда якшалась вышвырнутая из Крыма белая эмиграция.
Однако покамест олигархически-монархически-православная публика ведет себя аккуратно. Дело в том, что её звериный антисоветизм (местами граничащий с фашизмом) властью не слишком поощряется — ну чтобы не травмировать пенсионеров или по какой другой причине. Возможно, власть чувствует в нем прямую угрозу и самой себе. Правда, олигархически-монархически-православная публика не тянет кота за хвост: ведет себя смирно и власть на словах поддерживает. Даже если на олигархически-монархически-православных кухнях, в "Союзе Меча и Орала" и звучат совсем другие речи. Публика эта мыслит глобально и спокойно готовится к моменту, когда в силу естественных обстоятельств история предоставит ей новый шанс.
Эти ребята — я говорю не о пастве, а о пастырях — толкают идею примирения с Западом через традиционные ценности и призвание на русское царство какой-нибудь устраивающей Запад августейшей фамилии. То есть на словах, конечно, они Запад отрицают и рисуют Россию неким последним прибежищем духовидца и натурала. Но в реальности с консервативными кругами США, Франции (о, Франция — особая тема!), Италии, Испании у них противоречия отсутствуют. А вот связи — давние, крепкие, в том числе финансовые — наличествуют. По сути, мы можем говорить о становлении российской фракции глобального правого интернационала.
Вообще это тоже проект Майдана, буржуазного переворота по-русски. Только Майдана тихушечного, полуофициального, из-под полы. Правый путч, где вместо Бандеры Врангель или Колчак. Или какой-нибудь новый Корнилов. Заказывает музыку национальный капитал, оголодавший от кризиса и становящийся все более злым и агрессивным. Лозунги вам хорошо известны. Давайте поменяем Улюкаева на Столыпина. Или на Врангеля/Каппеля/Шкуро. Ультрарадикальные элементы внутри этого проекта, связанные с огрызками гитлеризма, упрямо продвигают позднефашистскую идейку о строительстве Красного Рейха от Лиссабона до Владивостока. И конечно-конечно, к этому абсолютно не причастны наши "международные партнеры" со своими всемогущими спецслужбами.
Если план сработает (а я уверен, что не сработает), тогда мы все вспомним и няш-мяш, и фронтовика Николая, и Леона Дегреля, и многое другое. Но будет уже поздно.
Есть, правда, один момент, который эта публика не учитывает. Дело в том, что для крымских барыг Врангель — примерно то же самое, что для сибирских — Колчак. А для ростовских — Краснов (кстати, красновский флаг Всевеликого Войска Донского, если вы не в курсе, по цветовой гамме до сих пор совпадает с флагом Ростовской области). Белогвардейщина — ширма для сепаратизма. Короче, каждый барыга использует собственного антисоветского героя как громоотвод от притязаний Москвы. С помощью Врангеля, Колчака и чьей-то матери местная элита пытается забетонировать свои позиции в диалоге с федеральным центром. У нас здесь свои порядки. Мы сами с усами. Не смейте на нас давить. Подумайте, к чему это непременно приведет в условиях пикирующей экономики с её межбюджетными отношениями?
.
Пора бы осознать уже, что белогвардейский проект единой и неделимой России невозможен в принципе. Белогвардейщина — прямая и короткая дорога к конфедерации и распаду. Просто представьте, какую реакцию все имперско-монархические фокусы вызывают в том же Татарстане? Там ведь есть свои Врангели/Каппели/Дутовы... Парадокс в том, что Единую и Неделимую сохранить можно только через Ресоветизацию — решительное и по возможности быстрое избавление от всех Врангелей, Колчаков и ко. То бишь от барыг. Поручикам Голицыным, если они действительно любят страну, рано или поздно придется переквалифицироваться в большевики. И убирать до лучших времен портреты Николая-2.
история с Поклонской, как ранее с Кургиняном, показывают, что бывает с политиками, которые сначала позиционируют себя защитниками общенародных интересов, а потом начинают резко игнорировать эти самые интересы. Когда Стрелков еще был выразителем общенародных интересов, то Кургинян решил смешать его с го@ном и оказался сам весь в коричневом составе"в белом". Поклонская тоже вначале выражала народные чаяния, но как только решила наплевать на народные идеалы, тут же оказалась точкой концентрации негатива и теперь вряд ли отбелит свою репутацию.
Т.е. это показательные примеры объективной важности учета общенародных интересов публичными деятелями. Даже Путин рискует резко снизить свой рейтинг и авторитет, если по каким-то причинам начнет резко игнорировать общенародные и общенациональные интересы.
По российской земле носят портрет немца Ольденбурга ни как не причастного к Великой Победе.И ни кто не пронес портрет Верховного Главнокомандующего Генералиссимуса И.В.Сталина.
А вот в Лондоне нашелся человек,и не областной прокуратор даже.
По Лондону на 9 мая со Сталиным в руках
Image captionМихаил Мосесов принял участие в акции "Бессмертный полк", которая 9 мая этого года впервые прошла в Лондоне
Студент Лондонского университета Михаил Мосесов 9 мая присоединился к акции "Бессмертный полк" – но прошел он по центру Лондона с портретом Сталина в руках, что тут же вызвало оживленную, порой весьма яростную, полемику в соцсетях. Русская служба Би-би-си побеседовала с Мосесовым о том, почему он решил принять участие в этом марше, и что определило выбор портрета.http://www.bbc.com/russian/uk/2016/05/160510_london_9_may_march_stalin
Комментарии
Вот это Вы попали в точку!!!!
Я бы даже сказал - КУЧА ....!
В тот момент, когда он принял решение дать своё согласие на то, чтобы стать ПОМАЗАННИКОМ Божьим на царский престол, он "подписал" все "документы". Неужели ЭТО не понятно? Или для Вас царство, оно как в мультике "Вовка в тридевятом царстве"?
Называя Патриарха гундяевым вы плюнули в душу всем православным России.
Причем не только с иконой святого, который вообще никакого отношения к празднику не имеет, но и изображением царя, на церемонии памяти о бойцах красной армии, которые были коммунистами. Это вообще оскорбление их памяти.
Погибали не только коммунисты, но и простые верующие люди.
хоть уже и ответили, но коль мне адресовалось - извольте
Сталин был Верховным, Главой Ставки, и имеет полное право именоваться Героем и присутствовать на самом почетном месте в День Победы, Брежнев воевал на фронте, Малая Земля - можно прочитать, и если кто то из родственников Брежнева (например дальних-дальних) захочет пройти в БП - нет проблем.
Теперь про сплотим ряды и прочее. Тут ведь надо включать голову, а не рефлексировать на глупые (мягко говоря) выходки упоротых монархистов. Например вот таким образом -
"6 мая 2016 года, в день памяти святого великомученика Георгия Победоносца, в городе Екатеринбурге состоялся Крестный ход, в котором ежегодно участвует духовенство и прихожане храмов уральской столицы, солдаты и офицеры воинских частей. Доброй многолетней традицией является и участие в крестном ходе сотрудников ГУФСИН России по Свердловской области. В этом году в торжественном шествии во главе с полковниками внутренней службы Алексеем Штраухом, Алексеем Кайгородовым и подполковником внутренней службы Андреем Сладковым прошло более ста офицеров уголовно-исполнительной системы Среднего Урала, входящих в парадный расчет ГУФСИН, а также музыканты оркестра главка.
Маршрут Крестного хода пролегал от здания храма в честь Рождества Христова по улицам Орджоникидзевского района города. На пути участники шествия сделали две остановки - у памятника Герою Советского Союза Николаю Николаевичу Кузнецову и у Мемориала уралмашевцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Во время остановок были совершены молебны, а также состоялся митинг в память русских воинов.
...
Подробнее по ссылке на сайте Екатеринбуржской епархии.
Все было прекрасно, достойно, духовно и душевно. Без каких либо недоразумений и размышлений. Но видно в Ебурге знают православные праздники и их значение, а в Симфере - нет. Ведь если бы Поклонская была с иконой Государя в рядах описанного Крестного хода - кроме похвал и одобрения ничего бы не было. А так - маемо тэ що маемо, и нет здесь никакой паранойи - ни у общественности, ни у Семина.
Вообще- то Брежнев принимал участие в ВОВ и даже чуть не погиб при десантировании на плацдарм под Новороссийском. Непонятно что постыдного было бы в том чтобы нести его портрет.
От французских булок, знаете ли, мозги имеют свойство съёживаться.
Скажите, что из тогдашнего хайтека производилось в России? Корабли военные закупали за бугром. Авиационные двигатели - тоже. Автомобили - по большому счёту, тоже. Даже винтоаку под патрон без закраины не могли сделать, потому как, не было оборудования. Трамваи поставлял Сименс, нефть качал Нобель, а страну потихоньку распродавали "инвесторам". А "эффективные собственники" вывозили сырьё и продовольствие за бугор.
С нуля и в мировые лидеры
В 1911 году в России был проведён первый опыт по созданию вооружённого самолёта но всего через три года императорский военный воздушный флот становится полноценным военным формированием.
По подсчетам, опубликованным в Советской Военной энциклопедии, в составе царского воздушного флота состояло 263 самолета. Сопоставляя эту цифру с другими странами авторы делают вывод о том, что на начало войны Русский Императорский флот был самым большим в мире. [2]
Через 6 лет после выхода энциклопедии издается отдельная монография В. Б. Шаврова об авиации XX века, где автор на основании архивных данных систематизирует информацию обо всех выпущенных самолетах.
Автор публикует данные о том, что к 1914 году в составе царского воздушного флота состояло 600 самолетов. [3]
Великая Война (Первая Мировая) не стала препятствием к развитию этого типа оружия. До 1917 года на территории империи строится 20 авиазаводов. За военные годы воздушный флот пополнился на 5 600 самолетов. (За 3 года, то есть примерно по 1900 самолетов в год!) К 1917 году в составе императорского флота числилось 6200 самолетов. [4]
Для сравнения: В Англии только к 1919 году в составе воздушного флота 4000 самолетов (на 30% меньше чем у нас к 1917) [5]
Единственной страной, которая опередила Россию по количеству самолетов стала Германия.
До 1917 года Германия построила более 20 тыс. самолетов. [6]
С нуля и не имея ни какой технической базы Николаю II удается создать передовой тип оружия. Самый крупный в мире до Первой Мировой и второй после Германии
что этот передовой род войск создаются в нашей стране именно при Николае II?
К сожалению имя последнего императора в этой области незаслуженно забыто. А ведь ему удалось создать этот род войск с нуля, не имея ни какой технической базы.
С 1903 по 1917 год абсолютно с нуля он организовал постройку 67 и покупку 11 подводных лодок, (78 единиц).
Вопреки существующему мифу, что императорский подводный флот в основном состоял из западных лодок типа Holland (АГ-11-26), на самом деле этих кораблей было в нашем флоте только 11 штук — 14% флота. Причем заказаны они были в разгар войны — в 1916 году, когда потребовалось резкое наращивание мощи.
история уже вынесла оценку всем этим бравым рапортам -
Великое отступление Русской армии
За пять месяцев 1915 года наши войска потеряли свыше миллиона солдат и офицеров
Вековой юбилей начала Первой мировой в России торжественно отметили в августе минувшего года. С тех пор о той войне как-то подзабыли. А ведь она, прозванная Отечественной, завершилась только в ноябре 1918 года. В ее пламени рушились не только города, но и целые державы. Не случись Первой мировой, может, осталась бы на карте мира и Российская империя. Впрочем, мечтать не станем. Перейдем к реальности, той, что сложилась 100 лет назад.
Тяжелые арьергардные бои
Трон русского царя закачался в 1915 году — во многом из провальной военной кампании. Войска кайзера Вильгельма — к слову, кузена Николая Второго, ослабив давление на Западном фронте и перебросив резервы на Восточный фронт, повсюду перешли в наступление.
В районе Карпат русским пришлось сдать крепость Перемышль, недавно отбитую у Австро-Венгерской армии. Пришлось оставить Радомскую и Келецкую губернии в Царстве Польском, а также большую часть Галиции.
Русские войска, значительно уступавшие в численности немцам, вынуждены были отойти от Львова. Но и затем продолжились тяжелые арьергардные бои. Это массовое отступление на бескрайнем фронте было названо Великим. Может, потому, что это было не хаотичное, беспорядочное бегство, а организованный отход.
Немцы ворвались в Варшаву, затем последовательно взяли крепости Ивангород и Новогеоргиевск. Вскоре, после почти полугодовой осады пала еще одна крепость — Осовец. К этому эпизоду Первой мировой войны мы еще вернемся…
И в дальнейшем едва ли не каждый день приносил печальные известия. Императорские войска оставили Брест-Литовск, затем Гродно. Это означало, что бои перекинулись на территорию Белоруссии.
Немцы, оттеснив Русскую армию за Неман, вошли в Курляндию и вплотную подобрались к Риге. Испуганные обыватели заговорили о том, что неровен час, германские драгуны появятся в предместьях Петрограда, а аэропланы с крестами на крыльях станут кружить над Москвой.
Свеча на бочке с порохом
Началось брожение в верхах. Военные неудачи, возможно, во многом справедливо, возложили на главнокомандующего Русской армией Великого князя Николая Николаевича, дядю императора.
В августе 1915 года Николай Второй заменил на посту Верховного своего родственника. Однако громко зазвучали протестующие голоса. Министр иностранных дел Сергей Сазонов исторг крик отчаяния: «Это настолько ужасно, что в моем сознании полный хаос. Россию толкают к краю пропасти». Ему вторил член Государственного Совета Александр Кривошеин: «Россия переживала и более тяжелые времена, но никогда не было времени, когда бы все возможное было бы сделано для усложнения уже невозможной ситуации… Мы сидим на бочке с порохом. Нужна единственная искра, чтобы все взлетело в воздух… Принятие императором командования армией — это не искра, а целая свеча, брошенная в пушечный арсенал».
Посол Франции в России Морис Палеолог также был настроен пессимистически. Вот строки из его донесения в Париж: «До самого последнего времени можно было верить, что раньше конца войны не следует ожидать революционных беспорядков. Я не мог бы утверждать этого теперь».
Ранее Николай Второй снял с поста военного министра, князя Владимира Сухомлинова, которого считали главным виновником плохого, а по сути, преступного снабжения Русской армии. Армия нуждалась не только в вооружении, но и в телефонах, противогазах, гимнастерках, сапогах…
Было назначено расследование. Сухомлинов был уволен с военной службы, арестован и препровожден в Петропавловскую крепость. Однако ему удалось избежать суда.
Главные предатели
Неудачи на фронте болезненным эхом прозвучали в тылу. В Москве и Санкт-Петербурге пошли ожесточенные, злые разговоры о саботаже и предательстве, причем главными виновниками называли «старца» Григория Распутина и императрицу Александру Федоровну. Распространились слухи, что у создательницы Марфинской обители, Великой княгини Елизаветы Федоровны, которую в народе презрительно звали Лизкой, нашли секретный телефон для связи с немцами.
Напряжение нарастает и в мае взрывается яростными антигерманскими выступлениями. Сначала погромщики рушат и жгут иноземные фабрики и магазины, расправляются с их владельцами, позже их жертвами становятся все, кто попадается под их безумные руки. На фабрике «Скороход» многочисленную, неистовую толпу пытаются образумить: «Куда вы, братцы? Фабрика же русская!». На это погромщики отвечают пьяными голосами: «Знаем, да больно хороша обувка!».
…Летом нескончаемые вереницы нагруженных домашним скарбом людей потянулись с запада на восток — из районов, оккупированных немцами. «Из всех испытаний войны исход беженцев — самое серьезное и трудноизлечимое, — писал Кривошеин. — Болезни, печаль и нищета движутся вместе с беженцами на Россию. Они создают панику и уничтожают все, что осталось от порыва первых дней войны. Следующая миграция приведет Россию во мрак революции».
Действительно, многие считают события 1915 года предвестием Февральской революции. Тогда, в разгар антигерманских выступлений на Красной площади появились манифестанты с требованием отречения императора. Спустя два года, в 1917 году, эти лозунги с новой, уже неотвратимой силой вышли на повестку дня.
Благодарность маршала
А что же союзники? Они, после переброски немецких резервов на восток, попытались захватить стратегическую инициативу. Однако добиться серьезных успехов не сумели.
В конце апреля 1915 года немцы атаковали союзные армии в районе реки Ипр, впервые применив отравляющие газы. Англо-французские соединения, не ожидавшие такого коварства, отступили, понеся большие потери. Но на массированную атаку у немцев не хватило сил.
Антанта попыталась ответить своим, более мощным наступлением в Артуа. Но подавить позиции германцев им не удалось. Более того, англо-французские армии заметно поредели после ответных действий противника. За шесть недель боев войска Антанты потеряли убитыми и ранеными более 130 тысяч солдат и офицеров. И продвинулись на расстояние от трех до четырех километров.
Не привело к успеху и осеннее наступление союзников, проходившее на более широком участке Западного фронта. Жестокие позиционные бои на севере Франции, которые шли в сентябре-октябре, были отмечены огромными потерями как атакующих, так и обороняющихся. Англо-французские соединения потеряли убитыми и ранеными 200 тысяч человек, немцы — 140 тысяч.
В итоге Западный фронт застыл. Но остается лишь гадать — выдержали бы союзники натиск немцев, если бы те не вздумали переносить тяжесть удара на восток. Впрочем, на этот риторический вопрос ответил верховный главнокомандующий союзными войсками маршал Фердинанд Фош: «Если Франция не была стерта с лица Европы, то этим, прежде всего, мы обязаны России».
Ценой страшных жертв
Лишь в конце 1915 года Русской армии удалось стабилизировать фронт. Наступательный потенциал кайзеровских войск, которые почти полгода беспрестанно двигались вперед, был исчерпан. Россия, получив долгожданную передышку, стала восстанавливать свои потрепанные части и возводить новые оборонительные рубежи.
Великое отступление принесло огромные жертвы. Русская армия в среднем за месяц теряла убитыми, пленными и ранеными более 200 тысяч человек! Таким образом, за пять месяцев Великого отступления войска Николая Второго потеряли свыше миллиона (!) солдат и офицеров. Но в это число не входят жертвы среди гражданского населения.
Генерал Антон Деникин в своих воспоминаниях «Очерки русской смуты» писал: «Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть…».
Можно было утешаться хотя бы тем, что потери противника за второй год войны оказались хоть и гораздо меньшими, чем у русских, но довольно значительными. Общий урон армии Германии — убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести — составил более 650 тысяч человек.
Удары жестокой «фрау»
Вернемся к боям за крепость Осовец на территории нынешней Польши. Это мощное укрепление оказалось на пути наступающих немцев — именно отсюда лежал кратчайший путь в Россию. Обойти его было невозможно, ибо вокруг лежали труднопроходимые, а то и вовсе заболоченные места.
Первое наступление германцы предприняли в сентябре 1914 года. Однако, несмотря на яростную бомбардировку, гарнизон крепости дал достойный отпор.
После этого началась длительная осада. Немцы притащили на передовые позиции свои устрашающие «Большие Берты» — осадные орудия 420-миллиметрового калибра. Почти тонные снаряды этой «фрау» проламывали двухметровые стальные и бетонные перекрытия.
Четыре «Большие Берты» и несколько десятков орудий с нарастающей яростью день за днем утюжили позиции Русской армии. С неба крепость атаковали немецкие аэропланы.
То в одном, то в другом месте вспыхивали огромные языки пламени. Земля ухала, дрожала, и казалось, что ничто живое не может выдержать этого ураганного натиска.
Сначала русское командование просило защитников крепости продержаться хотя бы двое суток. Однако Осовец оставался непоколебимой твердыней целых полгода! Каждый день со стороны русских раздавались бравурные военные марши, которые приводили немцев в бешенство.
«Атака мертвецов»
6 августа 1915 года немцы применили отравляющие газы. Рано утром на русские позиции пополз темно-зеленый поток — смесь хлора с бромом. Противогазов у защитников крепости не оказалось…
После мощной артподготовки на штурм двинулись несколько тысяч немецких пехотинцев. Они полагали, что без труда овладеют крепостью. Вернее, тем, что от нее осталось…
И вдруг им навстречу ринулись русские солдаты. Их вид был страшен — глаза горели, лица были замотаны окровавленными тряпками. Они кашляли, плевались, ругались, но никто не повернул назад. «Я не могу описать озлобления и бешенства, с которым шли наши солдаты на отравителей-немцев, — вспоминал очевидец боя на страницах „Русского слова“. — Сильный ружейный и пулеметный огонь, густо рвавшаяся шрапнель не могли остановить натиска рассвирепевших бойцов. Измученные, отравленные, они бежали с единственной целью — раздавить немцев. Отсталых не было, торопить не приходилось никого. Здесь не было отдельных героев, роты шли как один человек, одушевленные только одной целью, одной мыслью: погибнуть, но отомстить подлым отравителям».
И что же? Германцы, сытые и здоровыене приняли бой, ударились в бегство. И тут по ним грохнула, казалось, уже разбитая русская артиллерия.
Представьте себе, несколько десятков русских пехотинцев, к тому же едва живых, обратили в бегство три германских пехотных полка! Это беспримерное сражение вошло в историю как «атака мертвецов».
Увы, спустя несколько дней началась эвакуация гарнизона. Перед отходом защитники крепости уничтожили все, что только можно. Немцам не досталось ни одного патрона, ни одной банки консервов…
Оборона крепости Осовец стала «репетицией» обороны другой крепости — в Бресте, летом сорок первого. И снова, как в 1915-м, наши солдаты и офицеры стояли насмерть. тыц
К чему вы привели этого писателя, тем более с художественными описаниями 1915г.
Источник: Великая война
Итак, я выдвигаю следующую версию событий. Учитывая изложенные обстоятельства, руководство нашей страны приняло решение специально отдать эти территории врагу. Поляки, не нравится вам русская власть, получите немецкую, и царская армия оставляет проблемный регион. Таким образом, немцы — представители «просвещенной Европы» превращаются для поляков в ОККУПАНТОВ, со всеми вытекающими последствиями. То есть цель отступления не столько военная, сколько политическая. Отступали не потому, что в принципе были не в состоянии сдержать немецкое наступление, а потому что решили, что плюсов в отступлении больше чем минусов. И это было не бегство, а планомерный отход, сопровождаемый сильными контрударами. В июле 1915 г. Праснышская операция, на которую немцы возлагали большие надежды, потерпела неудачу, и окружить русские армии не удалось. Осенью фронт стабилизировался.
За время боев промышленность Российской империи успешно перешла на военные рельсы и уже в июне 1916 г. наша страна приготовила свой ответ — знаменитый Брусиловский прорыв. Многие думают, что тогда Россия нанесла поражение только войскам Австро-Венгрии, но это не соответствует действительности. Германские войска, также находившиеся на этом участке фронта, понесли очень крупные потери. Россия уверенно шла к победе в Первой мировой войне.http://zpu-journal.ru/e-zpu/2011/2/Zykin_WWI/
я выдвигаю - на бравые рекламные компании о достижениях экономики и промышленности РИ - четкие и конкретные исторические факты, от презентованного 1911 совсем чуть чуть до 1915. В задницу можно засунуть все эти самолеты с заводами что их клепали, если не было в достатке снарядов, патронов, обмундирования, и самое главное - четко функционирующей армии с вменяемым (хотя бы) генштабом.
Такшта не надо песен про "успехи РИ", их уже давно разобрали по косточкам.
Вы с оценками то по-осторожнее. У меня оба деда крестьяне, один раскулаченный. Так что мне лично, получив советское сначало среднее, а потом и высшее образование, совсем не хочется ломать шапку перед новоявленным дворянством.
Согласен с VasyaSidorov. Не просто не хочется, а не будем.
Ну вот видите, не смотря на то, что нас забанил вчерашний "роковой" собеседник, уже сегодня Вы нашли подтверждение тому, что и в России есть люди, видящие ситуацию так же, как и мы. И Ваше авторское добавление тоже перекликается с моим сегодняшним ответом в той теме- те разными путями пришли к одной мысли- понаблюдать, раз уж нет возможности влиять.
впрочем интернет создает иллюзию влияния.
Искусственное настойчивое муссирование темы.
Это вы про то, что ныне живущие должны признать вину и покаяться?
"Искусственное настойчивое муссирование темы."
может белогвардейцыТМ чем то внятным разродятся? ну кроме заунывного - набросы, муссирование темы и тп?
может какую статью кто напишет? или только шипеть?
Они мерещатся тебе.
действительно, как тени появляются в моменты публикаций, подобно этой... пошипят и вновь в туман, муссолить темы
Абсолтно верно! Направленое не на объединение людей интересами государства Российского, а на разъединение. Кто любит разделять и влавствовать, все знают...
Что Российская империя. что СССР - наша общая история. И макать в коричнивую жижу одних, за то, что им больше по нраву то или то - по меньшей мере не умно.
Идея сюсю-монархизма а России это очередной, довольно неуклюжий проект западного мира по расколу российского общества и путем фальсификации истории. То есть сценарии меняются, а методы остаются прежними.
Все эти проекты хорошо проплачиваются и отлично режиссируются.
Но у них есть одно слабое место.
Денег на них тратится намного больше, чем на то, что бы им противостоять.
Кончатся деньги в Америке на эти цели, кончится и "российский монархизм XXI века"
Имхо, статья актуальная. Только не стОит просто так заявлять "не получится!", ведь они не глупее и ведут постоянную работу во всех регионах со всеми народами, общинами, меньшинствами и т.д.
Продемонстрирую одну ихнюю ярчайшую победу в головах всех и каждого в РФ и далеко за ее пределами:
Подмена Красного Знамени Победы на георгиевскую ленту.
При чем, тут, вообще, все сделано шикарно - россияне уверены, что это и есть символика Победы, хотя побеждал Советский Народ под Красным Знаменем, а георгиевская лента - вообще, из царской России, к Отечественной не имела никакого отношения, максимум - Орден Славы, если не ошибаюсь, был на ленте таких же цветов, не называясь при этом георгиевским....А в Украине за георгиевские ленты плющат народ не по-детски, типа - влияние России, при этом Красное Знамя - просто, втихую, похоронили и запретили, сместив акценты!
Если подумать хорошенько - можно еще найти не одну такую идеологическую победу монархистов, которые, суть - ставленники мировых элит, и нужно понимать - все это поддерживается на Правительственном уровне РФ.... Но началом всех трансформаций и изменений общества, народа, государства - есть, именно, убеждения человека и идеология, которой он придерживается!
Георгиевской ленте - почти 250 лет. И награждались ей наши солдаты. Во всех войнах, которые Россия почти непрерывно вела всё это время.
Есть память поколений. Есть преемственность поколений. Есть личный подвиг русского солдата, который отмечен цветами этой ленты. Цветами огня и дыма.
Георгиевская лента подчёркивает и объединяет воинский подвиг наших солдат за четверть тысячелетия. Отрицать их героизм - прерывать историю. А ей не 70 лет, если вы это понимаете. И красное знамя лентой никто не подменяет. Это разные символы...
еще раз для непонятливых:
Символом Победы 45-ого, символом государства СССР и советского народа и его борьбы с фашистами , военных подразделений и соединений было Красное Знамя.
Георгиевская лента была символом в царской России, использовалась, как знак отличия и т.д. именно в царской России и не использовалась, как наградная, не была символом и т.д. на протяжении всей истории Советского Союза и аж до недавнего времени, пока не была вновь введена (спустя сто лет)и вытеснила собою Красное Знамя в символике Победы 9-ого мая.
Поймите, вопрос идеологический - символика тянет за собой идеологию! Идеология Красного Знамени - одна - равенство, братство, бесклассовое общество, каждый работает на благо общества и т.д., а идеология георгиевской ленты - совершенно другая - сословное классовое общество со всеми вытекающими. Совмещать эти символы и идеологии - все равно, что быть одновременно христианином и сатанистом.
Данко, вы ввязываетесь в драку с Павлом будучи изначально неправым.
Есть георгиевская лента, и есть гвардейская - суть их одна и та же. Павел совершенно верно указывает на преемственность (вполне уместную и даже желанную) символов воинской доблести. Красное знамя Победы никто не отменял, все кто желает его несут вместе с фотографиями своих предков. Вообще - Знамя Победы и День Победы неразрывны, но в виде компактного символа популярность получила лента, которую именуют георгиевской. И еще - не надо увлекаться скользкой тропой борьбы с религией, ни к чему хорошему для увлекающегося она не приведет. Это про само название Георгиевская.
Я, лишь, пытаюсь указать на то, что вся символика четко привязана к идеологии, ибо является Якорем, с точки зрения НЛП. А идеология - это основа любого общества, любого государства. Какие-то идеологии могут совмещаться ввиду непересечения их базовых принципов, а какие-то - нет. И в конфликте символики СССР с символикой царской России, а значит, и идеологий - последняя - на данный момент четко выигрывает, в том числе, и благодаря упомянутому Вами религиозному аспекту. То есть, достаточно вместе повесить два символа - и один из них перевесит другой, который со временем- просто, уйдет и, даже, возможно, будет запрещен, как сейчас в Украине произошло. А, повторюсь - символ- это якорь, он тянет за собой целый пласт понимания мира, парадигм того, как должно быть устроено общество, какие у него ценности и т.д... Вопрос, сугубо, идеологический и можно сегодня все это отрицать, но реальные результаты будут с годами - 20 лет - цикл полу-изменения, 40 лет - полное изменения сознания и парадигм в обществе. Поэтому я бы не стал так категорично писать в тексте статьи "не получится" - у них уже все получается, все процессы движутся в нужном русле и примеров много.
"И в конфликте символики СССР с символикой царской России"
Где вы надыбали такое? Откуда высосан, этот "конфликт"? (и кем, и на каком, тбм основании?) Империя менялась, но преемственность никуда не исчезла - от Руси Новгородской, Киевской, через Империю Ивана Грозного, до Империи СССР и России сегодняшней. Все это, неразрывно связанное целое.
простой момент.
Проанализируйте общество Руси, России на предмет классовости и сословий в разные периоды времени.
Георгиевская лента символизирует собою именно период максимального классового неравенства, крепостного права и т.д.,закрепленного на законодательном уровне и, наоборот, красный цвет ссср символизировал равенство и братство, бесклассовое общество. Любой символ любого времени извлекает из глубин истории, будто якорь, ту эпоху во всем, не только в доблести воинов. Восстанавливая символику прошлых веков, тем более, с изучением истории ее происхождения и т.д. - Вы тем самым достаете из глубин истории и те же парадигмы, ценности и стремления, это неизбежно. А парадигмы, ценности, стремления и т.д. советского общества 20-ого века существенно отличались от парадигм, ценностей и стремлений российского общества 18-ого и 19-ого веков.
Вы наверно находитесь под воздействием штампов коммунистической пропаганды. Очень похожие вещи говорят сейчас в Киеве. Майдан демократия - евреи хабадники в правительстве. Равенство братсво и.т.д евреи хабадники в правительстве советов. Почитайте, что они сами тогда писали:
Я привёл следующую цитату из письма Николая Бухарина в лондонскую еврейскую газету «Универсальное Ревью» ("La Revue universelle", March 1, 1928):
«Да, Россия определённо умирает. Нигде вообще не существует, и никогда не существовал никакой класс населения, ни в одной стране, жизнь которого была бы хуже, чем в условиях советского рая… Мы делаем эксперименты на живом теле советского народа, чёрт бы его побрал, совершенно так же, как в анатомичке студент-медик копошиться в трупе какого-нибудь бродяги. Прочтите внимательно обе наши конституции. В них обеих искренне написано, что на самом деле, нас не интересует ни Советский Союз, ни какая любая его часть.
Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя. Здесь, в России, в нашей стране, где мы абсолютные хозяева, мы не боимся вообще ничего. Страна, измотанная войнами, эпидемиями, смертью и голодом, которые все опасные, но отличные для нашего дела средства, больше не способна ни к малейшему протесту, ни к малейшему возмущению, постоянно находясь под неусыпным вниманием ОГПУ и нашей армии. Часто мы сами удивляемся этому терпению народа.
"Проанализируйте общество Руси, России на предмет классовости и сословий в разные периоды времени."
Не зачем это делать. Внутри США например, за куда как более короткий промежуток времени менялись (хотя-бы и формально, менялись) уклады. Любое государственное образование, если оно не умерло совсем, то как-то видоизменяется. Иногда даже и революционно. Тем не менее - главное, сохранить понимание КТО ТЫ (мы). Помнить что было до нас, до наших прадедов итд.
В России имеется очень четкое понимание этого "кто мы" и почему (во многом благодаря усилиям ВВП). Что мы, ответственны как перед предыдущими поколениями так и будущими. В 90-е, этого не было и близко.
Вангую- на следующий День Победы "Георгиевскую ленту" будут особенно уопорото раздавать именно Эхо Москвы и прочие либеральные клоаки: "монархический майдан" для них- единственный шанс снова "взять порулить"
Когда большевики вводили в обращение гвардейскую ленту - в том числе на планку ордена Слава и медали За победу над Германией - они, по вашему, случайно не заметили схожесть расцветки с георгиевской?
Ничего, что т. н. красное знамя было известно на Руси (России) со времён как минимум Дмитрия Донского. Только по другому называлось - "багряная чолка". Не потому ли он был спокойно принят русскими после 17-ого? И получается, что символизм красного цвета (и смысла) был большевиками-коммунистами украден?
Ну это уж, у кого как. Вот у Вас есть некая ассоциация знамени, ленты, периода истории, поэтому Вам кажется, что это важно для всех. Я, например понимаю, что суть победы не в цвете материала, суть того или иного периода истории тоже, поэтому на меня эта магия цветов не действует вообще никак.
Тем более современная молодёжь. Что она знает о периодах истории и использовавшихся тогда цветах и символах? Если бы у неё был "пунктик" по этому поводу, тогда да, а без всех этих знаний, хрен кого куда повернёшь. Вон даже как-то была инфа, что на открытках к Победе рисовали немецкие танки. Кто-то заметил, но большинство нет. Все празднуют Победу, зная кем она добыта и какой ценой, а цвета это для фанатов тонких ассоциаций.
вообще-то георгиевская лента - это символ превосходства русского военного искусства. абсолютного, а не политически обусловленного. поэтому Красное знамя здесь вторично. Даже третье по очереди, имея ввиду казанскую Богоматерь.
Был на Бессмертном полку в этом году. Первый раз. В гимнастёрке с пехотными погонами, галифе, и пилотке с красной звездой, с вещмешком. Со Знаменем Победы. Без Георгиевских лент, и орденов/медалей. Рядовой.
Делайте так, отстаивайте правильный символ Победы. Не говорите/пишите - делайте.
Имхо, Вы сделали все верно, согласно своих убеждений и это правильно!
А у нас в этом году на 9-ое мая вывесили траур... Где-то люди, конечно, поснимали траурные ленты с флагов... Но за красный флаг и прочую "коммунистическую символику" - здесь уже принимает полиция. И единица и, даже, сто единиц с другими убеждениями уже ничего не изменит, система развернута в другую сторону, хотя собственной адекватной... точнее- вообще никакой(!) идеологии взамен не предложено (это, в принципе, вселяет надежду с одной стороны, но говорит о том, что все эти потрясения будут продолжаться и далее, пока идеологический вакуум не будет заполнен, с другой)
Если ты не дальтоник, то увидишь, что Красное знамя Победы есть на параде в Москве и не только...
зачем хамить? Я нигде не утверждал, что вместо красного флага подняли над собой георгиевскую ленту. Я говорил о подмене символики в общем. И не настаиваю на своем мнении, можете его не читать и не слушать и не принимать во внимание, однако, и хамить мне не нужно.
Здесь на видео парад в Москве 85-ого года. Цвета георгиевской ленты - только на орденах Славы и парадных ремнях, но в случае парадных ремней - там нет полной аналогии с георгиевской лентой - схожи, только цвета - черный и желтый, но есть прерывистый рисунок и бОльшее количество полос. Найдете у кого-то на груди отдельную георгиевскую ленту - маякните, дайте временной промежуток, где можно ее увидеть.
Поддерживаю! Запад ведет информационную войну, и здесь все способы хороши, от подмены понятий, до религиозных тем.
Вот пример:
В Донецк привезли икону Божьей Матери, спасшую Москву от фашистов
Вот кто спас Москву от фашистов! Не героизм и самопожертвование советского народа, не коллосальное напряжение сил.
http://politikus.ru/events/24085-v-doneck-privezli-ikonu-bozhey-materi-spasshuyu-moskvu-ot-fashistov.html
и мы, ведь, понимаем, что этими вещами не юнцы с каких-то там группировок или слабых политических партий и т.д. занимаются и вся эта муть толчется, поддерживается и раскручивается (или, как минимум - игнорируется) на достаточно высоком уровне... так что, процессы изменения общества движутся и не без одобрения управителей.
Москву от фашистов спасли граждане страны, а не идолы.
Несли два портрета с фамилиями Андреев и Андреева?
Нёс два портрета с фамилиями Белорусов и Белорусов, и третью табличку - Неизвестный солдат, ФИО неизвестно, дата рождения неизвестна, дата смерти 1941-1945.
Угум. Все кругом - ставленники мировых элит. Есть мнение - и мнение распространённое - что и большевики были ставленниками мировых элит. И вся история СССР - это сплошная борьба за власть разнообразных ставленников мировых элит. Исходя из этого, навешивание ярлыка "ставленник мировой элиты" перестаёт иметь какое-либо принципиальное значение.
С победой именно Советского Народа именно под Красным Знаменем - тоже всё неоднозначно. Иначе к чему ИВС подчёркивал исключительную роль именно русского народа в этой победе? А возврат офицерских званий? А погоны зачем вернули?
Ну и главный вопрос. Воевали за Родину? Или за победу бессмертных идей коммунизма?
Если за первое - тогда к Поклонской претензий никаких. Мнение насчёт ВМВ, как продолжения ПМВ, разделяется большим количеством сограждан, и портрет одного из руководителей страны-участницы Мировой войны вполне уместен.
Если же за второе - тогда Поклонская, мягко говоря, неправа.да, Если считать Великую Отечественную продолжением Гражданской, то налицо идиотизм и шизофрения.
Всё, что требуется - это выбрать тот или иной вариант.
Как ни крути - всяких элит мировых много и между ними постоянно образуются союзы или конфликты, что и отображается в политике государств и в ситуации в мире. Однако, в отношении с РФ - поголовно все "мировые элиты" хотят видеть ее "более сговорчивой". При этом западные элиты отличаются от пост-советских тем, что конфронтация в одних вопросах не мешает им сотрудничать в других. Добавим к этому то, что капитализм, как строй - себя исчерпал вместе с покорением всех рынков и государств (КНДР можно не учитывать, Китайский же Коммунизм - все равно ближе к Капитализму, чем к реальному Коммунизму, или, даже, социализму), а значит - ему нужна замена, ибо экономика начинает стагнировать со всеми вытекающими... В общем, лично у меня складывается впечатление. что определенные силы готовят РФ переход к монархии и сторонников этого в России все больше и больше и в этом отлично помогает травля мировой демократии и мирового капитализма, а не только "разоблачение советских мифов" и т.д... В итоге - под лозунгами "мы против ЕС и США" огромное количество граждан уже сейчас готово подписаться под проектами возврата РФ по устрою где-то в 19-ый век с нынешними коррекциями... Да и всяких там счастливых европейских монархов, например, родивших детей, внезапно, и пипл, ликующий по этому поводу - не зря по ящиках периодически показывают, ведь - привыкайте, скоро и вы так радоваться будете за своих "лидеров"...
Касаемо "Гражданская есть продолжение Отечественной" - скорее - вторая мировая есть продолжение первой, а то, что происходит сейчас - продолжение второй, ибо результаты первой и второй не удовлетворили некотрые кланы, элиты, семьи, которые все еще могущественны и влиятельны и хотят вернуть и/или заполучить больше влияния.
Согласен! Монархия плюс религиозная идеология.
Страницы