О чём на самом деле говорят таблицы Стокса

Аватар пользователя bossjak

Это очень хорошо, что камрад Slavyanin прорекламировал книгу Стокса. Это хорошо, это правильно. Это фактология. Вот только вывод 

"Вообщем , после прочтения данной книги, тему-кто же построил египетские пирамиды- можно смело закрывать."

совершенно не соответствует фактическому материалу.

Во-первых, отмечу, что даже приведённые в заметке фотографии египетских барельефов никак не соответствуют теме пирамидостроения. А во-вторых, умение сверлить дырки, а также пилить известняк никак не достаточны для доказательства возможности строительства Великих Пирамид в период Древнего Царства. Мастабы, пирамида Джосера - да. Всё в границах суммы технологий. Великие Пирамиды - нет. Я не хочу сказать, что египтяне однозначно не строили Великих Пирамид, но как раз таблицы того самого Стокса, совершенно однозначно доказывают, что мы не знаем как бы они это могли сделать. А всё потому что Стокс сделал главное: он дал нам меру известной технологии.

В своё время я уже заглядывал, в его таблицы  и вышло что-то совсем обратное выводам камрада Славянина. 

Когда в 1999-2001 годах Дэнис Стокс организовал проведение серии экспериментов по распиловке каменных блоков плоской медной пилой с использованием абразива, он в принципе мог надеяться, что дело выгорит, и все почемучки должны будут наконец заткнуться. Медная пила в его экспериментах имела вес 14,5 кг, длину 1,8 метра, ширину 15 см и толщину 6 мм. В качестве абразива использовался имеющийся в Египте в изобилии кварцевый песок.

Разумеется, Стокса ждал полный успех, не только известняк, даже гранит таки пилился. Правда, процесс оказался настолько трудоёмким, что нашего экспериментатора не хватило даже на то, чтобы насколько-то серьёзно углубиться в камень, а потому все его пропилы «имели V-образную» форму. Короче, гуманитарий, лично убедившись в том, что любому технарю и так известно, в итоге постановил, что египтяне не только могли, но и пилили гранит.

Однако, в своих выводах господин Стокс совершил серьёзную методологическую ошибку. Ибо в качестве выводов, он представил нам исключительно собственные хотелки, а не реальный результат. Всё что доказал Стокс так это то, что гранит можно распилить медной пилой с помощью абразива. Но в этом никто и не сомневался. Мы вот нонче вообще много чего можем. Даже бумагой можно при слишком остром желании железо резать. Дело за самой малостью - раскрутить бумажку побыстрее. Да запасти её в нужном количестве. Хотя мне вот кажется, что всех лесов может не хватить тогда и на пол сантиметра нержавейки.

Поэтому давайте разберёмся, могли ли подданные фараона Хуфу позволить себе эксперименты Стокса. Благо сделать это очень просто, ибо сам Стокс представил в своих отчётах факты наглядно доказывающие, что египтяне приписываемыми им чудесами не занимались. Дело в том, что Стокс проанализировал вынутую при эксперименте породу и получил, что на 1 массовую долю вынутого из распила сточенной меди,  приходится такая же массовая доля гранита. А если пилить известняк, то таких долей будет уже восемь.

Таблица Стокса

Вот тут господин Стокс кое-что очень важное и упустил. Мы же это исправим, для чего возьмёмся за калькулятор. Ради эксперимента посчитаем, сколько меди потребовалось бы для того, чтобы напилить известняка, например, для пирамиды Хеопса. Ну так, чисто для того, чтобы представить себе, что почём в этом бренном мире.

Такой выбор обусловлен просто тем, что все параметры пирамиды любой может взять из Википедии и убедится в моих примитивных выкладках самостоятельно.

Итак, объем пирамиды Хеопса, после вычета всех известных полостей составляет 2500000 м³. А средний блок пирамиды представляет собой куб со стороной один метр. А чтобы выпилить такой кубик, сами понимаете, надо аж шесть пропилов. Но чтобы никто не мог сказать, что я где-то мухлюю, я предлагаю считать, что пропилов надо всего три. Т.е. мы сделаем вид, что мы исходно смогли выпилить огромный куб, который потом и распилили на кубики маленькие, сократив таким образом число пропилов сразу вдвое.

Ну, а теперь посчитаем, что же получилось. На каждый куб надо сделать 3 три метровых пропила. Самих блоков 2.5 миллиона. Всего это будет, значит, 2500000x3=7500000 м2 пропилов. Лезвие пилы у Стокса было 0,6 сантиметра, а это даст нам 7500000x0,006=45000 кубометров известняка, вынутого из с распилов. Т.к. плотность известняка составляет 2,63-2,73 тонны на кубометр, то выходит, что египтяне при строительстве пирамиды Хеопса должны были напилить 2,6x45000=117000 тонн известняка. А вот чтобы сие стало возможным потребовалось бы 117000/8=14625 тонны медных пил.

Итак, египтянам только для того, чтобы напилить своему фараону известняка всего на одну пирамидку, потребовалось бы изготовить почти 15 тысяч тонн медных пил. Впрочем, нынешнему человеку эта цифра покажется не столь большой. Поэтому будем углубляться в тему потихоньку.

Было в царской России такое Гумешевское месторождение (в просторечии Гумешки), располагавшееся в 60 км от Екатеринбурга. Так вот в 1758 году Гумешки были крупнейшим медным месторождением на Урале (читай в России), и из его руды ежегодно выплавляли 460-480 тонн меди. Однако, такие темпы истощили месторождени и всего  до 1871 года, т.е. на протяжении XVIII-XIX веков здесь было добыто около 1.5 миллиона тонн сортированной руды, из которой было выплавлено 17 тысяч тонн меди. Однако, за двадцать рекордных лет цифра может составить аж 9600 тонн. Т.е. вполне себе развитая, в чём-то даже сопоставимая с современной, индустрия Гумешек XVIII века, за двадцать лет, выделяемых египтянам на строительство пирамиды Хеопса, с трудом покрыла половину потребностей фараонов.

А что же сами египтяне? Открываем википедию по запросу «Медь» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D1%8C ) и зрим в корень: «Добычу меди называют прабабушкой металлургии. Её добыча и выплавка были налажены еще в Древнем Египте, во времена фараона Рамзеса II (1300-1200 гг. до н. э.). Древние египтяне нагнетали воздух в плавильные печи с помощью мехов, а древесный уголь получали из акации и финиковой пальмы. Они выплавили около 100 т чистой меди».

Подумать только 100 тонн за сто лет! Собственно, даже меня поразила такая убогость египтян, и я нашёл несколько другие, менее обидные цифры. Гораздо более вероятны цифры в 7-10 тонн в год. Итого, двести тонн за двадцать лет. Мда-с, в любом случае 15 тысяч тонн никак не выходят. Даже если импортировать всю медь тогдашнего мира. Даже за сто лет. Кстати, и за двести тоже не справиться. Чтобы обеспечить медью загробные закидоны египетских фараонов, весь тогдашний цивилизованный мир должен был сдавать всю добытую медь в течение трёх веков непрерывно.

Но даже такие контраргументы нимало не смущают сторонников догмы, порождённой даже не историками, а майорами и полковниками армии Её Величества Королевы Виктории, наводнивших раскопки Египта в XIX веке в жажде наживы. Наспех созданная теория в итоге стало основой, которую хрен выбьешь, потому что она теперь слишком большая, чтобы упасть. Самое смешное, что без Великих Пирамид Древнему Царству даже не чихнётся. Древнее Царство исчезновения Великих Пирамид просто не заметит. Просто продолжит клепать свои мастабы.

Кстати, о мастабах. Там тоже забавное выпирает, если глазками, а не филейной частью смотреть. Вот как хотите, а не знаю я как вообще можно объяснить тотальное различие между идеальным подвалом и грудой хлама сверху.

Мастаба Сехемхета

Мастаба Аменемхета III

А вот как выглядит поделие великого Джосера:

И для сравнения Ломаная Пирамида, которая якобы стала разрушаться при  (хотя логичней было предположить, что её просто превратили в каменоломню, может даже и сами египтяне):

Короче, есть огромных масштабов историческая проблема. Но вот беда. Современное общество, не столько около пирамидологическое даже, слишком глубоко влипло в ловушку расставленную излишне поспешными невеждами, псевдоисториками в красных мундирах. Дело в том, что мифология пирамид сегодня уже слишком велика, чтобы упасть. И дело тут даже не в историках. Пирамиды - это символ тоталитаризма. Вот это попробуйте сковырнуть! Настоящим шоком стало для сознания историков открытие, что рядовой строитель в Египте был высокооплачиваемым и очень уважаемым человеком, а не рабом ничтожным и тварью дрожащей. Но даже такие открытия не могут что-либо изменить, слишком чуждые истории силы уже вовлечены в этот Миф. Вот и приходится выкручиваться. Лучшей находкой лично я считаю придумку подсобить с раскруткой всяческим создателям версий с инопланетянами. Вот так просто, все неудобные факты мы ассоциируем в массовом сознании с какой-нибудь Большой Нелепицей, вроде зелёных человечков, и когда здоровый на мозг человек впоследствии услышит такую странную объяснялку, то он далее ничего далее слушать не захочет. А мы ему, занчить, так с экрана ещё хитро подмигиваем, как в одном поделии канала Дискавери, которое мне довелось как-то посмотреть.

Короче. Есть огромная проблема. Совершенно непонятно как были построены Великие Пирамиды. Всё про Египет, кажется, уже известно. А с пирамидами проблема есть.

Причём проблема эта планетарного масштаба, и ни у кого нет, да и не может быть даже идеи как к ней сегодня подступиться. А чтобы были понятны её масштабы приведу Вам небольшую подборочку артефактов, доставшихся нам в наследство непонятно как и от кого.

Вот так типа работали с камнем индейцы Южной Америки (они, кстати, не претендовали на авторство), не знавшие металлов, и принимавшие испанского всадника за кентавра:

А вот так они же строили Саксайуаман:

Раз.

Два.

Три.

Ну, и чтобы Очень Древний Египет не обижать, покажу как они ламинат клали:

Итого, для тех, кто захочет продолжения кина про индейцев: сюда. Всем же нам вместе напоминалочка: не спешите делать выводы, будьте взаимовежливы и выкидывайте мусор в урну, дабы пластик, коий единственный могёт остаться после нашей цивилизации, был качественно переработан, и в случае гибели её (нашей цивилизации), наши преемники всякой фигнёй себе голову не забивали!

 

Комментарии

Аватар пользователя va_ja
va_ja(11 лет 6 месяцев)

и еще предлагаю озвучить собственную квалификацию в обсуждаемых вопросах в целях лучшего понимания методологии оппонента. начну с себя - кандидат физ-мат наук, специализация - физика твердого тела

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Технический переводчик со стажем 25 лет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя va_ja
va_ja(11 лет 6 месяцев)

спасибо за ссылки

Аватар пользователя Menteetmalleo
Menteetmalleo(7 лет 11 месяцев)

Когда смотришь в живую и разбираешься в египетских технологиях, весьма не убедительно. А уж пропилы базальтового пола, так вообще фейспалм

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

В каменоломнях есть следы, напоминающие машинную выемку материала, а в блоках есть пропилы, напоминающие следы дисковой пилы, а в музеях есть камни тончайшей обработки, а в Перу многотонные блоки якобы тащили в крутую гору.

При этом есть ощущение, что посчитав количество энергии, затраченной на возведение 

Всё что у вас есть - субъективные мнения. Каменоломни же и следы строительства - материальные свидетельства.

Сами придумали проблему с медью, вам показали, что меди было достаточно в округе, теперь вам ртуть зачем-то подавай. Лучше возьмите пару современных научных работ по интересующей вас проблеме, и осильте их, даже если со словарём придётся. Будут вопросы к написанному там, найдёте противоречия, будут готовы опровержения - обсудим.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя va_ja
va_ja(11 лет 6 месяцев)

дайте ссылку на таковую

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Ну, я уже давал ссылки на Пера Сторемира, а вот сайт научных публикаций Academia.edu , там не совсем просто искать, но я пару категорий вам в ссылках сразу дал, зайдя на страницу жмите на закладку Papers или Documents, и листайте, листайте, может и на русском что найдётся:

https://www.academia.edu/Documents/in/ancient_Egypytian_pyramids

https://www.academia.edu/Documents/in/Ancient_Egyptian_Art_and_Archaeology

https://www.academia.edu/Documents/in/Ancient_Egypt

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Стоунхендж Своими Руками


 

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 1 месяц)

...

Ну, и чтобы Очень Древний Египет не обижать, покажу как они ламинат (а это базальт)клали:

Средний уд. вес кристаллической разновидности базальта 2,7—3,2;  Прочность на сжатие (кг\см2) сухого базальта — 2640—3200, мокрого — 2500; диабаза—1800—2700; плавленного базальта —3000—9158. Временное сопротивление разрыву плавленного Б.— 460—600 кг\см2, временное сопротивление изгибу—450— 520 кг/см2. Коэфф. теплопроводности при изменении темп-ры от 0 до 400° составляет 5,04—5,06 кал\сек»см»град. Температура плавления в зависимости от состава—от 1150 до 1350°С (ср. t° пл. = 1250°С).

Так что миф о "древних ебиптянах" в топку!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Так что миф о "древних ебиптянах" в топку!!!

А это уже другая крайность! Правильный вывод: хз кто и как это сделал.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Так что миф о "древних ебиптянах" в топку!!!

Что, базальт нельзя расколоть, и сложить ровными поверхностями сколов вверх?

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Да Вы внимательно на фотки посмотрите-они были отполированы ПОСЛЕ укладки разных блоков по всей площади! 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

У вас странное представление о полировке.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Хорошо, слово ВЫРОВНЕНЫ Вас больше устроит? Да и за тысячелетия любая ПОЛИРОВКА будет выглядеть как на фото, под действием ветри и песка...

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Уточню - под действием шаркающих ног, песка и ветра. Ну, и что такого особенного в этих блоках, лежат ровно? ТБМ, недостижимая технология!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Вы попробуйте сделать "ровной" хотя бы площадь в 1 квадратный метр, все вопросы отпадут.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Вы - Стаханов, вы и пробуйте. А я 4 года работал помощником начальника строительства нового энергоблока электростанции, и отлично знаю, как котлованы роются, грунт уплотняется, сваи забиваются и заливаются, сколько надо материала на что, и никаких проблем с устройством такого пола из базальтовых плит при низком уровне механизации не вижу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Рытьё котлованов и забивание свай это конечно здорово, но это не отменяет необходимости в механической обработке, которой по официальным данным тогда не могло быть.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

А волочить или перекатывать на валках многотонные блоки пирамид по этим плитам - чем не обработка?

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Menteetmalleo
Menteetmalleo(7 лет 11 месяцев)

Идея хорошая, но египтяне почему то до этого не додумались. Подсыпая абразив, они бы получили идеальные стороны.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Откуда мы знаем? Облицовка - есть, единственный ее смысл - укрепить поверхность, чтобы можно было перемещать тяжёлые грузы. Грузы перемещали? А куда им деваться-то! Вот и выровняли этот "ламинат".

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Menteetmalleo
Menteetmalleo(7 лет 11 месяцев)

Предполагаем, на основе того, что видим. А глаза вроде как говорят о том, что блоки ранее принимали форму.

Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Нет, не получили бы, если нет направляющих, стороны завалятся в произвольном порядке.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Или очень высокая скорость обработки/резки...

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Выравнивание ерунда. Тут камень залит по известняку. Или пластично размазан. Но желающий не видеть - не увидит.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Выравнивание ерунда. Тут камень залит по известняку. Или пластично размазан. 

Докажите. Языком-то молоть - не камни по этой мостовой туда-сюда волочить. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Интересно, а что на фотографии с базальтом, вмонтированным в известняковую поверхность сложной формы со следами механической обработки, видите вы?

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Я вижу плиты из твёрдых пород камня, уложенные на рыхлый известняк. Нижние поверхности плит неровные для лучшего сцепления с известняком, чтобы не смещались, верхние - ровные, чтобы легче было грузы по ним перемещать. Сложные формы со стороны известняка - не проблема,он пластичен, а со стороны базальта - что получилось. Потом сверху ходили, таскали тяжести - утрамбовали.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

По брусчатке Красной площади тоже много ходили ездили и утрамбововали, однако она даже отдалённо не напоминает ту плоскость из базальтовый плит, что показана на фото.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Как часто по брусчатке волокут гранитные плиты массой в несколько тонн? Брусчатка была ли расколота так, чтобы придать заранее некоторую заданную ровность одной из сторон каждого камня? Брали ли материал для брусчатки из каменоломни с такой же растрескавшейся породой, как показана на фото ниже, что позволяет, разобрав породу на камни в исходном месте, сложить их обратно как паззл, после небольшой дополнительной обработки?

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Танков по сорок тонн по ней достаточно прошлось, однако внешняя поверхность и не думает становиться плоской.

Так гранитные плиты в 30 тонн по-вашему волокли?

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Танки в специальных гусеницах по площади ездят, с резиновыми накладками, чтоб камень не портить. Вы не знали? Гусеницы служат для распределения веса по большей площади - иной из танков и по ноге проедет, и если ровно пройдёт, без поворотов - ничего, нога выздоровеет, были случаи.

Зачем вам сразу 30 тонн? Что вы утрируете? Что удобнее волочь было - волокли, что удобнее было на валках катить - катили.

Вон фото ниже этого базальта в исходных условиях - что там ещё сильно обтачивать надо, хоть танками, хоть не танками?

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Я утрирую для того чтобы решить самый сложный сценарий, решив его простой отпадёт автоматически.

Блоки, как и танки тоже склонны распределять нагрузку. Однако если представить себе картину, то чтобы довести базальтовые плиты до плоскости, надо перемещать эти блоки с притиром в хаотическом порядке по всей площади состыкованных плит, стараясь равномерно затрагивать все области. Иначе перемещаемые по усреднённому маршруту блоки "прокопают" себе "борозду".

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Бог с ней с бороздой и волочением, вон Ментеэтмаллео - археолог-египтолог, судя по всему - говорит что там ничего не волокли, по их данным. Вы по центру фото видите ровную истрескавшуюся стенку из базальта?

Разбираем её, собираем-укладываем на новом месте, плоской поверхностью вверх, всё. Это реальная древняя каменоломня Видан-Эль-Фарас.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Плоскость на фотке неровная. Значит надо шлифовать или до разборки или после разборки или даже после сборки.

Шлифовать неразобранную плоскость нереально. замучаешься из-за вертикальности.
Шлифовать разобранные плиты более реально, но не соблюсти геометрию по отношению к собранному состоянию, плоскости завалятся.

Шлифовать после сборки ещё более реально, но нужен контроль постоянный плоскосности на большой площади, нивелир или хотя бы ватерпас иначе будут холмы и впадины ,у древних таких приборов не было.

Аватар пользователя Menteetmalleo
Menteetmalleo(7 лет 11 месяцев)

Базальтовые блоки храмовых полов Хуфу и Усеркафа не особо шлифовали, там следы ударов (паундинг), а не абразива. У блоков Ниусерра там больше следов шлифовки. Везде по разному...

Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Достаточно единственного примера.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Ну, раз достаточно одного, то вот вам 1 пример мышления, как у сторонников альтернативной истории и невозможности строительства пирамид древними:

Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Я вижу, Вы устали дискутировать конструктивно. Чтож Вы правы, пора и отдохнуть, выходные всё-таки.

Аватар пользователя Menteetmalleo
Menteetmalleo(7 лет 11 месяцев)

Характерная обработанная поверхность с абразивом. Блоки базальтового храма у пирамиды Ниусерра (Абусир).

А тут характерные для паундинга мелкие выбоины. Блоки базальтового пола у пирамиды Усеркафа. Кстати, и там, и там, и в Гизе можно видеть эти технологии вместе. Просто не составишь же полное описание и фото всех поверхностей всех блоков.

Аватар пользователя Menteetmalleo
Menteetmalleo(7 лет 11 месяцев)

Спасибо, но Вы мне льстите. Этой мой интерес. Видан Эль Фарас весь растащили, даже дорога до озера осталась. Теперь там только мелочь, а не блоки.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

а что, красной площади тоже 5000 лет? ))) 

Аватар пользователя Menteetmalleo
Menteetmalleo(7 лет 11 месяцев)

На этих базальтовых блоках полно следов от реставрации прошлого века.

Аватар пользователя Menteetmalleo
Menteetmalleo(7 лет 11 месяцев)

Эти блоки притащены из карьера Видан Эль Фарас, и что самое интересно, они в породе все потресканные. Египтянам оставалось их только пометить, а потом собрать на месте, местами подкорректировав. Вот она и пресловутая полигоналка.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

А вот и картинка базальтовой каменоломни, уже разрушенной, со следами таких растрескавшихся камней:

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 1 месяц)

 Это больше похоже на расплав. Снизу неровная поверхность подложки, а сверху ровная почти зеркальная - ну, в смысле раньше (давным-давно) была, но время и люди оставили свои отпечатки...

У нас на работе в грязных цехах недавно тоже что-то такое пытались сделать. Но в отличие от условных "древних египтян" всё быстро растрескалось... Смайлы Злость

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

В цеху из базальта пытались сделать??

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 1 месяц)

Нет, какая-то модная смесь. Я состав не спрашивал...

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Нипанятна, а что, сразу медные орудия? Давайте тогда каменными, что ле. Почему железными орудиями нельзя было обработать? Или "кости Сета" харам? Так нет же. Находили, в товарных количествах.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 6 месяцев)

Да это ж верующие - им хоть кол на голове теши, они всё равно будут свою "не могли" тему гнуть - дерева в Египте не было, жратвы на всех строителей бы не хватило... Очень грустно, что такие люди ещё и никаких работ современных историков не удосужились прочитать (тогда бы знали, что там и расчёты приводятся, и анализов химического состава результаты, только надо на иностранных языках читать уметь, и на спец. сайтах регистрироваться), по одним лишь лабораториям альтернативной истории шляются, в лучшем случае.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***

Страницы