8 мая был неприятный инцидент. Кто пропустил, выглядело это примерно так - некий злоумышленник стал ставить мусорные и обильные комменты, создающие большой трафик (видео с включенным режимом autoplay). Естественно, хулиган был удален, но, в силу особенностей сезона, не совсем оперативно, что неправильно - подобных чертей нужно уничтожать на лету.
Ниже предлагаемое решение.
В декабре после активизации спамеров, в помощь редакторам главных разделов была создана команда антиспам-киллеров из числа уважаемых и адекватных участников ресурса (Пиротехник, ko_mon, segerist и многие другие). Они вправе оперативно уничтожать любой подобный мусор (речь не о цензуре, а о спаме и хулиганах), и метод зарекомендовал себя прекрасно, существенно повысив оперативность зачистки мусора.
Почему метод не сработал в данном случае? Действовало ограничение - уничтожить можно было аккаунт только со сроком регистрации менее 48 часов (для защиты от того, например, что кто-то сгоряча "убьет" не спамера, а оппонента в каком-то споре, которые иногда у нас проходят эмоционально). Данный хулиган имел возраст аккаунта немного постарше (неделя) и потому получил иммунитет от средств самозащиты сообщества.
В общем, проблема именно в этом "иммунитете".
Теперь сделано следующее - лимит "менее 48 часов" кардинально расширяется. Точный срок указывать не буду, чтобы спамерам/хулиганам не облегчать жизнь в поиске новых алгоритмов атаки, но гораздо больше.
А чтобы подстраховаться от ошибок антиспам-киллеров, теперь происходит не тотальное уничтожение материалов хулигана, а снятие их с публикации, т.е. возможностью возврата, если будет на то основание. Теперь уничтожение спамеров будет двухэтапным, что минимизирует риски ошибок.
П.С. Режим autoplay для видео запрещается, был разрешен по недосмотру.
Комментарии
А может ввести ограничение по количеству комментов в сутки ? Зарегался - у тебя есть 7 комментов каждый день (для примера). Неделя прошла - стало 8. И за каждую неделю добавляем по комменту (не не более 50 - нужно какое-то разумное ограничение сверху). Ну и баны учитывать - получил от кого-то бан, значит считай минус 1 коммент в день до снятия бана.
Таким образом всякое всплывающее недоразумение будет почти мгновенно баниться обществом (будет лишено лимита комментов), а адекватные останутся на ресурсе.
Пришел толковый чел-новичок, и запрещать ему комментить лишь по признаку стажа?
Информативность и стаж вовсе не одно и тоже, не надо смешивать.
Зато у новичка будет стимул щетельнее решать где надо вставлять свои комменты, а где не стоит ... Да и привязаться можно не к количеству комментов, а количеству разных комментируемых статей ... Вариантов много ...
Почему Вы не приводите доказательства адекватности автора комментируемой статьи?
Бан вполне может быть «заслужен» излишне острой и последовательной (но при этом справедливой) критикой особенностей мировоззрения автора.
В этом случае это говорит о неадекватности того, кто банил (автора статьи). В результате получит ответный бан и тоже лишится части комментов. И это заставит не бездумно всех подряд отправлять в бан, а только тех, кто реально неадекватен и скорей всего вылетит с ресурса - в этом случае встречный бан не страшен, он обнулится при регулярной чистке неадекватов.
поддержу. Количество комментариев = количество недель. И с клонами заодно полегче станет скорее всего.
По комментариям, возможно просто ограничивать их единовременное количество для пользователей у которых пока не более 10-15 комментариев?
Если чисто по времени, то можно завести пяток аккаунтов, а потом через пару месяцев дать с них поток рекламы. Если же учитывать баны, то получится, что, некоторые вполне адекватные пользователи успевшие поучаствовать в холиварах останутся без комментариев.
ИМХО в базовом случае квотирование комментариев ненужно.
Но в случае резвого набора бан-рейтинга (например больше 8-16 банов в сутки) его можно и задействовать. В автоматическом режиме.
Ограничения по числу комментариев в зависимости от числа банов - тупиковый путь. Здесь и без того слишком однородная тусовка собралась. Так любой, чье мнение не совпадает с линией партии будет мигом забаниваться, что неправильно.
Отличный фильтр для реинкарнированных
Нужно добавить возможность не только удалять размещённые статьи, а ещё и вообще полностью блокировать пользователя, чтобы он новых статей и камментов не плодил. Блокировка, разумеется, временная.
Это само собой, я даже не писал, думал, что очевидно. Речь о том, что раньше он начисто удалялся, а теперь (на первом этапе) "всего лишь" блокируется, а материалы снимаются с публикации.
Понял.
Вот что это было оказывается. Зашел по ссылке и завис. Не любят вас, все больше внимание уделяют).
А спамер будет иметь возможность добавлять новые материалы?
По видео может ввести ограничение по количеству видео в комментариях? Просто даже без autoplay можно загрузить машину, просто много видео выставить.
1. Нет.
2. Нормальный комментатор не будет такого делать, а ненормальных нужно уничтожать.
я здесь продублирую свой комментарий:
там конфуз вышел
клоун очень быстро набрал больше полутора сотен банов
но вот есть такие «авторы» на ресурсе, которые занимаются сео-спамом. т.е. комментировать или следить за комментариями в собственных «записях» их программисты не обучали, а уж тем более участвовать в жизни сообщества
собственно этим, как дырой, вчерашний клоун и воспользовался и изрядно нагадил в единственном, наверное, оставшемся в блогах материале, куда ему комментировать ещё можно было
Пускать внешние ссылки через редирект, может интерес от такого сразу пропадет. Если конечно такое возможно на данном движке.
Попрошу в приличном обществе не выражаться.
Мы таких зверей не знаем.
Записи которые только в Блогах (= убраны с Пульса), у нас снабжаются тагом nofollow, что по идее сводит смысл СЕО-мусора к нулю, нет?
Данный автор какую-то мысль несет, поэтому не только в Блогах появляется.
Да, есть такая проблема, что некоторые авторы не следят за обсуждением, таких авторов нужно реже публиковать на главной.
Кстати, ты уверен что данный конкретно это СЕО-спам? Ссылки вроде не коммерческие. Я думал, предвыборная политота.
у него очень много разных ссылок, но как минимум пара (во всех записях) на бложек
количество записей 49 (не сейчас), комментариев всего 17, на "конте" примерно такая же беда
т.е. участвовать в обсуждении собственных материалов он не обучен точно – это по факту и есть потенциальная дыра
+ я списался (во всяком случае по тому адресу который в профиле есть)
ответ (судя по траектории и кускам письма) пришёл откуда-то из испании
Ок, будем задвигать почаще в блоги. Отсутствие адекватного обсуждения - заведомо настораживающий признак.
Отсюда: http://fritzmorgen.livejournal.com/882014.html
Эх, узок круг т.н. патриотических блогеров, страшно далеки они от народа.
новичков сразу расстреливать а потом реабилитировать если что ;-)
это же не наш метод. вы комсомолец?
чуть-чуть не успел, а что?
это из шурика, где он хулигана воспитывал :)
И классику не знает. Расстрэлять!
"Расстрелять", это из А. Толстого - "Похождения Невзорова или Ибикус". После фигового исполнения танца живота(?) произнёс пьяный белогвардейский офицер в Константинополе.
Цитата не совсем точная.
Это
нетолерантнодедовщина махровая.А нельзя ли над Пульсом сделать какую-то текущую, можно меняющуюся чисто техническую тему? Где как раз писать о профилактических работах, спамерах и прочая прочая?
Есть ведь раздел под эти темы.
Я понимаю, но как вариант хотелось бы что-то горящее и перед глазами
Ну или между Пульсом и Лидерами обсуждений, что-то такое административное "от редакции", как раз для подобных случаев
А я-то думал, чего это у меня страницы тормозят. Думал, "железо" не в порядке)
Во-первых, *необходимо* повышать Культуру и техническую грамотность членов сообщества.
Во-вторых, высказывалось интересное и красивое предложение *автоматического* органичения комментирования чужих записей в зависимости от текущего бан-рейтинга.
А выдержанные спаммеры и просто провокаторы (со стажем в месяцы) это уже бывает.
То, что произошло-это исключение, а не правило. Здесь в колоссальном большинстве сидят нормальные люди и не надо усложнять им жизнь. ИМХО конечно.
Совершенно правильное ИМХО.
по этой причине не будем закручивать гайки.
хорошие новости. особенно про автоплэй.
А что делать с авторами которые не комментируют свои же записи - надо думать. пока ничего хорошего в голову не приходит.
Убирать из пульса в блоги.
это лишняя работа на модераторах. им придется в больший объем данных вникать.
В смысле ответа на критику?
Копаете под Фрица Моисеевича? ;)
фриц норм. я про то самое СЕО что выше обсудили
А у меня к Фрицу Моисеевичу есть вопросы.
Что характерно, без не то, что ответов, но хотя бы подтверждения прочтения (и понимания).
отсутствие ответа - тоже ответ :)
Автоплей в принципе должен быть отключен, имхо. Причем у самого пользователя в браузере. Много на каких сайтах разная хрень запускается.
Больше: в современном состоянии Сети *каждому* пользователю *категорически* рекомендуется контролировать выполнение жаба-скриптов, и сугубо — флеша (NoScript && FlashBlock).
это только продвинутые пользователи могут позволить. А не продвинутые этак половину нашего полезного функционала отключат
все, что на движке хромиума, давно уже позволяет жить вообще без флэша. даже устанавливать не нужно
Страницы