Навеяно первой статьёй на AfterShock пользователя Vokk. Собственно, это, как часто у меня бывает, большой комментарий который я вынес за рамки обсуждения материала.
***
Политика редакторства над комментариями широко распространена в крупных (и не только) зарубежных и российских СМИ. Порой она имеет необъяснимый характер, например ни один мой комментарий на РИА Новости где я указывал на ошибки оформления материалов (корректность ссылок, орфография, грубые опечатки в том числе в заголовках) не был пропущен. Обижаться за блокировку профиля администрацией Политикуса (politikus.ru) не стоит, всё таки они - "начальство" и им - "виднее больше" (возможно вы были на карандаше).
Поскольку сейчас время праздников и подарков, считаю нужным отметить следующее. Кагда я решил прекратить "писать в стол", пытался пробиться в ленту Политикус - публиковал свои серьёзные тексты по тематике площадки, ни один из них не прошёл. Опуская возможную связь Политикуса с Е.Фёдоровым и интеллектуальный уровень / информированности этого де...а ... депутата, склонен считать, это говорит, что под видом концепции "коллективного блога" реализуются цели очередного предвзятого подконтрольного СМИ. В этом смысле (система блокирования пользователей, редполитика) AfterShock намного прозрачнее и адекватнее чем Политикус, а публикация текстов на главной странице например таких пользователей как SkySheep80 говорит о многом.
Несмотря на то, что пузо AfterShock ("пузомерки" - качество сайта как его видят поисковые системы) гораздо меньше чем у Политикус (отчасти это связано с переездом на новый домен), полагаю, что в целом уровень качества наполнения / ценность комментариев AfterShock и Политикуса разнятся на порядок, в пользу первого. Посему, советую вам Vokk и всем другим колеблющимся забыть о Политикусе и читать AfterShock.
Еще раз, всех с праздниками!
Комментарии
advisor
Вы, как музчина умный, сразу сказали ключевую фразу: "за 200 грн".
Пока эти 200 грн специально подобранным (или самым голодным) людям платить не будут - не будет и майдана ))))
А почему вы так уверены, что никто платить не будет? Госдеп уже два раза на это дело закладывал расходы в свой бюджет и повышал их. Тут, как раз, дело за малым. И всему-то населению, собственно, выходит незачем - достаточно одной толпы в столице. А тут у фодорова и бесплатных дураков под это дело набрано, платных-то вообще не проблема туда запустить. Да и сам-то федоров на какие средства пиарится?
Я уверен, что платить хотят и будут, только КТО Ж ИМ ДАСТ РАЗВЕРНУТЬСЯ ? ))))))))))))))))))))))))))))))))
С чего ты решил, что я уверен в этом? Наоборот, я уверен ,что платят и немало, но эффект от этого нивелируется хорошей работой с другой стороны.
Вот все проклинали собчачку, а кто сдал черную кассу (блек мани) белоленточников? Кто дал расклад в конвертах ,причем, мировая обчественность содрогнулясь от того, как (бездарно) расходуются деньги налоголательщиков ))
В одном правда - наши партнеры могли играть вдолгую..Говорю - могли, потому что уже не могут, песок-то сыплется и тайное становится явным. После истории со Стросс-Каном миру уже никогда не будет прежним ))
Вот, например, недавняя история с Браудером. Это история о том, как один не самый крутой бизнесмен нагнул весь ,весь, Карл, европарламент и тот запретил демократию в европе, а заодно и показ заказанного государственным каналом фильма о этом бизнесмене.
Торжество демократии возможно только там, где оно обеспечивается государством и гарантами "непротивления сторон", т.е отсутствием действий со стороны силовых и прочих ведомств, призванных защищать конституцию от насильственной смены власти путем демократизации. Ну, Янукович лучше объяснит. А там, где государство имеет возможность не только обеспечить конституционную защиту оппозиции, но и их право на возможность ь участия во власти с соблюдением всех законов и есть, по моему мнению, самая что ни на есть демократия. Вот в америке, ну какая там нафик демократия? Нет ,конечно. один негр может швырнуть микрофон и ему ничего не будет, но ведь в другой ситуации микрофон может быть воспринят, как пистолет и негра сразу застрелят, набьют маслятами ,как того гуся, менее чем двумя обоймами, а то и тремя. Это что, демократия? За что боролись эти негры?
Наш президент же ясно дал понять - хотят, пусть платят, но законно и мы об этом знаем. Так что зря кипеш наводить? Кому надо, тот знает, на какие средства пиарится Фероров, он даже может прикинуть на сколько лет ;)
Наши силовики никогда не были слабым звеном. И не только ФСБ, но и КГБ (скорее всего и по круче). Однако, во времена КГБ произошло то, что произошло - в 91. А дебилов у нас не меньше, чем у укропов в процентном соотношении и яркий пример тому - тот же политикус. И это еще цветы - вот в одноклассниках бичей накручивают еще интенсивнее. Нам просто сейчас повезло с президентом. Про европы и пендосии - не понятно, к чему это? Понятно, что живут они в сказочном мире.
про дебилов спорный вопрос. но вот там, где ты видишь везение, я вижу закономерность в вековой тактике противостояния. я бы сказал, нам не повезло с Горбачевым...;) я смотрю, он даже чертям в преисподней не нужен.
Я атеист, поэтому вековых закономерностей разглядеть не могу. Тем более, что Путин первый правитель у нас, которым, действительно можно гордиться. А у остальных, с легкой руки Петра, закономерность наблюдалась только в раболепии перед всем западным. И уж если о последних говорить - то большего зла, чем ЕБН, придумать вообще сложно. Горбачеву тоже не совсем в порядке страна досталась - там были такие разброд и шатания, что не за ради развлечения все это перестраивать пришлось. Собственно, даже понятно, почему тогда запад раем казался - жили-то по-человечьи только в прибалтике и запукрии. Дурак он только в том, что наивный, но и обрабатывали его коллеги иностранные не подецки. А вот ЕБН - это реально катастрофа, которой можно было избежать. И нам именно повезло, что таки нашлись силовики, которые смогли ему предложить выбор между почетной пенсией и почетными похоронами. Мы здесь и закономерности вообще не при чем - это исключительно их заслуга. А у нас был тот же майдан - кучка дебилов скакала по Москве, а остальные без интереса за этим наблюдали, считая, что само рассосется.
у либералов этот телевизор был лет 15, но никакого майдана не произошло, так что три месяца - это утопия )))
Страницы