Чем конкретно фастфуды вредны для здоровья? Вроде бы там и гамбургеры с салатом, и даже можно порезанную моркву купить, и чай там даже есть пусть мерзкого вкуса, но обычный, безопасный для человеческого организма...
И действительно: если тщательно подходить к выбору еды и вдумчиво пережёвывать пищу, то даже инфернальный «Макдональдс» не будет превращать посетителей в толстых монстров с больными желудками.
Однако давайте учтём то, что обычно упускается из виду защитниками такого рода заведений. Давайте учтём психологию едока.
Вот заходит некий господин покушать. Из рекламных предложений ясно, что полноценный обед — это, например, сочный гамбургер, бутылка колы и мороженое. Доза уже чрезмерная для одного приёма пищи, но для голодного глаза вполне посильная.
Уже зная по опыту, что из-за стола придётся вставать обожравшимся, посетитель делает заказ. В ходе которого непременно получает сакраметальный вопрос: «картошечки не желаете?». Разумеется, он желает картошечки — это голодный человек и в данный конкретный момент у него скапливается уже во рту слюна в предвкушении приёма пищи. Разумеется, ему представляется сейчас аппетитным всё — и «картошечка», и какая-нибудь калорийная добавка к блину, и что там ещё предлагают в других фастфудах.
Дальше, получив свою убийственную порцию, несчастный оперативно её сжирает — ибо в популярных фастфудах стараются делать всю еду так, чтобы её можно было скушать быстро, за один присест. Напоследок, когда всё сожрано и явные признаки насыщения уже начинают тяготить живот, следует добивающий выстрел — поллитра колы, в котором содержится около 50 граммов сахара.
Налейте себе кружку чая и добавьте в неё 5 ложек сахара. Поздравляю: теперь в вашем чае столько же сахара, сколько и в коле. Это много.
Теперь вы понимаете суть проблемы. Посетителей фастфуда заставляют обжираться: потреблять столько сладостей и усваивать столько калорий, сколько они вряд ли стали бы впихивать в себя в обычном ресторане. Делается это не из-за какой-то злобы, просто так можно выжать из посетителей больше денег. Ну а здоровье посетителей, как вы понимаете, владельцев сетей фастфудов волнует в последнюю очередь, иначе они пошли бы в какой-нибудь другой бизнес.
Как можно эту проблему решить?
Если вы хотите построить коммунизм в отдельно взятом желудке, всё просто. Берите всегда половину от той порции, которую вам хочется заказать, не пейте колы, холодного чая и прочих ядов, твёрдо отказывайтесь от любых добавок и довесков. Вред от посещения фастфудов будет тогда сведён лично для вас к разумно низкому значению.
Если же мы ставим задачу снизить вред от фастфудов в масштабах всей страны, тут надо уже прибегать к помощи депутатов — проталкивать соответствующие законы.
Открывать крестовый поход против фастфудов как таковых я смысла не вижу — хотя бы по той причине, что в «обычных» кафе зачастую процветает такое презрение к санитарии, что фастфуд на этом фоне выглядит отнюдь не худшим вариантом.
Выгнать из России производителей сладкой газировки также едва ли возможно: уж очень мощен у них лоббистский ресурс, при одной только попытке покуситься на их право травить граждан они поднимут огромную волну «народного» возмущения.
Вместе с тем я нахожу возможным ввести для фастфудов одно или несколько простых ограничений, которые помогут несмышлёным посетителям правильнее соотносить свои желания со своими возможностями.
1. Следует прямо запретить продавцам-кассирам предлагать что бы то ни было. Заказал у вас посетитель ерундовину с котлетой? Не надо предлагать добавить сыр, посыпать орехами, взять дополнительно бутылочку колы или сладкую ерундовину с повидлом. Нужно молча принять деньги и пробить чек.
2. Следует запретить разного рода рекламные акции, которые стимулируют набирать больше еды. «Три булки по цене двух», «Литр яда бесплатно при заказе от 1000 рублей» и так далее.
3. Следует прописать рекомендуемую норму одного приёма пищи — допустим, 500 калорий. В случае попытки превысить, следует сообщить покупателю: «вы набрали в два раза больше рекомендуемой нормы».
В итоге покупатель, конечно, сам решит, сколько ему надо еды, но его, по крайней мере, не будут уговаривать обожраться, как это происходит сейчас.
Кстати, полагаю, российская экономика от этого только выиграет — из обжирающихся людей получаются довольно ленивые работники: час-другой после обеда они думают не о деле, а о том, как бы удержать глаза открытыми и не уснуть.
Комментарии
То есть, в два раза больше нормы - это только попытка превысить, незаметная для глазу?:))))
PS. Тогда уж не надо останавливаться на заведениях питания. Надо запретить продавцам в магазинах произносить фразу "что еще?" которая у них вылетает автоматически. А можно вообще запретить разговаривать с клиентами - во как!
Хорошо, что блоггерам не запретишь писать "что еще"
Ну вот - матом же на АШ ругаться запретили. Сработало. Хоть и не стопроцентно:)))
Да, вы правы. Слово "блогер" давно стало матерным...
Что ещё?
Я в растерянности. Первое, что на ум приходит в таких случаях, - бабу и рюмку водки
Товарищу блогеру Набиуллина задержала зарплату (кризис ведь), вот и решил прорекламировать заведение, в котором в обеде присутствует кола и мороженое, денежка - она ведь никогда лишней не бывает...
в Маке можно вообще заказать без общения с продавцом. и без очереди. так как картой расплачиваются 1 человек из 50 (г. Иваново).
Осталось прикрутить возможность заказа через инет - идеальная забегаловка.
О, да!
До сих пор помню поход в ресторан в Севастополе лет 7 назад.
Пришли голодные, конечно.
Заказали супчик какой-то, второе.
Нам вопрос: "что-нибудь еще?"
Ну мы подумали, может порции у них маленькие. Заказали еще кулебяку.
Нам вопрос: "что-нибудь еще?"
Ну мы еще что-то заказали в довесок.
Нам опять вопрос: "что-нибудь еще?".
Ну мы уже тогда как-то решили притормозить.
В итоге кулебяка оказалась огромным пирогом с мясом.
Порции супа, что моя кастрюля дома на пару дней.
Второе тоже соответственно.
В общем, мы как не старались, все не съели, и выходили почти ползком из того ресторана.
Сколько лет прошло, а от вопроса "что-нибудь еще" вздрагиваю теперь :)
Вот я тоже историю помню - что меня насторожило в обильности питания в поселении "Эксон нефтегаз-лимитед": сытый работник не возмущен более ничем:)))
Извините, это извращение.... У русского человека обед - салат, суп, второе гарнир с мясом или с рыбой (но не в это время, поскольку пост идет) и компот, максимум чай.... Причем это питание не для тех, кто сидит за компьютером... У того по калориям все заканчивается чашкой супа и третьим... Из наблюдений из заводской столовой, если че :)
Эдак вы и на запрет рекламы по ТВ замахнётесь?! На святое?!
Э нет, голубчик, маркетологи не зря едят свой хлеб, они вас угандапасят за такое вольнодумие быстро!
Стесняюсь спросить, даже если опустить личные предпочтения (нелюбовь к синхронному потоку информации): а там есть что смотреть (что правдывает время, затраченное на просмотр)?
Не подскажете [например] расписание последних показов фильмов Дмитрия Васюкова?
Если вы о рекламе, то кажется странным, что вы упускаете главное - реклама работает через подсознание, поэтому смотреть её внимательно как раз таки не требуется. Для достижения эффекта достаточно того, чтобы вы случайно отвлекли внимание на мелькающий калейдоскоп видеоряда или так же случайно до вашего слуха донеслись рекламные слоганы.
Описывайте не только то, что «требуется» *заказчику*.
Не забиывайте нао конкретного индивидуума из целевой аудитории. А для него фильтрация *всего* потока входящей информации — предмет *насущной* нееобходимости.
OUTPUT тоже стоит фильтровать, но оно резко повышает ресурсоёмкость, часто до практической нереализуемости.
Вы тоже упускаете главное. Реклама (еды) работает из-за глобального незнания элементарных основ функционирования организма человека.
и не только этого:
ФАСТФУД: ОПАСНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ
Вместе с фастфудом в организм людей могут попадать потенциально вредные химические вещества — фталаты. Результаты новых исследований обеспечивают противников быстрого питания новым аргументом.
Продакт-плейсмент алёрт! Сколько Гандапас вам платит?)
Кое-какие ограничения я бы ввел, да.
Разумно но утопично. Не взлетит кмк.
Аналогичные мысли.
Кстати, по ТВ регулярно рекламируется безалкогольное пиво. Ну не верю, что его ВООБЩЕ ПЬЮТ. Так, обход закона о запрете рекламы алкогольного пойла.
Пьют. Но приемлемое на вкус безалкогольное пиво ещё поищешь, и стоить оно будет ого-го.
Пейте хороший квас, зачем Вам безалкогольное пиво?
я вам скажу, что лично я не только не принимаю алкоголь, но и вас, алкоголиков, глубоко презираю.
по поводу безалкогольного пива имею сказать, что по большому счёту они такое же противное, как и с алкоголем. Однако, есть вполне себе вкусные сорта. Например Эрдингер Вайсбир. Иногда я его пью, и конкретно сейчас у меня в холодильнике лежит 5 бутылок, правда другого сорта. Но, предпочитаю сок и чай.
Я за всю жизнь столько пива не выпил, сколько у Вас на даный момент в холодильнике стоит.
+1
Всем по два пирожка с полки!
безалкагольное пиво - первый шаг к
резиновой женщинерезиновому половому партнёруБезалкогольное еще как пьют вообще-то. Если алкоголя по каким-то причинам нельзя. У меня лично в жизни вообще был период, когда без ежедневной пары бутылок б/а пиваса обойтись было невозможно, при этом алкоголь был исключен. Пришлось разбираться в сортах вторпродукта. Оптимальным оказалась пошлая балтика 0.
Другой вопрос, а производится ли и продается ли то, что рекламируют? Насколько это просто прикрытие бренда.
?
ребенок был грудной, а пиво
повышает удоистимулирует лактацию.Виталий, лактацию повышает употребление арбуза почти так же как и пиво. Можно заменить квасом.
Если уж совсем приперло то капаете в поллитовую бутылочку водички 4-5 капель водки, взбалтываетет и пьете.
Кстати, а зачем Вам лактировать?
Я про обязательное употребление алкоголя спрашивал....
Про лактацию спросил у жены (троих родила, всех грудью кормила) (была еще первая, лишена родительских прав, та употребляла алкоголь, правда, лактации это нихрена не помогало почему-то, исскуственник) про этот способ - пожатие плечами....
Ну, имелось в виду обязательное употребление пива. Естественно, безалкогольного, хотя обычное тот же эффект дает в принципе. То ли солод, то ли хмель там действуют.
Но это всё очень индивидуально, так что никому рекомендовать не возьмусь, разве что попробовать, вдруг тоже полезным окажется.
Я думаю, что имелся ввиду клиренс. Скорость впитываемости жидкости в организм.
У пива и арбуза она наибольшая.
Зайдите в любой макдак, кфс или бургер, вы увидите что основной контингент там подростки от 14 до 20 лет.
вышеописанное может сработать если бы поситители были бы глубоко по старше, а так кмк не взлетит
Угу.
Мода, импринтинг. Упадок культуры (в том числе навыков восприятия текстовой информации).
И почти что потерянный человек.
У вы нормальные пункты общепита отсутствуют как класс вот и приходится пробегая мимо фастфуд центров покупать всякую фигню.
Оскал реальной конкуренции, когда чужие (несистемные конкуренты) до рынков сбыта просто физически не допускаются.
Приезжайте к нам в Сталинград местная сеть "Первая столовая" прекрасная по качеству фастфудина. С салатиками и тд.
Закон больших чисел и теория оптимизации говорит нам что попытка решить фундаментальную проблему локальными средствами это замыливание глаз и втирание очков. Функция пригодности сегодня это норма прибыли. Всё остальное мишура и локальные оптимумы. Ленина нам может и не надо, а вот Сталин был бы в самый раз. ВВП имеет все шансы вырасти в ИВС лет через десять.
Иван Грозный!
Смело. Свежо. Согласен. Гвардия уже есть.
Нужна не гвардия, а опричнина.
Вы на что намекаете? Ведь ИГ давно уж помер. "Помер тот - помрёт и этот"?
Если б еще эта функция могла работать, не приводя к кризису...
Бабушка стала дедушкой? Ну вполне где-то это возможно. За чей-то счёт. Недолго. А у нас климат не тот.
Страницы