Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Что в долларе кроме ВЕРЫ?!

Аватар пользователя Владимир Лафет

Если мы спросим себя: Чем обеспечен американский доллар и валюты ЕС, Англии, Швейцарии, Японии ( основные валюты Ямайского соглашения)?!

Не только согласованной политикой Центральных банков этих стран для поддержания валютных курсов относительно друг друга, что позволяет согласованной мощью печатных станков этих ЦБ подавить любого валютного спекулянта (на подобие Сороса), который попытается играть против одной из валют (1),

но главное: потребительским рынком этих стран.

Т.е исторически получилось, что западные экономисты вынуждено "усвоили" то, что однажды заявил товарищ Сталин(2) по поводу обеспечения советской валюты и пусть "вынуждено" ушли от золотого обеспечения валют.

Но почему так важно для этих стран поддержание роста ВВП?!

Почему делаются глобальные манипуляции и ухищрения?!:"Объем экономики США официально станет на 3% больше с июля 2013 года в результате пересмотра системы расчета ВВП, пишет газета Financial Times. Добавленный объем примерно равен всей экономике Бельгии" http://expert.ru/2013/04/22/kak-poschitat/

"Не только проституция и наркотики. В законе прописаны и менее противоречивые изменения. В частности, будет пересмотрена система вычисления прироста ВВП от деятельности некоммерческих грантовых компаний и отделов новых разработок (R&D). По оценкам Европейского бюро статистики, после того как будет проведена реформа, ВВП Евросоюза увеличится дополнительно на 2,4%." http://www.vestifinance.ru/articles/43497 .

Американский доллар и валюты ЕС, Англии, Швейцарии, Японии давно превратились в "cdо" ( основа cdo - cds) и не более.

Что такое CDO и CDS можно подробно посмотреть в интернете и здесь останавливаться не будем.

CDO и CDS - это изобретения, значимость (идея) которых до сих пор не оценена!

В cdо важен денежный поток ( Cash Flow ), т.е. не СТАТИКА ( как в золоте, поэтому и омертвление капитала), а ДИНАМИКА (развитие, т.е. "материализация и капитализация" времени - конвейера времени).

Этот поток обязательно должен быть положительным, иначе мы видим то, что происходит с данными денежными инструментами (деривативами) при ипотечном кризисе в США.

Поэтому для валют этих стран важен рост ВВП даже путем манипуляций, о которых написано выше (т.е. уже любой ценой). Это позволяет дальше увеличивать государственные долги и поддерживать свои экономики.

И сейчас уже понятно, что делать это бесконечно невозможно ( "Когда ожидать "Чернобыля доллара" или когда рухнет доллар?! https://aftershock.news/?q=node/383623) и нас ожидает на новом витке исторической спирали возврат к золотому обеспечению на мировом глобальном уровне через вексельные расчеты, клиринговые схемы и т.д.

Но История показывает, что страны, переходящие практически к полному золотому обеспечению своей валюты терпели поражение в конкуренции со странами, которые делали это частично. Золото из-за того, что его добыча отстает от роста экономик и не только, всегда приводит к стагнации экономики из-за желания превратить золото ТОЛЬКО в средство накопления и зарабатывать на разнице между ростом экономики и отставанием добычи золота. Что всегда приводило к омертвлению движения капитала. В этом опасность Золотого Идола - "Там царь Кощей над златом чахнет".

Но вернемся к сталинской экономике.

Понимание сталинской экономики с правильной точки зрения дает нам то, что интуитивно нащупали сталинские экономисты в организации экономики, хотя страна официально как бы "строила" социализм на базе " как бы единственно верного учения" (" Реальный марксизм и "как бы научный" коммунизм." https://aftershock.news/?q=node/386656 ) .

С точки зрения диалектического противоречия (а только оно источник развития - мотор развития: "противоречие, - писал Гегель, - ...есть корень всякого движения и жизненности; лишь поскольку нечто имеет в самом себе противоречие, оно движется, имеет побуждение и деятельно" ) между Личным и Общим (дуализма по Марксу) в рамках неродовой общины (которая является социальной материей): есть экономика Общего и экономика Личного и есть продукты и услуги, производимые ими.

Реальные физические деньги в качестве всех трех функций ( средство обращения (обмена); мера измерения стоимости; средство платежа ) и выступают (и это есть открытие сталинской экономики) для обеспечения обмена между этими продуктами и услугами Общего и Личного. Безналичный рубль внутри экономики Общего выступает только в качестве меры измерения и не более для простоты и понятности всеми внутри экономики Общего. Цель - получить на выходе поэтапное снижение стоимости продуктов и услуг экономики Общего (одна из подцелей: для конкуренции с другими странами за счет масштаба экономики Общего (инфраструктура)), измеряемого УЖЕ в итоге на выходе в реальных физических деньгах, привязанной ТАКЖЕ ФОРМАЛЬНО к эталону ( также как в технике) - золоту - твердая валюта, но это НЕ ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ как в царской России - только как эталон.

Рост физической экономики ( товаров, услуг производимые как Общим так Личным суммарно на физическом рынке вне того, что происходит внутри экономики Общего) требует по необходимости дополнительных физических реальных денег, что и есть одна из задач ЦБ.

Т.е в сталинской экономике физические реальные деньги с одной стороны были привязаны к золоту, а с другой стороны к росту ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ, конкретно завязанной на рост населения и ЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ (3), рост инфраструктуры и т.д., т.е. конкретно на конвейер ВРЕМЕНИ.

При этом они (физические реальные деньги) также выполняют средство накопления под мизерный процент ибо... потребительские товары в цене падают из-за снижения цены продуктов и услуг экономики Общего и есть смысл хранить деньги в банках Общего или покупать облигации Общего.

Только в создаваемой Сталиным индустриальной общине ( http://cont.ws/post/90356 ) - деньги были настоящими деньгами.

Т.е. удалось изъять из денег функцию средства накопления в форме поклонение Золотому Идолу и в результате "омертвления" живой экономической жизни, но НЕ через "гезеллевские" деньги в силу их несправедливости по отношению вкладу труда человека в общественную экономику или ВВЕДЕНИЕ ЗАПРЕТА на ссудный процент и принудительную отмену золотого обеспечения, а через структурную реформу общественного устройства и экономики.

При этом у них не было полного понимания происходящих процессов, ибо марксизм-ленинизм как теория не давал ответа. Отсюда и фраза Сталина: «Нам нужна теория. Без теории нам смерть».

Вот эта теория и есть развиваемая мной Теория Общины.

И только Россия, но предварительно изменив свою государственную парадигму на базе правильной теории, может дать валютный инструмент, вначале локально, а затем и в мировом масштабе без золотого закабаления.

Здесь предложения ура-патриотов как господин Глазьев и ему подобным (https://aftershock.news/?q=node/389732 ) бесполезны. Вначале нужно поменять государственную парадигму и желательно без революций.

Примечания:

1. "Банк Канады, Банк Англии, Банк Японии, Европейский центральный банк, Федеральная резервная система США и Швейцарский национальный банк объявили, что их временные двусторонние соглашения о предоставлении своп-линий для поддержания ликвидности стали постоянными." http://www.vestifinance.ru/articles/34923 - это было сделано дополнительно к Ямайскому соглашению о согласованных действиях по сохранению курсов валют.

2. "Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо, прежде всего, лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем, скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определенную ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчиненное значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как "единственного" обеспечения устойчивости валюты? Так обстоит дело с вопросами, связанными с разворачиванием советской торговли." Сталин И.В. Итоги первой пятилетки: Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) . 7 января 1933 г.

3. ".."Следовательно, цель капиталистического производства – извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потребностями исчезает из поля зрения.

 Какова же цель социалистического производства, какова, та главная задача, выполнению которой должно быть подчинено общественное производство при социализме?

 Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей.

 Цель социалистического производства, как говорится в "Замечаниях" товарища Сталина : "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества" ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР. 1952г". "Вопрос о сущем и бытии." http://worldcrisis.ru/crisis/2121758 .

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(08:42:47 / 20-04-2016)

Т.е в сталинской экономике физические реальные деньги с одной стороны были привязаны к золоту, а с другой стороны к росту ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ, конкретно завязанной на рост населения и ЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ (3), рост инфраструктуры и т.д., т.е. конкретно на конвейер ВРЕМЕНИ.

В сталинской экономике деньги были привязаны не к золоту или "к росту ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ", а к НАТУРАЛЬНЫМ РЕСУРСАМ, всё, .

Все остальные эквиваленты: золото, рубль, трудодень и т.п. - суть выражение ценности натурального ресурса. Именно по сей причине тогда рапортовали о тоннах, киловаттах и т.п., а не как сейчас рапортуют о безликих рублях (тенге или ...)

Вот такая печальная бяка... ;-(

Аватар пользователя Владимир Лафет

Должно быть:

Есть жесткий непрерывный ХОД ВРЕМЕНИ - конвейер времени.
Государство (кесарю кесарево) ГАРАНТИРУЕТ (обеспечение денег) то, что ежесекудно равномерно движется по этому конвейеру времени меняясь и обновляясь, т.е. равномерный порядок изменения в соответствие со временем, т.е стрелка всегда там где положено быть. 
Рост денег (М2) соответствует строго росту экономики во времени, которая(экономика) привязана к росту населения и росту его благосостояния, построенном на РЕАЛЬНОМ ТРУДЕ по строительству инфраструктуры, и т.д., а не финансовых пузырях и т.д., т.е. на росте физической экономики.
 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(09:18:34 / 20-04-2016)

Вы так и не поняли:

  1. деньги (любые) = карта местности.
  2. ресурсы (любые) = местность.
  3. деньги ≠ ресурсы.

Так вот, пока условный Запад рисовал карты, условный Сталин менял местность.

Аватар пользователя Владимир Лафет

"..через структурную реформу общественного устройства и экономики..." - Вы невнимательно прочитали статью.
 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(10:10:09 / 20-04-2016)

Я внимательно прочитал статью, и утверждаю, вы неправильно поняли идею Сталина и его тогдашней команды, пусть она и не оформилась достаточно чётко.

В сталинской модели экономики деньги как таковые - ничто. Главное НАТУРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ. Т.е. то, что можно выкопать, переплавить и изготовить, то, что можно посадить в землю и собрать урожай, те, кого можно обучить это всё делать. А эквиваленты (рубли, золото или тугрики) - вторичны. Одни ресурсы менялись на другие, рост доступности ресурсов обеспечивался трудом населения (поэтому и существовал закон о тунеядстве, паразиты стране были не нужны). Труд населения вознаграждался доступом к возможности пользования ресурсами страны (бесплатное образование и здравоохранение, и т.д. и т.п...) в т.ч. и их эквивалентами - деньгами, которые служили цели удовлетворения населения товарами и услугами, которые гос-во не могло спланировать.

Деньги в любом их виде лишь отображение ресурса ничего более, отображение ресурса может быть правдивым или лживым, кто как увидит и докажет, вопрос веры, тут вы правы... ;-)

ЗЫ:

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:15:30 / 20-04-2016)

Это ж сколько работать-то надо?!
Не, не пойдёт!
wink

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(10:19:22 / 20-04-2016)

Не так много как кажется, три рубля давали право на пользование долей, пропорциональной ресурсам страны, чем богаче страна, тем больше можно было на три рубля купить, оттого и печалька. Это-ж надо у "Советов" дефляция шагает по стране, ужос-ужос!!! А они и в ус не дуют... ;-)

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:44:04 / 20-04-2016)

Осталось убедить население страны, что работать - значительно выгоднее в долгосрочной перспективе (100 лет и более), чем не работать.
У Советов - убедить не вышло. Вернее вышло, но далеко не всех. Те, кого убедить не получилось, и их дети - сожрали СССР в 90-е.
У капиталистов этой проблемы нет, у них девиз - обогащайся! А не умеешь или не хочешь обогащаться - сдохни! В качестве убеждения - только базовые инстинкты.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(14:09:15 / 20-04-2016)

У Советов - убедить не вышло.

Проблема оказалась именно в том, на что указал нехнах - после Сталина марсисты-экономисты забыли или не знали, что рубль =/= ресурсу, то есть, упростили понимание экономики до своего собственного.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(18:48:08 / 20-04-2016)

Обычному работяге или чиновнику - плевать чему равен рубль.
Им не смогли привить всеобъемлющее знание об экономике, и всеобъемлющую ответственность за свои действия. А без этого, все марксисты-экономисты во главе со Сталиным - ничего сделать не могут. Паразитический образ жизни слишком притягателен - зачем работать, если можно заставить делать это других?
И никакая экономика, что по Марксу, что по Глазьеву с Кудриным - этой главной проблемы решить не в силах. Проектируют - космический корабль, а мужики - по-привычке собирают паровоз.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(19:31:44 / 20-04-2016)

Потому работяге и плевать, что ему прививали искаженные представления об экономике. От нормального знания работяга бы не убежал, потому что от нё зависит, как и любой член общества

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(21:17:53 / 20-04-2016)

У вас, видимо, работяги - все сплошь доктора философии :)))

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(06:38:09 / 21-04-2016)

У нас, да и у вас, работяги, прежде всего - люди нормальные, то есть, здравомыслящие. Поэтому, как и все нормальные люди, совершают поступки во вред себе только тогда, когда имеют искаженные представления о реальности

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:18:40 / 21-04-2016)

Здравомыслие - это что такое? Уж не считаете ли вы человека - разумным существом по-определению? :)
На каждой пачке сигарет - написано о вреде курения. Всем известно, что это вредно - так где здравомыслие курящих? Кто им искажает "представление о реальности" курения?
Что есть вообще "искаженное представление о реальности"?
Где ознакомиться с неискажённым представлением, не подскажете?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(10:25:28 / 21-04-2016)

человек - разумное существо по предназначению.

Можно даже так:

человек - разумное существо по предназначению.

А дальше - всё зависит от условий и обстоятельств, о которых упомянуто комментом выше

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:58:48 / 21-04-2016)

 С предназначением - это к служителям культов. Я никакого общепринятого предназначения человека не знаю.
 На мой взгляд, человек - существо с возможностью быть разумным. По разумом - я подразумеваю способность к обобщениям, абстрактному мышлению, и осознанию себя, как субъекта окружающего мира. Реализация этой возможности, зависит как от внешних "условий и обстоятельств", так и от внутренних - физиологии и индивидуальных особенностей развития.

 Разум является противовесом бессознательному - инстинктам и рефлексам. Позволяет выстраивать сложные модели поведения, в том числе - социальные (собственно для социализации он и появился в ходе эволюции).
 Однако, практика показывает, что человек вполне может существовать и без использования разума. Например - в стае волков или обезьян.
 Более того, по некоторым исследованиям (проф. Савельева С.), мозг сам по себе стремится к сокращению энергетических затрат - т.е. к снижению мозговой деятельности и активности организма в целом. Т.е, человек, попадая в среду полного удовлетворения потребностей - перестаёт активно мыслить и двигаться, если не имеет высшей, разумной мотивации к этому.

 Так вот, эта самая высшая мотивация - она проистекает из полученного опыта и знаний (условий и обстоятельств), и немного физиологии (строения самого мозга). А условия и обстоятельства зачастую таковы, что либо подавляют разумность, либо стимулируют к разумному паразитированию.
 Всё это в совокупности, приводит к невозможности получения монолитного общества, способного на долгосрочное продвижение фиксированного комплекса идей. Об эту проблему и разбивались все попытки создать гармоничные общества всеобщего труда и благоденствия.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(11:23:47 / 21-04-2016)

 Я никакого общепринятого
предназначения человека не знаю.

Ну и напрасно:))) А уж гордиться этим - вообще легкомысленно. Разумеется, предназначения, общепринятого с теми, кто поставил целью разрушение человечества, быть не может. По определению. По логике - не может же быть предназначением чего либо его элиминация. Следовательно, предназначением является обязательно нечто другое.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(11:55:39 / 21-04-2016)

Гордиться незнанием? С чего бы?

На планете нет сил или личностей, которые бы ставили целью "разрушение человечества". Ну, кроме Десептиконов, Диавола, и клиентов психиатрических лечебниц.
Что это такое вообще - "разрушение человечества"?

Наличие предназначения, предполагает некую детерминированность как в окружающем мире, так и в действиях самого человека. Ни того, ни другого - пока не наблюдается. Человек не может объяснить ни законов Вселенной, ни законов существования организма и личности самого себя.
Зарядку по утрам не могут заставить себя делать, куда уж тут с предназначениями...
Но помечтать об этом, это да, это можно. Мечты даже на какое-то время захватывают массы людей, и эти массы пытаются что-то воплотить в реальности. Однако, эти же массы и разрушают всё воздвигнутое, последовав за чьей-то новой идеей, или просто поняв, что реальность не соответствует мечте.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(12:37:39 / 21-04-2016)

Гордиться незнанием? С чего бы?

Простите. Значит, мне в вашей фразе показалось, что вы не только "не знаете", но и "не желаете знать".

На планете нет сил или личностей, которые бы ставили целью "разрушение человечества". Ну, кроме Десептиконов, Диавола, и клиентов психиатрических лечебниц.

Очень, я бы сказал, опрометчивое суждение. Разрушение человечествва - это именно лишение человеков способности понимания цели их существования, их предназначения. И на этом поприще бенефициарами сего процессатм сделано достаточно много шагов.

Наличие предназначения, предполагает некую детерминированность как в окружающем мире, так и в действиях самого человека.

Очень верное замечание. Как мы можем убедиться наглядно, человек, например, не может непосредственно летать. Не может также непосредственно преобразовывать неорганические соединения в сложные белковые молекулы. Детерминирован анатомией, физиологией и т.д.. И в мире есть еще превеликое количество детерминированных категорий. С чего бы?

Человек не может объяснить ни законов Вселенной

Я бы даже уверенно сказал, что в дополнение к этому он еще не может даже сформулировать те из них, действие которых никоим образом не наблюдал, но которые вполне допустимы логикой к существованию ввиду бесконечности Вселенной.

Зарядку по утрам не могут заставить себя делать, куда уж тут с предназначениями...

Опля! А откуда взялось мнение, что зарядка по утрам обязательна или хотя бы желательна, если о предназначении неизвестно? Зачем зарядка, если нет цели?

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

А кстати: до 25-ти рублей банковские билеты обеспечивались "Всем достоянием..." т.е. непонятно чем. А начиная с 25-ти рублей: "золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка" - и эти купюры охотно принимались для обмена менялами (по крайней мере в странах СЭВ).

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(11:20:33 / 20-04-2016)

Не-не-не! Это купюра образца 61 года, когда уже Хрущ вовсю страной рулил, а точнее готовил её к сливу, дореформенные обеспечивались именно всем достоянием. А потом т.н. руками вводители решили, что нехрена народу на всё достояние пасть разевать претендовать, обойдутся и костьми активами госбанка. Так ЗАО СССР превратился в ООО (ТОО) СССР, а сейчас и вовсе в АО с не пойми кем в акционерах... ;-(

ЗЫ: Ну то есть ВСЕ купюры денег 61-го года были условно обеспеченными, в отличие от денег образца 1938 года.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Вы чуть-чуть не понимаете смысл моей статьи и, точнее, не улавливаете совсем немного.

Я говорю о валютном инструменте вместо доллара и который не золото:

мировые деньги или локальные деньги, но опирающиеся на огромный денежный поток более надежно капитализирующий РАЗВИТИЕ и рост экономики или экономик.

Что позволит в равной мере обеспечить все основные функции этих денег.

Монетизация через страховые платежи и платежи по доли гражданина-акционера гражданской индустриальной общины ( постоянный денежный поток) инфраструктуры и основных фондов акционерной общины (экономическая организация гражданской индустриальной общины - русская неродовая община на новом уровне развития): земля, РЕСУРСЫ, вода и т.д. позволяет создать основу и БАЗИС для собственной валюты на подобие финансового инструмента как CDО ( я беру отсюда только ИДЕЮ!!!).

Страховые платежи и платежи( монетизация "ДОСТОЯНИЯ СТРАНЫ" или по ВАШЕМУ - РЕСУРСОВ )  по доли гражданина-акционера создают УСТОЙЧИВЫЙ ПОТОК, который и может сделать рубль более устойчивой мировой резервной валютой в отличие от доллара и пула связанных с ним валют без Золотого Идола, т.е. учитывая развитие экономики.

 И здесь огромное преимущество России ДЛЯ РАЗВИТИЯ, нет ОГРОМНЫХ западных долгов.

Т.е. задача монетизировать "достояние"-ресурсы в интегральной форме индустриальной общины на дуализме Личного и Общего и создать настоящие деньги вне ЗОЛОТОГО ИДОЛА!

Я предлагаю смотреть практику и опыт: 
 Сталинская экономика, да и экономика Запада с Ямайского Соглашения 1976г показали, что экономика может работать без золотого обеспечения, т.е. мы может уйти от поклонения Золотому Тельцу - Золотому Идолу, и не чахнуть над златом как Царь Кащей.

 НО... валюта должна быть обеспечена чем-то. 
 Вот через страховые платежи за РЕСУРСЫ, страну, людей, инфраструктуру, недвижимость, мы "монетизируем" нашу страну как "обеспечение" нашей валюты ибо: 
 "человек есть мера всех вещей в том, что они существуют, и в том, что они не существуют" (принцип человека-меры) Протагор, 
 так как основа экономики человек, а НЕ МЕРТВОЕ ЗОЛОТО!

Или "закон стоимости" для социальной материи - прибыль ЧЕЛОВЕКОВ.
 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:09:48 / 20-04-2016)

> Именно по сей причине тогда рапортовали о тоннах, киловаттах

Это вообще-то и есть физическая экономика. 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(10:15:48 / 20-04-2016)

Фраза построена как к "росту ФИЗИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ", как вторичному явлению после золота, что в корне не соответствует действительности тех лет, я же утверждаю, что золото и деньги вообще были вторичными по отношению к ресурсам.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:18:40 / 20-04-2016)

> золото и деньги вообще были вторичными по отношению к ресурсам.

Совершенно верно. Рыжье это в сути своей такая же разводка лохов, как нынешние баксы. Определенные классы монополизировали эту сферу и, за счет пропаганды / силовых инструментов, сделали эту монополию основой кормовой базы. Вот и все.

А важность для реальных хозяйственных цепочек достаточно невелика.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Я говорю о будущем валютном инструменте вместо доллара и который не золото:

мировые деньги или локальные деньги, но опирающиеся на огромный денежный поток более надежно капитализирующий РАЗВИТИЕ и рост экономики или экономик.

Что позволит в равной мере обеспечить все основные функции денег.

Монетизация через страховые платежи и платежи по доли гражданина-акционера гражданской индустриальной общины ( постоянный денежный поток) инфраструктуры и основных фондов акционерной общины (экономическая организация гражданской индустриальной общины - русская неродовая община на новом уровне развития): земля, РЕСУРСЫ, вода и т.д. позволяет создать основу и БАЗИС для собственной валюты на подобие финансового инструмента как CDО ( я беру отсюда только ИДЕЮ!!!).

Страховые платежи и платежи( монетизация "ДОСТОЯНИЯ СТРАНЫ" или по господину спорящему со мной - РЕСУРСОВ )  по доли гражданина-акционера создают УСТОЙЧИВЫЙ ПОТОК, который и может сделать рубль более устойчивой мировой резервной валютой в отличие от доллара и пула связанных с ним валют без Золотого Идола, т.е. учитывая развитие экономики.

 И здесь огромное преимущество России ДЛЯ РАЗВИТИЯ, нет ОГРОМНЫХ западных долгов.

Т.е. задача монетизировать "достояние"-ресурсы в интегральной форме индустриальной общины на дуализме Личного и Общего и создать настоящие деньги вне ЗОЛОТОГО ИДОЛА!

Я предлагаю смотреть практику и опыт: 
 Сталинская экономика, да и экономика Запада с Ямайского Соглашения 1976г показали, что экономика может работать без золотого обеспечения, т.е. мы может уйти от поклонения Золотому Тельцу - Золотому Идолу, и не чахнуть над златом как Царь Кащей.

 НО... валюта должна быть обеспечена чем-то. 
 Вот через страховые платежи за РЕСУРСЫ, страну, людей, инфраструктуру, недвижимость, мы "монетизируем" нашу страну как "обеспечение" нашей валюты ибо: 
 "человек есть мера всех вещей в том, что они существуют, и в том, что они не существуют" (принцип человека-меры) Протагор, 
 так как основа экономики человек, а НЕ МЕРТВОЕ ЗОЛОТО!

Или "закон стоимости" для социальной материи - прибыль ЧЕЛОВЕКОВ.


 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(06:05:09 / 21-04-2016)

Вот через страховые платежи за РЕСУРСЫ, страну, людей, инфраструктуру, недвижимость, мы "монетизируем" нашу страну

Цель монетизации какова? Монетизация ресурса предполагает его оценку перед продажей, т.е. получается монетизация страны предполагает её последующую продажу? surprise Так что-ли? indecision Оптом или в розницу??? angry

Честно говоря мне как гражданину, если я имею возможность пользоваться ресурсами страны всю свою жизнь, глубоко фиолетово существуют-ли деньги вообще в природе. Я заинтересован в развитии и приумножении этих ресурсов но никак не в продаже!!! Максимум обмен излишков на недостающие. Причём тут деньги вообще?

Местами у меня создаётся впечатление, что вы таким образом пытаетесь трансфомировав изначально грабительскую модель обелить её перед публикой. Деньги изначально придуманные как ЭКВИВАЛЕНТ ТРУДА, стали инструментом грабежа посредством ссудного процента. Что в этом хорошего? Современные фиатные деньги оторваны от реальных ресурсов и являются фомкой при помощи которой бандиты во фраках крадут наши жизни...

Да, и какие страховые платежи? Чем? Кому? Зачем? Или вы предлагаете создать такую страховую компанию, которая будет их принимать, ими рулить и таким образом управлять государством??? Хотите стать её учредителем? ;-) Ну-ну... Если это будет государство, то зачем ему платить себе самому??? %( Чтобы кормить дармоедов?

Если схема действий непрозрачна, значит она лжива. По идее ваше предложение должно легко и просто выражаться в карандашном наброске на салфетке. Стрелочками, кто, что, кому и как... Пока-же все ваши словеса и потуги (УСТОЙЧИВЫЙ ПОТОК, конвейер ВРЕМЕНИ, CDO, ...) - суть дымовая завеса, целью которой возможно ставится скрыть некие планы поймать собственный гешефт в новом мире... Прошу прощения за излишнее конспироложенство, это строго на мой взгляд.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Вы же говорите из ЗАО СССР в ООО и сейчас непонятно что?!

Моя "исследовательская" работа более 12 лет последних шла и идет в формулировании "ИГРЫ ЗА РОССИЮ" в отличие, скажем, от Авантюриста, который показал лучший вариант "игры за Запад" и оборонительный вариант для России, чтобы не "подыграть" Западу.

Т.е. об этапах моей "работы":

- от  "Советская Светская Социальная Республика Фетискина" http://profilib.com/chtenie/19059/maksim-kalashnikov-voyna-s-golemom-91.php ( само письмо здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/1663083 )

- к "Об "образе будущего": гражданская индустриальная община." https://aftershock.news/?q=node/387602,

где очень важный момент: ""Армата" на "Лафете", "Вежливые люди" и военная доктрина будущего российского государства." http://worldcrisis.ru/crisis/2263499.

Под страховые платежи, страховый принцип выплаты налогов, страховое сервисное государство, гражданская индустриальная община и т.д. подводилась научная и философская основа с правильным пониманием триединой материи,

где: мир (община) есть движущаяся социальная материя.
 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(08:37:53 / 21-04-2016)

Ух и рваные у вас мысли. :-\

Понимаете, мы с вами возможно говорим об  одном, но на разных языках. В результате - тотальное взаимонепонимание.

Вот смотрите. Есть земля, есть люди на ней, люди начинают работать, вкладывать свой труд и знания. Земля отдаёт ресурсы в ответ на трудовые вложения, люди множатся, развивают миниобщество (общину), совершенствуют добычу ресурсов и управление ими. Общины, начинают контактировать и взаимодействовать, обмениваться ресурсами, усиливается специализация общин в зависимости от доступных ресурсов, общины смыкаются в общество, которое, выделив репрессивный аппарат в отдельную функцию, превращается в государство, внутри которого также идёт обмен ресурсами...

А теперь вопрос: "Где в этом обществе место деньгам и их потокам???"

Аватар пользователя Владимир Лафет

с окончательным "отмиранием" Государства-Левиафана и построением Мировой Общины в будущем деньги (как мы их сейчас понимаем) также "отомрут".

А пока они нужны.

Развитие государства и общины в России отражено мной в статье:

"Какие цели преследуются теорией "стационарного бандита" в России?!" https://aftershock.news/?q=node/383938

И согласен с Вами - говорим мы немного по-разному об одном и том же.
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

продолжение:

Есть классный пример: фильм Матрица и люди в виде батареек. 
 Каждый человек(включая ребенка), юрлицо, природный ресурс, территория и т.д генерирует энергию экономики или , скажем, «потенциал платежоспособности». 
 Страховые платежи — это производная от этого «потенциала платежеспособности», «монетизирующая» этот «потенциал» 
 А ВАЛЮТА уже есть производная от страховых платежей, т.е. то, как мы «монетизируем» или единица измерения "монетизации".

 И современный бюджет, и современная российская валютная политика с цб - это как начальная точка и не более, если ВСЁ ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ из ранее сказанного. 
 Т.е. для пересчета - какими должны быть как страховые платежи, так и выплаты по доле гражданика-акционера, чтобы всё это закрутилось.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(08:55:35 / 20-04-2016)

Американский доллар и валюты ЕС, Англии, Швейцарии, Японии давно превратились в "cdо" ( основа cdo - cds) и не более.

Натянутое предположение особенно при отрицательных ставках по депозитам.

Если по бумажным деньгам идет инфляция (удорожания жилья, стоимости жизни, отдельных ресурсов(как минимум квартплаты)), то некоторой страховкой от инфляции становятся бумажные не возобновляемые ресурсы(нефть, металлы) которые подходят к исчерпанию. Но из-за сговора(т. к. они полностью контролируются государством) - цены на них легко контролируются (что сегодня показывают цены на нефть). А вследствие сокращения экономики (кое-где административными методами) - некуда вложить деньги(из "бумаг"), чтобы избежать инфляции и отрицательных ставок. Страховка от обесценивания - может стать физ. золото, а может и не стать. Кто-то вкладывается в недвижимость(в деревне), кто-то в патроны и тушенку. Но обычные бумажные деньги это не страховка от инфляции или кризиса.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 9 месяцев)(09:00:48 / 20-04-2016)

В долларе кроме веры контроль морских путей перевозки при помощи авианосцев 

Аватар пользователя Владимир Лафет

это символ веры.

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(09:04:11 / 20-04-2016)

Доллар держится на вере в золотого тельца и страхе перед мощью США и их "шестёрок".

Аватар пользователя Владимир Лафет

это всё - символ веры.
 

Аватар пользователя Владимир Лафет
Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 6 дней)(09:25:48 / 20-04-2016)

Не только проституция и наркотики. В законе прописаны и менее противоречивые изменения.

... из письма министерства финансов США шерифу города N: "... ваша бурная борьба с преступностью привела к резкому снижению ВВП вашего города, что совершенно противоречит национальным интересам. Просим немедленно принять необходимые меры по восстановлению оборота от торговли наркотиками и проституции или замещения их оборота другими отраслями: воровство, грабежи, мошенничество..."

Аватар пользователя AUstas
AUstas(3 года 6 месяцев)(10:24:53 / 20-04-2016)

Вчера только вечер думал. Придумалось, что реальные "деньги" - это энергия, которую прямо сейчас можно направить куда угодно. Золото таковым не является. Потому и нет Золотых Электро Станций.... В общем идея - а почему нам с Китаем не ввести тугрики, привязанные к энергии (скажем к 30-ти летнему газовому контракту) и спокойно заниматься ростом внутреннего потребления. Тугрики менять или вывозить низя. Скажем только регулятор может взять тугрики, переоценить их в баксы/евро и положить их на валютный корр.счет резидента.... Скажете глупости?

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 11 месяцев)(10:57:46 / 20-04-2016)

Доллар обрушится, когда обрушатся транснациональные компании со своими мегазаводами и фабриками, работающими без всяких планов, когда кредиты перестанут брать и когда все перестанут покупать. Получается, что основная часть общества любого государства отстранена от производства любых видов изделий, кроме обслуживания населения.      Деньги, любые, не имеют никакой ценности и должны непременно умереть, если не привязаны к реальной, плановой, безынфляционной экономике, в которой всё население принимает активное трудовое участие и получает за это определённое вознаграждение.

Аватар пользователя НамоР
НамоР(1 год 8 месяцев)(11:00:02 / 20-04-2016)

Да... Утром проснешься бывало, прослушаешь Гимн, а к завтраку тебе уже докладывают: сколько чугуна и стали, сколько угля, сколько зерновых намолотили в закрома родины. И вот на этом позитиве пошел на работу, особенно если про твое предприятие по радио упомянули - вообще подъем.

А сейчас? Не успел глаза продрать - тебе курсы валют, аварии, теракты и дифицит бюджета, президент заострил внимание, правительство - исполняет. Тоска зеленая, не хочется на работу, а хочется засадить стакан синтетики по 200р и забыться.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(03:40:52 / 21-04-2016)

Т.е в сталинской экономике физические реальные деньги с одной стороны были привязаны к золоту, а с другой стороны к росту ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ, конкретно завязанной на рост населения и ЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ (3), рост инфраструктуры и т.д., т.е. конкретно на конвейер ВРЕМЕНИ.

Формулу привязки напомните, пожалуйста.

Аватар пользователя Владимир Лафет

хорошая мысль.

подумаю и сформулирую.
 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...