Несколько новостей.
1. Глазьев слил. Пишет что будущее за "зеленой энергетикой" http://tass.ru/ekonomika/3214911 - это равнозначно списанию России в утиль так как, что солнечная инсоляция, что ветер у нас хуже, чем на остальной планете. Соответственно экономика априори менее эффективна любой другой.
Поэтому кстати, мне лично из-за этого нравится только один вид ВИЭ - гидроэлектростанции.
Особенно вроде таких - в разгаре стройка Нижне-Бурейской ГЭС для энергоснабжения космодрома Восточный.
Вчера перекрыли эту самую Бурею.
http://www.nbges.rushydro.ru/press/news/100448.html
Годовая выработка больше 1,5 миллиардов кВт*ч - можете взять цену из своей квитанции за ээ, уполовинить ( цена доставки ) и прикинуть сколько это чистоганом в рублях из воздуха, точнее воды будет делаться.
По поводу виэ... чисто теоретически мы конечно можем использовать наше преимущество хорошо развитую сетевую инфраструктуру, но она все таки создавалась под другой проект, ну и не стоит забывать про тепловую составляющую.
К тому же в реальности, чтобы адепты не кричали - даже выработка на угле сейчас дешевле батарей и ветряков, они тупо за свой срок службы не окупаются...
и самое смешное все кругом носятся с детскими страшилками вот нефть дешевеет, газ дешевеет, уголь дешевеет, так и энергия на них вырабатываемая должна дешеветь, так же как и стоимость эксплуатации самобеглых колясок на бензине, по сравнению с электрическими )) так что тут как в анекдоте или крестик сними или трусы надень.
2. Читаю сейчас мемуары самого долгого министра обороны сша рамсфелда (http://bookz.ru/authors/donal_d-ramsfeld/pravila-_216.html_ , если отбросить типично америкосовский бред о том, как сделать карьеру в макдаке, то там есть интересные факты, в частности он вполне искренне рассказывает о своих впечатлениях от встреч с садамом хусейном, Владимиром Путиным и отцом башара асада. Именно в такой последовательности.
Что как бы намекает на вполне оправданное свежее закручивание истории со стороны Бастрыкина - http://www.kommersant.ru/doc/2961578
Потому что люди на сияющем холме остались абсолютно теми же что и при рамсе. Чуток поменялся интерфейс, но имперская суть США это ее константа.
Не очень понимаю правда истерическую реакцию креаклов на его статью - в Сирии, Ливии, Ираке они как класс отсутствуют, впрочем как и олигархи вроде фридмана с знатоком русской шматрицы мамутом, люди же вроде навального, после своих заявлений, проживут в лучшем случае несколько дней и то под реальными пытками. Статус полевого командира может быть конечно чуток продлит время существования, но конец все равно будет такой же.
Наивно полагать, что в России, в случае потери суверенитета будет по другому. Кроме инженеров на трубе и месторождениях, плюс подчеркиваю немногочисленной охраны соответствующих объектов, нашим звезднополосатым партнерам на этой территории рискованного земледелия никто не нужен.
Это очевидно. Также как и то, что новый припадок любви к французам никак не оправдан. С интеллектуалами может еще можно поговорить, но лично Оланду доверия нет, особенно после мистралей или многочисленных исков.
Помните как облизывали итальянку Могерини, когда ее только поставили рулить в ЕС, потом, после нескольких ее заявлений, как то поутихли.
Кроме легких бабок им от нас ничего не нужно. А нам от них на самом деле не нужно ничего вобще. Ну может на отдых съездить... да и то климат портится вместе с криминальной обстановкой из-за мигрантов.
Если креаклы и политота вместе с зачатками цивилизации вроде образования или медицины в Ираке, Ливии, Сирии, Болгарии (вобщем везде куда друзья Рамсфельда дотянулись) отсутствуют то, что там присутствует? Различные ЧВК вокруг месторождений ресурсов и транспортной инфраструктуры для них. Наверно это стоит иметь в виду молодежи, при выборе будущей профессии...
Не стоит питать иллюзий на счет того, чем занимались все топ менеджеры американских транснациональных компаний (интересное словосочетание) и их дипломаты.
Фоточка на память.
Узнаете :) ?
3. Еще любителям порешать конспиролохические ребусы в электричке, по дороге на дачу, вот вчера на обеде щелкнул фотку. Можете сами попробовать установить связь между старообрядцами, католиками и мирным атомом.
4. Из хороших новостей - Конституционный суд России подчеркнуто показал, что нормы международного права не приоритетны.
http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160419_court_prisons_voting
Клево. Если о чем то долго долдонить это до властей все таки доходит )).
Комментарии
Достаточно на глобус посмотреть, и картинку вспомнить из учебника географии за 6ой класс, смена времён года, где лампочка на глобус светит.
Я таки подозреваю,что ваше образование 6-м классом и закончилось.
И тут вы ошиблись.
Но хотя для того, чтобы прикинуть среднюю высоту солнца над горизонтом в России относительно других стран, хватит и геометрии за 6ой класс.
Или вы готовы вместо подозрений нас цифрами и ссылками удивить какими-то?
Для начала изучите ветровой атлас России.
То есть про инсоляцию уже согласны? Ок. Далее.
Вы ветровой атлас России накладывали на атлас плотности её населения? А на атлас дорог? Идеалисты.
У нас в Кирове поставил один промышленный ветряк рядом с городом. Вот уже много лет - как к тёще еду так смотрю, как он СТОИТ. Не крутится, понимашь, не заладилось что-то.
И кстати, изначальный тезис был в том, что "в России хуже, чем в других странах". Так и ветровой атлас наверное надо изучать, сравнивая с другими странами, изучая только один ветровой атлас России, нельзя сделать вывод - хуже или лучше чем в других странах.
масло машинное растащили по гаражам вот и не крутица насу хую
А вы накладывали атлас месторождений нефти и газа на атлас плотности населения?
У вас в Кирове- это ещё ни о чем.В мире работают десятки тысяч ветряков и им до лампочки ,что в Кирове ветряк не работает.
Про инсоляцию.Будете утверждать,что она на юге России хуже,чем в Германии?
Вопрос не в том хуже или лучше,чем в других странах.Вопрос в том,есть ли более дешевый вариант в России.
Зачем дешевой энергетике субсидии?
Патамушта некоторые смотрят,что будет в 2050 году,а некоторые живут сегодняшним днем.Новые АЭС в рыночных условиях тоже убыточны и без субсидий существовать не могут.Скажу больше - почти все новые ЭС неконкурентоспособны с действующими.И что,не строить больше никаких новых ЭС?
Промотайте чуть выше и прочтите свой первый пост. Напомню, чтоб не исправили
Изначально вы как раз на вопрос "хуже-лучше" и отвечали. Противно даже о чём-то дальше с вами дискутировать.
Понимаю,когнитивный диссонанс.
..... Про инсоляцию.Будете утверждать,что она на юге России хуже,чем в Германии? ....
Зачем сразу про юг России. А республика Саха Якутия ?
Мне одному кажется, что все говоря о "зеленой" энергетике- имеют ввиду только СЭС и ВИЭ? Например, есть технология, которая позволяет экономить на поливе культурных растений до 40% воды! Вода- строго ограниченный ресурс, кроме того, для доставки оной тоже нужна ЭНЕРГИЯ! Так вот, энергия, позволяющая экономить на поливе- тоже зеленая!
Многие, в силу ограниченного образования этого не понимают!
Как скоро ждать тонну алюминия, полученного от солнечной энергии?
Предлагаю вам поделить выработку солнечных батарей в 2015 году на удельный расход электроэнергии при производстве алюминия.Получите тонны.
Так где завод то?
Какой завод?
Производящий алюминий посредством солнечной энергии.
Да даже хрен с ним, с алюминием. Всё жду хотя бы завод по выпуску солнечных батарей, работающий на солнечных батареях. Нету :(
И не будет.Заводы получат электроэнергию из энергосистемы.Даже в самых отсталых странах такие системы существуют.
Ваш завод возможен только если месторождения сырья находятся по соседству с территориями хорошо обеспеченными светом.
В нашей реальности алюминий будет в одном месте станция в другом .
Так это, а щас что по другому?
Вы определитесь
или трусы наденьте или крест снимитевам завод у которого на крыше солнечные батарейки или вам станцию которая отдает энергию в общую сеть от которой питается завод ?Первое у нас сомнительно что когда нибудь будет, а второе и сейчас уже есть.
Какая связь между табличкой, староверами и католиками? Кто нибудь внятно объяснит?!
Только не католиками.. а лютеранами
И там Ещё. .. "пятый угол"
Ну, теперь то все сразу ясно... Издеваешся?
Нет... фото ищу...
Это Хохловка.
Там всё это в куче
ТСу на заметку: "иносранную" элиту пишется с одной буквой "н"
один пацан сказал в прошлом тысячелетии еще:
"....чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества от углеводородной энергетики..."
То есть ИЗ РОЗЕТКИ. ХА ХА ХА.
У кого нибудь вообще есть выкладки, СКОЛЬКО будет стоить замена ВСЕЙ генерирующей мощности Планеты на солнечно/ветровую и сколько потом это ЗЕЛЕНОЕ электричество для конечного потребителя будет стоить?
А само производство солнечных панелей/ветряков является ЗЕЛЕНЫМ?
Получение стекла так особенно
.
Тихо, не пугай кролика. Убежит, кто нас веселить будет?
Глазьев прав , вы просто не поняли суть его рассуждений.
3. Вы где-то на Хитровке работаете, да?)
Страницы