Свежее исследование Brookings Institute решило подойти к вопросу исследования нищеты в США более полно, чем обычно. Проблемными факторами в исследовании обозначен не только доход, а следующий список:
1. Отсутствие образования.
2. Отсутствие медицинской страховки.
3. Проживание в гетто.
4. Все члены семьи возраста 25-61 не имеют работы.
Выводы шокирующие - 47% процентов американцев имеют хотя бы один фактор, а 23% - два фактора и более.
Комментарии
Зато как они клеймят тоталитарный совок.
А теперь оказывается что этот самый совок весьма эффективно боролся с нищетой при помощи обязательного образования и всеобщей медицины.
Кстати, вопрос к Алексу, что подразумевается под отсутствием образования? Незаконченная школа? Или тех кто школу закончил тоже в это число посчитали?
Почему спрашиваю, потому что на сколько я слышал в американской школе всякие разные курсы на рабочие специальности есть. Те если хочешь работать то после школы профессию уже будешь иметь.
боюсь, там такие профессии, что только для подработки во время учебы дальше...
На уровне наших техникумов.
Автослесарь, обходчики путей, водители и прочие рабочие специальности.
Если смотреть с этой точки зрения, то у нас процент (тех кто не получил вышку) даже повыше. Данные старые но на 2012 это было 60%. Получается, что у нас по первому пункту ситуация существенно хуже?
> тех кто не получил вышку
причем тут вышка?? Давайте еще докторские степени смотреть.
На уровне наших техникумов американские вузы обучают. Достаточно программу MIT по любой инженерной специальности посмотреть, чтоб в этом убедиться.
> что подразумевается под отсутствием образования?
Цитирую исследование:
2. LIMITED EDUCATION Lack of education inhibits life chances, earning opportunities, and economic security. In the modern labor market, for example, people without a high school diploma are typically at a sharp disadvantage. We therefore adopt this threshold for our analysis. We also include those with GEDs as disadvantaged, since these appear to be less valuable than traditional diplomas in the labor market (Heckman and Rubinstein 2001; Heckman, Humphries, and Kautz 2014).
Да, речь именно о школе, не университетах. Это те кто даже старшие школьные классы (как минимум) не закончил.
Алекс я в 90х работал в штатах и своими ушами слышал как на местной радиостанции били в набат что выпускники школ умеют читать только те книги которые они читали в школе - то есть они просто заучили их а не научились читать. И это благословенна виржинщина. Не самый плохой штат. Знаком и с местными ПТУ ( колледжами ) писал одной эмигрантам курсовую . вышел конфуз - учитель сильно прифигел что он сам не хрена такого не может а ведь я пытался сделать как можно проще и тупее. Впрочем как оказалось что все птушники так пишут курсовые )))))) а удивление вызвало лишь где она специалиста откопала )))))
Разобрался. high school это классы с 9 по 12.
Hign school: https://en.wikipedia.org/wiki/Secondary_education_in_the_United_States#H...
GED - суррогат диплома, который могут получить те, кто не смог закончить Hign school: https://en.wikipedia.org/wiki/General_Educational_Development
ну, где как. Есть и америкосов и крутые заведения, и очень плохие. Из моих корешей кто много работал и с головой был - пробились и в канаде, и в америке. Все без высшего образования. У одного ремонтная мастерская по сельхозтехнике, другой стал электриком, третий печёт булки в канаде. Все довольны, все при деньгах
Знаете, там очень интересный столбик: 11% семейств полностью безработные. Оценочно уровень безработицы ~ 22% от работоспособного населения. Теперь заглянем в статистику по безработным там обнаружим цифру 5%. В методологии второго подсчета читаем и понимаем, что от рабочей силы, а не от всего работоспособного населения. В критерий рабочей силы входит тем или иным образом желание работать.
Отсюда вывод: 17% населения тупо не хочет работать и не собирается. Закат Рима, версия номер два.
Там может быть достаточно много "семейств" (домохозяйств) в минимальном формате: мать-одиночка + некоторое количество детей. Мать, естественно, не работает, получает пособие. Как я понимаю, у афроамериканцев в таком формате вырастает большинство детей. Если в семье и есть отец/отчим, то он брак не регистрирует и в органах соцзащиты не светится.
Да, сейчас у них средняя численность домохозяйств 2.2. Тогда всеголишь 5-6 процентов людей вообще не хотят работать, еще не так критично.
Статья основана на данных 2013 года. В 2013 году безработица была около 8%
Ну без работы и образования, и что? Почему сразу "нищета"? Если приторговывать травой и колесами, то можно жить вполне прилично. Так что явный наброс, нет там 47% и близко.
У амеров полно отличных ВУЗов.
Беда там в другом - догматизм. Но это в целом присуще научной сфере.
В моей области там очень крутая, например, экспериментальная база. У нас такой почти нигде нет.
Не полно, а где-то 10-20 - во всяком случае по естественным наукам - на уровне лучших наших. Примерно 3-4 - высшей категории. Но там и цена обучения, однако будет ого-го.
Даже 10-20 это довольно много. На обучение можно выиграть грант, примеры есть. Но это, конечно, уже не массово доступное образование.
Для негроты и низкокачественных эмигросов бедность обычное состояние. Так и должно быть.
ловко ты в прыжке переобулся.
А скажите, почему бы их не подвергнуть эфтаназии тогда? В чем смысл и польза их существования? Или это такая "гуманная" форма того же самого? Однако им платят пособия - в 3-4х поколениях люди не работали.
Чем Ваш любимый экономикс этот бедлам обосновывает?
Я же скажу о причинах - паразиты сверху (Банкстеры) создают социальную слой паразитов снизу, чтобы заручится их поддержкой в деле нещадной эксплуатации все меньшей работающей части общества. Вот и весь Ваш экономикс в 2х словах - обоснование паразитизма верхушки и люмпенов вкупе с оправданием способов для все более глубокой и тотальной эксплуатации работающих.
Прогноз тоже понятен - коллапс и смерть существующего порядка.
Алекс как всегда привирает. В исследовании речь идёт не о нищете, а о бедности, и не о признаках бедности, а о препятствиях (disadvantages) которые делают эту бедность более вероятной. У 47% в жизни одно "препятствие" но они вполне способны это препятствие преодолеть. Сами авторы статьи пишут что данные вполне положительные. К тому же, статья основана на данных 2013 года, и с тех пор и безработица, и количество людей без страховки, значительно снизились
Не сочиняй, явно сказано - "проблемные факторы".
Как ты преодолеешь отсутствие приличной медстраховки, тупое парнокопытное? Или невозможность приобрести нормальное жилье? А окончание даже High School совершенно не гарантирует трудоустройства, разве что официантом или курьером. Которому ту же медстраховку просто не на что купить, не говоря уж о доме или квартире в хорошем районе.
Действительно, тупость довольно трудно преодолеть. Но я верю в Вас!
Например, одна из проблем это жизнь в районе где более 20% людей живут за чертой бедности. Сюда попадают почти все жители городов, так как бедные сконцентрированы в городах. Я тоже живу в районе где более 20% бедные, но это мне как то не очень мешает.
Отсутствие медстраховки преодолевается государственными программами помощи, или субсидированной медстраховкой. Люди с низким доходом получают медстраховку бесплатно. Многие богатые люди не имеют медстраховку - она им не нужна.
Не бреши. Речь идет именно о гетто, где бедняки составляют большинство. Жить в таком районе, да еще со значительной долей черных и цветных - врагу не пожелаешь.
Да ну?
Расскажи-ка, мой далекий шерстяной друг, как по халявной или дешевой медстраховке делают даже не срочную операцию, а просто обследование в приличной клинике? Не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда пациента прямо с койки вышвыривают за порог больницы, поскольку страховка не та и денег нет оплатить?
Нет, речь идет о районах где 20% проживающих имеют доход ниже уровня бедности.
Вот например по городу Нью Йорку, почти все население Нью Йорка (8 миллионов) живет в районах где 20% бедных. Точно также во всех остальных крупных городах.
http://www1.nyc.gov/assets/planning/download/pdf/data-maps/nyc-populatio...
Вполне нормально делают. Звонишь, записываешся на прием, приходишь, и все точно также как и по любой другой страховке. Пациентов с койки не вышвыривают никуда.
Я продолжаю верить в Вас! Вы преодолеете свои трудности!