Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

EIA: Падение сланцевой нефтедобычи в США ускоряется в разы

Аватар пользователя alexsword

EIA сообщает, что в мае падение нефтедобычи ожидается на всех крупных месторождениях США.  Совокупное сокращение составит 114 тысяч баррелей в день. Для сравнения - с пика, имевшего место в конце мая 2015, и по конец марта нефтедобыча США сократилась на 602 тысячи баррелей в день, то есть месячное сокращение суточной добычи составляло в среднем 60 тысяч баррелей - и в мае ожидается рост скорости падения в два раза.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(13:22:56 / 12-04-2016)

цены скакнут?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:24:08 / 12-04-2016)

Не факт.  В дефляционном сценарии и мировой реальный сектор будет рушиться, что сократит спрос на энергоресурсы. 

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 7 месяцев)(20:03:54 / 12-04-2016)

это в долгосрочной перспективе! а пока умникам с уолл-стрит нужно заправлять свои мерседесы и заряжать мобиады. да и денежек поднять не помешает. так что могут на рост сыграть. но это всё мухлёж № раз, а № два - что там с бумажной нефтью, которой на 500 тысяч бочек в месяц не смогли пощупать? интересно будет... тайны НЛО померкнут на фоне секретов жижи!

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(1 год 11 месяцев)(13:25:54 / 12-04-2016)

Во! хорошая новость. А то за сегодня...Грызлов, протесты во Франции, какие-то коммунисты, утилизация американского плутония,  2000-чная купюра. И ВОТ! Хоть какой-то позитив!

Аватар пользователя southnord
southnord(2 года 4 месяца)(13:30:49 / 12-04-2016)

Скважины истощаются

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:34:01 / 12-04-2016)

Не только.  Главный сглаживающий фактор пока это DUCs - пробуренные но не завершенные.  Их и завершали потихоньку, что позволяло замедлить сокращение нефтедобычи (относительно коллапса бурения).

Но они не бесконечные.

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(22:35:07 / 12-04-2016)

Вопрос на засыпку. Сколько DUC использовали в 2015 году? Сколько новых скважин ввели в эксплуатацию в 2015 году? Именно ответы на эти два вопроса позволят увидеть реальный вклад DUC в поддержание добычи.

Аватар пользователя alexsword
Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(23:03:39 / 12-04-2016)

Ответа на первый вопрос нет. Приведены данные по сокращению DUC только за полгода по нескольким месторождениям.  Данных по общему количеству введенных в эксплуатацию скважин за тот же период на данных месторождениях вообще нет. 

Как же вы оценку влияния  DUC производили?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:14:07 / 12-04-2016)

Тут тебе справочное бюро что ли?  Та заметка отвечает на большую часть вопросов + минимальное самостоятельное изучение вопрос даст ответ на все остальные.

Бурение примерно можно оценить как одна скважина на буровую в месяц. Сейчас 350 буровых, значит за год они дадут 3500-4000 скважин. 

Таким образом имеющаяся незавершенка в 600 скважин может дать дополнительно 10-15%, чтобы компенсировать падение нефтедобычи.

 

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(00:31:15 / 13-04-2016)

Таак. На мой взгляд общее количество скважин введённых в эксплуатацию за год немного занижено. Но возьмём твои цифры.

Теперь осталось сделать ещё один мааленький шажок. Твоя оценка в 10-15% это доля DUC в годовой добыче НОВЫХ СКВАЖИН (пробуренных за этот год). Но ведь нефть дают не только новые скважины. Теперь чтобы оценить вклад DUC в общую добычу СТАРЫХ и НОВЫХ скважин надо узнать соотношение объёмов добычи от этих скважин. Каков вклад всех новых скважин в годовую добычу? 10% или 20% или 30% или 40% или 50%?

Если 20%, то влияние DUC = 12,5% * 0,2 = 2,5% - немного.

Если 30%, то влияние DUC = 12,5% * 0,3 = 3,75% - тоже не ахти.

С учетом того, что твоя оценка в 10-15% завышена (я оценил вклад DUC в новые скважины как 7% - https://aftershock.news/?q=comment/2507564#comment-2507564), то вклад DUC в ОБЩУЮ годовую добычу будет ещё меньше.

ИТОГО: никакого катастрофического обвала добычи с исчерпанием DUC не произойдёт.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(06:59:19 / 13-04-2016)

не совсем верно, не учитываете кривую падения добычи сланцевых скважин а  она  очень быстрая и скважина дает максимум всего год.

да и цифра про 3500-4000 скважин тоже  завышена тк инвестиционных денег нет и не будет  и кто будет платить "за сверловку" и "порыв"(разные по стоимости процедуры, и кроме числа буровых "железок", есть еще и ограниченное число насосов для "порыва", а еще и специалисты) - хз. и ЕЩЕ - неизвестно идут ли вообще эти скважины в работу или тупо консервируются зависая в статусе DUC.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(07:02:47 / 13-04-2016)

и еще СОВСЕМ маленький такой фактик - в статусе DUC скважина со временем требует все больше и больше  денег на свою доводку тк физика и "схлопыванние ствола" из-за подвижек  или просто из-за "нагрузки" - вполне реальный риск...... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(07:26:55 / 13-04-2016)
Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(09:53:39 / 13-04-2016)

Не мухлюй. 48% дали скважины моложе 2-х лет. А нужна оценка добычи скважин не старше 1 года. Они как раз и дадут около 30%.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:55:44 / 13-04-2016)

Речь о добыче 2015 года, поэтому формулировка "не моложе двух лет" - неверная.

В начале 2015 года, например, скважины 2014 - это "моложе одного года".

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(12:11:36 / 13-04-2016)

Не юли. Ты график в своей заметке видел? 48% добычи в 2015 году дали скважины возрастом от 0 до 2-х лет. Соответственно скважины пробуренные в 2015 имеют возраст от 0 до 1 года и дали примерно 25-30%.

Т.е. вклад DUC в добычу 2015 года (даже с твоей завышенной оценкой 10-15%): 12,5%*0,27% = 3,4%

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:12:47 / 13-04-2016)

> Соответственно скважины пробуренные в 2015 имеют возраст от 0 до 1 года и дали примерно 25-30%.

Предлагаю обосновать это утверждение.

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(12:56:36 / 13-04-2016)

Вообще-то, это ты должен обосновать своё утверждение про значительный вклад DUC в добычу. Но я уже понял - ты это утверждение ничем не подкрепил. Паства и так поверит.

А оценка в 25-30% делается очень легко. 48% это вклад скважин пробуренных в 2014-2015 годах в добычу 2015 года. Понятно, что скважины 2014-ого года дали не нулевую добычу в 2015 году. Оценим эту добычу и вычтем из 48%.

На графике из твоей заметки видно что скважины пробуренные в 2012 и в 2013 годах дали в 2015 году 20% добычи. Добыча скважин 2013 года более половины от этой цифры и составляет примерно 12%.  Добыча скважин 2014 года не меньше добычи скважин 2013 года и составляет около 16-18 процентов. 48% - 18% = 30% - столько накачали скважины 2015 года в 2015 году (это максимум).

Учись как надо обосновывать, а не голословные утверждения лепить, надеясь, что если их повторять достаточно часто, то в них поверят.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:00:05 / 13-04-2016)

1.  Что значит "ничем не подкрепил"?  Я дал оценку, исходя из того, сколько скважин дает буровая в год, и сколько буровых работает.  если ошибся - укажите в чем.

2. Твое обоснование - фейк, так как не учитывает, что пик сланцевого бурения пришелся на 2014 год, в 2013 бурили меньше.  Кроме того, в США есть еще традиционные скважины они будут выдавать в 2016 примерно столько же сколько и в 2014, а нас ведь интересует сланцевая афера. 

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(13:06:54 / 13-04-2016)

1. Ты дал оценку вклада DUC в количество пробуренных скважин за год (10-15%). Но не дал оценки вклада DUC в ОБЩУЮ годовую добычу.

2. Фейк это полутора годовые завывания про крах сланцев.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:12:29 / 13-04-2016)

1.  Я говорю, что незавершенка пока еще дает заметный вклад в замедление коллапса сланцевой нефтедобычи, точные цифры я не дам - не хватает данных.  Но то что вклад приличный - следует из уже представленных данных.

2.  Коллапс сланцевой нефтедобычи уже идет - месячный пик добычи пройден еще в марте-апреле 2015.  Пока он шел замедленно - в силу своевременно указанных факторов - но набирает скорость.

С каким из утверждений выше ты не согласен?

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(13:14:09 / 13-04-2016)

пик сланцевого бурения пришелся на 2014 год.

Отлично :-). Значит мою оценку вклада скважин 2014 года в добычу 2015-ого надо ещё увеличить с 18% до 20%, например, или выше. Т.е. скважины пробуренные в 2015 году дали даже меньше чем 30% нефти. И вклад DUC (введённых в эксплуатацию в 2015 году) в добычу 2015 года ещё больше упал.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:17:33 / 13-04-2016)

ты читаешь что тебе пишут или нет?  Твоя оценка не учитывает, что есть еще и традиционная нефть - поэтому это голимый фейк.

 

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(13:24:33 / 13-04-2016)

Я делаю оценку по графику общей добычи нефти. Поэтому учитываются все виды нефти.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:29:43 / 13-04-2016)

Там нет выделения "сланцевой доли", которая очевидно гораздо меньше, так как нефтедобыча в США имела место и до сланцевой аферы.

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(12:15:38 / 13-04-2016)

Т.е. нужно в расчёт принимать только скважины пробуренные за 2015 год. А не за 2014-2015.

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(1 год 11 месяцев)(13:42:14 / 12-04-2016)

Ничего там не истощается. НЕФТЬ И ГАЗ ТАМ ЕСТЬ! Но какими затратами они  поднимаются наверх? ЭТО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!  Знаете...говорят и в Подмосковье можно добывать золото в Пахре или Лопасне. Вопрос его себестоимости! 

Аватар пользователя banshee
banshee(2 года 2 месяца)(13:42:20 / 12-04-2016)

а не в мае ли саудовцы решили поднимать америкосам цены на нефть? 

совпадение? не думаю)

Аватар пользователя Sem
Sem(1 год 8 месяцев)(13:59:05 / 12-04-2016)

На финанз.ру статья висит, на главной, противоречит этой. А нефть растет )) Блумберг туфту гонит?

Аватар пользователя дмитрий8008
дмитрий8008(2 года 6 месяцев)(14:23:08 / 12-04-2016)

Финанз вру крайне сомнительный источник.

По теме - можно глянуть графики падения добычи, нисходящий тренд, в общем.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:38:33 / 12-04-2016)

Помойки не читаю, предпочитаю первоисточники, можете проверить.   

Аватар пользователя just_a_men
just_a_men(5 лет 1 день)(14:54:05 / 12-04-2016)

Рост сланцевой добычи совпал с разрушением Ирака и появлением ИГ в Сирии. А её падение, соответственно, с успехами ВКС. Случайное совпадение? Не думаю.

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(4 года 8 месяцев)(15:51:41 / 12-04-2016)

Были дешевые подпидки "бодягой" из Сирии и Ирака, потому можно было "добывать" дорогую нефть. Ну то есть в составе "сланцевой" добычи была не только террористическая нефть но и сланцевая.

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 7 месяцев)(20:07:27 / 12-04-2016)

реальная нефть с Ближнего Востока шла в Европу, а бумажная - на фондовые рынки. кто в этом хаосе посчитает? сказали, сколько, значит так и есть! кто будет спорить с джентльменами? а вот по мере наведения порядка стало как-то им неловко... нефти стало не хватать... такая боль!!! )

Аватар пользователя МС
МС(2 года 2 недели)(22:40:51 / 12-04-2016)

Рост сланцевой добычи совпал с разрушением Ирака и появлением ИГ в Сирии. А её падение, соответственно, с успехами ВКС. Случайное совпадение? Не думаю.

Зайдите на сайт Baker Hughes - rig count там четко видно что с 2003 года в штатах было увеличение работающих буровых (с коротким падением в 2009 году) и весомое падение с начала 2015 года до сих пор с 1930 буровых до 443 на прошлую пятницу, да можно сказать что они также жульничают со статистикой, тем более Бэйкер это частная компания, но я сам довольно давно в бурении и неплохо понимаю мировой рынок бурения, так вот примерно с 2004 до 2014 года на специализированных сайтах был вал вакансий на работу на буровых в штатах, а сами американцы вкалывали по 300 дней в году на буровых, я сам тоже ездил в штаты на подработку :) в 2007 году так что реально бурение у них было бешеное, а сейчас обвал бурения, а за ним и падение добычи и самое интересное еще впереди. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...