Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Об "образе будущего": гражданская индустриальная община.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Как я писал в статье "Когда ожидать "Чернобыля доллара" или когда рухнет доллар?!" https://aftershock.news/?q=node/383623, что сейчас практически неважно какие действия будут предприниматься в экономике страны в тактическом плане. Главное: не утонуть раньше других в болоте бингамовской  жидкости современной мировой экономики.

В этой же статье поговорим об "образе будущего". Данная статья в продолжение статьи об институциональных реформах (https://aftershock.news/?q=node/384283) и уже о новых реалиях этого года, когда в открытую мы слышим: "Социального государства ХХ века больше не существует" http://aftershock.news/?q=node/362307 и "Кудрин назвал социальное государство в РФ утопией в текущих условиях" https://news.mail.ru/politics/24513028/?frommail=1 , т.е. как в старом детском анекдоте: " Мы строили-строили, а теперь поджигай!"

Здесь логика послания короля очень прозрачна,  если мы правильно понимаем материю в триединстве, т.е. правильно понимаем в чем разница между социальной МАТЕРИей как содержанием и живой материей как содержанием.

 И понимание этой разницы и дает понимание, почему король самого либерального государства в мире в 21 веке говорит: "Социального государства ХХ века больше не существует" и адепты либерализма в России вторят ему, что социальное государство уже утопия.

 Так как по законам живой материи одни должны быть "хищники", а другие - "жертвы", а это и есть жесткое "кастово-сословное общество", в которое зовет нас король.

 Т.е. в живой материи оптимальная стратегия развития по Нэшу и достигается, когда одни ВСЕГДА "хищники", а другие ВСЕГДА "жертвы"... и в сумме они все... ЗВЕРИ!, а не люди и людское у них только обличие.

 НО.... Король здесь прав! Не сбросив "Социального государства ХХ века", оптимального общественного развития не достичь...в живой материи как содержании.

 И ЛОЖЬ КОРОЛЯ и всех тех, кто призывает МИР назад к истокам раннего физиологического капитализма как единственному выходу из современного мирового кризиса, а таких очень много всюду, что есть социальная материя как содержание и организованная как неродовая община (община=МИР , т.е человеческий МИР в отличие от животного мира живой материи), и которую то и обнаружил Маркс, т.е. выделив дуализм между Личным и Общим ( прим. - я здесь всего лишь немного конкретизировал мысль Маркса) как основу содержания социальной материи и каким образом этот дуализм на уровне социальной материи организован.

 Социальная материя, организованная как неродовая община, изначально (и здесь Маркс также показывает, что она была повсеместно, но сохранилась только в Российской Империи) была "создана"( вопрос "создания" - это антиномия-сингулярность https://aftershock.news/?q=node/384883 ) по-другому для обеспечения оптимальной стратегии развития по Нэшу и это единственный путь развития, в которым МЫ ВСЕ БУДЕМ ЧЕЛОВЕКАМИ, а не... ЗВЕРЬЕМ В ЧЕЛОВЕЧЬЕМ ОБЛИЧИИ, куда нас зовут короли!

Но почему нельзя  вернуться к социализму?!

А нет в социализме(уже ушедшем), как и в либерализме с его мировым современным кризисом, в конструкте социализма формулы: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)" Общины или социальной материи, через которую и только через которую реализуется оптимальная стратегия на равновесии Нэша ДЛЯ... живой социальной системы ЧЕЛОВЕКОВ.

А есть дуализм только живой материи, т.е. по отношению к внешнему миру ( между Дискретностью и Целым). Поэтому и не выдержал испытание практикой, как и либерализм по тем же причинам, о которых я говорил ранее.

Но отдельно отмечу, хотя социализм и либерализм - это уже фейковые теории, они были необходимы(но время их прошло), в рамках диалектической логики как тезис-антитезис-синтез и своим фейковым утопизмом они выполняли роль анестезии при необходимых и болезненных действиях, о чем я уже ранее писал.

А скажите ВЫ: Позвольте! А сталинская экономика?! Её успехи?! Как их понимать?!

Вот в чем тонкость момента в понимании и сталинская экономика "предтеча" чего?! Т.е. в чем парадоксальность, которую нужно понять без лишних эмоций и заблуждений, т.е. "отделить зерна от плевел"...

Одни (партия большевиков в большинстве) "строили" социализм в их понимании "марксизма" (вульгарное усеченное и упрощенное понимание Маркса - которое затем стало лжетеорией научного коммунизма https://aftershock.news/?q=node/386656 ), а крестьяне-общинники, выросшие в (неродовой) общине с формулой: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)", т.е. подавляющее большинство страны, "строили" индустриальную общину (на диалектическом противоречии - дуализме между Личным и Общим, открытым Марксом) в рамках всей страны.

Очень точно у С.Есенина:

Задрав штаны ,

Бежать за комсомолом ...

И был совсем небольшой период когда всё срезанировало - это и есть сталинская экономика...

И этот резонанс надо понимать на уровне нейрофизиологии отдельного индивида, о чем я пишу в статье "Сталинская экономика и не только с точки зрения цикличности развития"( http://worldcrisis.ru/crisis/2152216 ) и в статье "О сталинской экономике с точки зрения нейрофизиологии" ( http://worldcrisis.ru/crisis/2150031 ).

А дальше заработала нейрофизиология и не только (т.е. начали "строить" социализм без диалектического противоречия между Личным и Общим и по возрасту ушло поколение с мозгами "общинников" за 40 моисеивых лет от 1917г. к 1957 году), которая и привела к краху СССР и вместе с ним неработающего социализма, так как в социализме нет диалектического противоречия между Личным и Общим.

Т.е. сталинская экономика - это предтеча того "образа будущего", т.е. общинной экономики в рамках всей страны или точнее - индустриальной общины в рамках всей страны на диалектическом противоречии между Личным и Общим с двумя другими базовыми диалектическими противоречиями: вниз - между Мужчиной и Женщиной и вверх - между Общим и Природой ( о чем я писал ранее) и с реализацией формулы: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)" Общины как живой социальной системы (или в философском понимании - социальной материи как содержании).

Ложь про частно-государственное партнерство в том же - нет диалектического противоречия между Личным и Общим и уже у многих амбивалентности(с эмпатией), т.е. не работает формула: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)".

Задача же фазы синтеза - это "синтезировать"(т.е. "пересобрать") диалектическое противоречие как источник развития между Личным и Общим для новой индустриальной формы неродовой общины=социальная материя с более "энергичным" Личным (более развитым, более информированным и т.д.), отсюда и требования к жестко отделенному от Личного Общему ( как требование к конструкционным материалам (Общему) в новых двигателях, реакторах, ракетах и т.д.), но и более сложная задача  - реализовать формулу: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией) ".

Т.е вопрос стоит не о "наживе" или равному равную долю в каждом ресурсе или безусловный основной доход (модное утопическое направление в Европе), порождающим социальный паразитизм, а именно в  синтезе формулы: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)"  для индустриальной формы неродовой общины, организованной как гражданская община всех граждан России.

Итак, об Общем вкратце:

для конструирования и структурирования Общего необходимо обеспечить выполнение трех главных задач в рамках этого структурирования для обеспечения естественного экономического права гражданина - Образование, Защита , Медицина, что обеспечивает современную "энергичность" Личного.

Чтобы обеспечить выполнение этих трех задач для Общего подводим экономическую основу в виде акционерной общины для данной гражданской общины, где доли в акционерной общине (общественная организация как гражданская община) всех граждан страны по праву рождения и по трудовому участию (разница как с голосующими акциями и привилегированными ):

1. По праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 доля - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом для голосования, принятия решений в рамках гражданской общины.

2. Доля по трудовому участию (привилегированная) для каждого работающего гражданина без разницы где - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты(от уровня квалификации, ранг офицеров и т.д.) только от функционирования ОБЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы. Эта доля начинает формироваться с 1 года работы гражданина и на неё с 1 года идет процент дохода с нарастанием по мере стажа работы и изменением квалификации.

3. Доля по трудовому участию может передаваться по наследству или обязательный выкуп акционерной общиной с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.

Т.е. таким образом:

1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер акционерной общины.

2. Акционерная община - экономическая форма организации гражданской общины всех граждан России.

3. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью акционерной общины гражданской общины, т.е. собственностью Общего как земля , ресурсы и т.д. так возобновляемой и вновь создаваемой инфраструктуры.

4. Единственным акционером государства-корпорации является акционерная община гражданской общины.

5. Основные фонды акционерной общины находятся в доверительном управлении у государства-корпорации. Таможня, инфраструктура, лицензии и т.д. в государстве-корпорации.

6. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера.

7. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.

8. Доход от функционирования государства-корпорации идет на обеспечение трех базовых задач Общего: Образования, Защиты, Медицины и по остаточному принципу в "карман" гражданина-акционера ( и с учетом доли аз трудовое участие - не такой он уж остаточный) , т.е. здесь в основном не учитывается личный доход гражданина от его трудовой деятельности (это вопрос Самоактуализации Личного - см.ниже).

Образование:

единая в рамках страны структура(пусть подкорпорация), задача которой в рамках индустриальной общины выявление по мере формирования структур мозга (включая церебральный сортинг) способностей(ТАЛАНТА) растущего человека и обучение человека в соответствии с его способностями по мере взросления с включением в трудовую практику, начиная с 12 лет, т.е. процесс социальной инициации нового гражданина. Образование идет до 24 лет(для мужчин, организация диалектического противоречия между мужчиной и женщиной отдельный разговор), т.е. до процесса окончания инициации человека.

Зарплата учитилей строится как у мчс, милиции-полиции и т.д. - см.ниже.

Защита:

вооруженные силы, мчс, полиция-милиция, судебная защита, фсб, прокуратура, ск, государственные услуги и т.д.( включая жилищный минимум и минимум по питанию) - каркасные сервисные корпорации государства, услуги которых обязательны и эти услуги, оказываются на страховой основе (страховая организация функционирования - всего лишь использование передовых методов функционирования и не более):

1. Финансовые отношения между этими корпорациями и гражданином строятся на договорных отношениях. Из дохода гражданина как гражданина-акционера акционерной общины оплачивается обязательные страховой платеж за определенный набор услуг государства.

2. Из дохода получаемого от функционирования государства-корпорации определенный по сумме для каждого гражданина-акционера фиксированный страховой платеж.

3. Всё остальное из личного дохода гражданина-акционера или трудового мигранта, также оплачивающего услуги государства через обязательные страховые выплаты.

Есть имущество, жизни людей - есть оплаты. Минимум из дохода, остальное за собственный счет.

Медицина:

единая структура в рамках страны.

Финансирование на страховой основе. Но страховой платеж зависит как и с Защитой от "поведения" гражданина, т.е. следит за здоровьем и т.д. - платеж уменьшается. Курит, пьет и т.д., ассоциален - платеж растет.

Зарплата учителей, врачей, полиции-милиции и т.д. на примере милиции-полиции (расчет от человека с учетом метода Ивана Худенко):

Участковый ( он же страховой агент милицеской страховой компании ) - есть семья:

муж + жена(не работает, если есть дети) + 3 детей.

Просчитывается зарплата необходимая для достойного существования этой семьи ( жена не работает ) в рамках государства -общины (допустим такое название) с последующей необходимостью карьерного роста.

И т.д. по фрактальному принципу, а далее получаем страховой тариф. Также для мчс, вс и т.д.

Граница совокупного тарифа - уровень налоговой нагрузки например в США, в России должен быть ниже.

Все страховые выплаты (кражи, грабежи, пожары и т.д.) из фонда оплаты сотрудников, т.е. участковый он же страховой агент каркасной корпорации МИЛИЦИЯ(полиция), оказывающей свои услуги на страховой основе.

При этом эти тарифы, как стоимость услуг инфраструктуры принудительно понижается как в сталинской экономике (при переходе к своей твердой валюте-эталону можно использовать алгоритм Бойко для вычищения инфляции пока эталон в расчетах доллар США).

Т.е. конкуренция с другими странами за лучшие условия для ведения хозяйственной деятельности.

Это об Общем вкратце.

Личное: каждый есть гражданин в гражданской общине с её экономической акционерной общиной.

Общее обеспечивает его тремя базовыми вещами: Образованием с учетом его способностей, Защитой и Медициной.

А далее по пирамиде Маслоу - "7. Самоактуализация" через труд, где Общее всячески заинтересовано в твоей Самоактуализации на твоем таланте(инженера, военного, рабочего и т.д. - т.е. к чему склонен каждый ).

Правильно сформатированное диалектическое противоречие между Мужчиной и Женщиной (правильная сексуальная политика) основа этой Самоактуализации мужчин.

Каждый (объединение как кооператив, артель и т.д.) может создать и развивать свое дело, но пределы этого дела инфраструктура Общего.

При достижении пределов инфраструктуры - обязательный выкуп Общим.

Понимая, что от идеи до продукта - 12 лет, Общее из своего дохода в обязательном порядке выделяет долю на финансирование как науки, так и создание предприятий с собственностью научных достижений Общим через патенты и Личного либо доход от использования созданного на деньги Общего патента, либо доход в предприятии (может быть кооперативная с Общим собственность).

Наука создает виртуальные вначале поля Общего, которые в последующим становятся реальной инфраструктурой, т.е. новым Общим и здесь работа третьего базового диалектического противоречия:  между Общим и Природой.

И т.д., т.е. работа в области Самоактуализации Личного на благо себя и Общего в итоге.

Это об Личном вкратце.

Но более сложная задача: синтез формулы "дуализм + амбивалентность (с эмпатией)" в комплексе. Ибо нужно время для нейрофизиологического закрепления этого в мозгу человека, т.е. время по возвращению человека к самому себе как "человечному общественному человеку".

Надежда в чем?! В "русском" человеке "человечный общественный человек" ещё есть... пусть уже на уровне подсознания, а Община - на уровне коллективного подсознания.

Это и "бесит" российских либералов и Запад! Человеками они уже быть не могут в силу "деформированности" их мозга.

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

соответствует экономике Уклада и концепции урманизации.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя antislon
antislon(1 год 10 месяцев)(13:17:46 / 12-04-2016)

"Король" - это кто?

Аватар пользователя Владимир Лафет

Евросчастье. Король Нидерландов зовет в ранний капитализм с элементами феодализма. http://aftershock.news/?q=node/362307


 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:48:18 / 12-04-2016)

1. По праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 доля - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом для голосования, принятия решений в рамках гражданской общины.

2. Доля по трудовому участию (привилегированная) для каждого работающего гражданина без разницы где - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты(от уровня квалификации, ранг офицеров и т.д.) только от функционирования ОБЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы. Эта доля начинает формироваться с 1 года работы гражданина и на неё с 1 года идет процент дохода с нарастанием по мере стажа работы и изменением квалификации.

не будет работать.

уравниловка, нет привязки к результату труда.

чем мотивирован человек?

Аватар пользователя Владимир Лафет

1. Вначале повторюсь:

""Голодным не давайте рыбы, а дайте удочки. Если дадите рыбу, то ее съедят и опять будут просить. А если дадите удочки, то они сами себя прокормят. "

Это и есть суть концепта неродовой общины на дуализме между Личным и Общим, где у каждого есть удочка и ГЛАВНОЕ: пруд, где можно поймать рыбу.

И в отличие от аграрной формы неродовой общины(социальная материя), которая физически ограничена, индустриальный уровень или индустриальная форма неродовой общины может практически БЕСКОНЕЧНО СОЗДАВАТЬ ИСКУССТВЕННЫЕ ПРУДЫ, используя достижения науки.

Только нужно давать разные удочки для этих прудов и обучить умению там ловить.

И через порядок организации (или алгоритм по Э.Остром) и решается вопрос с социальным паразитизмом."

2.

1) стоит задача обучения ради "вручения" удочки;

2) необходим пруд и поддержание его функционирования;

3) мотивация?!

Должен работать другой базовый дуализм между Мужчиной и Женщиной - а не Кончита с Кончитой, т.е...

Что есть ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ Общины (приэтом диамат не предлагать), т.е. что есть источник(и) развития - МОТОРЫ РАЗВИТИЯ?!

 Вкратце, их базовых три:

 -Между Природой и Общим( обществом, общиной и т.д.);

 -между Общим и Личным;

 - внутри Личного: между Мужчиной и Женщиной, но это не просто базовый животный инстинкт, но и он тоже.

 Нет Хаоса, нет какой-то Импровизации или глупости как "невидимая рука рынка"( т.е. ВСЕМ НОВЫМ И СТАРЫМ ЛИБЕРАЛАМ и ДЕМОКРАТАМ читать и слушать ВНИМАТЕЛЬНО!), а есть конвейер времени (русский физик Н.Козырев), который равномерно движется из будущего в прошлое ( Земля (с собственным вращением) вращается вокруг Солнца, Солнечная система вокруг центра Галактики, Галактика вокруг ещё чего - короче "три кита" или "три черепахи" и т.д., неважно).

 Итак Природа развивается, а как мы знаем из развития диалектики Богдановым А.А. - мы имеем устойчивое развитие, когда стороны диалектического противоречия в своем развитии сбалансированы, т.е. они развиваются одновременно и сбалансировано по отношению к друг другу, т.е. развитие Природы требует постоянного развития Общего, например какая-нибудь Хрень может прилететь(но которая строго двигается по своей орбите) или как сейчас вулканчики проснуться (но...они и должны были проснуться) и т.д., т.е. развитие Общего должно соответствовать развитию Природы в СООТВЕТСТВИИ С КОНВЕЙЕРОМ ВРЕМЕНИ КОЗЫРЕВА - это ФУНКЦИЯ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ(и целеполагания) для ОБЩЕГО с точки зрения Госплана, т.е. что планируем и никакого социализма-коммунизма и всяких глупостей с НОВЫМИ ЛИБЕРАЛИЗМАМИ и тем более НОВЫМИ ДЕМОКРАТИЯМИ, т.е. этим не наливать!

 Далее,  Общее состоит из Личных и

 для устойчивого развития Общего(см. выше) требуется устойчивое сбалансированное развитие Личного с "не зарывай талант свой", с самореализацией Личного и отсюда с социальными лифтами ибо от Капицы не рождается Капица и развитие Общего ТРЕБУЕТ новых "Капиц, Суворовых" и т.д. - и здесь функция ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ и ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ для Госплана по отношению к Личному.

 А для внутри Личного - всё очень просто:

 внимательно читаем определение диалектического противоречия(П.): взаимодействие ПРОТИВОПОЛожных, взаимоисключающих сторон и тенденций предметов и явлений, которые вместе с тем находятся во внутр. единстве и ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИИ, выступая источником САМОДВИЖЕНИЯ и развития объективного мира и познания. Выражая сущность закона единства и борьбы противоположностей, категория П.(т.е. не женский половой орган, НО и ОНА ТАКЖЕ - КУДА УЖ БЕЗ НЕЁ!, т.е. "как много девушек хороших...") занимает центр. место в диалектике. - результат расширение Личного ( и заметьте: Кончита с Кончитой - это НЕДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ!, короче, что-то непотребное!) и отсюда функция ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ и ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ для Госплана для данного диалектического противоречия - жилищное строительство, охрана материнства и детства и т.д.

 и наоборот от нижнего диалектического противоречия к верхнему!

 И прошу также отметить, что здесь никакого социального паразитизма, так как оно нарушает устойчивое сбалансированное развитие сторон диалектического противоречия.

 А приведенные мной диалектические противоречия - в математике и есть равновесие Джона Нэша: для устойчивого (оптимального) развития каждая сторона диалектического противоречия должна действовать как в своих интересах так и интересах другой стороны одновременно для устойчивого (оптимального) развития.

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(14:31:07 / 12-04-2016)

еще раз повторю вопрос.

в списке нет критерия "результат труда".

т.е, "уравниловка"

чем мотивирован человек? зачем уму трудится больше\лучше?

 

/это не троллинг, это коучинг/

https://aftershock.news/?q=node/325557

 

 

Аватар пользователя Владимир Лафет

упрощенная мотивация мужчины (самореализация - отдельная тема), например, очень проста, если он не Кончита конечно:

Люблю глаза твои, мой друг,
С игрой иx пламенно-чудесной,
Когда иx приподымешь вдруг
И, словно молнией небесной,
Окинешь бегло целый круг…

Но есть сильней очарованья:
Глаза, потупленные ниц
В минуты страстного лобзанья,
И сквозь опущенныx ресниц
Угрюмый, тусклый огнь желанья.

 
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

О самореализации немного с другой стороны...

Почему так ВАЖЕН момент НЕКООПЕРАТИВНОЙ игры ( неродовая община ), а не просто КООПЕРАТИВНОЙ (социализм)?! И почему эта НЕКООПЕРАТИВНАЯ ИГРА должна быть по Нэшу, а не просто по А.Смиту ( с естественной конкуренцией по Дарвину живой материи)?!

1. "Строгое размежевание с коллективной психикой является, таким образом, безусловным требованием к развитию личности, так как любое недостаточное размежевание вызывает немедленное растекание индивидуального в коллективном.
И опасность заключается в том, что в ходе анализа бессознательного коллективная психика сплавляется с личностной, что влечет за собой заранее намечавшиеся безрадостные последствия. Эти последствия вредны либо для жизнеощущения, либо для ближних пациента, если последний пользуется каким-либо влиянием на свое окружение. В своем отождествлении с коллективной психикой он непременно будет пытаться навязывать другим притязания своего бессознательного, ибо отождествление с коллективной психикой несет с собой чувство общезначимости («богоподобия»), которое просто не желает считаться с инородной, личностной психикой ближнего. (Чувство общезначимости происходит, конечно, из универсальности коллективной психики.)
 Коллективная установка естественным образом предполагает наличие у других все той же самой коллективной психики. Но это означает бесцеремонное игнорирование индивидуальных различий".Карл-Густав Юнг. Личное и коллективное бессознательное. Психология бессознательного. — М., 1994.

2. Об этом (развитие ЛИЧНОСТИ и размежевании с ОБЩИМ для этого) же Маркс, но ещё в 1881:
 "общая собственность и обусловливаемые ею общественные отношения придают прочность ее устоям, в то время как частный дом, парцеллярная обработка пахотной земли и частное присвоение ее плодов допускают РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ, НЕ СОВМЕСТИМОЕ С УСЛОВИЯМИ БОЛЕЕ ДРЕВНИХ ОБЩИН. " ПСС К. Маркс и Ф. Энгельс. т.19, 1961г.

 НО ДЛЯ ЧЕГО нужно "размежевание" в Общем, т.е. без разделения как в экономике Адама Смита (чистая некооперативная игра с природной дарвинской конкуренцией живой материи), т.е. ИМЕННО некооперативная игра по Нэшу?!

"Смотри мама, я творю все новое"...
Новое творит Личное, которое "смогло" размежеваться с Общим и стать ЛИЧНОСТЬЮ, т.е. самореализоваться ради... блага как своего так и ОБЩЕГО...

Но из-за войны всех против всех на базе частной собственности (см. ниже примечание) - сейчас практически всегда ВОПРЕКИ ( "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я (ОБЩЕЕ) возлюбил вас, так и вы да любите друг друга." (Иоанна 13:34)), пример Теслы и многих-многих.

Задача Общего в его развитии - создать условия для размежевания Личного ( "Мф 10 34: Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести , но меч ), чтобы оно стало ТВОРЯЩЕЙ ЛИЧНОСТЬЮ на благо ОБЩЕГО!

"...Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (От Иоанна 14:6)

Уже ТВОРЯЩАЯ ЛИЧНОСТЬ и приходит для " всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет.". т.е. к ВЫСШЕЙ ПОТРЕБНОСТИ по пирамиде Маслоу: " 7. (высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности." или "третьего ХЛЕБА" Достоевского,т.е.

ДОСТИЖЕНИЯ СЧАСТЬЯ ЗЕМНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!

И ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ДЛЯ КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ...

 И В ЭТОМ МОЩЬ идейной конструкции "РУССКОЙ" НЕРОДОВОЙ ОБЩИНЫ, которую и открыл Маркс.

Примечание:

"Мы видели далее, как человеческая деятельность в свою очередь распалась на труд и капитал и как враждебно выступили эти стороны друг против друга. Таким образом, у нас уже получилась борьба всех трёх элементов друг против друга вместо их взаимной поддержки; теперь в дополнение к этому частная собственность несёт с собой дробление каждого из этих трёх элементов. Один земельный участок противостоит другому участку, один капитал — другому капиталу, одна рабочая сила — другой рабочей силе.

 Другими словами: так как частная собственность изолирует каждого в его собственной грубой обособленности и так как каждый всё-таки имеет тот же интерес, что и его сосед, то землевладелец враждебно противостоит землевладельцу, капиталист — капиталисту и рабочий — рабочему. В этой враждебности одинаковых интересов, именно вследствие их одинаковости, завершается безнравственность нынешнего состояния человечества, и этим завершением является конкуренция.» Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.
 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(15:00:42 / 12-04-2016)

Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

И ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ДЛЯ КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ...

логическая ошибка. попутаны причинно-следственные связи. 

Цель Живого - продолжение себя в копиях (репликация генома) "Идите и размножайтесь".

все остальное есть лишь инструменты репликации генома.

пройди по ссылкам выше.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(14:44:04 / 12-04-2016)

Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

И ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ДЛЯ КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ...

логическая ошибка. попутаны причинно-следственные связи. 

Цель Живого - продолжение себя в копиях (репликация генома) "Идите и размножайтесь".

все остальное есть лишь инструменты репликации генома.

пройди по ссылкам выше.

Аватар пользователя Владимир Лафет

В чем у Вас главное непонимание: между социальной материей как содержанием и живой материей как содержанием.

Ибо ЧЕЛОВЕК как человек производится только через формулу:  "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)", что отличает социальную материю или (неродовую) Общину от живой материи.

Да, в живой материи есть дуализм как источник развития и репликация генома об этом,

но есть разница между ЧЕЛОВКОМ и животным и она заключена в формуле: "дуализм +амбивалентность ( с эмпатией)".

Т.е репликация генома имеет место место как в живой материи, так и социальной материи, но...

"организовали" социальную материю и живую материю по-разному.

Меня не интересует - КТО! Для меня как исследователя - это антиномия-сингулярность.

Меня как исследователя интересует - КАК!
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Социальная материя (как содержание на дуализме между Личным и Общим, где Каждое(т.е. разное) Личное есть Дискретность и Общее есть Целое живой системы ) "вышла" (антиномия-сингулярность) из живой материи (как содержание на дуализме между Дискретным ЛЮБЫМ(т.е. обесличеным) живым организмом, Дискретной Любой стаей и ЦЕЛОЙ ВСЕЙ ЖИВОЙ ПРИРОДОЙ, т.е. Дискретностью и Целым также живой системы).

 Для социальной материи динамическое равновесие Нэша ( или с точки зрения диалектики - теория устойчивого развития Богданова А.А.) работает через порядок организации социальной материи, что дает в итоге, что каждое разное(обратите внимание - РАЗНОЕ!) Личное, действуя в своих интересах, действует в интерсах Общего и наоборот и это "прошито" на уровне мозга: "дуализм + амбивалентность (с эмпатией)".

 В живой же материи в силу отсутствия сознания (Логоса, Слова и т.д.) каждый (т.е. любой) живой организм от вируса до слона он одинаков, но Дискретен и вся Живая Природа выступает по отношению к этой Дискретности как Целое.

 В живой материи динамическое равновесие Нэша и работает через эту одинаковость каждой Дискретности (чувствуйте разницу с социальной материей!!! - каждая дискретность разная - мы все разные!) и порядок организации Живой Природы как единого Целого организма.

 Там нет хищника и жертвы, там каждая одинаковая Дискретность действует через порядок организации Живой Природы как в своих интересах так и ВСЕЙ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ ОДНОВРЕМЕННО!

 Мышка с шерстью и т.д. в змее(здоровую мышку змея не поймает) переваривается полностью и т.д.

 Живая Природа (живая материя) - это Идеальный Цельный Организм, работающий на динамическом равновесии Нэша.

Равновесие Нэша работает как в социальной материи, так и в живой материи.

Т.е. всё "организовано" по-разному.
 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:28:06 / 13-04-2016)

что каждое разное(обратите внимание - РАЗНОЕ!) Личное, действуя в своих интересах, действует в интерсах Общего и наоборот и это "прошито" на уровне мозга

В живой же материи в силу отсутствия сознания (Логоса, Слова и т.д.) каждый (т.е. любой) живой организм от вируса до слона он одинаков, но Дискретен и вся Живая Природа выступает по отношению к этой Дискретности как Целое

Камрад,

"одинаковость" или "неодинаковость" зависит лишь от кратности микроскопа.

можно говорить "человеки все одинаковые" (маркетологи это хорошо понимают), можно "видеть разницу между отдельными амебами".

наличие сознания не отрицает живого, а лишь дополняет.

сознание есть проявление биологии.

социальное есть проявление биологии!

социальное есть лишь проявление процесса повышения эффективности репликации генома.

 

об чем речь

жизнь есть экспансия

живое есть машина репликации генома

человек обладает специальным инструментом для повышения эффективности репликации

потому

идеальное общество  есть заряженное на повышение эффективности деторождения и воспитания, заряженное на экспансию близкородственного вовне, в иные ареалы - подводный мир, космос.

идеальное общество = логика (повышение иммунитета к манипуляции) + долгосрочное планирование (управление потоками ресурсов) + традиции (эволюционно-стабильная стратегия)

Аватар пользователя Владимир Лафет

у Вас лишь отчасти верно.

Современая наука говорит Вам и другим эволюционистам: ИДИ и СМОТРИ!

 1. Оптимальная общественная стратегия развития и иной нет (показывает историческая практика) - это когда каждый действует как в своих интересах так и в интерсах Общего и наоборот - это доказал математик Д.Нэш в своем равновесии для некооперативной игры с учетом долговременных отношений (Р.Ауманн, Ж.Тироль и многие др.) и это же, говоря диалектическим языком, есть теория устойчивого развития Богданова А.А. 
 2. Идейная концепция неродовой общины ( что и отмечал Маркс и в этом "интуитивное" понимание Маркса как ученого) на порядке (алгоритме по Э.Остром) своей организации есть единственная концепция , которая удовлетворяет данном равновесию Нэша и формировала оптимальную(выигрышную) стратегию с учетом развития коммуникации (Н.Луман) 
 3. Но.. чтобы человек действал в рамках стратегии данной идейной концепции у него должен быть определенным образом структуирован мозг (о чем Савельев, Фер, Черниговская и др). 
 4. Так этот порядок организации неродовой общины как матрица и ВОСПРОИЗВОДИТ ДАННЫЙ СТРУКТУИРОВАННЫЙ МОЗГ, который и обеспечивает действие человека в рамках этой оптимальной общественной стратегии с учетом формулы - "дуализм+амбивалентность (с эмпатией)"

 Вот она работа социального генератора, прибылью которого есть ЧЕЛОВЕК и вне данной неродовой общины=(социальной материи как содержания в триединой материи) ЧЕЛОВЕКа быть не может.
 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(23:12:43 / 13-04-2016)

"Увы! Нет пророка в своем отечестве..." 

Народная мудрость

 

Ну что, без привлечения иностранца и шагу ступить нельзя?

Современая наука говорит Вам и другим эволюционистам: ИДИ и СМОТРИ!  Оптимальная общественная стратегия развития и иной нет (показывает историческая практика) - это когда каждый действует как в своих интересах так и в интерсах Общего и наоборот - это доказал математик Д.Нэш в своем равновесии для некооперативной игры с учетом долговременных отношений (Р.Ауманн, Ж.Тироль и многие др.)

остановись!

Равновесие нэша не предопределяет эффективность той или иной стратегии для конкретного индивидуума в данный конкретный момент врмени. Хотелка конкретного персонажа может быть разная. Его мотивация здесь и сейчас не определена даже им самим, он может быть подвержен манипуляции. Ему может быть непонятно, за ради чего быть альтруистом или доверчивым.

я же обосновываю за иное

внимательно прошу отнестись к следующему предложению

Мой тезис

Интерес нормального индивида и интерес общего, и интерес общества в долгосрочном периоде совпадают. Альтруизм есть высшая форма эгоизма. Объектом долгосрочного альтруизма должны быть дети.

Аватар пользователя Владимир Лафет

мир (община на формуле: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)) есть движущаяся (т.е развивающаяся во времени и пространстве) социальная материя

без детей НЕВОЗМОЖНА!

Развитие во времени и есть дети.

Вопрос в том, кого мы производим?!

ЧЕЛОВЕКОВ или нечеловеков.

Ибо

"Владимир Лафет [lafet] 24.11.2015 09:58 писал:

 При этом под ЧЕЛОВЕКОМ понимается человекоподобное существо, которое может оценивать и соизмерять свое поведение, свои действия, свои мысли и т.д. как со стороны самого себя, так и другого человекоподобного существа (которые и в совокупности и составляют Общее) ОДНОВРЕМЕННО или , скажем техническим языком, СТЕРЕОСКОПИЧНО, а не только со стороны самого себя."

 "именно способности строить модель психики другого человека. На русском языке нет хорошего термина для этого действия, по-английски это называется theory of mind, что часто по-идиотски переводится как «теория ума» и ничего общего с этим не имеет. Но на самом деле это означает способность посмотреть на ситуацию не своими глазами (мозгом), а глазами другого человека. Это основа коммуникации, основа обучения, основа сопереживания, эмпатии и т. д. И это настройка, которая появляется, когда человека учат этому. Это чрезвычайно важная вещь. Те люди, у которых эта настройка отсутствует полностью, — больные аутизмом и пациенты с шизофренией."...Татьяна Черниговская: За существование гениев человечество платит огромную цену. http://cont.ws/post/157383 , "Язык и Мозг, Мозг и Язык" "Дети Маугли" Человеком рождаются или становятся?" http://www.youtube.com/watch?v=8G1RNHGXsAQ

 Из работ Т.Черниговской с учетом работ С.Савельева и других, включая Э.Фера, четко видно - человек есть элемент социальной материи=неродовая материя. 
 И вне этой материи формируется нечеловек, но не в смысле ундерменш(т.е. недочеловек).

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(00:11:52 / 14-04-2016)

мир (община на формуле: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)) есть движущаяся (т.е развивающаяся во времени и пространстве) социальная материя

без детей НЕВОЗМОЖНА!

Развитие во времени и есть дети.

хм, вот теперь ровно )) 

Вопрос в том, кого мы производим?!

ЧЕЛОВЕКОВ или нечеловеков.

Ибо

"Владимир Лафет [lafet] 24.11.2015 09:58 писал:

 При этом под ЧЕЛОВЕКОМ понимается человекоподобное существо, которое может оценивать и соизмерять свое поведение, свои действия, свои мысли и т.д. как со стороны самого себя, так и другого человекоподобного существа (которые и в совокупности и составляют Общее) ОДНОВРЕМЕННО или , скажем техническим языком, СТЕРЕОСКОПИЧНО, а не только со стороны самого себя."

 "именно способности строить модель психики другого человека. На русском языке нет хорошего термина для этого действия, по-английски это называется theory of mind, что часто по-идиотски переводится как «теория ума» и ничего общего с этим не имеет. Но на самом деле это означает способность посмотреть на ситуацию не своими глазами (мозгом), а глазами другого человека. Это основа коммуникации, основа обучения, основа сопереживания, эмпатии и т. д. И это настройка, которая появляется, когда человека учат этому. Это чрезвычайно важная вещь. Те люди, у которых эта настройка отсутствует полностью, — больные аутизмом и пациенты с шизофренией."

Сознание есть виртуальный орган появившийся в процессе эволюции и одобренный естественным отбором. Служит  для планирования своих действий и прогнозирования действий совершенных иными в целях повышения эффективности репликации (распространения копий) генома.

Сознание моделирует существующую реальность. Сознание планирует действия и прогнозирует их результаты.

и да, сознание не может "ОДНОВРЕМЕННО или , скажем техническим языком, СТЕРЕОСКОПИЧНО" решать две задачи. по определению.

доказательством есть куб неккера

Necker%2Bcube.jpg

___________________________

ну что ж, можно признать, что тезисы весьма схожи.

в качестве непрошенного совета

капслок усложняет чтение

Аватар пользователя Владимир Лафет

вот только не надо мне здесь глупость про куб неккера и картинки для детского сада, т.е. про сознательное зрение(которое можно обмануть) и безсознательное зрение (которое стереоскопично, которое зрение действия и которое обмануть невозможно).

В свое время я занимался довольно долго стереотелевидением без очков и вопросами когнитивной нейрофизиологии, и постоянно приходилось доказывать эту разницу, хотя безупешно (отражено в этой статье: "Армата" на "Лафете", "Вежливые люди" и военная доктрина будущего российского государства. http://worldcrisis.ru/crisis/2263499 )
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

да...

забавная у Вас однако каша в голове.

Принятие решения человеком практически всегда и в большинстве идет на уровне безсознательного. Человек не "задумывается" над принятием решения, т.е. на уровне сформировавшегося и сформатированного мозга (т.е. практически природных врожденных рефлексов - мозг так сформатирован), поэтому то и

"на воре шапка горит!" и "безсознательное обмануть невозможно" и прочие оговорки по Фрейду ( когда правда через безсознательное себя показывает - "правду не утаить").

Вы не поняли мой пример в результате из "Чудика" Шукшина.

Любая власть всегда понимала важность форматирования мозга.

 Поэтому принудительно навязывалась религия, так как только насилием природное-животное в человеке удержать невозможно. Но это действовало до определенного момента времени.

В порядке же организации Общины - это заложено "изначально"! Об этом то и в примере из "Чудика".


 

Еще раз: равновесие Нэша работает как в живой материи (живой природе), так и социальной материи (Общине). Но они как содержания триединой материи по-разному "организованы" (для меня - это антиномия-сингулярность) для этого.

Ибо цель Общины - производство ЧЕЛОВЕКА, а цель живой материи (живой природы) - производство ЖИЗНИ или, ПО ВАШЕМУ, репликация генома.

Цель конструкта ОБЩИНЫ - как репликация генома, так и РЕПЛИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА одновременно.

Что Вы никак не можете понять как и все!

А взаимоотношение сознательного и безсознательного - очень забавная вещь.

Для управления роботами, например - сознательное зрение очень вредная штука, разница в принятие решения между безсознательным зрением и сознательным зрением в 2-3 милисекунды. За это время беспилотник при  посадке терпит крушение и т.д.

Сознательное...

80 процентов аварий сейчас из-за человеского фактора, т.е. сознательное не справляется или делает как ... Любиц, Брейвик и т.д.

Религии уже не справляются с форматированием мозга.

Необходимость порядка Общины "стучится" в дверь или чисто животная репликация в человеке возобладает над репликацией человека ибо

"что снаружи, то и внутри".

И Любицы-Брейвики будут "сжигать" этот мир... не ради просто репликации генома СЕБЯ...

а "ради фантомной тяги к ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ"и репликации этой справедливости из-за того, что в процессе формирования и форматирования их мозга они не "чувствовали" и это "не отложилось" в мозгу ... забота Общего, т.е. Общины, поэтому-то "Нет, не пересилить себя  -  не  протянуть руку за проклятой бумажкой."
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

"..Если бессознательное не сможет окончательно прорваться и не достигнет понимания, то возникнет конфликт, парализующий любой дальнейший прогресс...".Карл-Густав Юнг. Личное и коллективное бессознательное. Психология бессознательного.

О чем я?!

Необходимо правильно понимать вектор развития. Понимая вектор развития, мы правильно понимаем какой должна быть архитектура новой реальности и государственного устройства и учитываю открытую Марксом закономерность " Роста Производительности Труда и Концентрации Капитала", перевести Общину на новый уровень и завершить процесс, который был уже начат Революцией 1917г, т.е перевода Общины от аграрной формы к индустриальной форме и с общественной организацией как гражданская община.
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Отношение общины (практически всех народов Россиии) к социализму. Есенин: 
 ............ 
 С того и мучаюсь , что не пойму — 
 Куда несет нас рок событий . 
 Лицом к лицу 
 Лица не увидать. 
 Большое видится на расстоянье. 
 Когда кипит морская гладь, 
 Корабль в плачевном состоянье. 
 Земля — корабль! 
 Но кто-то вдруг 
 За новой жизнью, новой славой 
 В прямую гущу бурь и вьюг 
 Ее направил величаво. 
 Ну кто ж из нас на палубе большой 
 Не падал, не блевал и не ругался? 
 Их мало, с опытной душой, 
 Кто крепким в качке оставался. 
 .......... 
 Но община в лице Товарища Сухова победила в гражданской войне: 
 " Только знайте, любезная Катерина Матвевна, что классовые сражения 
 на сегодняшний день в общем и целом завершены, и час всемирного освобождения настает" ( Письмо Катерине Матвевне N 1. Про чистую лебедь...) " И пришел мне черед домой возвратиться, чтобы с вами вместе строить новую жизнь", т.е. "Задрав штаны , Бежать за комсомолом".

 Община выиграла Великую Отечественную Войну и победила нацистскую стаю (стайная социализация в рамках живой материи): 
 " Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение. 
 У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. 
 Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся. 
 Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа!" ( «За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года).

 Но приняла ли община социализм?! 
 Нет, не приняла....... 
 В.Шукшин: " В нашем обществе коммуниста-революционера победил чиновник-крючок"и " Восславим тех, кто перестал врать", так как: 
 "Вдоль дороги всё не так, 
 А в конце - подавно. 
 И ни церковь, ни кабак - 
 Ничего не свято! 
 Нет, ребята! Всё не так, 
 Всё не так, ребята!" В.Высоцкий.

 Но ВРЕМЯ Общины ПРИШЛО!
 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(12:16:15 / 14-04-2016)

наблюдаю создание и использование необязательных сущностей. в тч, нематериальных. предположу, вы их притягиваете потому, что не получается объяснить опираясь исключительно на материальное.

 безсознательное зрение

прошу дать четкое определение 

постоянно приходилось доказывать эту разницу, хотя безупешно

прошу кратко пояснить без привлечения нематериальных сущностей. 

забавная у Вас однако каша в голове.

прошу уволить от подобного стиля, я и сам могу его использовать, но это значительно снизит качество и эффективность общения. 

Принятие решения человеком практически всегда и в большинстве идет на уровне безсознательного. Человек не "задумывается" над принятием решения, т.е. на уровне сформировавшегося и сформатированного мозга (т.е. практически природных врожденных рефлексов - мозг так сформатирован), поэтому то и

"на воре шапка горит!" и "безсознательное обмануть невозможно" и прочие оговорки по Фрейду ( когда правда через безсознательное себя показывает - "правду не утаить").

надо отделять сознательное и бессознательное. для различения этих понятий даже разные термины придумали. 

В порядке же организации Общины - это заложено "изначально"! Об этом то и в примере из "Чудика".

дайте строгое определение "Община"

Поэтому принудительно навязывалась религия, так как только насилием природное-животное в человеке удержать невозможно. Но это действовало до определенного момента времени.

ваш тезис не корректен

природное - животное не надо удерживать.

его надо перенаправлять, направить на важное. обеспечение возможности передачи близкородственного генома в долгосрочном периоде

не "лоботомия", но "пояснение за необходимость долгосрочного планирования".

Экспансия = логика (антиманипуляция) + долгосрочное планирование (моделирование потоков ресурсов) + традиция (эсс).

Цель конструкта ОБЩИНЫ 

дайте строгое определение. просьба писать проще. 

Ибо цель Общины - производство ЧЕЛОВЕКА, а цель живой материи (живой природы) - производство ЖИЗНИ или, ПО ВАШЕМУ, репликация генома.

к чему лишняя сущность - "община"?

если человек и есть часть жизни, вариант жизни, подмножество жизни!

еще раз

цель - экспансия, инструменты - те, которые более эффективны в настоящий момент. организационно-правовая форма - один из инструментов. так же как и политическая формация, экономический строй. тот или иной строй не цель, но инструмент. сегодня государство, завтра община или еще что, демократию сменяет анархия, потом диктатура, потом теократия какая или технократия. в зависимости от внешних условий. 

то что эффективней.

есть "Стратегическая Цель"

есть "Тактическая Задача"

это разные вещи и их не надо смешивать. 

Цель конструкта ОБЩИНЫ - как репликация генома, так и РЕПЛИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА одновременно.

Что Вы никак не можете понять как и все!

)))) искусственная сущность.

репликация генома = репликация человека

репликация человека = репликация генома

неразрывно увязано!

зачем рвать? 

есть такой термин, "фенотип".

спутник, вышедший за пределы солнечной системы есть проявление фенотипа человека. так же как проявление фентипа бобра является форма его хатки, а проявление фенотипа соловья - мелодия его песни.

не разрывай биологию и сознание!!

человек един

и надо его гармонизировать

направить сознание на то, к чему оно предназначено

долгосрочные планирование и прогнозирование

в целях экспансии генома

побочным продуктом экспансии генома будут являться педвузы, роддома, детсады, школы, вузы, фундаментальная и прикладные науки, медицина, технологии и промышленность, санатории.

за бортом окажутся политические бюрократы, товары с высокой долей бренда в структуре цены (фэшн индустрия, 15-лезвийные бритвенные станки, 4-8 литровые двс на легковых ам и тд), триллионные военные бюджеты.

совокупный годовой военный бюджет стран мира - 1 трлн.

построить подводный город или постоянную базу на луне можно за 1/10 часть этой суммы.

построить подводный город за 100 млрд или базу на луне даже мы с вами вдвоем сможем, хоть никогда это и не делали ранее.

А взаимоотношение сознательного и безсознательного - очень забавная вещь.

Для управления роботами, например - сознательное зрение очень вредная штука, разница в принятие решения между безсознательным зрением и сознательным зрением в 2-3 милисекунды. За это время беспилотник при  посадке терпит крушение и т.д.

Сознательное...

80 процентов аварий сейчас из-за человеского фактора, т.е. сознательное не справляется или делает как ... Любиц, Брейвик и т.д.

Религии уже не справляются с форматированием мозга.

Необходимость порядка Общины "стучится" в дверь или чисто животная репликация в человеке возобладает над репликацией человека ибо

"что снаружи, то и внутри".

И Любицы-Брейвики будут "сжигать" этот мир... не ради просто репликации генома СЕБЯ...

а "ради фантомной тяги к ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ"и репликации этой справедливости из-за того, что в процессе формирования и форматирования их мозга они не "чувствовали" и это "не отложилось" в мозгу ... забота Общего, т.е. Общины, поэтому-то "Нет, не пересилить себя  -  не  протянуть руку за проклятой бумажкой."

вы плодите сущности.

не требуется община.

требуется

Логика - повышение иммунитета к манипуляции

требуется

Долгосрочное планирование - моделирование потоков ресурсов

требуетя

Традиции - анализ существующих эволюционно-стабильных стратегий и синтез новых. 

 

не революция, но эволюция

этическая эволюция

этическая экспансия

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(23:23:04 / 13-04-2016)

Но.. чтобы человек действал в рамках стратегии данной идейной концепции у него должен быть определенным образом структуирован мозг (о чем Савельев, Фер, Черниговская и др). 
 4. Так этот порядок организации неродовой общины как матрица и ВОСПРОИЗВОДИТ ДАННЫЙ СТРУКТУИРОВАННЫЙ МОЗГ, который и обеспечивает действие человека в рамках этой оптимальной общественной стратегии с учетом формулы - "дуализм+амбивалентность (с эмпатией)"

 Вот она работа социального генератора, прибылью которого есть ЧЕЛОВЕК и вне данной неродовой общины=(социальной материи как содержания в триединой материи) ЧЕЛОВЕКа быть не может.

у нормальных мозг и так структурирован правильно, мутации не рассматриваем.

биология дала нам бОльшую свободу от инстинктов, право на де-детерминированное поведение. инстинкты действуют слабее на нас, человеков. Но, все имеет обратную сторону. обратной стороной де-детерминированности стала подверженность манипуляции.

не мозги надо структурировать, но повышать иммунитет к манипуляции.

и в этом случае, альтруизм станет понятен человеку.

только в этом случае заработает равновесие нэша.

не савельевская "лоботомия", но лишь повышение иммунитета к манипуляции, через адаптированный для первого класса курс элементарной логики.

Аватар пользователя Владимир Лафет

С.Савельев в "Мозг, гении и социальные инстинкты" http://www.youtube.com/watch?v=qbaIgtHLWE0  показывает и не только он, что мозг человека вначале формируется, а далее в процессе инициации подростка форматируется тем социокультурным порядком, в котором растет подросток. После 24 лет человек не меняется на уровне структур мозга.

Пример: Маугли в стае - это реальный пример.

Порядок организации Общины и формирует и форматирует мозг подростка, и поэтому то:

"Нет, не пересилить себя  -  не  протянуть
руку за проклятой бумажкой. Могут еще и не отдать.
- Да почему же я такой есть-то?- вслух  горько  рассуждал  Чудик.-  Что
теперь делать?..
Надо было возвращаться домой.
Подошел к магазину, хотел хоть издали посмотреть на бумажку, постоял  у
входа... И не вошел..." Василий Макарович Шукшин. Чудик

И причем здесь ЛОБОТОМИЯ?!
 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(00:19:25 / 14-04-2016)

1. маугли не пример.

потому как он не "живой", а "существующий".

жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генома в долгосрочной перспективе. 

маугли этот процесс запустить не может. 

потому, критерий "живого" - нахождение в общности численностью минимум 200-1000 человек.

2. нормальный человек (не мутант) обладает всеми необходимыми структурами в мозгу. единственное, что не хватает современному человеку - это иммунитета к манипуляции. не потому что его природный мозг плох, а потому что манипуляционные инструменты стали очень хороши. маркетинг из коммерческой отрасли перетек во все остальные - политическую, социальную, эмоциональную и т.д.

И причем здесь ЛОБОТОМИЯ?!

"лоботомия" 

Аватар пользователя Владимир Лафет

о 1000 чел..

Я уже останавливался на этом вопросе в статье о "коммуникации":

""Коммуникация" в истории развития России." http://worldcrisis.ru/crisis/2163932
 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(12:21:14 / 14-04-2016)

я говорю о биологии

200-1000 особей - минимальная устойчивая популяция крупных млекопитающих способная к выживанию в естественной среде.

больше - лучше.

 

потому маугли - чрезвычайно неудачный пример.

он не "живой", он "существующий".

живое - рождается, растет, питается, дышит, размножается, умирает.

живое - минимум 2 особи противоположного пола, а лучше 200-1000, что бы убрать риски перекрестного скрещивания и мутаций.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Я думаю, что что дата СОТВОРЕНИЕ МИРА и есть дата УЖЕ ЧЕТКОГО РАСКРЫТИЯ (как бабочки из кокона) СОЦИАЛЬНОЙ МАТЕРИИ и здесь важна роль СЛОВА:

"В начале было Слово ,и Слово было у Бога , и Слово было Бог .

Оно было в начале у Бога . Все чрез Него начало быть , и без Него ничто не начало быть, что начало быть .

В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его .",

т.е. выскакивание СОЦИАЛЬНОЙ МАТЕРИИ из "тьмы" живой материи...Сказанное Вами интересно.

Вас надо "переварить". Посмотрю Ваше.

Эволюция...

нет эволюции!

развитие материи идет через "выскакивание" как новые матрешки .

Из физической (неживой) - живая.

Переход - антиномия-сингулярность. Каким образом переход?! Не доказано никем.

Из живой материи - социальная материя организованная на формуле неродовой общины: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)".

Я думаю, что что дата СОТВОРЕНИЕ МИРА и есть дата УЖЕ ЧЕТКОГО РАСКРЫТИЯ (как бабочки из кокона) СОЦИАЛЬНОЙ МАТЕРИИ и здесь важна роль СЛОВА:

"В начале было Слово ,и Слово было у Бога , и Слово было Бог .

Оно было в начале у Бога . Все чрез Него начало быть , и без Него ничто не начало быть, что начало быть .

В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его .",

т.е. выскакивание СОЦИАЛЬНОЙ МАТЕРИИ из "тьмы" живой материи...

Но СЛОВО есть антиномия-сингулярность.

Я смотрю только как "организованы" живая материя и социальная материя с позиции равновесия Нэша.

И понимая как "организована" социальная материя, я и вижу вектор развития России как

мир(община) есть движущаяся социальная материя.

Аватар пользователя Владимир Лафет

В "русском" коллективном подсознательном (бессознательном) за практически 130 лет ничего не изменилось: 
 - «Большинство крестьянского населения относится весьма сочувственно к общинной форме землевладения, ибо хорошо понимает, что община не только обеспечивает личное благосостояние крестьянина, но и его потомство, сирот, престарелых и увечных». «Свод заключений губернских Совещаний по вопросам, относящимся к пересмотру законодательства о крестьянах». СПб, 1897, т. 3, стр. 148. 
 - "Оказалось, что единственно значимыми вещами для кpестьян являются мнение окpyжающих людей и искpенность. Общественное мнение значимо настолько, что кpестьяне не хотят об этом говоpить с исследователями. Hапpимеp, когда им задавали вопpос: "Вам мнение вашего соседа Васи важно?", - ответ был: "Да вы что, да я его, да пошел он!" А когда спpосили не его веpбальное сознание, а его дyшy (чеpез тесты), оказалось, что pади мнения этого соседа он готов на лyнy запpыгнyть."http://www.psycho.ru/library/109.
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

всё очень просто и всё взаимосвязано. 
 стереозрение (две ЖЕСТКОРАЗДЕЛЬНЫЕ ДРУГ ОТ ДРУГА ПРОЕКЦИИ - мы не видим объем, его синтезирует мозг), стереообраз, стереомышление... 
 это наше естество - оно дуально, амбивалентно. 
 Например - стереотип, те.е то что мы видим в частном(конкретном, детальном) и общем сразу, т.е. как бы дуалистичность мышления и это касается Идеального И Материального (т.е. то и другое одновременно)

 И если есть дуальность, амбивалентность, то тоже самое должно быть и снаружи... 
 и Община с дуализмом между Личным и Общим (и материальным и идеальным) - это наше внешнее естество.

 И если внешнее естество разрушено (или как в России в отличии от Запада - заново на новом уровне несинтезировано, не пересобрано), то и разрушено внутреннее естество на уровне мозга.

 И после того как внешнее разрушено и мучается это уже "человекоподобное" существо в своем внутреннем : 
 ТВАРЬ Я ДРОЖАЩАЯ?! Или ПРАВО ИМЕЮ?!
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

И в итоге уважаемый и продвинутый эволюционист...

давно известно: "голодным не давайте рыбы, а дайте удочки. Если дадите рыбу, то ее съедят и опять будут просить. А если дадите удочки, то они сами себя прокормят."

 Это и есть суть общественного концепта неродовой общины (или социальной материи) на формуле: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)", где каждому дана удочка и ГЛАВНОЕ! 
 Пруд, где можно поймать рыбу!

 И Маркс всего лишь наказал: организуйте это уже на индустриальном уровне. 
 До сих пор в России это не сделано.

 А на Западе этого давно нет и пруда, и даже места где он был.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(12:22:31 / 14-04-2016)

И в итоге уважаемый и продвинутый эволюционист...

антитеза Эволюции - Революция.

Аватар пользователя Владимир Лафет

первая Революция для социальной материи была со "Словом",

вторая по смене формы (от аграрной к индустриальной) также уже была - в 1917г.
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

репликация генома, как я вижу, это "описание" другим языком проявления дуализма как равновесие Д.Нэша математическим языком, а теория устойчиыого развития Богданова А.А. диалектическим.
 

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 6 месяцев)(15:29:47 / 12-04-2016)

3. Доля по трудовому участию может передаваться по наследству или обязательный выкуп акционерной общиной с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.

Это паразитический аспект, такой же как и передача власти по наследству.

Но если просто запретить, то может получиться ситуация, когда после смерти отца, семья изгоняется из зажиточного дома. Тогда здесь важно дополнение. - Не ухудшить проживание семьи. 

Если же наследники жили отдельно, то и автоматом обогощать их не надо. Потому как тогда они будут паразиты.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

вопрос в другом: о синтезе или " пересборке" дуализма (как мотора или источника развития живой социальной системы) между личным и Общим на новом индустриальном уровне".

Поэтому

"об Общем вкратце:

для конструирования и структурирования Общего необходимо обеспечить выполнение трех главных задач в рамках этого структурирования для обеспечения естественного экономического права гражданина - Образование, Защита , Медицина, что обеспечивает современную "энергичность" Личного.

Чтобы обеспечить выполнение этих трех задач для Общего подводим экономическую основу в виде акционерной общины для данной гражданской общины..."


 

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 6 месяцев)(17:52:59 / 12-04-2016)

Да это понятно. Я просто выделил частный аспект на основе Паразитизма в системе. Вроде небольшая разница, но такие наследственные передачи на самом деле Общественных ресурсов, как паутиной могут скрутить на самом деле нормальное государство.

Нельзя плодить дармоедов изначально. 

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

о дармоедах...

Ваше замечание верно.

Ибо без реалиазации в комплексе формулы Общины в рамках всей страны: "дуализм + амбиваленсть ( с эмпатией)" ( на формуле останавливался в статье: "Была ли "коммунистическая трагедия"?!" https://aftershock.news/?q=node/383296 ) вопрос с дармоедами ( здесь мы понимаем - с умышленными дармоедами за счет общества) не решить.

И синтезируем на новом уровне мы как раз формулу: "дуализм + амбиваленсть ( с эмпатией)".
 

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(08:55:35 / 14-04-2016)

1-е замечание:
Вашу программу может реализовать только структура, находящаяся во власти. В СССР такой структурой была компартия, которая реализовывала коллективную, "общинную" программу для всего народа. Сегодня во власти структуры, действующей в интересах большинства, "общины",

2-е замечание:
Вы зациклились на Марксовой "неродовой общине", и почему-то игнорируете практику замечательнейшей "неродовой общины" в СССР, и даже списали социализм в историю. Получается у Маркса вы видите неродовую общину и пропагандируете её, а в СССР почему-то эту же реально существовавшую неродовуюобщину не видите.
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

и период СССР, особенно сталинская экономика, мной постоянно рассматривается с позиции "мир(община) есть движущаяся социальная материя":

- "Индустриальная община Сталина." http://cont.ws/post/90356 .

- "О сталинской экономике с точки зрения нейрофизиологии" ( http://worldcrisis.ru/crisis/2150031 ).

-  "Сталинская экономика и не только с точки зрения цикличности развития"( http://worldcrisis.ru/crisis/2152216 ).

- ""Коммуникация" в истории развития России." http://worldcrisis.ru/crisis/2163932.

У меня есть статья о диалектическом анализе развития в России, но она уже требует небольшой коррекции.

Повторюсь: у Маркса нет теории, а только подходы к обобщающей теории и он не был против русской революции как считает С.Кара-Мурза. Я во многом не согласен с господином Кара-Мурзой, так как у него нет понимания развития в России с точки зрения правильного понимания материи и диалектики.
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Неточно про "неродовую общину".

У Маркса неточное понимание "материи" (вернее - недопонимание в силу причин, о которых я писал ранее), т.е. её содержания в триединстве,

где для социальной материи как содержания:

мир( община) есть движущаяся социальная материя,

где требуется в связи с развитием содержания смена формы от аграрной к индустриальной в соответствии с логикой: тезис-антитезис-синтез.

сейчас мы стоим перед этапом - синтеза.

В научном понимании только неродовая община и есть Община.


 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...