Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

EIA. Майские прогнозы 2016

Аватар пользователя Kostas70

EIA, в своем новом прогнозном докладе на май 2016, сообщает:

- продолжится падение добычи нефти на ключевых месторождениях Bakken, Eagle Ford, Permian;

- продолжится падение добычи газа на всех месторождениях, исключая Utica, где добыча выходит на "полку";

- добыча нефти в целом снизится до 4,84 млн. б/д. к концу мая 2016 года, что соответствует уровню прогнозных оценок выданных ранее EIA на февраль месяц текущего года: https://aftershock.news/?q=node/363312

В том случае, если прогноз EIA подтвердится, то сокращение добычи нефти составит около 674 000 б/д. от своего апрельского пика 2015 года в 5,51 млн. б/д.

На месторождении Eagle Ford, добыча упадет на 526 000 б/д. в мае со своего мартовского пика 2015г. в 1,71 млн. б/д. Надо отметить, что оценки по сокращению добычи на месторождении все лучше и лучше. Сравните, прогноз на февраль - ожидаемое сокращение на 565 000 б/д., на апрель - на 533 000 б/д.

Ожидаемая продуктивность с новых скважин:

Отметим, что в апреле прогнозируется рост продуктивности с новых скважин, как на нефть (исключая Haynesville, там "прогнозная" полка начиная с февраля и Marcellus - начиная с апреля 2016 года), так и на газ на всех месторождениях без исключения.

Добавлю еще один прогнозный рисунок в завершение:

Источник: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/#tabs-summary-2 + презентация EIA в формате .pdf: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/dpr-full.pdf

Предыдущий прогноз на апрель 2016 по ссылке: https://aftershock.news/?q=node/378459

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя user009
user009(3 года 2 недели)(13:56:02 / 12-04-2016)

а как прогноз расходился с фактом помесячно?

Аватар пользователя user009
user009(3 года 2 недели)(15:25:08 / 12-04-2016)

где это можно посмотреть?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(14:10:05 / 12-04-2016)

С чем связан ожидаемый рост продуктивности? Не объясняют?

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 2 месяца)(14:40:13 / 12-04-2016)

Как можно объяснить необъяснимое? Например, для EIA ростом технологий в области сбора и подачи данных.

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(14:58:55 / 12-04-2016)

То есть бурение на более продуктивных участках (или прекращение бурения на менее продуктивных) - это не объяснение? Или все участки и все скважины точь-в-точь одинаковы по продуктивности?

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 2 месяца)(15:32:08 / 12-04-2016)

Конечно, и такое объяснение может иметь место.

Или такое - раньше все бурили на малопродуктивных и средне-продуктивных, совсем мало на продуктивных. Сейчас - только на продуктивных. Потому ввод растет, а вывод слабо падает: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/xls/dpr-data.xlsx 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(14:50:41 / 12-04-2016)
Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 2 месяца)(22:19:29 / 12-04-2016)

Что же касается официальных объяснений от EIA, то вот, на веру инвесторам новая "презентация" (датирована 30.03.2016): http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=25592

В общем, чем глубже, сложнее - тем дешевле.

 

 

Аватар пользователя МС
МС(2 года 2 недели)(23:03:59 / 12-04-2016)

Честно скажу не понял я почему они прогнозируют рост добычи осенью 2016 году, причем после логичного падения добычи до этого, то же самое рост добычи осень 2017 го, непонятно.

В общем, чем глубже, сложнее - тем дешевле.

Насчет статьи по вашей ссылке, мол новые технологии и эффективность снизили стоимость бурения скважин и остальных работ то это вранье полное, из чего складывается стоимость строительства скважины - это стоимость аренды буровой, стоимость работ сервисных компаний, обсадные трубы, химия для растворов и т.д. и так почему росла средняя стоимость скважины до 2014 года, потому что росли объемы бурения и была постоянная нехватка оборудования и персонала, нефтяные компании готовы были платить больше буровым и сервисным компаниям лишь бы они брали эти объемы, тоже самое доп оборудование, обсадка, химия и т.д все росло в цене, был огромный спрос на все что связано с бурением, в 2015 и 2016 году ввиду обвала бурения, уже не до жиру, нефтяные компании срезали оплату для буровых и сервисных компаний на 20-30-40 %, а те вынуждены хвататься за любые работы лишь бы хоть как то работать. Я конечно не экономист и объясняю все упрощенно, но суть я изложил, тот же инженер по бурению в 2010-2014 годах мог просить 1000-1500 долларов в сутки за работу на буровой, сейчас уже готов за 500-700 делать ту же самую работу, как то так.       

 

Аватар пользователя Kostas70

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...