Позиции сторон по поводу территориального спора.
Инфографика
Нагорно-Карабахски конфликт.
3.1K 09:39 - 3/Апр/16 
3.1K 09:39 - 3/Апр/16
Позиции сторон по поводу территориального спора.
Комментарии
divide et empera в данном случае - кто слабее, того и нужно поддерживать, если нет каких-то серьезных других аргументов
"Мелочный" Обама нашел непрямой способ поддержать Эрдогана против России
Выслать всех армян и азеров из России к себе на родины, и поставить условием возвращения урегулирование конфликта навеки.
От такого поворота там резко поменяются илиты и, глядишь, наконец то договорятся.
У Вас не иначе, начальник армянин на работе :-) или супруга бывшая ;-)
тьфу-тьфу-тьфу.
Хотя да, 2 раза по молодости угораздило под начальство армян попасть. Ну нафиг.
а почему на АШ все поголовно против азеров?
чем запасные евреи лучше?
хуже тот кто разжигает в подбрюшье России очередной пожар, ничего личного
РФ там в обще война не сдалась, она не внаших интресах от словва совсем.. Азербайджан полез воевать после согласования США и Турцией. То есть расчитывает на их подержку. Турки могут часть своих ручных террористов поставить в Азербайджан, у них достаточно большое влияние на элитку.
там с 80-х годов не ясно, кто первым полез, а тут у тебя автоматом азеры полезли...
ознакомтесь с заявлением посла: https://aftershock.news/?q=node/385109
ну в чём-то он прав, никто в здравом уме сливать такую территорию соседям не будет. На их месте Россия сделала бы так же, но намного раньше.
С каких 80-х, какого века? С того, когда турки там появились? Наверняка не позднее.
наверное потому что
1) армения в ОДКБ
2) у нас там военная база
Договор о функционировании базы был заключён сроком на 25 лет, и был продлен ещё на 49 лет (до 2044 года) в ходе визита Президента РФ Д. А. Медведева в Армению в 2010 году. Как пояснил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, вопросы, за которые будут отвечать российские военнослужащие, касаются территории Армении, то есть в случае любой внешней угрозы Армении это будет рассматриваться как внешняя угроза для России[5].
Тем что с них началось падение Византии.
Потому что, именно сейчас, в 2016 году именно Азеры полезли, когда НАМ (России) это совершенно не к чему. По наущению Эрдогашки и Обамки.
Армяне лучше тем, что лодку уже давно не раскачивают, а что было 20 с лишним лет назад, сейчас уже не столь актуально. Было, да сплыло.
Кроме того, если говорить о Москве, то ЗАСИЛЬЯ Армян я не вижу тут ни разу, ни с какого боку. А вот Азербайджанцев что-то кругом видно СЛИШКОМ МНОГО, и вдруг такое СКОТСТВО, удар России в спину фактически.
Ну и кто тут "запасные евреи" в таких раскладах? Те, кто под дудку Сионизма-Банкстеризма пляшут, или Армяне?
Кстати, экономические проблемы Азербайджана вызвана именно тем, что США/Банкстеры ОБВАЛИЛИ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ. И эти азеры радостно под их дудку пляшут и начинают новый вооруженный конфликт?
Вы чем оправдываете Азербайджанцев в нынешней ситуации 2016 года? Чем???
Значит, так.. Здесь была высказана мысль, что Азербайджан не перейдёт границы Армении. А только, всего-навсего, перейдёт границу НКО. При этом организует максимально возможную блокаду Армении. Вроде бы, всё. Шах и мат. Алиев так думает. Что будут делать армяне? А в зависимости от ситуации. Будут ли они переходить границу Азербайджана? Да я ни секунды не сомневаюсь в этом. Если надо будет, перейдут. И войдут в Баку. И называться эта операция будет "Принуждение агрессора к миру". Что, говорите у азеров современное вооружение? Всё побросают, и танки, и пушки.. и побегут в страхе. Россия обеспечит воздушное прикрытие. Этого будет достаточно.
Капец какая чересполосица... Вот они - последствия соседства "малэнкый но гордий народ!" Даже СССР с поляками обменивались территориями, не говоря уже об РСФСР с УССР. А тут... Вечный фитиль.
Страницы