Наши западные друзья и партнёры готовят мощный вброс «компромата» на президента России. Работают штатные разоблачители топорно, фантазия у них на нуле, прут они напролом — так что, думаю, мы услышим всё те же самые старые сказки о главном. О том, что у нашего президента в зарубежных банках лежат 40 триллиардов долларов, которые он похитил из российского бюджета:
http://ruslanostashko.livejournal.com/29512.html
Заход откровенно слабый. Вполне очевидно, что если бы у Владимира Путина и вправду были бы счета за рубежом, после воссоединения Крыма с Россией они были бы или арестованы или хотя бы вытащены на свет. Но нет — ничего подобного не произошло, никаких доказательств так и не было предъявлено.
Вообще, западная пропаганда последнее время подсдулась. Телеканал Ukraine Today, который должен был стать ответом на Russia Today прекращает телевизионное вещание:
http://www.vestifinance.ru/articles/69172
Наше новостное агентство Sputnik, напротив, действует столь успешно, что на Западе вынуждены уже прибегать к последнему средству — физически запрещать неудобное СМИ:
http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/30/n_8435105.shtml
Причина проста: в то время как российские информвойска опираются на факты, Запад изначально делал ставку на свою монополию на правду. Когда же стало ясно, что заглушить альтернативную точку зрения Запад не может физически, неприспособленные к честной дискуссии агитаторы начали стремительно сдуваться.
Наверное, если бы Вашингтон собрался и сменил тактику, сделал ставку на какие-то новые технологии информационной борьбы или хотя бы привёл в чувство полностью потерявших связь с реальностью спикеров, нам пришлось бы туго. Но, к нашему счастью, ответственные за антироссийскую агитацию структуры сейчас находятся в неком подобии комы из-за того, что внутриполитическая борьба в США резко обострились. Проще говоря, пауки сражаются друг с другом в своей банке, и им сейчас не до нас.
Вместе с тем было бы большой ошибкой думать, что уж теперь-то наша правота будет очевидна каждому — если не на Западе, то хотя бы в России. К сожалению, существует довольно значительный пласт оппозиционеров, чьё недовольство действиями властей исправить невозможно никак.
Попытаюсь объяснить их логику на примере.
Допустим, вы покупаете у соседа лошадь. Сосед просит 20 монет, вы согласны дать ему 16 монет. Сторговываетесь на 19 монетах. Допустим, деревенский пьяница вот уже три года должен вам какую-то мелкую сумму и не отдает. Вы уже давно махнули на эти деньги рукой. Допустим, вы планировали собрать 50 пудов урожая, но реально собрали только 40 пудов...
В общем, предположим, что вы живете обычной жизнью: ваши дела идут, однако без волшебной смазки. Успехи чередуются с неудачами, а победы с поражениями.
Теперь представьте, что у вас дома живет ваш родственник: бледный юноша с горящими глазами, который, как и положено таким юношам, считает себя непризнанным гением, а вас — законченным неудачником. По мнению этого юноши вы должны были купить лошадь у соседа даже не за 16, а за 10 монет. Пьяницу вы должны были заставить в счет долга продать врачам его видавшую виды почку. Ну а урожай в 40 пудов является смехотворным, надо было собрать хотя бы 100 пудов...
На чём основываются нелепые и непомерные требования юноши?
Очевидно, на его неопытности. Юноша уверен, что он справился бы со всеми делами гораздо лучше вас, и что вам давно уже пора было уйти с позором на пенсию, передав бразды правления этому молодому льву.
В жизни изредка получается аккуратно направить такого рода молодёжь на правильный путь. Дать небольшой фронт работ, подождать, пока тот не набьёт себе шишек, потихоньку увеличить ответственность... Но, увы, слушают советов немногие. Большая часть такого рода упрямцев если и перевоспитывается, то не под вашим руководством, а самостоятельно — пройдя многолетний тяжёлый путь по очевидным для вас граблям.
Вернёмся теперь к политике. Вполне очевидно, что мы не можем дать каждому недовольному поуправлять страной. Во-первых, Россию жалко, во-вторых, они и сами не согласятся — у них своих дел по горло. Таким образом столкновения с реальностью у них не будет никогда, и сладкие фантазии о том, как бы они замечательно всё обтяпали на месте «бездарного правительства», будут греть их души долгие десятилетия.
С коррупцией они бы покончили вот прямо завтра, промышленность у них бы заколосилась через полгода «твёрдой руки» и «либеральных реформ», Барак Обама и Пётр Порошенко заходили бы в их кабинет не иначе как с глубоким поклоном и на коленях, а шестиполосные автострады были бы оперативно подведены к каждому населённому пункту на карте России.
Вот на этот оппозиционный максимализм и опирается значительная доля вражеской пропаганды. Недовольный заранее убеждён, будто в России всё очень плохо, а власти действуют заведомо неправильно. Дальше в топку его недовольства просто закидываются разнообразные мифы, чтобы он выбрал себе декорации по вкусу.
Одни выбирают сказки про усатого ангела в белом кителе, который за неделю перестрелял бы всех олигархов, а потом за одну пятилетку сделал бы Россию первой экономикой мира. Вторым, наоборот, по душе фантазии про благородных олигархов, только и думающих о том, как бы помочь рядовым сытым бюргерам стать ещё зажиточнее.
Факты, как вы понимаете, имеют тут сугубо второстепенное значение: так некое зерно истины в мифах есть, а к нудному разбору остающихся за скобками нюансов недовольный совершенно не расположен — разве что с целью ещё более укрепиться в своей «правоте».
Хорошо, скажете вы, так значит, наши дела плохи, вбрасыватели будут добиваться своего?
Отнюдь нет. Во-первых, «максималистов», которые уверены, будто они самые умные и талантливые, не так уж много — и большая их часть находится в том возрасте, когда противоположный пол и вечеринки куда как интереснее, нежели скучная политика. А во-вторых, не надо забывать о свободе слова.
Хтонические нытики убедительно смотрятся только в том случае, если им никто не возражает. Когда же начинается дискуссия между реалистом и максималистом, максималист обычно довольно быстро сдувается — из-за склонности к излишне сильным утверждениям и из-за слабого владения матчастью.
Поэтому, кстати, я весьма рад видеть у себя в комментариях тех, кто пытается корректно отстаивать у меня в комментариях оппозиционную точку зрения. В ходе дискуссии читателям быстро становится ясно, кто же на самом деле прав.
Комментарии
Брависсимо!!!!!
Всё верно, много ещё
дядей с большими писямивьюношей, верящих в "Дедов морозов" и волшебные палочки.Только автор не много ошибается - иногда таких "максималистов" просто не возможно переубедить, с ними как со столбом разговаривать.... К сожалению...
Как можно обсуждать то, чего ещё нет?
Хороший повод проверить, насколько сбудутся наши прогнозы.
Мать моя, это ж скока у нас бабла-то - даже на 15 лет - это почти 3 о...рда в год - да мы уже всю солнечную систему 5 раз выкупили!!!!!!
Может триллиона - да и то - тогда у нас своровали больше чем штаты вообще имели)))))) А мы и не заметили - что нам та Америка - нищие на паперти)))))))
По последним сведениям у Путина 40 дохренилиардов долларов. Проверенная информация. Родственник работает в КГБ в 6й палате.
Ну так я помню, что начинали с Путин - вор, а потом откуда-то нашли у него 40 млрд. Апофеозом было уже цифра в 200 млрд. Боюсь, что на очередном этапе истерии дойдёт и до триллиардов, и квадриллионов.
Согласен с точкой зрения - если вы такие умные - езжайте в какую-нибудь другую страну - ту же Украину - и покажите - как надо управлять страной и возрождать ее экономическое могущество
Да, на Украину после прихода к власти оппозиционеров пролился настоящий золотой дождь.
настоящий ЕВРОПЕЙСКИЙ золотой дождь!
вот этот:
Происходит следующее: анонсировав появление таких материалов, запустили само раскручивающийся процесс - каждый, кто с памятью, вспоминает и публикует всё, что когда-то было написано бездоказательного. Эдак можно вообще никаких разоблачительных материалов не публиковать, публика сама накропает из доступных ей источников и неоднократно вяло перепоёт на разных площадках
К сожалению для многих, внятного компромата, разрушающего личность и карьеру, парализующего деятельность, за пятнадцать лет не обнаружено. И бесполезно толковать
Есть ещё один интересный момент. Оппозиции можно сейчас, после того как интерес подогрет и все в курсе шантажа, глубокомысленно промолчать, и поднять волну, что шантаж удался, компромат не опубликовали, дескать потому, что были выполнены условия шантажистов. :)
А разве нам важно, что скажут про Путина за границей? Почему это вообще выносится как тема для обсуждения, и не только на АШ? Ну ляпнут чего-нибудь там, ну у нас отзовется "Эхом Москвы" и что, новость столетия? Вообще в нашей стране трудно удивить людей тем, что кто-то чего-то украл.
Вот если бы Путин задорно так, с огоньком, настучал в репу Обаме, а Лавров бы его оттаскивал... У-ууу... Вот это было б да! А то деньги, мильярды, - скучно и нелепо.
настучал, оттаскивал - это вам на Окраину надо посмотреть. Там, во власти, таких "интересных" вещей - вагон. Не заскучаете.
О либероидах-сектантах.Отлично сказано https://aftershock.news/?q=node/379129
Читал, кажется в 2011-м, одну статью, в которой автор утверждал, что арабские революции из-за большого процента молодежи происходят. А "у нас это невозможно" (С.Льюис). С такой логикой - и на Украине это было бы невозможно.
Конечно, фактор большого процента молодежи играет свою роль. Но, если хорошо подготовиться и унавозить почву...
Слишком много, как костяк, и не надо. Многие революции начинались малыми ударными силами, особенно, если власть парализована.
НКО пригнули, СМИ взяли, основные, под контроль. Купировать толпу на митинге триллиардов - можем. Если будет консолидация верхов - вообще не пробьешь защиту внутри страны. Особенно, когда экономика вверх пойдет.
В этом сезоне, среди революционеров, будет моден прикид урапатриота и/или вульгарного марксиста.
О ставленничестве В. Путина и его дружбе с Рокфеллерами писали много. О его $15 триллионах в ФРС (40, это уже перебор) тоже высказывались. О его владении ГАЗПРОМом ни один оппозиционер мимо не прошёл. И много чего ещё ему приписывали, но не смогли доказать. Стандартная ситуация. Но вот, что интересно. Эти все бездоказательные разоблачения не вызывали раньше такого внимания со стороны Кремля. Что вдруг такого случилось, что Песков из каждого утюга стал предупреждать о готовящемся вбросе порочащей В.Путина информации? Уж очень сильно похоже на кампанию по заблаговременному противодействию готовящегося к публикации компромата, о котором Кремль был заранее оповещён теми, кто собрался опубликовать этот компромат.
В любом случае, активность Пескова напоминает "слона в посудной лавке".
Не надо недооценивать либералов. Они составляют по сути секту с фашистским душком. И могут быть очень деятельными и опасными. Майдан тому пример.
куда как интереснее, нежели скучная политика
ну вполне возможен вариант, что некоторые юнцы и прутся в политику, чтобы порисоваться перед какой-нибудь курочкой, потому как в других видах деятельности оные соискатели девичьего внимания просто нереализуемы. И вот тут властям РФ (назовем их скромно Путин) есть над чем поработать - вместо того чтобы разрешать тратить энергию полового созревания на глупости, типа футбольного фанатства или стремления побузить на людях с залитыми ушке лозунгами, следует внедрять разумные идеи, причем с четким контролем за их реализацией. Сейчас молодежная политика заключается в основном в виде раздачи денег по вроде бы соответствующим чему-то там в голове чиновников грантам, причем отчета по реализованным задачам нет. А в головах чиновников чорт те что творится, и бабло дается например на проведение конкурсов красоты (ТБМ ТБМ ТБМ), молодежные парламенты (тут всё тырят старшие товарищи), смотры-конкурсы сссстуденчеста и прочий онанизм. Да, мастурбация сбивает нереализованные плотские желания, но ненадолго, и эти извращения остаются с юнцами всю их последующую жизнь, принося много нового в жизнь окружающих.
Имею друзей либероидов. Борюсь, но пока с частичным результатом. Один перестал постить анти-российские темы и переключился на профессиональную тематику, когда все таки постит, а я возражаю - не отвечает ибо не может, одни эмоции. Второй - прожженый фанатик запада. Любой разговор бессмысленен ибо диалога никакого - любые мои факты называются ложью источников и пропагандой, любые сколь угодно мутные источники в его пользу - истина без тени сомнения. Все его друзья еще хуже - сразу переходят на личности тех кто им возразил. Так что у меня пока единственный представитель либероидности с которым возможен ХОТЬ КАКОЙ ТО диалог - это наш Овец (ну или та группа поддержки что вещает от его имени) :))))))))
кстати - первому меньше 30, второму больше 45 - это на тему о молодежи в оппозиции
Скайшипу нервы в больнице наверно удалили, более невозмутимой личности не видал :)
в пендосии просто хорошие антидепрессанты у всех
Ударим по оппозиционному максимализму, максимализмом провластным !!!
пока есть фрицморген на страже, ни одного пятнышка на наших властях не будет, потому как святы, богоизбГанны и лучших быть не может. Ура товаГищи !!!
Чисто имхо, власть в наших условиях нужно поддерживать, вот только без перебора, а то такими темпами культ бога Пу и его окружения, может перекинуться и нашу территорию. Будем с украми одной веры снова. Как то так )).
Лет через пяток прочесть вслух эту самую статью автору и посмотреть на его реакцию... Возможно было бы даже весело.
А почему бы им и правда не положить на счет Putin Vladimir Vladimirovich сотняшку лимоново, и, "найдя", арестовать как бы ?
Ох уж эти извечные вопросы мироздания...
1) Нами руководит элита или не-элита?
2) Элита, она должна быть богатой. или не-богатой?
3) Элита, она богатая потому что элита, или, она элита потому что богатая?
4) А элита это те которые руководят, или, в оппзиции тоже элита? А если поменяются?
n-1) ...
n) Блииин... Как жить если ты не элита?
Вот уже два года Фрица читаю, и никак не могу понять - а оппозиция какая должна быть?
Какое вообще должно быть общество. Как в Штатах, где элиты условно поделились на два лагеря и периодически устраивают шоу с рокировкой, Или как в России, где есть Путин-Наше-Все и оппзиция его - Новодворская (упокой бог душу) с Нимцовым (упокой бог душу) да Березовским (упокой бог душу).
Фриц! Напиши оппозиционную статью! Образцовую! Ну хоть-бы как пример, как надо. А то максималистически критиковать оппозицию много ума не надо. Они в России и так как-то не уродились. То-ли косит их что...
Ну или укажи хотя бы на достойного, с Вашей точки зрения, оппозиционного деятеля России. Или не нужна России оппозиция - упокой бог ее душу? Или просто к двум печально известным бедам России нужно просто добавить третью - оппозицию, да и успокоиться? Или про плохого танцора вспомнить?
Ответ на второй вопрос даёт марксистско-ленинская полит.экономия.
Правда, в трудах не каноничных авторов.
Проблема в другом.
Паша шехтман и гозман мало похожи на юношей ,видимо причина у них совсем другая .