В начале этой недели было очень много статей об Украине и соответственно споров и дебатов более чем достаточно. Наблюдение за полемикой, не только на АШ, но в целом на различных ресурсах, невольно навело на банальное сравнение, граждане РФ относятся к Украине, как муж к жене, которая его бросила и ушла к другому. Это очень смешно наблюдать, как пугают гейропейскими ценностями, что аналогия обманутого мужа, который желает вернуть свою гулящую жену, напрашивается все сильнее. Причем даже местами припугивают, вот мол ушла от меня, поэтому наплачешься. Ну и опять таки злорадство и насмешки над украинской клоунадой. Шутка Рогозина про "сбивать рогаткой" совсем не впечатлила, ибо он сам себя опустил до уровня придурка, который вылез в Украине с дурацкой инициативой. Не дело это, так шутить государственному человеку.
Отвлекся, продолжу, заметил, что для многих отчаливание Украины от славянского мира, этот как серпом по... Ножом по сердцу. Мол мы сами виноваты, что Украина от нас ушла. Есть отдельная позиция, которой придерживаюсь и я, про чемодан без ручки и "нафиг, нафиг, умерла так умерла". Но есть одно но, если гипотетически представить, что в Киеве случился очередной майдан, и люди огорченные результатами евромайдана, организовали росмайдан со всеми вытекающими последствиями. Власть в Украине стала пророссийской, украинская пропаганда сделала разворот на 180 градусов и расписывает дифирамбы России и Путину, рагулей прогнали до Львова и под шконку, на Донбассе братание ополченцев и ВСУ, добробатов, ВСУ отстреливают как бешенных собак. Виновные и за Одессу в тюрьме, Турчинов под следствием, Порошенко с Яценюком бежали, депутаты Рады наперебой рассказывают как они любят Россию.
Вот на все это неожиданное безумие как будут реагировать в России? И люди и власть? Полагаю я знаю как буду реагировать - это братание и замирение само собой, лозунги "слава России - слава Украине", подкинут еще миллиарды кредитов и газ по писят, и госзаказов, да всего что можно от щедрой русской души. Наблюдая за нашим менталитетом часто замечал, что есть в нашем народе эдакое ребячество, детскость. Для нас уж лучше откровенный враг, чем непонятный друг. Мы с непонятными не знаем как себя вести. Мы умеем и любить и ненавидеть, а вот жить в непонятных отношения невраг-недруг не умеем. Если оппонент молчит, сразу думаем плохое. Ибо дурили и дурят нашего брата постоянно. Есть такое в характере у нашего народа. А иностранцы думают что мы суровы и неулыбчивы. Мы просто незнакомым не доверяем. И прощать мы можем многое. Главное чтобы повинились перед нами, у народа душа как гармонь, всегда пожалеет заблудшую овцу. Я прекрасно понимаю что чувствуют украинцы. Что может чувствовать человек похвалявшийся новыми штанами, в которые он и обосрался в базарный день? Все что движет их ненавистью к России, так это огромное желание сбить спесь с самодовольного москаля. Хоть в чем то его переплюнуть, ну или чтоб кто-нибудь переплюнул або сами неспособны, хоть в умности хоть в дурости, хоть позлорадствовать над неудачей. От этого и вылезает множество скелетов из шкафов 90-х.
К чему я весь этот сумбур написал, я искренне не желаю, чтобы Украина стала пророссийской или Российской. Это мое честное мнение. Я не хочу возврата СССР. Мне не нужные союзные республики и Прибалтика мне даром не нужна. Я не хочу думать и беспокоится ни об одном другом народе, кроме народа, проживающего на территории Российской Федерации. Я за здоровый и правильный эгоизм. И если кто-то (регион, республика и т.д.) захочет стать частью России, пусть они прежде подумают, что они могут дать России, моей стране, а не каким образом Россия их будет вынимать из задницы, в которую они сами себя загнали. Крым не в счёт. Крым наша земля, а свое мы всегда возвращаем.
P.S. за орфографию звиняйте, смартфон.
P.P.S. после прочтения комментариев решил дать разъяснения, относительно своего собственного мнения. Мы очень сильно отличаемся от западной цивилизации, у Запад есть свой здравый прагматизм, они жили и живут за счет метрополий, колоний, выкачивая из своих колоний и саттелитов так необходимые ресурсы. Что они дают взамен? Смартфоны, машины? И кем выглядим мы? русские захватчики врывались на территории и строили школы больницы заводы? Почему мы всегда думаем о других больше чем о себе? Зачем нам чужие проблемы? За 2 года и последующие 5 в Украине раздербанено и уничтожено все что так или иначе приносило обоюдную пользу. Зачем нам нужна проблемная территория? Живой пример ЕС, земли хапнули, и каждый с протянутой рукой, этим возместите за санкции против России, этим кредитов, другим отчислений. Просто посмотрите, Прибалтика посасывает бюджет ЕС? Факт. Украина? Дайте денег мы боремся за вашу и нашу свободу. Мы в экономическом плане сильно слабее ЕС, мошна у нас выдержит носить чемоданы без ручек? А у немецких бюргеров как? Выдерживает? Все должны понимать, что решение проблем на вновь присоединенных территориях ляжет на бюджет России, на карманы российских налогоплательщиков. И в этом ключе мне не нужна Украина, Прибалтика и все остальные. Поэтому что даже за вхождение в ТС и у России и у Казахстана требуют деньги за экономические потери от ввода общих пошлин. Что будут требовать за вхождение в состав России, сложно даже представить. Пора мыслить прагматично.
Комментарии
Это понятно, вы дальше мысль продолжите. И что?
чего тут продолжать ? 2х2=4, что ли ?
Вы пишете " аналогия обманутого мужа, который желает вернуть свою гулящую жену " - я ответил, кто от кого и как уходил.
Я последние события подразумевал, ассоциация, евро майдан, а не 91 год. Именно этот уход из так называемого влияния России, которого по сути и не было.
вот ваши слова:
https://aftershock.news/?q=comment/2477177#comment-2477177
Вах, красиво поймал. 5 баллов по шкале Рихтера.
DirectNik вы не правы :
"торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного союза ССР"
"полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР; действие актов союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом союзным договором"
"Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права."
http://www.illuminats.ru/home/29-new/1205-declaration-of-the-i-congress-of-peoples-deputies-of-the-rsfsr-on-the-state-sovereignty-of-the-russian-soviet-socialist-republic-12-june-1990
правильно, потому что если бы иначе, во-первых, большинство не проголосовало бы "за", во-вторых, проголосовавших "за" упрятали бы кутузку, тогда еще у союзных властей хватало на это власти.
Но зачем суверенитет провозглашать вообще ? Это же переформатирование СССР, более чем за год до ГКЧП.
Надкололи страну. Через год, в Беловежье, докололи. Вот для этого, в 1990-м и провозгласили. Неужели не прозрачно ?
Это же все по плану шло, включая ГКЧП.
И инициатором этого был Ельцин, российский президент. А не мелкие шестерки Кравчук и Шушкевич.
Вынужденная мера. Субъекты перестали перечислять налоги в центр. Однако дотации из Москвы продолжали кушать. Некоторые типа Армении и Трибалтики провозгласили суверенитет. А у России многих собственных структур просто не было, пользовались союзными. Подобно тому, как не было Российской Академии наук, при том что украинская и пр. были. Пришлось принимать Декларацию как основание для организации собственных республиканских структур.
это были проблемы Союза.Если внутри Союза подобные структуры были у республик, можно было создать их для РСФСР.
Ведь не только у Армении и прибалтийских республик они были, задолго до чьих-либо суверенитетов. Значит, не в суверенитете дело.
Вы правы,все решается в центре,так было и будет из покон веков
Не надоело дёшево передёргивать? Декларация о государственном суверенитете РСФСР - "в составе обновлённого Союза ССР".
я уже ответил, дорого передергивающий. Но могу слегка развить тему.
Обновленный Союз остался - из каких-то, хоть каких-то республик ? - нет.
Может, была в Беловежье или еще где попытка попробовать сохранить его ?
Никогда не встречался с мошенниками, обещавшими одно, а в результате было совсем другое ?
Может ты думал, что они, сначала, все по-честному хотели сделать, да не сложилось ?
Это был шаг в сторону развала. Запланированный, точно так же, как валили экономику Союза.
Может, не читал, как Ельцин давил на Горбачева, чтобы прикрыть Союз - уже после освобождения того ?
Только очень наивные думают, что Ельцин, или еще кто там из власти, собирался оставлять Союз.
Но хватит лирики, факты:
Днем России считается именно этот день - 12 июня, а не какой-то другой.
Не день образования РСФСР, не день распада Союза (когда и Россия и Украина стали законно "разведены")
Теперь смотрим определение РСФСР:
После образования в 1922 году Союза Советских Социалистических Республик и по 1991 год РСФСР — суверенная союзная республика в составе СССР, была самой крупной по площади, населению и экономической мощи. На её долю приходилось три четверти территории и свыше половины населения, две трети промышленной и около половины сельскохозяйственной продукции Советского Союза.
Смотрим Конституцию 1977 г.
Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика 339
Статья 76. Союзная республика — суверенное советское
социалистическое государство, которое объединилось с другими
советскими республиками в Союз Советских Социалистических
Республик.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#iii
А Вы между понятиями "независимость" и "государственный суверенитет" ставите знак равенства профессионально или просто по интуиции?
Насколько я помню, в составе СССР только РСФСР не имела государственных структур, т.е. не имела суверенитета. Делить армию в Москву украинское начальство ещё в 1990-м приезжало, уже располагая суверенными правами, или я что-то перепутала?
уже отвечал. В Конституции СССР 1977 г. уже есть государственный суверенитет соц. республик.
читайте:
ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ
12 июня 1990 года I съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете. Из тысячи голосовавших против было трое. (12 июня 1991 года республика выбрала собственного Президента – Б.Н. Ельцина). Из Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г.:
«5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:
полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;
верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором;
исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России;
полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах;
право Республики участвовать в осуществлении полномочий, переданных ею Союзу ССР».
http://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/parlamient-rsfsr-provozghlasha...
Ельцин:
Не центр, а Россия должна подумать о том, какие функции передать центру. Акты, принимаемые союзом, не должны противоречить новой Конституции России. Экономический суверенитет России возможен лишь при условии формирования республиканской собственности.
Из выступления на первом съезде народных депутатов РСФСР. Известия. 1990. 25 мая
Это полная независимость. Просто названа по-другому. Можно вообще никаких функций не передавать. Если захочется. Черным по-белому написано.
Суверенитет РСФСР был провозглашен с целью перераспределения полномочий между РСФСР и центром,т.е. внутри подлежащего построению нового обновлённого Союза(прочитатйте внимательно российскую декларацию о суверенитете).Суверенитет Украины был провозглашен с целью выхода из любого союза государств,имеющего надреспубликанский центр,Украина не захотела делится с КАКИМ_ЛИБО ЦЕНТРОМ КАКИМИ_ЛИБО из своих суверенных полномочий.Близкой к украинской была и позиции Шушкевича,т.е находящихся в то время (в 1991 г.) белорусских либералов.Поэтому в РСФСР была идея реформирования СССР,а на Украине и в Белоруссии вызобладала идея полного развала СССР.В итоге в Беловежье был зафиксирован как свершившийся факт развал СССР,поскольку без Украины(и Белоруссии) тянуть одной России тяжкий груз азиатских дотационных республик было не под силу.Кроме того без Украины и Белоруссии на оставшейся территории СССР стал бы преобладать неславянский национальный элемент.Со всеми вытекающими для перераспределения экономических потоков и политического влияния на союзные органы.Опасность была и в потенциально возраставшей( и несомненно поддержаной бы другии республиками СССР) тяги к политическому и экономическому сепаратизму внутри самой России.В этих условиях развал СССР был не прихотью Ельцина,а объективной необходимостью сохранения России в своих границах в качестве единого государства.
Альтернативой была бы гражданская война в СССР по типу югославской.Т.е полное разрушение и хаос,с вариантом применения ядерного оружия. Что привело бы к полной экономической и политической блокаде России Западом Востоком с последующим добиванием России(а затем и всех остальных)Западом,возможно с участием Китая и Японии.
Ельцин спас Россию от хаоса,разрухи и уничтожения.Цена,которую России пришлось заплатить за переформатирование и выживание-отказ от роли сверхдержавы и даже мимикрия под державу второстепенную.Переформатирование России ещё не закончено.Мы пока ещё только на одном из этапов завершения внутреннего переформатирования.Так что пока задача присоединения каких-либо иных территорий не стоит.Исключение-Крым.Да и его бы не присоединяли,не будь на Украине свершившегося правого нацистского переворота и угрозы передачи Крыма под военную базу НАТО..
не надо выступать адвокатом дьявола. И менять местами причину и следствие. Не стали бы живущие на Украине, в то время, воевать с живущими в России. Это далеко не Югославия. И жители Казахстана бы не стали. Вы то время помните ?
Даже Горбачев,на удивление, правильно сказал тогда:
именно Ельцин выступил инициатором распада. Россия была стержнем Союза.
Он мог потребовать того же, что имели республики - республиканские органы, прочее. Но в Декларации 12.06.90 права РСФСР были объявлены выше прав СССР. Мы даже с Советом Европы, пока, были больше интегрированы.
Только сейчас были внесены поправки в закон о КС, позволяющие ему признавать неисполнимыми решения международных судов, если они противоречат Конституции России.
Именно это и придало храбрости Украине и другим заявлять о выходе из СССР. И то, только после падения ГКЧП, когда статус Ельцина резко возрос.Через 3 дня после этого. Через 2 дня после ареста ГКЧП. Через день после указа Ельцина о приостановке деятельности КПСС на территории России. Когда стало ясно - компартии и ее власти над страной - конец.
Бомба, заложенная Лениным в основание СССР, взорвалась.
Да и в связке они работали с Горбачевым. Приводил тут признание последнего, что он делал все, чтобы "разрушить коммунизм".
Зачёт. И спасибо.
У меня только один вопрос, и даже не к тебе а в эфир: почему бомбы, заложенные ельциным, не обезврежены? Твой пример про Татарстан.. И остальные..
могу только свое мнение сказать - есть какое-то противодействие элиты Татарстана и/или какой-то достаточно влиятельной части общественности. Которым не по душе, например то, что республика лишается поста президента. И форсировать конфликт с ней/ними посчитали преждевременным. Что-то компромиссно подвинули, но что-то отложили на "завтра".
Можно ведь представить, что националисты обязательно попробуют разыграть карту - русские лишают татарский народ национального самоопределения и достоинства, угнетают кяфиры...трам-пам-пам.
Чтобы не дать этот козырь националистам и исламистам в республике.
Вики:
"А в преамбуле последней редакции Конституции РТ, принятой в 2002 году, значится, что власть в регионе осуществляется от имени отдельного этноса, а именно татар, а не всего населения. Тем самым на уровне основного закона вводится неравноправие между гражданами "
В новой редакции этого уже нет. Зачистили.
" Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа, "
Татарский народ назван отдельно, но присутствует, наравне с ним, и "многонациональный народ".
В 2002-м Шаймиев сказал:
" Отвечая на вопрос корреспондента "Известий", все ли его устраивает в новой редакции Конституции, Минтимер Шаймиев сказал, что "во многом устраивает". В то же время татарстанский руководитель признал, что в тексте остался ряд положений, раздражающих Москву, подчеркнув: "Это принципиальная позиция - во благо будущей Федерации. И не потому, что мы не понимаем сути претензий. Но мы никогда не построим федеративного государства, если не будем настаивать на своем видении проблем"
http://izvestia.ru/news/261429
Впрямую говорит о бодании с центром.
В общем, да еще и учитывая, что из Татарстана активно ехали в Сирию, воевать проти российских интересов, я бы настороже держал ситуацию там. И подготовился к комплексу мер противодействия. Далеко не только силового и не столько силового. Внедрение, работа с драйверными людьми республики - авторитетами, движениями, прочее. Нужно учесть и близость Татарстана с Турцией. С другой стороны, если наверху в Татарстане дернутся, может появиться повод к серьезной зачистке власти и законодательства.
Хотели в европу, а получили в...
Сравнение с женой, братом - старая бандеровская деза..
Те, кто мыслит масштабами страны, сравнивает с блудливой конечностью, с ЧАСТЬЮ организма, которая вдруг пошла гулять к другому хозяину. Болезнь лечится.
Наблюдение за полемикой, не только на АШ, но в целом на различных ресурсах, невольно навело на банальное сравнение, граждане РФ относятся к Украине, как муж к жене, которая его бросила и ушла к другому.
Вы обобщаете частности и получаете неверный вывод. Надеюсь, что не в манипулятивных целях (судя по остальному тексту). :)
По АШ. Кто ведет полемику по этому поводу? Именно тот, кого это волнует. Много ли их в каждой ветке? Десяток. И это одни и те же люди + пяток неофитов. Ну, еще четыре-шесть человек, искренне любящих хохлосрач. А подавляющему большинству сейчас реально наплевать на то, что "бросила и ушла к другому". Они и не пишут по этому поводу ничего. Разве что прикалываются. Удивление от течения болезни есть, а вот злобы нет. Есть и надежда, что по заслугам получат все. Но не за то, что "ушла", а за то, что наделала. Думаю, что и на других ресурсах дела обстоят также.
Возможно, но я как акын-самоучка)) что вижу о том пою))
Если уж использовать матримониальные аналогии то скорее получится не жена а содержанка, которая нашла вроде себе другого спонсора, А тот её поближе разглядел поутру ...
и вот теперь страдания как у "Японской Девушки" с загадочным именем:
"Атомули Ядаласи"
так, к слову:
Горбачев.
Речь на семинаре в Американском университете в Турции
"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы."
Вот жэж ссука меченная -- на дохлую жену стрелы перевёл..!
я не хотел сказать, что россияне виноваты, когда приводил пример с декларацией о суверенитете. Но говорю, что и граждане Украины не виноваты, в своей массе. Кто-то втемяшил россиянам в голову Ельцина, как хорошего мужика - выбрали, то же самое и у украинцев - относительно Кравчука....Порошенко. Последний вообще выкинул избранного Януковича (сейчас персоналии не обсуждаем, чисто законность) и занял его место. Ну, а потом мозги людям обработали - агрессия России, Янукович с Россией, Порошенко - герой, спасающий Украину от преступной России.
Ведь нормальные были взаимоотношения на уровне простых людей несколько лет назад. Хоть и тогда уже нарезали новые извилины в мозгах, как треки на CD.
И тут прислал "гипнотизера" залужский финолигархат.
СМИ, просто как заведенные, накручивали народ, создавая ему виртуальную реальность, а инфу от реальной реальности запретил, насколько мог, во время "АТО".
Задача - не дать осознать эту реальность. И не дай Черт, не начать сближаться.
Столько сил, времени и денег потрачено на расщепление русских и хоть какое-то ленивое противостояние между ними.
И есть риск все это, извините, просрать.
а как раз осознание этой реальности и происходит, медленно но верно - происходит.
Для понимания что творится тут (404) в инфо-поле - представьте что куда ни ткни кнопкой - только Лождь, и это в лучшем случае. Какое радио ни включи - Эхомаци. И это самые мягкие сравнения.
Остается только инет и спутник (тарелка), и если с тарелкой все ясно и понятно, то в случае с инетом - вот такие вот высеры на голову, причем идущие по нарастающей, и не только на АШ.
думаю, отчасти, вектор задают заточенные на разжигание раздора засланцы. Русскоязычных в мире полно. Инфоармии набирали, еще в 2012 видел объявления об этом. Разослали методички, кажется, даже на АШ ребята отписывались, для интереса послали туда письма - им методички, в ответ. На что давить, как давить. Но там не по Украине было, раньше Майдана, марш триллиардов Навального-Удальцова и подобные дела. Кого-то они убеждают.
Но, разумеется, не только засланцы, к сожалению.
Как-то на Ленте.вру, во время Ливии-2011, присмотрелся к однотипности наездов украинцев на русских и наоборот (редко было, но уже было) и возникло дикое подозрение, что одни и те же люди, под разными аккаунтами, оскорбляют - то украинцев, от имени русских, то наоборот.
Ведь это очень просто. И достаточно эффективно. Люди втягиваются и с той и с другой стороны, остаются зарубки на память.
один в один ситуация на Корреспондент.юа в 2014г - ну просто несколько штампов используется, буквально с десяток-полтора и явно на компе, в отдельной странице открытых - кликаешь, копируешь, вставляешь и полетело гавнецо. Это я сужу по той скорости как один ник успевал в течении нескольких минут, на все свежие комменты, ветку захламлять, причем в 9 утра боты массово являлись на работу - там, на сайте, можно было кликнуть на комменты, у отдельного взятого ника, и пролистать - видно было хронологию и частоту, шпарили как по нотам, и в среднем на коммент (с одного акка) уходило 3-5мин. И так с 9 утра до 8 вечера, некоторые и ночью веселились - модеры их оберегали и никогда не банили. Как такового общения не было - ни в некоем живом ключе, ни в виде какой то личной и соответственно оригинальной манере - с стороны провокаторов и разжигателей, на это были несколько укропствующих - вот они позволяли себе "снизойти" до чего то похожего на аргументированный разговор, но писали намного меньше и "аргументы" были точь в точь как у ботов - сбили, вторглись и тд и тп. Отличие лишь в двух вещах - писали много меньше и была присущая индивидуальность, как у живого человека.
как один из примеров, и это лишь малая часть того что было - менее 10ти страниц срача как правило не наблюдалось на столь горячих темах.
почитал. Спасибо. Но, скажу честно, в сравнении с "Цензором" в 2014-м (сейчас не знаю, давно не заходил) это почти культурная беседа :)
Кстати, вот Чечня. 2 войны были. И ничего, мирно живем, Кадыров - самый ярый защитник Президента. Чеченцы неплохо показали себя во время войны в Ю.Осетии - батальон "Восток".
Конечно, какую-то роль сыграли перечисляемые туда средства. Но основное, думаю, народу осточертела эта клика ваххабитов. Ведь Кадыров-старший пошел на серьезный риск, выступив против тех (за что и был потом взорван). И не он один. Да и до первой войны было немало противников Дудаева в Чечне - Временный Совет Чеченской республики с Автурхановым. Или Лабазанов - чеченский "Робин Гуд".
Вот только потом, много позже войн, Жирик предлагал (мягко сказано) обнести Кавказ колючей проволокой:
что-то напоминает из сегодняшнего дня.
я на Цензор вообще не совался - бессмысленно было, там чистить комменты намного раньше начали, да и больше чем на одну минуту меня не хватало - приступ тошноты накатывает.
А по сходству ситуации - почти один в один, с незначительными поправками и отклонениями.
Вопрос весь в том насколько эта "работа", сейчас, делается на эмоциях (тогда в процессе обсуждения чел-к должен менять свою т.з. и соглашаться с четкими доводами) или "по заданию" (и тогда никакие доводы не катят - сколько их не приводи и как ни старайся)
согласен с автором. мне, наполовину хохлу, было очень больно после распада СССР. главным образом, потому что болею за Динамо Киев). сейчас Ростов феерит, и украинскийй гранд забыт.
но хочу высказаться не о футболе.
прошло 25 лет. гигантский срок. восстановление невозможно сейчас именно по этому. у меня родители пенсионеры. всю жизнь они работали и платили пенсионные взносы сначала в РСФСР, потом в РФ.
Граждане Украины - в киевскую копилку.
технически невозможно теперь это совместить -- это крайне не справедливо, если жителю Украины сейчас 59 лет и через год он на общих основаниях будет получать пенсию. как новый гражданин РФ.
этот маленький пример (можно привести десятки доводов) резюмирует -- очень их жаль, но они сами выбрали свою судьбу.. всё боялись, что мы их сало все съедим. им конец.. спасать их нельзя.. насладимся расплатой предателей, продавших свою исконную русскость за чечевичную похлебку( или печеньки, не помню).
крымчанам расскажите - вот обрадуются!
а еще лучше - укропам, те как раз на флаг поднимут и по всему миру разнесут.
флот бесплатно теперь там базируется. прекрасный курорт. все ништяки от этого идут на оплату нужд "новых русских" пенсионеров. да и 2 млн. всего их там жителей.
профит огромный. главное - защита южных рубежей. только поэтому их присоеденили. остальных держим на расстоянии вытянутой руки, скоро надо визы вводить, вопрос этот уже муссируется.
чтобы хоть как-то остановить орды голодранцев в кеоличестве 40 млн.
А если хорошо подумать, то и в территории с 40 млн. будет прок: как-никак юго-западный рубеж на 800 км от нашей столицы.
не, так мы договоримся о тех прекрасных временах, когда 100 лет назад в Варшаве поляки пели русский гимн, а не " польска сгинела".
хватит. пусть сами выживают. негры, арабы, немцы, хаос и разруха.
а потом придет Святая Русь и все порешает. как надо.
Сколько адвокатов укров тут повылазило. По теме - соглашусь с автором. Но по другой причине. Считаю, что к России нужно присоединять только те территории, которые делают её сильнее. Крым однозначно усиливает Россию. А вот укра ещё со времён Богдана Хмельницкого приносила России кучу проблем. Сколько там было восстаний, на подавление которых приходилось тратить тучу ресурсов. Майдан для данной территории нормальное состояние. Как и предательство. Налогов во времена РИ с этой территории тоже не собирали. Кучу бабла туда влили во времена СССР с нулевым выхлопом, ибо территория всегда оставалась дотационной. В общем, считаю, что России нужно перестать прыгать по граблям истории. В то же время, контроль над Мазепией нужно иметь, но так, чтобы при этом не нужно было вливать туда ресурсы. В идеале, через подконтрольных олигархов с сохранением внешней антироссийской риторики, чтобы скакуны ни о чем не заподозрили, а ЕС и дальше за укру платил.
восстания и в России были - Болотников, Разин, Пугачев - из самых известных. И еше куча поменьше. Территория это никакая не укровская, не было такого государства, а российская. Отвоеванная, политая кровью предков. Про налоги дай ссылку ?
И, если по аналогии - это народ виноват в развале Союза, а не Горбачев с бригадой, это народ России виноват в 90-х годах, во всех их прелестях, а не Ельцин и камарилья.
Такое впечатление, что англосакса читаю, а не русского.
ПС: Сам про налоги нашел. Платили:
"Подушное (подушный налог, подушная подать) - основной прямой налог в Российской империи (в частности, в Украине ) в 18 - 19 в.
Введенное Петром I в 1724 (указ о подушное 1722 ) вместо подворного обложения. Подушное платило все мужское население страны, кроме дворян, духовенства и лиц, находившихся на государственной службе. Применению подушевого предшествовал перепись населения (ревизия) в 1718-24. Размер налога определялся суммой, необходимой для содержания армии и флота.
Размер налога в течение 18-19 вв. постоянно увеличивался [из крестьян - с 70 коп. в 1794 до 1 руб. 15коп. - 2 руб. 16 коп. (В разных районах) в 1867 ]. В 18 в. подушное составляло около 50% всех налогов в бюджет государства. На Украину подушное было распространено во второй половине 18 в. ( 1765 - Слободская Украина, 1783 - Левобережье, 1795 - Правобережье )."
http://studopedia.ru/view_ekonomistor.php?id=23
" В 1734-1750 гг. гетман не назначался, а для управления Украиной было образовано специальное "правление" из представителей казацкой старшины и петербургских чиновников. Одновременно Генеральная воинская канцелярия получила дополнительные полномочия. С 1734 г. она стала ведать денежными и хлебными сборами на Украине, а с 1749 г. в ее компетенцию входил сбор пошлины с торговли и промышленности. "
http://frg.ulver.com/27.html
заглянул в конституцию Татарстана:
"статья 1
1. Республика Татарстан – демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" и являющееся субъектом Российской Федерации. Суверенитет Республики Татарстан выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан и является неотъемлемым качественным состоянием Республики Татарстан.
статья 4
2. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан.
статья 5
1. Территория Республики Татарстан едина и неприкосновенна.
статья 9
2. Государственную власть в Республике Татарстан осуществляют Президент Республики Татарстан, Государственный Совет Республики Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, суды Республики Татарстан.
(с 1 января 2016 г. Президент в России должен был остаться один, даже в Чечне - нет президента).
статья 10
1. Республика Татарстан – светское государство.
статья 21ю
1. Республика Татарстан имеет свое гражданство. "
http://www.gossov.tatarstan.ru/konstitucia/
Просто заготовка для отдельного государства. Всего лишь, разорви Договор с РСФСР и все (ну еще мелочи какие-то подчистить придется, наверняка). И новая "сама" ушедшая "жена".
Старая заготовка, уже убраны некоторые слишком резкие вещи. Заготовка разорвать страну 90-х годов. Татарстан, Башкирия, Чечня, Дагестан....Скорее всего и Поволжье собирались войной одарить.
осмелюсь дополнить, кмк не лишнее будет
ну честно говоря Татарстану сие впрок пошло, хоть Москва не так подмяла как остальные регионы.
может и нам в Сибири тоже так поступить, как думаете ? Вдруг и нам пойдет на пользу ?
поздно уже
я спрашивал не поздно или рано. А стоило ли.
да кто ж его знает.
Думаю, для прояснения ситуации с настроением народа в России было бы неплохо провести референдум - "1991-1993 - это начало периода 1. освобождения от оков коммунизма 2. мягкой оккупации страны 3. ? "
С родством есть одна проблема - общие гены. Конечно, хочется верить что мы унаследовали только лучшее от предков, но генные механизмы могут думать иначе. Не велика честь быть родней майданутых.
Надеюсь, при будущих реорганизациях в Восточной Европе Россия не будет наступать на старые грабли. Принимать в ее состав только отдельные области. С каждой заключать отдельный договор. И с каждой отдельная программа интеграции, одобренная на референдуме. Зачем нам киевская элита, распределяющая финансовые потоки по Украине? Насколько она эффективна мы видим.
Да какая элита гопники еврейские под Ротшильдами все как при семибанкирщине у нас в 90е только поколхозней
Страницы