Процитирую любимую с детства книгу - "Приключения капитана Врунгеля"

Мы шли вдоль берегов Эритреи. Лом спал в каюте. Фукс - на палубе. Ураган стих, все предвещало спокойствие. Вдруг перед самым рассветом слышу где-то в море раздирающий душу крик.
      - Все наверх! Человек за бортом! - крикнул я. - Руль на борт, поворот оверштаг!
      Экипаж мгновенно принимает необходимые меры: полетели в море спасательные средства - круги, шары, концы... и вот поднимают на борт потерпевшего.
      Гляжу - унтер-офицер в мокром виде. Внешностью не блещет, однако отряхнулся, прокашлялся и взял под козырек:
      - Сержант итальянской армии Джулико Бандитто к вашим услугам.
      - Да какие уж тут услуги! - говорю я. - Скажите, дорогой мой, спасибо, что так обошлось, да расскажите, как вы сюда попали и что мне с вами делать?
      - Прогуливаясь в нетрезвом виде, сдут ветром в море. Прошу вас, капитан, высадить меня в любом месте на итальянском берегу.
      - Э, батенька, - говорю я, - далеконько же вас занесло! Италия-то вон где...
      - Италия везде, - перебил сержант. - И здесь, - показывает направо, - Италия, и здесь, - показывает налево, - Италия... Весь мир - Италия!
      Ну, я спорить не стал. Думаю: "Хмель-то у него еще не прошел, так чего с пьяным разговаривать?"
      Опять же пришлось принять во внимание, что в те годы такие вот молодчики в Италии взяли верх над народом и весь мир собирались к рукам прибрать. И невдомек было этим жуликам и бандитам, что их главный бандит до того высоко сапоги занесет, что так, вверх сапогами, его и повесят...
      Ну, а тогда ходил он еще вверх головой и чужую землю топтал. Да-с.

Никого не напоминает?)

Фашизм - коллективный колониализм. Как все неофиты, германский, итальянский и японский фашистские лидеры должны были объяснить своему народу, ради чего нужно идти на жертвы и как это - быть фашистом. Английский, французский, американский и другие народы-колонизаторы впитали коллективный колониализм "с молоком матери" и в пропаганде фашизма не нуждались.

Фашизм

 

Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм — одно из выражений психического троцкизма.

Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:

• представляет неправедность как якобы истинную “пра­ведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ею мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
• под разными предлогами всею подвластной ею мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

Толпа же по определению В.Г.Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» (в определении А.С.Пушкина — «народ бессмысленный»^[1]), т.е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно — автоматически или под управлением поведением её представителей извне. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию или в не осознаваемой гордыне, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несущест­во­ванию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии^[2].

Это определение-описание фашизма не включает в себя пугающих и бросающихся в глаза признаков его проявлений в действии: символики; идеологии, призывающей к насилию и уничтожению тех, кого хозяева фашизма назначили на роль неисправимого общественного зла; призывов к созданию политических партий с жесткой дисциплиной и системой террора, отрядов боевиков и т.п. О человеконенавистнической же сущности фашизма на основе урока, преподанного всем германским фашизмом, сказано после 1945 г. много. Вследствие ставших негативно культовыми ужасов германского фашизма 1933 — 1945 гг. приведённое определение кому-то может показаться легковесным, оторванным от реальной жизни (абстрактным), и потому не отвечающим задаче защиты будущего от угрозы фашизма. В действительности же именно это определение и есть определение фашизма по сути, а не по месту возникновения и не по особенностям его становления и проявления в жизни общества, что и отличает его качественно от большинства “определений” «фашизма», даваемого разными толковыми и энциклопедическими словарями. Понимание сути фашизма как системы человеконенавистничества невозможно без понимания сути человека, т.е. без выявления тех особенностей, которые отличают состоявшегося человека от несостоявшихся в качестве человека человекообразных людей; а также и без выявления тех особенностей, которые отличают вид «Человек разумный» во всех его расах от животных видов в биосфере Земли. Иными словами, если в культуре нет понятия о типах строя психики личности, то суть фашизма как системы человеконенавистничества не выявить, и общество остаётся почти что беззащитным по отношению к угрозе перерождения в тот или иной фашизм его образа жизни. Кроме того ужасы переходного периода к устойчивому в преемственности поколений фашизму — это ужасы периода становления фашизма (возможно, что в какой-то новой его разновидности), а не ужасы фашизма как такового.

Ой, какая каша...

1. Слово "фашизм" в русском языке означает совсем не то, что в других языках. Там четко отделяют фашизм от нацизма, т.е. режим и идеологию Муссолини от режима и идеологии Гитлера. У нас же с 30-х годов это синонимы, прочно вбитые в подкорку лозунгами типа "Смерть фашистским оккупантам!" (хотя Гитлер не был фашистом, он был нацистом)

2. Дальше пойдет речь о фашизме в том смысле, какой в это слово вкладывают во всем мире, т.е. о режиме Муссолини. Все, что касается Гитлера и его режима - буду называть, как и во всем мире, нацизмом.

3. В чем разница между фашизмом и нацизмом? Она принципиальна. При некоторой внешней схожести и некоторой преемственности тут принципиальная разница в самой идеологической базе. База нацизма - это "расовая теория", арийцы как "высший сорт" и остальные расы как "недочеловеки" разной степени "недочеловечности". Именно отсюда растет геноцид, военные преступления на оккупированных территориях и прочее, за что нацизм судили в Нюрнберге. Идейная база фашизма прямо противопожна - никого не колышет, кто ты "по крови". Да будь ты хоть негром преклонных годов, если у тебя итальянский паспорт - ты итальянец, и никакой дискриминации по этническому принципу быть не должно. На практике это означало, что никаких концлагерей в Италии не было, а многочисленные и настойчивые предложения Гитлера слегка похолохостить там у себя в Италии Муссолини твердо отвергал.

4. В чем основная идея фашизма? Она достаточно проста. Более того, эта идея даже активно продвигалась в советской школе. Помните басню Льва Толстого про веник, которые братья не могли разломать? Вот это она и есть. Причем буквально - этот "веник" дал само название фашизму (фашио- связка прутиков, от этого же корня русское слово "фашина" - связки хвороста, используемые для гатей), а три прутика в круге были эмблемой итальянских ВВС. Таким образом, первым фашистом можно смело называть Льва Николаевича. Впрочем, он не одинок. Помните песню Эн пуэбло унидо - Когда мы едины, мы непобедимы? Так это ровно та же идея. Как видим, достаточно популярная в мире, и отнюдь не только среди фашистов. Впрочем, и идеи собственно фашистов в 30-е были достаточны популярны. И президент Чехословакии Бенеш был фашистом (оттого и не сопротивлялся Гитлеру, аннексия а-ля Австрия его в принципе больше устраивала, чем кровопролитная война) . И в Англии сторонников фашизма среди политэлиты было полно (не зря же они до сих пор дело Гесса не рассекретили, потомки тех фашистов до сих пор в Палате Лордов заседают). Так что зигующая королева - это не "детские шалости", а вполне себе тогдашний тренд.

5. Как конкретно реализовывалась идея "единства нации"? По сути предлагалось забыть о всех распрях и противоречиях (этнических, религиозных, классовых и т.п.) и объединиться под эгидой сильного государства "ради великой цели". Одновременно активно пропагандировалось, что общественные интересы выше личных (ничего не напоминает?). Все остальные признаки фашизма  высосаны из пальца и их вполне можно приложить хоть к сталинскому СССР (милитаризм), хоть к труменовским США (антикоммунизм). Кстати, Муссолини сместили со своего поста его же соратники по партии, простым голосованием просто выбрали себе нового "главфашиста". А теперь раскажите мне про диктатора, которого можно запросто сместить голосованием, про "культ вождя" и прочие дежурные "признаки фашизма".

6. Почему коммунисты ненавидели фашистов? А просто потому что они были их главными конкурентами. В некоторой степени фашизм это "троцкизм-лайт" и попытка адаптации марксизма в рамках капиталистического строя для снятия его противоречий. Фашисты покушались на главную идею и движущую силу коммунистов - на классовую борьбу, которую они предлагали "взять и отменить", заменив "справедливым распределением" и "общественным договором" между капиталистом и рабочим. Собственно, сейчас в странах Запада мы нечто подобное и имеем (пресловутый "шведский социализм", например).