Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США. Emerald Oil "пустят с молотка"

Аватар пользователя Kostas70

Компания Emerald Oil (http://www.emeraldoil.com) на этой неделе присоединилась к десяткам других американских нефтяных компаний заявивших о своем банкротстве. "Ребята" трудились в Северной Дакоте на Баккене (он же Williston Basin).

И вот теперь свой бизнес компания "пустит с молотка" в самом прямом смысле.

Послушаем фин.директора Ryan Smith: “Должники стали жертвой одних и тех же макроэкономических сил, затронувших всю нефте-газовую промышленность. Мы, конечно, рассматривали несколько вариантов по выходу из ситуации (например, сократили 40% своего трудового персонала в попытке рефинансировать свои долговые обязательства), но фин.доступ к рынкам капитала нам прикрыли. Так же резко (здесь он видимо хотел сказать слово - вдруг, но постеснялся, а аудит помог) сократилась стоимость доказанных разработанных запасов. В общем, сейчас мы имеем $405 млн. в активах и $361 млн. в пассивах”.

_____________________

JPMorgan Chase & Co.сообщает: недавно уже ~48 нефтяных компании США заявили о своем банкротстве.

Источник: http://fuelfix.com/blog/2016/03/23/emerald-oil-becomes-latest-u-s-drille...

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:39:01 / 23-03-2016)
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(22:44:36 / 23-03-2016)

Камрад... Ну ты понел.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(22:43:14 / 23-03-2016)

44 ляма в плюсе? Представляю, что там на самом деле. Это уже не росточки, это уже колосски. Скоро и законы про них появятся, как пить дать.

Аватар пользователя nikel
nikel(2 года 11 месяцев)(22:56:42 / 23-03-2016)

С одной стороны, это вроде хорошо - отмирают конкуренты. Но с другой - Уже обозначился тот, кто скупает нефтяных банкротов за копейки, чтоб потом стать почти монополистом?

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 1 месяц)(23:52:25 / 23-03-2016)

Монополистом чего? В цепочке "купи-потом продай дороже" не вижу "физики" связанной с реальным производством чего-либо в итоге. Рост акций чего-либо - это да!

 

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(22:57:37 / 23-03-2016)

 макулатура побежала на др.континент: Сахалин-1 получит в кредит $450 млн от японского банка JBIC..., следует из сообщения банка. Этот кредит является частью пакета софинансирования на $900 миллионов с участием японских банков Mizuho Bank, Sumitomo Mitsui Banking Corporation и Sumitomo Mitsui Trust Bank, говорится в сообщении. Детали кредита не разглашаются. Полученные средства будут предоставлены японскому консорциуму SODECO, которому принадлежит 30 процентов Сахалина-1, и направлены на развитие его второй очереди...

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(1 год 8 месяцев)(23:52:09 / 23-03-2016)

Слушайте, а что нефтяная промышленность существует отдельно от американской экономики? Нефтедобывающие компании банкротятся, рабочие увольняется, но американская экономика растет. Странно, не правда ли?

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(00:22:22 / 24-03-2016)

Не менее странно что цветущая и пахнущая экономика  прирастает долгами таких размеров ,что сопоставимы с их годовым ВВП.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(03:14:08 / 24-03-2016)

Бухали, веселились , посчитали - прослезились.  Очередной пузырь сдувается.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(03:32:38 / 24-03-2016)

А автор знатный приколист. Это "компания" очень маленькая. Ее среднедневная добыча нефти в 2014 году составила менее 3500 баррелей (и отчета на SEC за 2015 год нет). Или по другому: выручка этой компании составляет 0,5% от выручки Chesapeake (2014). Т.е. надо, чтобы таких компаний обанкротилось 200 (!!!) штук (их столько просто не существует), чтобы можно было сказать "что то там не так со сланцевиками".

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя str68
str68(2 года 8 месяцев)(05:35:21 / 24-03-2016)

JPMorgan Chase & Co.сообщает: недавно уже ~48 нефтяных компании США заявили о своем банкротстве.

Вы эту строчку не прочитали или не поняли?

Цифра 48 Вам о чем-нибудь говорит? 

ЗЫ Интересно, из того, что не существует 200 мелких компаний Вы, видимо, делаете вывод, что банкротиться там просто некому?crying

Что начнут банкротиться крупные, Вы даже не предполагаете?

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(05:42:17 / 24-03-2016)

Когда начнут банкротиться более-менее крупные компании это несомненно будет значимым событием. Вот тогда и должны появляться такие статьи. А мелкие компашки банкротятся сотнями ежемесячно независимо от отраслевой принадлежности. Сто статей в месяц надо писать по этому поводу?

 

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя str68
str68(2 года 8 месяцев)(07:13:28 / 24-03-2016)

surpriseОтказываете человеку в праве писать?

Не понятно, что заставляет Вас эти статьи читать? Все равно ж - не в коня корм.

А особенно не понятно, что заставляет эти статьи комментировать? Вы - мазохист?

Аватар пользователя Производственник

Он продвигает тему "все в пендосии хорошо". Недавно его разоблачали, что то не видел в той теме его ответов. С недельку назад вроде было, с наскоку тему не нашел.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(08:22:55 / 24-03-2016)

Да пусть пишет, я лишь сделал свою оценку новости...  или это запрещено Alexsword'ом или автором? Я просто зашел на указанный автором источник (профильный блог). По тэгу bankruptcy набирается далеко не 40-50 подавших на банкротство компаний, т.е. даже авторы-специалисты уделяют внимания далеко не всем, а только более-менее значимым. Если компания с выручкой $100млн более-менее значимая из этих 40-50 компаний, то представляю себе "глобальные" масштабы остальных :)

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя лодейников
лодейников(1 год 11 месяцев)(04:48:56 / 24-03-2016)

С точки зрения бухучета активы и пассивы баланса должны быть равны. Откуда 44 ляма разницы? Это нонсенс.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(05:53:25 / 24-03-2016)

Это собственный капитал.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(07:04:37 / 24-03-2016)

Аватар пользователя лодейников лодейников

С точки зрения бухучета активы и пассивы баланса должны быть равны. Откуда 44 ляма разницы? Это нонсенс.

Аватар пользователя Mordred Mordredru.gif 

Это собственный капитал.

*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы ***

Наглядное пособие "Как одной фразой выставить себя полным профаном". Вишенкой на торте служит мощная "экономическая" подпись. Поздравляю, гражданин, вы обосрамились перед всем честнЫм народом.

Я часто думаю, почему Алекс не прибивает пропагандистов немедленно после обнаружения? Глаз уже намётан, и по паре фраз становится понятно, из-за своей придури человек несёт бред или из низменных побуждений. Зачем он держит здесь пропагандистов? Для развлечения, как в зоопарке, а? 

Аватар пользователя str68
str68(2 года 8 месяцев)(07:10:47 / 24-03-2016)

Похоже, это как раз и есть или инженер, или врач, или учитель. Просто он еще не определился. Но экономические процессы понимать не может - это точно!

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 3 месяца)(07:36:28 / 24-03-2016)

Это один из экономических гениев, что профукали кризис в 2008. Он типа шарит и такой умный, а что будет дальше не знает)

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(08:06:40 / 24-03-2016)

Сектант детектед. На, клоун, привычно обтекай http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1283843/000114420415063410/v42378...

EMERALD OIL, INC.

Total Assets $405 440 939  

Total Liabilities $361 087 926

Total Stockholders’ Equity $44 352 757

P.S. Alexsword, а ты же хвастался "высочайшей экономической квалификацией" своего местного инженерья! А оно вон как выходит. Обычные говнометатели.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(08:14:16 / 24-03-2016)

Понимаю, жжет. Прежде чем рваться дискутировать с образованными людьми, вам сначала следует приложить лёд и изучить хотя бы азы бухгалтерского учета. В первую голову "двойную запись".

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(08:21:14 / 24-03-2016)

Да не позорься, клоун. В оригинале была фраза  The company said it has $405 million in total assets and $361 million in total debt. Все претензии к качеству перевода переадресуйте автору. Debt не переводится как пассив, оно переводится как долг.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(08:31:55 / 24-03-2016)

В оригинале была фраза  The company said it has $405 million in total assets and $361 million in total debt.

 

Нет-нет, что вы. Прочитайте тред, в оригинале была фраза:

С точки зрения бухучета активы и пассивы баланса должны быть равны. Откуда 44 ляма разницы? Это нонсенс.

Но, в связи с тем, что в данном вопросе вы - абсолютная деревяшка, смысла сказанного не поняли, а в связи с неуёмным жжением в заднем проходе, сунулись с глубокомысленным комментарием, на чем и выставили себя дураком. Причем, повторили сие действо еще два раза. И есть у меня предчувствие, что трех раз вам будет недостаточно, вы очень упорот.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:36:42 / 24-03-2016)

Олежа, а как правильно надо было ответить на "С точки зрения бухучета активы и пассивы баланса должны быть равны. Откуда 44 ляма разницы? Это нонсенс"?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(08:39:14 / 24-03-2016)

Давайте сначала разберемся, зачем отвечать?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:47:55 / 24-03-2016)

С чем разбираться-то? Чтобы оппонент стал не правым со своим ответом, нужен правильный ответ. Какой правильный ответ, Олежа?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(09:00:00 / 24-03-2016)

Изучите бухгалтерский учёт, и правильный ответ вам сразу станет очевиден! Причем, одну подсказку я уже давал - двойная запись.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:13:44 / 24-03-2016)

Про двойную запись я знаю, но не понимаю какой правильный ответ? Мухлюют чтоли? Олежа, прошу, просветите!

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(09:32:28 / 24-03-2016)

Да ну, бросьте. Причем здесь мухлюют или не мухлюют, и какой ответ правильный? С точки зрения бухучета всегда и при любых условиях актив=пассив. И об этом совершенно справедливо заявил камрад Лодейников и спросил, как они могут разойтись (смешение бухгалтерских и экономических понятий оставим на его совести)? Однако, ваш товарищ по несчастью решил, что может разрешить коллизию гениальной по сути фразой, что де разницей актива и пассива является собственный капитал. Последнее и выдало его с головой, как комментатора, вообще не понимающего предмет комментирования. То есть, профана.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:42:21 / 24-03-2016)

Увы и ах, Олежа, ответ не верный.

Открой отчётность сабжевой конторы и ты увидишь, что ихний баланс (в нашем понимании) делится на активы (ассетс) и пассивы (лабилитес энд экуити), где лабилитес это обязательства, а не пассивы, а экуити это разница между активами и обязательствами. Двойная запись тут ни при чём, Олежа. Я сожалею, но профан тут ты.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(09:46:10 / 24-03-2016)

Ничего не получится. Актив все-равно не может отличаться от пассива, все эти все лабилитэс и экуити лишь способ увести общественность от сути явления. Не старайтесь.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:53:18 / 24-03-2016)

Ок. Объясню. Ихние лабилитес (обязательства) это наши 4-й и 5-й разделы баланса, ихние екуити это 3-й раздел нашего баланса. В новости лабилитес (обязательства) выделены специально отдельно, чтобы подчеркнуть, что ассетс (активы) больше, что пока ещё не всё так плохо. Активы с пассивами сходятся в любом случае. Я всё-таки надеюсь, что ты не правильно перевёл или не понял отчётность конторы, а не полез с разоблачениями в тему, где ты профан.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(09:56:30 / 24-03-2016)

Активы с пассивами сходятся в любом случае.

Бинго! А ваш скорбный товарищ утверждает, что различаются на величину собственного капитала! 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:09:23 / 24-03-2016)

Ещё раз - в новости не верный перевод, лабилитес это не пассивы, а обязательства. Мой коллега прав - разница между активами и обязательствами есть собственный капитал.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(10:30:11 / 24-03-2016)

Сергей! Вы же только что утверждали, что актив=пассив, теперь утверждаете, что утверждение вашего коллеги, что актив≠пассив, тоже  верно. Вы замечательный демагог!

Поймите! Вы оба (или даже один под двумя аккаунтами) пропагандист(ы) и демагог(и), поэтому во-первых, ваши слова ничего вообще не значат, а во-вторых я даже на долю секунды не думал убеждать вас чем-то. То что ваш двойник написал, что может быть, что 2*2=5 меня развеселило, а то, что вы утверждаете, что он при этом прав заставило смеяться до колик.

Я не против поугорать над вашими ужимками и прыжками, но сейчас, мне надо поработать. Оставляю вас до вечера. Всего доброго!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:31:57 / 24-03-2016)

Олежа, а кто ты по профессии?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(10:50:50 / 24-03-2016)

Дорогой друг, я внимательно изучил правила демагога, обрати на это внимание! Поэтому, кем я работаю - не твое дело. Скажу лишь, что моя карьера бухгалтера была недолгой и закончилась давно, но, как главный (единственный) бухгалтер организации, я успел пройти налоговую проверку, отбрехаться от части штрафов, свести и сдать баланс. cheeky

А теперь, мне действительно пора поработать. Однако, мне жаль оставлять тебя в унынии. Если тебе действительно больше нечего делать, и одолевает скука, вот рецептик из сети:

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:01:24 / 24-03-2016)

Т.е. будучи бухгалтером, ты не видишь отличия пассивов от обязательств? Это очень странно. Скажи, а 3-й раздел может быть меньше 0?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(19:25:15 / 24-03-2016)

И снова здравствуйте! Я вижу, не помогла тебе отвертка, весь тред засрал.

Ну как, не решил систему уравнений

актив=пассив (SergeyVBNM)

актив=пассив+"собственный капитал" (Mоrdered) 

Нет? И не получится! Она решается только при условии "собственный капитал"=0. Правильно? Но Мордеред утверждает:

Mordredru.gif(08:43:18 / 24-03-2016)

В действительности мой тезис звучит так "44 млн. это собственный капитал". 

Что и требовалось доказать!

Это однако не значит, что упророт из вас двоих кто-то один. И я думаю, что ты более упорот, чем он. Мордеред просто туповат, а ты понимаешь о чем речь и действуешь из каких-то низменных и мерзких побуждений. Фу таким быть.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:54:59 / 25-03-2016)

Олежа, Мордеред нигде не утверждал, что актив = пассив + СК, он утверждал, что актив = обязательства + СК. Не надо додумывать за него.

Не понимаю твоего упорства в своей неправоте.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(11:42:18 / 25-03-2016)

Мордеред нигде не утверждал, что актив = пассив + СК, он утверждал, что актив = обязательства + СК.

Вы такой наглый лгун! Ржу сижу. 
Какие-такие обязательства утверждал Мордеред, из чего вы их высосали? Он о таких понятиях и не знал до вчерашнего дня. На самом деле его хватило вмего на три слова:


Mordred (04:53:25 / 24-03-2016)
Это собственный капитал.

"Это" - это разница между именно активом и именно пассивом в сумме 44 млн, а не какими-то обязательствами. Извольте убедиться:

лодейников (03:48:56 / 24-03-2016)
С точки зрения бухучета активы и пассивы баланса должны быть равны. Откуда 44 ляма разницы? Это нонсенс.

Никаких "обязательств", заметьте! Вы утверждаете, что он имел в виду другое? Зачем вы унижаете свой интеллект, додумывая за невежду? Вы мерзавец, а не дурак. Нет, он имел в виду именно это, что и подтвердил еще раз:

Mordred (08:43:18 / 24-03-2016)
В действительности мой тезис звучит так "44 млн. это собственный капитал". 

Прекращайте уже позориться, над вами весь АШ ржет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:17:11 / 25-03-2016)

Ставлю тебе отл. за упорство и неуд. за аргументацию. На этом предлагаю закончить.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(09:43:18 / 24-03-2016)

Демагогия. Спускайся уже с небес на землю.

Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики

Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего  общего
с   действительным  противником,  после  чего   этот  вымышленный  противник
изничтожается. Например, опровергаются  мысли, которые противнику никогда  и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал
; ему
показывают,  что  он  болван  и  глубоко  заблуждается,  приводя  в  примеры
действительно  глупые  и  ошибочные тезисы,  которые, однако, не принадлежат
ему.

В действительности мой тезис звучит так "44 млн. это собственный капитал". 

А теперь подтверди или опровергни его. Или это не под силу великому инжерноэкономисту?

И будьте любезны писать строго по теме, а именно по поводу Emerald Oil, и без переходов на личности.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(09:48:12 / 24-03-2016)

Бисер, к сожалению, закончился. Приходите завтра.

 

и без переходов на личности.

Аааа! Граждане, это цирк!

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(10:06:01 / 24-03-2016)

На этом констатируем слив бота. Ответить на элементарнейший вопрос "является ли цифра $44 млн. собственным капиталом" он оказался не способен... а как дышал, как разоблачал! Даже выражение "двойная запись" использовал, думая произвести впечатление... произвел! Да только совсем не то, которое ожидал. 

 

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(09:13:48 / 24-03-2016)

О чем вы? Серьезно верите, что у него есть не то что правильный, а и вообще хоть какой-то осмысленный ответ по теме? Сектанты не способны на конструктивный диалог, и тема у них всегда своя, к которой сводится любая дискуссия.

Вот его способ ведения дискуссий:

С точки зрения бухучета активы и пассивы баланса должны быть равны. Откуда 44 ляма разницы? Это нонсенс.

 

Изучите бухгалтерский учёт, и правильный ответ вам сразу станет очевиден! Причем, одну подсказку я уже давал - двойная запись

 

Он даже не поймет, что это ни ответ на вопрос ни сообщение по теме. Это обычный (а в исполнении пациента и примитивно исполненный) прием демагогии "подмена тезиса". Сам выдумал, сам "разоблачил". 

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:19:59 / 24-03-2016)

Я надеюсь, что Олежа не идиот, а элементарный невежда в вопросах отчётности и знания языка, именно это и хочу выяснить. То, что Олежа не понимает о чём пишет, это, увы, очевидно.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(08:43:56 / 24-03-2016)

Давайте вы свои фантазии оставите при себе. Я знаю, что вам больше нечего сказать по теме.

 

Откуда 44 ляма разницы? Это нонсенс.

 

Это собственный капитал.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(08:45:24 / 24-03-2016)

Аааааа! Я таки оказался прав. Продолжайте, прошу!

Аватар пользователя Pb164
Pb164(2 года 1 неделя)(12:20:39 / 24-03-2016)

Вы мне напоминаете, того, который не верит....

https://www.youtube.com/watch?v=53oMmx_k31E

 

1. Ув. Олежа НЕ УТВЕРЖДАЛ, что 44 ляма разницы это нонсенс, он ПОДМЕТИЛ данное утверждение другого пользователя. И считает его верным.

2. Собственный капитал должен быть учтен в балансе, БАЛАНС - равенство АКТИВОВ и ПАССИВОВ, если вы утверждаете что часть собственного капитала не учтена в балансе, но при этом баланс сошелся (АКТИВЫ = ПАССИВЫ) то это и есть НОНСЕНС.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(12:42:34 / 24-03-2016)

Это эротические фантазии Олежи. В оригинале (см. ИсточникThe company said it has $405 million in total assets and $361 million in total debt. Если Олежа на полном серьезе считает debt пассивами, которые равны активам, то я бессилен развеять заблуждение уволенного бухгалтера-недоучки. 

Опять же все претензии вы можете высказать автору перевода м-сье Kostas70, для которого такой разницы так же нет. Их вы можете высказать и тем писателям, которые НИКОГДА не проверяют источники.

Что же касается того, что Олежа чего то там верным, это исключительно его дело. Я это тоже считаю верным. Только пользователь, у которого Олежа все подмечает, задал еще и вопрос "что это?", который наш зоркий Олежа чего то не заметил. Вместо этого он стал зафлуживать тему банальностями о том, что активы равны пассиву. Неужели вы думаете что ЭТО кто-то [всерьез] оспаривал? Это каких же наивным простым надо быть.

Я вот тоже кое чего не заметил, а именно, в каком месте я утверждал: "что часть собственного капитала не учтена в балансе, но при этом баланс сошелся (АКТИВЫ = ПАССИВЫ)"? Привычно лжем?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Pb164
Pb164(2 года 1 неделя)(12:58:20 / 24-03-2016)

НУ ЧТО ЖЖЖЖ....

раз вы ссылаетесь на первоисточники, и указываете на "трудности перевода", будем разговаривать иначе..

1. http://www.accountingcoach.com/blog/ebt-to-total-assets-ratio

"The debt to total assets ratio is calculated by dividing a corporation's total liabilities by its total assets. Let's assume that a corporation has $100 million in assets, $40 million in liabilities, and $60 million in stockholders' equity. Its debt to total assets ratio will be 0.4 ($40 million of liabilities divided by $100 million of assets), or 0.4 to 1. In this example, the debt to total assets ratio tells you that 40% of the corporation's assets are financed by the creditors or debt (and therefore 60% is financed by the owners). A higher percentage indicates more leverage and more risk."

 

- это как раз результат соотношения АКТИВОВ (assets) и РАСХОДОВ (liabilities) что выражается ДОЛГОМ.

2. http://www.accountingcoach.com/balance-sheet/explanation/4#balance-sheet... - это БАЛАНС.

обратите внимание что в результате ВСЕ ДОЛЖНО СХОДИТЬСЯ!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:06:44 / 24-03-2016)

Очень смешная чушь, я 5 минут смеялся))))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(13:08:35 / 24-03-2016)

Вы на пару с Олежей так прикалываетесь? Из одной труппы, вестимо... liabilities это не расходы, это обязательства.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Pb164
Pb164(2 года 1 неделя)(13:46:48 / 24-03-2016)

судя по подписям) вы тоже... из одной группы... что по вашему ДОЛГ? это ли не финансовые обязательства? Если у вас есть ДОЛГ, и вы его выплачиваете - будет ли это РАСХОДОМ?

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 9 месяцев)(13:57:07 / 24-03-2016)

С таким уровнем дискуссии и знаний идите вместе с Олежкой в детский сад :) Там у вас будет много достойных собеседников. Я в этой специальной олимпиаде принимать участие не хочу.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:18:11 / 24-03-2016)

Кто ты по профессии? Вот Олежа - был когда-то бухгалтером. А ты кто?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Pb164
Pb164(2 года 1 неделя)(14:42:03 / 24-03-2016)

это не имеет никакого значения, правила логики явно не Ваш твой конек...

Олежа всего лишь указывает на логическую ошибку в ваших коллективных рассуждениях...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:58:12 / 24-03-2016)

Единственное, на что указывает Олежа, так это на своё невежество. Всё, пожалуй.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Pb164
Pb164(2 года 1 неделя)(15:02:39 / 24-03-2016)

постойте ка...

SergeyVBNMru.gif(3 года 10 месяцев)(08:47:55 / 24-03-2016) 

С чем разбираться-то? Чтобы оппонент стал не правым со своим ответом, нужен правильный ответ. Какой правильный ответ, Олежа?

Проявите "вежество"... и всю логическую цепочку, в которой по вашему мнению НЕТ ошибки...

или это не вы писали то, что приведено в цитате?

Судя по подписи.. вы действительно гений логики..

 

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:14:17 / 24-03-2016)

Я пытался узнать у Олежи правильный ответ, Олежа юлил, а позже своими постами рассказал мне, что он не понимает о чём идёт речь, не понимает структуру баланса.

А ты своими постами показал, что вообще ничего не понимаешь. Ну как-то так.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя лодейников

А собственный капитал в какой статье баланса учитывается?                                                                                        P.S. Опа, опоздал.  Человеку указали на ошибку.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 3 месяца)(07:49:54 / 24-03-2016)

Ну и чему радуемся? По сути дела - мировая экономика то - ДАВНО лежит. И активы давно уже полощутся в ФИНАНСАХ. И экономика давно уже оказалась в рабах финансов.

Нет рынка, готового сожрать всё, что может создать мир. Года два назад писали, что в мире промышленности в ДВА раза больше, чем нужно.

И все пляски насчёт сланцевых углеводородов - это полная мерзость. Нарисовали кучу крестиков, ноликов и единичек и на них начали копать заведомо дорогие ресурсы. Не для снабжения реальной экономики, а для того, что бы её ОПРОКИНУТЬ. Хаос, войны, мятежи. На века вперёд уничтожается главное - навыки жизни в большом и МИРНОМ обществе. Как то - Дуркаина, Ливия, Ирак. А что будет с Венесуэлой?

При том - заметьте. Её обрушат, устроят хаос и полноту разложения. А потом - долго и со вкусом будут качать тяжёлую нефть, но уже не имея никаких обязательств по отношению к НАРОДУ Венесуэлы.

Вот такие дела получаются. Обваливаются сланцы? Ну.....Вон, снаряды японские, начинённые шимозой - вообще ВЗРЫВАЛИСЬ. Но - они взрывом как раз решали "какие то тактические и стратегические задачи". Точно так же - и волна всплеска и волна падения сланцев - не более, как точно такие же СНАРЯДЫ. Только японские снаряды решали задачу локального господства Японии, а сланцы в совокупности с запланированным хаосом - решают задачи господства глобального.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:35:19 / 24-03-2016)

Ну банкроты и чо? Их купят другие и всё. Вклад в общий бизнес у них мал, никто и не заметит, что что-то произошло.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(09:57:25 / 24-03-2016)

Зачем покупать активы, которые приносят убытки? 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:11:31 / 24-03-2016)

Может будут продавать со скидкой, может кого-то интересует расширение дОбычи, может в активах есть что-то вкусное. В любом случае большая часть активов кому-нить да перейдёт.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(10:18:12 / 24-03-2016)

Если бы в них было что-то хорошее, их бы продали сами владельцы активов, на балансе к банкротству таких активов обычно нет, поэтому не имеет смысла покупать с перспективой убытков, лучше купить гособлигации США

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:30:24 / 24-03-2016)

Из РФ не понятно что они там делают, может в угоду кому-то сливаются. В ОФР странно возросла себестоимость...

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя лодейников
лодейников(1 год 11 месяцев)(20:26:57 / 24-03-2016)

С интересом прочитал дискуссию, вызванную моим замечанием. Может быть я в силу своих скромных возможностей помогу разобраться в вопросе?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...