Два графика под катом.
1. Прожиточный минимум:
Медведев снизил прожиточный минимум на 200 рублей. "А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым издевается над народом!"
2. Вложения в трежерис.
ЦБ вложил $5 млрд в ГКО США. "А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым душит экономику!"
Камрады, вам не стыдно, а? Вас всех СМДезИ разводят, как лохов последних, на малозначащих новостишках, пользуясь тем психологическим нюансом, что среднестатистический обыватель крайне редко помнит о мелких событиях, происходивших 2-3-4 года назад и далее, а вы ведётесь, как маленькие дети, и устраиваете срачи на пустом месте. Чо, в гугле всех забанили, и долговременную экономическую статистику ликвидировали как Сталин Тухачевского? Уймитесь уже, энторнет-воены, и почаще включайте мозг...))))
Комментарии
Да, вам пофиг чем Газпром оплачивает спокойствие кредиторов ,, Газпрому нет ,т к инвестиционные программы ЕЩЕ раз, намного больше чем его операционная выручка ,а без инвестиций и нет удачи на этом рынке ,, сожрут ,,
вы не заметили что наши долги больше чем мы должны ? и этот долг не под 9 проц ,
,,,,это репутация ,которая обеспечивается в том числе залогами ,,, такими как трейжерис ,по этим в том числе залогам выставляется рейтинг страны ,,
разговор не о Газпроме а о стратегических компаниях которые занимают, и тут ни куда не уйти от этого ,,занимают не для выплаты девидентов ,, а для развития ,
ну а на територии России ,запрещено хождение валюты других государств ,, платежное средство официальное Рубль ,,ВСЕ ТОЧКА ,
все давно рассказано ,, вам в архив ,предложения типа надо было занять У ЦБ под малый процент мне слушать не интересно
кашу у себя разгребайте
ДР СВИДОС ,
Вернее можем , потратим эти же баксы внутри страны увеличив денежную массу многократно ,вызвав инфляцию ,,а завтра кредиторы потребуют вернуть весь долг и сразу а нечем будит ,
С чего вдруг трата долларов внутри России вызовет инфляцию? Нет. Не так. Инфляцию какой валюты вызовет трата долларов внутри России? И денежная масса в какой валюте увеличится внутри России?
Иди архивы читай ,,здесь уже много раз это обсуждалось
на авантюре тоже
Давайте уважительно на "Вы" общаться.
Перевернув известную фразу: не говорите мне, куда идти, и я не скажу, кто Вы...
Научитесь, хотя бы, знаки припинания расставлять. Точки и запятые.
Тролить не будите тогда можно и на вы ,но только после прочтения вами архивов ,,
Синонимом слова "троллить" в русском языке является слово "провоцировать". Я этим не занимаюсь, я пытаюсь для себя понять, с чего Вы уверены, что ЗВР ЦБ РФ есть "наш" долг.
По поводу общения на "Вы" с незнакомыми людьми - это вопрос воспитания. Если Вы не воспитанны, то "можно", а если воспитанны, то нужно.
По поводу "посылки" в архивы в предыдущем комментарии уже ответил.
Думаю, Василеву было сложно объяснить Вам, что у ЦБР+Минфина просто политика такая — поддерживать резервы страны на уровне величины внешнего долга страны и её резидентов. Не потому, что резервы и внешние долги являются экономически зависимыми друг от друга вещами, нет, они каждый сами по себе, относительно свободны. Просто в России они связаны между собой согласованной политической волей.
А то, что обсуждаемые величины, вообще говоря, независимы, как раз и подтверждают такие "всплески". Может просто "трежеря" относительно долларов подорожали, вот и выросла оценка наших резервов в "резанной бумаге", а всепропальщики уже рвут волосы на голове. Когда "трежеря" подешевеют, или будут проданы нашими владельцами, это пройдёт незамеченным, только останется "зубчик" на графике, и кто-то вздохнёт, что правительство с четвёртой-пятой попытки
вывело станцию в космосуменьшило резервы, номинированные в долларах.Сначала надо определиться - нам шашечки или ехать.Или мы сидим на нефтяной игле или развиваем промышленность.Если сидим, то продолжаем дальше кормить чужие экономики, соответственно со временем дефицит валюты вызовет инфлиацию.
В условиях системы currency board, к сожалению, действующей в мире и в нашей стране, дефицит иностранной валюты инфляции национальной валюты не вызовет. Вызовет её дефляцию.
АГА ,декабрь 2014 года это показал отлично ,особенно при наличие долга в валюте у корпараций ,50 проц раз и нет
Ещё одно свидетельство каши в Вашей голове. Не путайте "девальвацию", или правильнее сказать "обесценение", рубля в течение 2014 года и "инфляцию"/"дефляцию".
Обесценение рубля в 2014 году было целенаправлено осуществлено Правительством РФ, совместно с ЦБ. Продолжалось в течение всего года. Да, пик пришёлся на декабрь, наложением ещё ряда факторов, включая налоговые выплаты и мифических спекулянтов.
Рост инфляции рубля в 2015 году безусловно был спровоцирован его обесценением в 2014. Однако, не стоит ставить телегу впереди лошади.
Вы реально верите ,что при падении цены на нефть почти в три раза, можно было оставить прежний курс и беззаботно жить дальше рассчитываясь внутри страны долларами?
Исходя из чего Вы сделали вывод, что я верю в описанное Вами? Я не отношусь к числу людей, верящих в сказки. Потому, снижение цен на нефть неизбежно должно было привести к снижению курса рубля. Такое снижение могло быть управляемым и нет. До декабря было управляемым. В декабре недорасчитали что-то, плюс мифическая атака на рубль. То есть, другими словами, привыкшие рассчитывать на "невидимую руку рынка" либералы в правительстве, эту самую руку и не рассчитали.
Какие либералы ,,почитайте коменты тех горячих дней ,,КОХА ,,ИЛАРИОНОВА
делягина , Алексашенко ,и многих если не всех ,,там была паника ,,если не ужас ,,,они
,,ИМ действительно было не сладко сидеть и наблюдать ,,а они в неведении это было оч забавно ,,, хотя суета все это ,,скоро мы увидим финиш ,
У Вас что-то со зрением или с русским языком. У меня было написано про "либералов в правительстве" (если Вы не в курсе, то это Медведев, Дворкович, Шувалов, Силуанов, Улюкаев и ещё некоторые, менее одиозные). А Вы мне каких-то Кохов с Илларионовыми и Делягиными...
Обесценением рубля было не только целенапраленным ,но и заранее запланированым ,полностью управляемым и прогнозируемым процессом , с заранее известным результатом ,, что я считаю виртуозно проведенная операция ,,\хвала ЦБ \
А инфляция это всего лишь побочное ,от,,,,,,, а час внимание ,, на тот момент декабрь 2014
требование кредиторов ,увеличить залоговую стоимость ,,многие компании отказавшись от инвестиционных проэктов , в связи с неопределенным будущим ,кинулись погашать долги ДОСРОЧНО ,СКУПАЯ ВАЛЮТУ НА БИРЖЕ
ну и банки помогли ,,что в дальнейшем их привело к тому что до сих пор оклиматся не могут ,но и это было просчитано ,,сейчас их режут как курей
Если "операция" была так
хорошо"виртуозно" просчитана, не потрудитесь ли объяснить простым гражданам почему до ноября снижение курса было достаточно плавным, а в ноябре-декабре курс рухнул? Вы бы в своей "любви" к ЦБ хоть официальной версии придерживались бы, что ли...А вы знаете мне далеко ходить не нужно ,на рессурсе есть люди которые точно спрогнозировали эти события заранее ,,и даже цифры падения ,, сидели три ночи у компа здесь на рессурсе и пили валидол ,,т к бакс ушел на время за грань прогнозируемого ,,у кого то даже паника была ,,но он ушел всего лишь на короткое время ,,все что прогнозировалось сбылось до мелочей ,\ просчитали \
как выяснилось потом это был нырок то же не просто так и именно на обрушении курса ,все провернули ,,
Т Е убрали дисбалансы в экономике ,создали предпосылки для импорто замещения ,,загнали жадные банки под ЦБ ,,,ну и за одним спикулей забугорных посщипали
у которых банально кончились рубли -маржен коля
Так никто ж не спорит, что до ноября все шло по плану... А потом пришлось рублёвую денежную массу сжимать, что и вызвало "конец рублей" у забугорных спекулянтов, и ставку до небес поднимать...
Сжимать пришлось потому что видели что иностранные инвест фонды рубли тарят ,,и ждали ,, потом это пузырь просто проткнули ,справоцировали ,,
и именно на обвале ,обваливать пришлось бы по любому ,, а почему филигранно ,да
поднимают провокационно ставку на 1 проц -все ждали на 5 ,,и рынок полетел в низ дальше ,,,,дальше ,, народ сообразить не успел в очередь стать за баксами ,,а уже все кончилось подняли ставку нормально ,,здесь и коля подоспел
обошлось без паники и фин потрясений ,,,и это при падении на от 50 почти до 76
ну а дальше тихо обратно ,,закрывая путь польским яблокам
три дня и столько событий
При том, что ЦБ через механизм валютных свопов обеспечивает валютой наших должников, а Минфин (кол ему в ср.ку), вечно сам деньги клянчит.
ЗВР для печатанья денег нужны, но не сильно. ЦБ покупает золото у российских золотодобытчиков за рубли. Так получается, что чем больше добудут, тем больше может ЦБ выкупить золота за свеженапечатанные рубли. Процесс зациклен сам на себе и наличных денег ЦБ может выпустить столько сколько нужно.
Я как раз да, сторонник версии ЗВР = эмиссия рублей. Предложение (добыча) золота - ограничена. Есть сомнения, что предложение золота добытчиками обеспечивает спрос экономики на рубли. Потому ЦБ часть валюты уверен тратит и на выкуп золота на рынке.
Возвращаясь к тезису, что "ЗВР = долг". Вот Вы пишите:
Предприятия просят у ЦБ доллары. ЦБ одновременно покупает на доллары трежерис. Либо ЦБ печатает доллары, либо ЗВР на долги предприятий не тратится.
Ещё раз указываю на тот факт, что ЦБ взаимодействует только с кредитными организациями, что подтверждается информацией на сайте ЦБ (описание сделки валютный своп). Более того, валютный своп ЦБ РФ предоставляет только на условиях "овернайт", то есть "на ночь". Такое условие не может являться средством регулирования долгов. Это условие покрытия кассовых разрывов.
Золото скупается на внутреннем рынке за рубли а не за валюту ,,
ПРЕДПРИЯТИЕ ОБРАЩАЕТСЯ В ВЭБ А НЕ ЦБ , А ВЭБ это кредитная организация ,, и не обращается предприятие каждый день ,,предприятие ведет операционную деятельность ,, и обращается к примеру в ГАЗПРОМ БАНК , но я вам написал как работала и для чего нужна эта схема ,
Ок. Рассматриваем Вашу версию в лицах:
Газпром ведёт деятельность. Получает доллары за свою продукцию (за наш газ). При этом имеет долг, номинированный в долларах, допустим, перед иностранцами. Такая же ситуация у Роснефти.
Долг Газпрома подлежит оплате через неделю, но долларов у Газпрома нет. Не оплатили ещё контрагенты. Бывает. Газпром идёт к ВЭБу и просит перекредитоваться. ВЭБ отвечает ок. Идёт на биржу и покупает за рубли доллары (либо у ЦБ, либо у Роснефти). Перекредитовывает Газпром в долларах.
Газпром получает за товар доллары, продаёт их за рубли на бирже (либо ЦБ, либо ВЭБу). Газпром тратит рубли.
ВЭБ покупает доллары у Газпрома, чтоб перекредитовать Роснефть. Ок. ЦБ их покуапает, чтоб эмитировать рубли, нужные экономике, иначе доллары ему нафиг не сдались. А вот чтоб эмитировать рубли ему нужны доллары. В ЗВР. И их надо хранить. А хранить доллары безопаснее всего в трежерис.
Так мне, лично, всё понятно. Но с чего у Вас "ЗВР = долг" не вижу. Ну, то есть, ЗВР (в долларовой части, вложенной в трежерис) конечно долг, но долг правительства США перед нашим ЦБ. В части просто долларов - долг ФРС перед нашим ЦБ.
В экономике в нынешнем виде ,паутина сплетена так ,что если партнер захотел тебя укусить ,,,он просто укусит себя за жопу , это одновременно и наш долг , и долг правительства США , ТРЕЙЖЕРЯ входят в залог нашего долга ,, а без залога долга нет
если вы снизите залоговую ценность ,, завтра потребуют вернуть долг
Вот я и говорю, что у Вас всё в кучу. Долг - это чьё-то обязательство. Залог - это обеспечение по этому долгу, предоставленное либо самим должником, либо кем-то за него. ЦБ - никому не должен, кроме держателей его долговых расписок - рублей. И не имеет права по закону обеспечивать чьи-то коммерческие обязательства. Поэтому, трежерис, купленные ЦБ - долгом быть не могут (если не считать того, что сами по себе они долг правительства США). На балансе ЦБ - трежерис - актив, а не пассив. С МинФином ситуация сложнее, там надо разбираться в каждом конкретном случае.
Сочювствую вашему линейному взгляду на жизнь , и вашему желанию купить за один рубль ,товаров на 3 ,, ,,ну а попробуйте ка ка , снизить ценность залогового имущества ну или обстоятельства его снизят ,,и ,, к вам немедленно придет банкир с требованием ,,не смотря на договора какие бы они не были ,,
так вот и это имущество с точки зрения кредиторов ,является залоговым ,по которым выставляется рейтинг страны ,, а к примеру многим фондам запрещено давать в долг стране если ее рейтинг низкий ,, А если его по ходу понизят ,,то эти фонды имеют право требовать досрочного погашения ,,понятно ваше желание исходя из профессии и оьразования запятые посчитать --но жизнь сложнее
еще раз звр в настоящих условиях это страховка от разграбления страны
и выполняет он несколько функций в том числе обеспечение нашего долга воля наша сьесьть его или нет ,,но последствия разные
каша у вас
Не нуждаюсь в Вашем сочувствии.
У меня нет таких желаний. От каждого по способностям - каждому по труду.
У меня нет договора с банкиром, потому, если ко мне "придёт банкир с требованием" - пойдёт туда, откуда пришёл... И моё имущество не находится в залоге.
Вынужден Вас разочаровать. Кредиторы руководствуются не Вашими представлениями, а юридически обязывающими документами - договорами, контрактами и т.д. И, если какое-то лицо не брало на себя обязательств и не давало своего имущества в залог, к такому лицу никакие кредиторы придти не могут. Ибо просто кредиторы в данной ситуации отсутствуют.
Да, моё образование и профессия дают мне возможность писать более-менее грамотно и понятно.
Любопытно, чем нынешние условия отличаются от Горбачевского или Ельцинского периодов и почему тогда ЗВР страховкой не служили или не подействовали...
Так Вы определитесь уже: ЗВР - это долг или обеспечение по долгу?
У меня как раз нет. Курс логики, бывший частью моего образования и, по сути, являющийся основой профессии, не позволяет.
Ну дык своя рубашка ближе к телу это ваша логика ?у вас нет имущества в залоге ,к вам не придут а а стратегическому предприятию -придут ,,,,,,
Я поддерживаю курс нашего Президента на "диктатуру закона". Но это не мешает мне не поддерживать антинародный либеральный курс нашего Правительства. Вместе с тем, раз уж напринимали либеральных законов - приходится по ним жить... Пока их не отменят. Моя позиция по поводу ЗВР ЦБ РФ - основана на логике и нормах права. Ваша - голословные утверждения.
Так вот, нормы права, действующие в нашей стране на данный момент, говорят о том, что долги Газпрома или Роснефти или других "стратегических предприятий" - это их долги, то есть их пассивы, то есть пассивы их собственников - акционеров. А ЗВР ЦБ РФ - это федеральная собственность под управлением государственного органа, то есть актив государства, принадлежащий и мне, как гражданину страны, в том числе.
Тут, логически мыслящий человек, мог бы мне сказать, что, раз Газпром или Роснефть являются компаниями с государственным участием, то их долги - и мои, как гражданина страны, пассивы в том числе. Так и есть. Но в уставе этих организаций черным по белому записано, что они не отвечают по обязательствам акционеров, а акционеры по их обязательствам.
Ну это к лохам на биржу ,,или в гаагский суд ,,там про право быстро обьяснят
здесь давно все по простетцки ,,да и жизни то ж
а букварь мне читать не нужно ,я его знаю ,,здесь сами видите какое право ,а на кону госуд стоит
Так Вы определитесь:
или
И да, мне тоже "за державу обидно", но "Dura lex, sed lex".
Бразауэр ,,по моему так его звать ,,суд в гааге ,, иски по миру ,,о чем вы ? мы ж не в детском саде ,Мвф ,тапочки на ходу меняет ,, так что глаз и ушки на макушкие
И любой кто предлагает вылить из огнетушителя содержимое и поставить в нем сейчас брагу ,,потому что он сейчас нужен больше чем потом ,,мягко говоря недалекий ,,
Много где было и на этом ресурсе тоже. ЦБ покупает золота меньше чем его добывается в России.
Не хочу спорить про "овернайт", но вроде это не "на ночь", не в буквальном смысле - не значит, что утром надо меняться назад (а если и надо, то проделывать эту бодягу можно ежедневно).
Ключевое не это. ЦБ имеет возможность накапливать доллары примерно равномерно, а потребность у должников неравномерная (про пики выплат слышали?).
Ну да. Кто с этим спорит. А ещё многие экономисты кричат из всех утюгов, что в экономике рублёвой массы не хватает... То есть ЦБ недостаточно эмитирует. Мало золота, снижение в трежерис - меньше рублей в экономике. Это логично.
На сайте ЦБ это называется официально "сделки на 1 день". Либо "овернайт".
Слышал, конечно. Но, задача ЦБ следить за курсом национальной валюты - рубля, а не за долгами компаний или пиком выплат как таковым. ЦБ копит доллары в резервах и для того, чтобы эмитировать рубли, и для того, чтобы в нужный момент сбрасывать их на биржу, покрывая пиковый спрос.
Это мне понятно. Не понятно, почему у товарища ЗВР = долг?
Потому что ,,у нашей страны 500 милод баксов долгов ,,
ЦБ выкупил -обменял эти баксы на рубли у экспортеров ,которые продали нефть -газ за доллары ,, далее экспортеры эти рубли пошли тратить России выплачивая зарплату ,налоги ,,, и эти баксы уже нельзя потратить в нутри страны , и купить на них ни чего нельзя ,,т к денежная масса увеличится кратно ,, т е одни и те же деньги нельзя потратить два раза ,,,
далее попробуйте занять в банке без залога что нибудь ,,, так же и на мировом рынке ,,но прежде чем вам дать там посмотрят чем вы можете вернуть ,, те эти трейжеря вложены в самые ценные бумаги по мнению капиталистов ,и позволяют им не требовать вернуть долг у примеру Газпрома завтра ,,это обеспечение долга покупка и продажа ,,это чисто спиеульская движуха ,,
нас общий долг 500 милд ,,но не весь он гарантирован гос ,, страхуются только стратегические предприятия
,,,,
Прыщики подростка выдави на харе...
Тебя только Зюганов может затмить - аФФторитет экономиЗда ему "гарантирован"....
«В начале лета прошлого года в Центробанке озвучили комфортный для России уровень резервов — $500 млрд. Банк России поддерживает идею Минфина перечислять в резервы нефтегазовые доходы бюджета от превышения цены нефти уровня в $50 за баррель, чтобы уменьшить их влияние на курс рубля, об этом в конце февраля сообщила журналистам глава ЦБ Эльвира Набиуллина.»
http://www.vestifinance.ru/articles/68604
Обтекай, тебе не привыкать. Все претензии к той, которая тебе вместе с лидером нравится. Сильно себя не кори — у вас просто вкус с ним одинаковый, но ты умнее, это однозначно.
визу написал прочитайте там
У нас дефицит бюджета гасится за счет заемов под 10%. Тут идиот из 6 классами образования поймет что надо дефицит бюджета сперва перекрыть. Вы откладываете деньги на оплату старых долгов, при этом занимая новые долги.
Вася, а может ты грубить не будешь старшим? Тебя в школе вежливости не учили? Или из Ольгино? Ну ничего, доживёшь до пенсии (если получится) и попробуешь на неё прожить, тогда посмотрим какие песни петь будешь...
ЭТО невежество уже ,,,да еще с картинками ,,,разберитесь в сути ,потом выводы
Какие здесь могут быть выводы. С пациентом все понятно после упоминания Ольгино.
Ну на графике вроде видно, что есть локальный рост примерно до 100. В чем автор дезы нагнал?
Автор топика, даже судя по приведённому графику, делает вывод, что РФ снижает вложения в трежерис. Совершенно игнорируя тот факт, что в 2015 году (и в 2016 тоже) вложения росли.
Автор указывает на долгосрочный тренд.
График позволяет проследить направление с 2007 года. По графику - долгосрочнее некуда. Вложения растут, с локальными снижениями.
Страницы