Слово «импортозамещение» вызывает приступы серьёзного скепсиса у представителей нашего креативного класса. Дескать, в России ничего не производится, а то, что таки производится, столь низкого качества, что лучше бы не производилось.
Вот типичная статья об успехах развития промышленности в России:
http://putin-slil.livejournal.com/2146406.html
Никакой особой пропаганды, просто факты. Что приятно, среди ссылок статьи на «Справочнике патриота» про отечественного производителя:
http://ruxpert.ru/Промышленность_России
http://ruxpert.ru/Импортозамещение
Отмечу, что Россия большая, и производят у нас не только атомные станции с вертолётами, но и довольно много разнообразного ширпотреба, от ботинок до карандашей:
http://ruxpert.ru/Российская_продукция
Почему же любое упоминание о том, что в России что-либо производит, вызывает шквал критики, иногда совершенно безобразной по эмоциональному накалу?
Давайте попробуем распутать логическую цепочку оппозиционеров. Пойдём, как это принято в математике, от противного.
1. В России ничего хорошего не производится: из двух продуктов одинаковой цены всегда следует выбирать импортный, он гораздо качественнее.
2. Проблема тут не в деньгах, Россия живёт в нищете, и зарплаты у россиян крошечные. Просто всё, что делают русские, они делают плохо.
3. Весь брак делают «ватники». Сами представители креативного класса, разумеется, не халтурят: это люди с «прямыми руками», честные и ответственные, которых с радостью примут и обеспечат работой в любой стране Запада.
Невозможно представить себе оппозиционера, который клал бы асфальт в воду, читал плохие лекции по завышенной цене или халтурил бы ещё каким-нибудь образом.
4. Следовательно, доля честных оппозиционеров в России запредельно мала: в противном случае хоть какие-то качественные вещи или услуги у нас были бы.
5. А это противоречит аксиоме, согласно которой оппозиционеры находятся в безусловном большинстве, а выборы проигрывают исключительно из-за «кремлёвской пропаганды» и «фальсификаций».
Как видите, мы зашли в тупик. Тезис «всё, что делается в России, плохо» неверен с любой точки зрения, даже с ортодоксально оппозиционной.
Можно попытаться, конечно, как-то извернуться и загнать противоречие на задний план, но красивых ходов для оппозиционеров я тут не вижу.
Сказать, что креативный класс делает всё замечательно, но всё дело портит государство? Ну так вот вам рукопожатнейший фильм «8 лучших свиданий», в котором снимался сам Владимир Зеленский — украинский шоумен и ярый патриот нынешней Украины, со всеми вытекающими последствиями.
Казалось бы, уж такие-то люди должны были бы сделать качественный продукт... но нет, фильм получился скучным, зрители его не оценили:
http://ruslanostashko.livejournal.com/25819.html
И то же самое можно сказать практически обо всём, что делает наша креативная прослойка. Юмористические передачи, эстрада, журналистика... казалось бы, уж тут-то наш креативный класс должен был бы развернуться. Но нет, впечатляющих мир шедевров всё как-то не появляется.
Подведу итог
Суровая правда жизни заключается в том, что каждый судит по своей собственной работе. И если «ватники» доверяют отечественным товарам, а оппозиционеры покупают исключительно импортное, это больше говорит не о качестве русских товаров, а о качестве работы самих «ватников» и оппозиционеров.
Комментарии
Фсе, ты победил, сливаюсь ) бгггг.
Данил, ну тут с Вас можно только мило улыбаться. Вы хоть помните, как расшифровывается ПЖИВ? Не надейтесь на память, она у Вас явно "девичья", сверьтесь с Нетом. Утверждение, что люди одновременно кричат ПЖИВ и поддерживают нынешнее правительство — просто неправда. Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда! Причинно-следственная связь состоит в том, что пропагандоны мема ПЖИВ — враги правительства, которое именно эта ПЖИВ и утвердила.
Да, это парадокс: люди, создающие услуги, обожают критиковать людей, производящих товары. При этом услуги по определению потребляются по принципу "здесь и сейчас" и их производители участвуют лишь в местечковой конкуренции, а товары (особенно крупные партии) могут быть с небольшими логистическими расходами перемещены почти в любую точку глобуса, и их производители участвуют в мировой конкуренции. В результате дворовая команда обобщенных креаклов критикует команду лиги чемпионов обобщенного уралвагонзавода.
Хорошо сказал!
Спасибо!
А какой же это парадокс? Все либералы защищают импорт, им он нравится, они (я имею ввиду настоящих либералов и креаклов, а не прихлебателей), они его покупают и этим самым себя отделяют от "порабощенных масс". Или можно ли вообще представить Ксюшу Собчак в отечественных "лабутенах"?)))
Это не оппозиция, это когорта национал-предателей.
Настоящая оппозиция (которой то и нет) должна спрашивать и требовать - почему импортозамещающие фанфары являются откровенной телевизионной профанацией? О какой замещении импорта вообще речь (кроме овощей) идет, если в России идет спад промпроизводства (См. спад в 2015). А все кеды, корондашики итд итп Российских ширпотреп - продукт времен дорогой нефти и бурного роста.
Кроме того, многие "отечественные производители" (особенно касается одежды и обуви) разрабатывают дизайн в России, далее отправляют заказ в Китай, там его делают на 99% и потом в России добавляют 1% (пуговицу дошивают например), упаковывают в коробочку - называя такой товар отечественным. Доколе такое будет творится?
Кроме того, настоящая оппозиция должна бороться за производителя, точнее за комфортные условия производства, в этом плане замещение импорта душит постоянный рост тарифов на электроэнергию, топливо и землю/аренду... т.е нивелируется бонус от дорогого доллара, а не специально ли?
Да вот про импортозамещение в Китае могу хоть книгу написать.
Начал работать в Китае в 1992 году. С 1995 по 1998 работал со-директором китайского завода, от российской стороны.
до сих пор поддерживаю связи с десятком китайских машиностроительных заводов, которые производят оборудование для производства строительных материалов.
Могу рассказать, какой я получил при этом опыт, и как я предложил в (Б..ху...суки..) министерстве, этим опытом воспользоваться, и что мне там сказали.
Рассказываю коротко как в Китае возникли малые и средние предприятия занимающиеся импортозамещением в машиностроительной отрасли. Про крупные писать не стану, так как изначально эти предприятия им построил СССР, а потом китайцы их модернизировали с помощью иностранных специалистов. Причем поимели преимуществ и от той и от другой системы организации производства. Кстати в Китае, в отличии от России, в машиностроении. действуют практически советские ГОСТы
Но это долго так можно писать.
Вернемся к малым и средним.
Колоссальное отличие от СССР вот в чем, прочитайте внимательно описываю передовой станкостроительный завод периода СССР
Численность персонала 5500 человек. с непрофильными (детсады, пионерлагеря, столовая... 6200)
Объем выпуска 40 токарных станков в день.
Точка рентабельности 30 станков в день.
Отдел главного конструктора 115 человек
отдел главного механика - в Основном конструктора 70 человек
Еще ОГЭ ну и там мелочи человек 10 конструкторов
крупные цеха имеют свое конструкторское подразделение иногда 2 человека. Только конструкторов под 200 человек.
Отдел главного технолога 67 человек
Цеховые технологи... в каждом цехе.
ПДО человек 20-30 не помню точно, ОТИЗ 12 человек, Экономисты 6-7 человек, Отдел кадров 5+плюс табельщицы еще 10 человек.
Это очень высококвалифицированные специалисты. Бухгалтерия 65 человек.
Вычислительный центр + программисты 60-70 человек
Отдел главного электроника 40-50 человек.
Отдел главного метролога 20-25 человек, в том числе лаборатория
Ну там МОП ВОХР не помню точно. Еще сбыт и снабжение
Период сдачи новой модели станков по мелкосерийному производству 2 года
по серийному 8 лет
Производственных рабочих 3500
Непроизводственных рабочих около 500 (кладовщики, сантехники, столяры, .... )
Соотношение производственной и непроизводственных частей по всему заводу примерно 1/4
Вот в таком соотношении завод мог двигаться вперед внедряя с определенный периодичностью новые модели станков и узлов и агрегатов на основе современных технологий.
Смотрим теперь типовой средний китайский заводик:
рабочие 120 человек
Дирекция 3 человека
конструктор 1 -2 человек (он же технолог) и по совместительству главный конструктор.
и все.
При этом завод шарашит продукции очень много на единицу работающего, как вы думаете почему?
Вот и я раньше в сказки верил. Типа работают больше курят меньше... фигня все это.
Они выпускают сою продукцию, почти не меняя ее, уже 30 лет, по все тем же чертежам и технологиям
Периодически делают модернизацию, в основном по комплектации. Ну там электронику поставят поновее, или гидравлику заменят одну фирму на другую, посовременнее. А так ноль изменений, но вот тут самый главный момент:
Дело в том, что ни чертежей своего оборудования, ни технологий они сами никогда не делали, да и модернизацию тоже делают под руководством государственных институтов, которые и делают за них, за частных предпринимателей, всю инженерную работу, причем бесплатно!
В середине 90-х годов, государство распределяло чертежи и технологии таким незатейливым образом. С частным предприятием подписывался контракт по которому оно получало все чертежи и технологические карты бесплатно, А в добавок получало еще и кредит процента под два годовых, если не меньше.
В ответ на это предприятие должно было на этот кредит купить точно такой комплект оборудования, какой прописан в контракте, и выпускать на нем точно такую продукцию какая была написано в ТЗ. Шаг в сторону - нецелевое использование , хочешь что то сам делать? по своим разработкам - хрен тебе кредит, ковыряйся сам. Доля инженерного, или как теперь говорят "Интеллектуального" капитала носила в тот период в Китае характер скрытых дотаций, которые в основном объеме инвестиций составляли 25-30% просто так нахаляву давали предприятиям 30% дотаций и льготный, причем жестко связанный, кредит, который вообще не вызывал инфляции. Мало того, даже план счетов таких предприятий был обязательно и точно расписан. Ни какой самодеятельности.
Плюс налоги, не на доходы и не как у нас на наличие денег, а на расходы.
Банковские счета расписаны по статьям расходов. В зависимости от того, сколько с какого счета потратил. Потратил больше , разницу на большие налоги ставят, потратил меньше в конце года переводят на прибыль и опять под налоги. Ни шагу в сторону. Все расписано:
- Сколько на новое оборудование
- сколько на командировки и представительские
- Даже сколько на откаты и то прописано.
- какой фиксируется объем оборотки, какой процент в незавершенке... все до мелочи. Такого даже в СССР не было.
При этом речь идет о 100% частной фирме, которая работала по программе импортозамещения.
Кто то пошел по этому пути, а кто то (чаще на юге) стали искать иностранных инвесторов. Если сделать в производство свои инвестиции, то такого регламента уже нет, свободы больше, но есть другое "НО"
По законам Китая иностранные инвестиции, через определенный период времени (внимание барабанная дробь) национализируются. Срок до национализации определяется в зависимости от объема и доли иностранного инвестора. Но он никогда не больше 49 лет. По небольшим предприятиям это 10-15 лет. При этом строго прописываются условия локализации продукции.
Вот и вся прелесть китайского чуда. Она оптимизирована на занятость малоквалифицированного населения, то есть на основную проблему самого Китая, и дает предпринимателю, хоть и ограниченный но выбор.
Причем на 12 отраслей народного хозяйства это вообще не распространяется - в этих стратегических - только государственная собственность и только 100% государственные инвестиции.
Так было примерно до 2008-10 года, а потом стало довольно резко меняться.
Но это уже другая история и не про нашу страну, поэтому в этой теме она не интересна.
Спасибо за комментарий, интересно.
Я про Китай написал только потому, что совершенно уверен, что в гражданской промышленности мы не создадим ни какого импортозамещения, если не пойдем таким же путем.
У маленьких предприятий, да и у предприятий побольше, нет сил на создание своей инженерной документации, ни конструкторской, ни технологической ни организационной. Людей всему заново надо учить.
:
Читать чертежи, составлять маршрутки, писать должностные инструкции и штатные расписания.
Блин, Кладовщика отличать метчик I от II и то заново надо учить.
Без этого предприятие, даже в сотню рабочих ни хрена не управляется.
Обычно люди, далекие от производства этого не понимают. Да и близкие. тоже не все и не всегда понимают.
Китайцы вот поняли и сделали, и то поколение хунвейбинов им пришлось "пропустить" эти оказались невменяемые.
Битие определяет сознание ( опять что то путаю)
Почему не интересна ,,очень даже ,,НО Китай уперся в потолок развития ,и это очень тревожно для всего мира ,, Китай прыгнул с нулевой базы ,имея иностранные инвестиции , технологии ,и дешевую рабочую силу ,,
и сейчас имеем то что имеем ,, хотя рынок потребления огромен ,,а вот доходы основного населения подтянуть не успели ,,300 мил среднего класса ,,а остальные ?
Ну я не говорил что не интересно, я говорил что в этой теме не интересно.
ЕСКД рулит неимоверно :)
Можно было б коммент и отдельной статьей.
Да я бы с удовольствием, но боюсь что времени не хватит. Если писать хорошую статью, со ссылками, примерами, построенной логикой, то уйдет недели полторы непрерывной работы.
А писать всякую забавную ерунду не хочется.
Ерунду в этом мире и так хватает.
Страницы