Вчера мы с вами имели удовольствие наблюдать очередную конвульсию загнавших себя в ловушку центробанков Запада. Как я и предполагал, Глава Европейского центробанка Марио Драги заявил, что буде печатать больше денег. Ставки будут снижены, а на выкуп плохих бумаг будет выделяться теперь не по 60 млрд, а по 80 млрд евро в месяц:
http://www.vestifinance.ru/articles/68386
Проще говоря, Марио Драги показал рынкам, что твёрдо намерен двигать Еврозону в сторону ПОПС, политики отрицательных процентных ставок. Предполагалось, что после этого заявления рынки воспрянут и начнут рост.
Рынки однако не впечатлились. Картина подступающей ПОПС оказалась недостаточно убедительной — и немецкий DAX после заявления синьора Драги упал на существенные 2,3%:
http://www.vestifinance.ru/articles/68420
Двадцать лет назад современные условия показались бы просто сказкой. Если бы мы сказали любому брокеру в 1996 году, что ставка рефинансирования будет опущена до нуля, и что центробанк будет выкупать ценные бумаги с рынка десятками миллиардов, у это брокера немедленно загорелись бы глаза. «Покупай на все деньги, сейчас будет бурный рост», — посоветовал бы он нам, — «печатный станок забросит индексы в стратосферу».
Однако, повторюсь, никакого роста вчера не было. Хоть Марио Драги и пообещал впрыснуть на рынки больше денег, рынки отреагировали на это обещание с разочарованием.
Причина проста — рынки ждут не робкого намёка на ПОПС, который им обозначили вчера, а настоящего вливания денег. Рынки ждут, что центробанки будут печатать больше: не десятками миллиардов, а сотнями или даже триллионами.
Обратите внимание ещё на одно обстоятельство. Евро вчера тоже вырос по отношению к доллару — хотя, казалось бы, перспектива переключения печатного станка на более высокую скорость должна была бы европейскую валюту ослабить. Но рынки ожидали, что ЕЦБ начнёт печатать деньги всерьёз: поэтому тот мелкий шажок в сторону ПОПС, который сделал вчера Марио Драги, был воспринят ими как отступление.
Рынки хотят, чтобы денег печаталось больше, а ставка опускалась ниже. Только тогда рынки согласны хотя бы оставаться на месте.
Мы с вами наблюдаем сейчас начало предсказанной ранее глобальной валютной войны. Главные экономики мира будут пытаться теперь максимально ослабить свои валюты, чтобы дать свои производителям преимущество и спасти себя от импорта. Для этого центробанки будут опускать ставки в отрицательную зону и направлять большие объёмы свежеотпечатанных денег на спасение банкротов — что, собственно, мы и наблюдаем сейчас.
ЕЦБ, как видите, довёл вчера ставку рефинансирования до нуля, а ставка по депозитам тем временем опустилась ещё глубже в отрицательную зону, до минус 0,4%. Следующий ход, вероятно, будет сделан Федрезервом США — так как американцы не могут позволить европейцам выиграть у них эту валютную войну.
Россия тем временем будет сидеть на безопасной трибуне и горячо болеть за наших западных друзей и партнёров. Участвовать в валютных войнах нам не нужно: уровень закредитованности российской экономики, к счастью, весьма низок, ставка рефинансирования находится на здоровом уровне, а рубль достаточно слаб, чтобы наша промышленность успешно конкурировала с иностранными производителями.
Опять-таки, включение ПОПС должно поддержать цены на нефть, что позволит нашему ЦБ бодро накапливать необходимые для мягкого прохождения кризиса резервы.
Банк Америки, кстати, пророчит России в ближайшем будущем дефляцию:
http://lenta.ru/news/2016/03/10/deflation/
Не факт, что этот прогноз сбудется, однако инфляция в России действительно снижается, и, возможно, поставленная Центробанком цель в 4% годовой инфляции будет достигнута даже досрочно.
События развиваются сейчас весьма быстро, мировая финансовая система крайне неустойчива. Поэтому, думаю, гонка печатных станков будет набирать обороты: ничуть не удивлюсь, если в ближайшие месяцы центробанки опустят ставки до уровня в минус 3-4% годовых. Ещё глубже вниз опускать не получится, на отметке в минус 5% теоретически должен начаться распад банковской системы. Где-то на подходе к минус 5% банковская система, вероятно, крякнет, и тогда ПОПС плавно перетечёт в гиперинфляцию.
На днях, 15-16 марта, состоится очередное заседание ФРС США. Острой необходимости снижать ставку рефинансирования вот прямо сейчас у Федрезерва нет, поэтому, возможно, никаких важных решений на следующей неделе принято не будет. Но всё же рано или поздно американцам придётся включить ПОПС — поэтому лично я буду следить за ходом этого заседания с большим интересом.
Комментарии
Ну так если понимать нечего - то бред, да.
Вы бы всё-таки определились бы как нибудь: только лишь нагибаются ОДНИ "дорогие россияне" или ВСЕ ТОЖЕ. Иначе получается пустое воздухотрясение. Или наблюдаете воочию только россиян, но надеетесь, что нагибаются и Афганистан, и Ливия, и Ирак, и Иран, и Сирия (последняя, несомненно, "нагибается" только из-за ВКС, это сарказм, если чо).
Правительства стран, составляющих около трёх четвертей мирового населения, не поддержали на Ген.Ассамблее ООН мнения Запада, осудившего Россию за крымские события тоже, несомненно, из-за того, что Америца их "нагнула", ага.
Да, спасибо за напоминание!
Стараниями США, действительно, нагибаются и Афганистан, и Ливия, и Ирак, и Иран, и Сирия.
А что и почему осудили три четверти мирового населения - это США до лампочки. Ибо эти три четверти все равно нагибаются.
Вы правы.
Вот самое интересное, не смотря на все КУЕ и т.д. ...скорость обращения денег, продолжает падать:
М2, скорость обращения денег, продолжает падать.
Источник: https://research.stlouisfed.org/fred2/series/M2V
я по идее, если провести канал в след за трендом, и, если смотреть, то дальнейшее падение приведет к жесткой дефляции уже ближайшие годы. Жаль нет на сайте данных за Великую Депрессию вот бы глянуть как тогда вел себя М2.
И еще сторонникам гиперка))) На графике видно как в пример КУЕ1,2,3, Твист отразились на рост вы посмотрите на 10 летнем отрезки как и самое главное на сколько сильно и на сколько долго, КУЕ1,2,3, Твист повлияли на увеличение скорости обращения и продолжительность этого оборачиваемости денег в экономики. Ответ Никак. Без КУЕ1,2,3 и Твист спад был бы стремительным рыбкой падающим ножом вниз...)))) Даже во время КУЕ шло замедления обращения М2
Это говорит о том что груз долгов настолько силен и вкладывать не во что по сути, нужна перезагрузка, и перезагрузка неизбежность в ближайшие годы (кмк).
+ Посмотрите как в США резко увеличилась скорость обращения М2, после развала СССР как они жировали на развале Союза ССР, фактически они просто пару лет перли как угарелые а вернулись на тот же уровень что был перед развалом СССР только в 2008 г перед 1-ой волной кризиса. Теперь нет других закрытых фин. систем расширение достигло предела.
гиперинфляция всегда явление не экономическое, а психологическое (паника среди людишек, стремление опередить других и успеть купить ништяк пока не подорожало и баблосы еще принимают)
денежные власти могут пытаться (или делать вид что пытаются, ниже пример из 1990-х гг в РФ)) бороться с гиперком -
но не помогает, он как начинается вдруг, так вдруг (классика - введение рентной марки в Веймарской Германии и остановка гиперка- просто потому что люди поверили в ее силу) и заканчивается.
В США было нечто подобное ?
Бакс валюта кредита, а не эмиссии, как рубль, вот тут проблема, я соглашусь что в США может быть гипер, но только когда США потеряет колонии, и как в пример РФ при цене нефти в 10-20 баксов баррель, на 5 лет, скорее всего начнет эмиссию рубля и запросто гипер, что бы восполнить станком выпадающие доходы, в США это произойдет только после того как оно потеряют всех "внешних спонсоров" но до этого будет дефляция, что будет вытягивая средства - ликвидность с мира, питать США, дефолтя страну за страной, и еще сильнее снижая М2. А в виду этого, шанс свалится в новую великую дефляционную депрессию, более чем велик, и именно поэтому, до "живительного гиперка" экономика просто не доживает, с вероятность. 9 шансов из 10.
То что вы пишите - в принципе все понятно и логично, оспорить в общем-то нельзя.
Остается только одни момент - это все же лежит в области именно управления, никаких объективных причин для паники в США - в общем пока нет.
соответственно, участниками могут быть только те страны, которые не захотят по каким-либо причинам из зоны долларовой торговли выйти, да и то не до конца - когда у них импорт крякнется полностью - они уже никак в процессе поучаствовать не смогут. Да и штаты - они должны будут принять решение максимально долго в рыночном регулировании оставаться. А как видно из истории, дураками их считать не стоит - что депрессия, что отказ от бреттон-вуда - как только они считают для себя выгодным - они сразу к нерыночному регулированию переходят, как бы громко про демократию и пр. не кричали - я бы им не стал в этом отношении верить. Да и сейчас - как минимум оборонка с космосом - тяжело это рынком назвать))))
Остается только одни момент - это все же лежит в области именно управления, никаких объективных причин для паники в США - в общем пока нет.
Мир глобализован покруче 1929 г , мы с вами переписывались, и на этот раз завал КНР или Япов отразится тут же по все планете обвалом фондовых рынков, поэтому никакого медленного гниения не будет, 1 квартал 1 года 2 может но не 1 -2 пятилетки, да и нефти нет столько на всех на такой срок ))
Не, японцы-то скорее всего высадится в Южную Корею уже следующей весной попробуют(ну или в начале этой зимы))))))))))))) - не захотят спокойно помирать
Я имею в виду - что как только очередной порции мировой экономики перестанет хватать общих объемов внешней торговли для нормального функционирования - она автоматом к вынужденной автаркии перейдет - причем сама по себе, к этому моменту у этой страны не будет никакого механизма на остальных влиять - ну и следующий этап - кто побольше те с пушками, кто поменьше с калашами(как в Сомали))))) и так по кусочкам, а вовсе даже не все разом
Про Япов и Ю.Корею я помню - посмотрим..... мы уже говорили об этом, посмотрим, да кстати коммерческие запасы
Объективной причиной паники в США являются практические объективные трудности в управлении процессами. Это и ситуация, в которой дефляцию не "убить", даже разбрасывая деньги с вертолётов, это и воровство в оборонной сфере, это и неснижаемая безработица, это и лживая дезориентирующая статистика. Даже то, что мы уже обсудили, что для власти сейчас оказывается невозможным отказаться от повышения ставок, тоже является примером "трудности в управлении", правда субъективной, но обусловленной объективной предвыборной обстановкой.
вы очень логичны и убедительны, но в вашем уравнении нет одной переменной.
представьте на миг, что гиперок нужен хозяевам системы и они его устроят искусственно=)) а так и будет.
вот вам пример - молодой, здоровый спортсмен (США далеко не молоды и не здоровы, но давайте сделаем вид, что это так).
нет никаких оснований считать, что он вдруг умрет, не так ли?
но если ему вместо биодобавки с витаминами подсыпят мышьячку или просто и без затей по голове дадут кирпичом или очень аккуратно в подворотне ткнут ножичком, он окажется в морге, несмотря на свое здоровье и молодость=)))
представьте на миг, что гиперок нужен хозяевам системы и они его устроят искусственно=)) а так и будет.
Вы знаете, я уже писал, что гипер не оспариваю, просто моете меня считать "свидетелем святого дефляка"))
Если коротко по всем вышеизложеным причинам я пока считаю что будет дефляция.- дефляционная новая великая депрессия а там уже и два контура денег , 1 для накопления, -- гос деньги обеспеченный например золотом или неразменным или частично или варианты..... и второй контур, деньги региональные с отрицательной % ставкой, для ускорения оборочаваемости, имеющие хождение на ограниченной территории района группы деревень города.... ценность которых зависит от кол. профессий на этой территории, и числа людей что из себя представляют "соль земли" вокруг которых все вертится + технологии и т.д. + бартер хоз расчет и т.д.....
Но пока я за дефляцию - считаю она будет.
Вы ошибаетесь. Рубль ничем не отличается от бакса по всем исходным параметрам кроме того, что не является (пока) валютой мировых резервов.
Ибо. Рубль печатает не казначейство РФ, а ЦБ РФ и ровно столько, сколько есть заявок у банков РФ более нижнего уровня.
Но (отличие от доллара) еще и ЦБ РФ вынужден держать резервы в долларе (и производных от него мировых валютах резерва) и печать рубля согласовывать и с этим фактором. От него (фактора) никуда не деться - спасибо СССР, согласившемся (хоть и пассивно) с ролью доллара в 1944г, и спасибо СССР второй раз согласившемся с ролью доллара в 1972г, когда доллар США отвязали от золота, привязав к нефти, а Киссинджер и Ко уговорили (украинско-местечковый по факту) ЦК КПСС, что это будет хорошо для СССР, что не надо обваливать доллар.
...
У России, у ее руководства стояла и стоит огромная задача - работа над ошибками (СССР). И половина, если не больше этой работы сделана Россией за последние 15 лет.
Это так, только в баксе - валюте кредита все, или почти все долги мира и отдавать их надо баксами, а не рублями, а рубль и в в правду не чем не отличается по сути, особенно после отрезки от западных рынков капитала, кроме 2 вещей
Именно эти два факта делают его валютой кредита, а рубль этот статус получил, только после отрезки от западных рынков капитала и то не до конца - он его еще и не закреплял. Как через 2-3-4 года - когда исчезнут кубышки и эмитировать придется именно рублями - это закрепления самостоятельности - оно еще впереди, ну если не БП....
По сути запад пихает РФ фин . независимость в руки, но РФ упирается отказ и самостоятельность как при Сталине рубля = конец социалам и халяве а это без кипеша и бузы не обойдется в глазах электората, которому плевать кто на верху пока им предоставляют минимум и можно не вкалывать как при Сталине без соц. и халяв, но в виду морального не соответствия элит, такого рода необходимым деяниям. Это ментальная ловушка, и она везде в мире не только у нас.
Знаете в чем сейчас проблема бакса (и производных от него резервных валют) и проблема запада, если говорить широко и общё - это как раз в том, что они резервные, т.е. средство накопления/сбережения, куда идут мировые доходы от реальной экономики.
И западные игроки, пользуясь этим статусом-свойством, расслабились и переусердствовали, создав западную социалку (один работает из десяти, а девять на социалке, хотя работающий обеспечивает только двух, грубо) не на доходах от реальной деятельности зап. экономики, а пользуясь потоком внешних реальных капиталов в их резервные валюты. Ну вот и приходит этому конец. Вернее уже вчера пришел. Но западные элиты пытаются его оттянуть всякими паллиативами (полумерами, примочками) типа КуЕ и ПОПС.
Ну и при чем тут Россия? Да не при чем. Это западу падать до уровня реального "сколько потопаешь, столько и полопаешь", а не России.
Не только психологическое.
Смотрите начиная с теории массового обслуживания: цена владения полносвязной системой, качество обслуживания (потери) и далее.
Совсем безопасной наша трибуна не будет, к сожалению. Но очень надеюсь, что нам будет намного легче остальных.
на безопасной трибуне - ночное закрытое совещание
Ну и что такого, что перед "ответственным матчем" происходит ночное совещание лиц, занимающихся безопасностью трибун? Вы бы спокойней себя чувствовали, если бы полагали, что ответственные лица спокойны и расслаблены, и им пофиг? Я бы как раз принялся беспокоиться…
Вы совершенно правы насчет валютной войны. только они пытаются наоборот удержать цену на валюты. борьба за уровни идет. у них экспорт это деньги и производство это деньги. зачем им обесценивать свой товар. Виртуальная экономика в чистом виде.
валюты будут сыпаться в любом исходе
главное чтобы бегство капиталла не было
главное чтобы бегство капиталла не было
Обязательно будет. Для этого и делается, вопрос времени, когда , уже сейчас, весной 2016 г, или еще немного подождут. От нас, не зависит ничего, мы липка которую будут обдирать в любом случае.
Всё решается на поле боя (в Сирии и на Украине), а пока на поле боя кое-что зависит от нас)).
Да ну вы верите что от Украины или Сирии зависит мир. экономика, или кто получит больше остатков дармовшинки в виде социалов и нищтяков, населению от того что там будет решено?
Завтра может быть, Турция Иран, Ирак Саудиты, Азерюайджан, Таджикистан , Венесуэла, и вы тоже скажете что там что то решается ?
Все что сейчас и что происходит в мире, если проще, это вырывание халявного куска у одних, или урезание пайки, и затыкание им своих, что бы не бузили и не снесли власть. И все (большинство) это одобряет, везде и там и так по умолчанию, так как оно большинство боится само себя, и что вообще оставят без пайки + у США и ЕС, их валюты это каркас основа и фундамент этой гнилой системы, если их нет и им не затыкать рты, их населению в первую очередь - наступает крах и свобода с вкалыванием на себя, без денег и социалов, для 3/4 населения и без возможности продать продукт своего труда, некому вокруг такие же - это в лучшем случае в худшем БП, хотя что хуже с точки зрения сегодняшнего восприятия обывателя, еще большой вопрос.
Из этого круга не существует выхода, кроме как изменения восприятия и сознания, с целеполаганием общества и элитами.
Я, видимо, недостаточно точно выразился)). Мир, экономика и даже,ужас!, финансы зависят от того кто именно побеждает в реальном бою. Сегодня это - Сирия и Украина.
Может, но только от части, весьма незначительной, и ничего существенно не меняющей и изменить не имеющей возможности. Это промежуточная победа, при очередном 100500 отбитие высоты, при условие что таких боев впереди еще много.
Я исхожу из того, что для списания всех долгов организуется третья мировая. И это неизбежно, как день и ночь. Даже если ночь продлится несколько лет. В сегодняшних боях решается не только время и место ТМВ, но подвергается сомнению сама возможность списания по итогам)). Но всё это реализуемо только на поле боя.
После 3 МВ будет каменный век а реализация чего либо....это не вариант.
а если не будет 3МВ?
а если и будет, но каменного века не будет?
Без 3МВ хотя бы шанс есть.
А почему вы думаете что 3МВ - это какое-то апокалиптическое событие? Вроде масштабы и жертвы понятны, ничего выдающегося по сравнению с тем же 20 веков - нет и в общем быть не может. Короче говоря просто очередная войнушка в соответствии с развитием информационной связности. С тем что в средние века в Европе творилось - даже рядом не стояло, и ничего - Евросоюз даже особо и не ругается на те события. Единственное конечно что гораздо больше народу будет лично втянуто так или иначе - ну тут уж ничего не сделаешь, вечно за забором отсидется нельзя. И так уже больше 2 поколений прошло с последней масштабной войны с участием России - совсем не типично
Да что говорить это ерунда, о чем мы) ?))
А то что если она начнется 100-ни атомных энергоблоков АЭС снесут обоюдными ядерными ударами, а после еще и НПЗ хим комбинаты, и др электростанции плотины, ну а после когда совсем терять будет не чего кукушку у всех посносит, еще и хим оружие и биолог оружие применят, ну и все что можно, это все нечего, выживет же кто то, тока жрать не чего будет и лепестиричесва не будет ))) а так ничего, не смертельно конечно.
По тайге и заинке Агафьи Лыковой, в шахматном порядке ЯО никто ж бить не будет))
это, может валидольчику?
исчо ведь цунами не посчитаны... ядерные грибы и пепел с них...
с воды с карвололом сердце прихватило )))
Блоки блоками, только вот какой-нибудь шлаковый отвал меткомбината, работающий уже лет так под 50 - все блоки переплюнет. Да и никто по АЭС целенаправленно лупить не будет - есть и поважнее цели.
Собственно эффективность ОМП - существенно преувеличена в СМИ и общественном мнении - ну это и понятно, "оружие сдерживания" - и должно на мозги давить в первую очередь.
Уровень потерь например для России - будет сравним например с 1МВ+гражданской или 2МВ(с сопутствующими потерями и на всех фронтах) - для остальных участников - не сильно отличается - вполне себе приемлемый результат - вы не забудьте что раньше войнушка сравнимого уровня как минимум раз в 50-70 лет была - и ничего, даже особо не ужасается никто как смогли и выжить и государственность и технологический уровень сохранить. Да еще и толчок для научного прогресса какой. Конечно, если арсеналы ЯО скажем 80-х оценивать - немножко страшновато, но во-первых на таком уровне никто и не пальнул, причем даже не скажешь что не хотели, а во-вторых - и меры противодействия у населения немного другие были - во дворе в войнушку с противогазами с ближайшего убежища играли?
Сейчас просто информационная и транспортная связность гораздо выше, поэтому общая картина такого вот бадабум - достаточно четко у всех в голове отпечатывается. Раньше ничем в общем-то масштабы и последствия не отличались - о них просто никто кроме уполномоченных лиц не знал - вот и начхать всем было))))
Тот же Вьетнам с Кореей - как их утюжили не так давно, не факт что ЯО по прямым последствиям применения хотя бы сравнится в более-менее крупном масштабе - 2 поколения прошло и ничего, спутники в космос запускают. Америкосов правда не любят - ну их вообще мало кто любит
Да и никто по АЭС целенаправленно лупить не будет
А вот не уверен если сцепятся РФ и США.
Собственно эффективность ОМП - существенно преувеличена в СМИ и общественном мнении - ну это и понятно, "оружие сдерживания" - и должно на мозги давить в первую очередь.
Это да но основная счерность будет потом не от ОМП или даже радиации, а от последствий уничтожения тех же плотин АЭС электростанций НПЗ ....
Слишком много гораздо более важных целей. Тем более - сколько там на Фукусиме реакторов бахнуло? Чернобыль тот же - прям в сердце Европы? Вы уверены что последствия собственно бабаха реакторов будут тяжелее последствий непосредственного применения например 1 Мт воздушного? А это всего 10-20 км удаления при нормальном рельефе и СИЗ/СКЗ - конечно, сейчас города подросли по сравнению с теми же 30 лет назад - но не принципиально, да и 1 Мт - уже наверно не в таких кол-вах. Накроет 10% территории(а основные военные объекты вовсе даже не в центрах крупных населенных пунктов) - что тут такого
Всего лишь 100 лет назад их вообще не было по большому счету - причем заметьте - население например России не так уж слишком изменилось. Конечно, всякие Европы с Америками и японцы - однозначно в группе риска, но им и так не светит ничего - с их стороны гораздо вероятнее такая движуха. В общем кто ПРО занимается активно - те однозначно в списках интересантов такого развития событий
Китаю с его плотинами в таком случае еще больше "повезет"
А вот тут уже есть варианты)). Сначала рутина. Для списания всех (ВСЕХ) долгов англосаксов нужна уже не просто мировая война. Уже недостаточно выдрессировать, а затем простимулировать к нападению на Россию, Наполеона, Ататюрка, Гитлера . Есть ЯО. Тут на ресурсе пара ребят усиленно продвигают его (ЯО) безопасность, сравнивая Я-боНбу то с Чернобылем, то с Фукусимой. (Ну, с Фукусимой и сравнивать не надо. Поговаривают, что это прокладка между испытанием небольшого подводного ядерного заряда и его "неожиданными" последствиями). Так вот. У ЯО, кроме радиации, есть ещё один неприятный эффект. Сотрясение континентов, приводящее к их (континентов) передвижению. Если нам исТОРия рассказывает о миллиардах стомиллионов лет с момента гибели мамонтов, то мы, глупые, видя этих мамонтов во льдах Сибири пачками, начинаем осознавать свою древеукрость. И, заодно, сомневаться в незыблемости континентов и в кристальной честности исТОРиков)).
Если вернуться к списанию долгов англосаксов, по итогам подготовленной ими ТМВ. При наличии ЯО ясно, что дураков-стран (блин, а Украина!), готовых рыпаться на Россию, нет. Поэтому, следующий анти-коллектор будет не лидером государства, а лидером "неконтролируемого"ДВИЖЕНИЯ. Главный критерий - невозможность применения ЯО без 100500-кратного убийства мирного населения. Всё остальное - по старому сценарию: довести до состояния крыс население выбранного государства, вскармливание его Европой, нападение на Россию, оказание "помощи" России в убийстве Большого Крыса (списание долгов). Бинго!
Вот и все Ваши финансовые "экономики")).
"Да ну вы верите что от Украины или Сирии зависит мир. экономик"
Учитель как-то сказал мне, что мировая экономика зависит от Израиля.
Гоните этого вашего шниперсона на***!
Никаким образом невозможно. У него сан, а я так, простолюдин.
И тут еврей подсуетился! :)))))))))))))))))))))))))))))))
Не согласен, финансовое поле боя-глобально и решает глобальные задачи, а украина/сирия и тп, отвлекающий момент в фокусе иллюзиониста.
финансы - это всего лишь принятый в настоящее время метод управления экономикой, ничем более эта отрасль не является и являться не может.
Соответственно все влияние финансов в любом количестве и качестве - заканчивается там, где начинается нерыночное управление экономикой - а это на минутку вся оборонка, практически вся энергетика и продовольственная безопасность, транспорт, наука/образование и вообще вся деятельность, финансируемая из бюджетов всех уровней. Ну и собственно неэкономическая деятельность - войнушки там всякие, соцобеспечение, фундаментальная наука и еще куча всякой деятельности.
А, да - те кто не желает рынком управляться - они и не управляются. Ну там традиционному Индийскому/Китайскому, Африканскому и прочему обществу, на айфоны смотрящие как на кучку - все эти финансы по-барабану. Если так в сумме посчитать - думаю половину населения Земли наберется - они как до 20 века жили так и живут, в общем анекдот про шерифа и негров - он в обе стороны действует. Только негры привыкли - а шериф уже старенький, да и боливар его уже издох
А что и как с нас они могут ободрать? Только если нефть-газ за почти бесплатно.
Но. Уже пытались. Не очень получилось. Оказалось себе больнее, чем нам.
А чтобы сделать больно нам, надо нефть валить до 15 долларов и ниже. И там держать год-два, не меньше. Это не реально и очень больно самому западу.
А больше на нашей липке им содрать нечего.
Придется им кушать друг друга. Скорее всего акторы США буду валить акторов ЕС, кого-нибудь еще, как Грецию. А может всех из ПИГС сразу. Им там главное между собой, банкирами запада, договориться, с кого у себя начать, раз уж не получилось вовне найти.
Кризис еще и не начинался, он так и так неизбежен, они на с не валят , они спасают себя, просто мы слишком большой и важный компонент, они не могут дать нам загнутся, так как это значительно ускорит и их загибание, все в одной лодке и им не нужна цена по 15 и по 40 , они рады 100 проблема не в них а ресурсах и и невозможности всех содержать, а сбросить ярмо элитам ссыкотно, так как повторится 1917 в глоб масштабе, тока после него к земле что так что этак.
А пока идут локальные сражения за остатки дармовшинки.
Так в сухом остатке что? Где и чем они могут нас ободрать? Я не вижу. Вы тоже не определили.
Если наступает крах их системы она ударит и нас. Социалов и раб. мест на гос работе не будет или на порядок меньше.
А это соц. буза десяток другой миллионов бюджетников и соц. получателей не объявить агентами госдепа
Страницы