Проффесор политологии в Род-Айлендском университете (США) Николай Петро на страницах Guardian призывает западных политиков увязать финансовую помощь киевскому режиму с восстановлением экономических связей с Россией. После подачи убийственных фактов разорения украинской экономики и народа Петро приходит к "гениальному" выводу:
"Вне зависимости от политических симпатий, ни одно западное правительство не должно терпеть преднамеренные действия приведшие к обнищанию населения ради политической выгоды. Слишком высоки риски того, что Украина превратится в несостоявшиеся государство и еще миллионы беженцев усугубят растущий миграционный кризис в ЕС. Лучший способ избежать этого состоит в признании того, что экономическое выживание Украины зависит не от западных вливаний, а от возобновления российских инвестиций. Западные политики должны настаивать на том, что экономическая рациональность должна преобладать над экономическим национализмом и сделать это условием помощи".
Собственно факты:
- за год уровень жизни на Украине упал в два раза, валюта потеряла 350% своей стоимости, инфляция взлетела до 43%. Даже когда экономика рухнула правительство настаивает на такой экономической политике, которая может быть названа самоубийственной.
- после разрыва контрактов с Россией в 2014 г. оборонная и авиационная промышленность украйны потеряла 80% своего дохода.
- гордость Киева авиакомпания Антонов ликвидирована (прим, включена в "Укроборонпром"), "Южмаш" в настоящее время работает только один день в неделю.
- после разрыва банковских связей с Москвой, Киев лишил себя инвестиций и переводов от гастарбайтеров. В России работают до семи миллионов украинцев которые в 2014 г. отправили обратно в Украину $ 9 млрд - в три раза больше общего объема прямых иностранных инвестиций которые страна получила в прошлом году.
- Украина будет погашать долг от МВФ до 2041 г.
- после подписания экономической ассоциации с ЕС Украина потеряла привилегированный доступ к своему крупнейшему рынку - России.
- ЕС допустил на свой рынок только 72 украинские компании производящие пищевые продукты животного происхождения, из них 39 - пчелиный мед. Ежегодная квота по мёду была израсходована в первые шесть недель 2016 г.
- четыре из пяти сельскохозяйственных предприятий Украины банкроты.
- Украиной импортируется 80% сельхозтехники.
- 70% граждан Украины считают, что страна находится на ложном пути, премьер-министру не доверяют 85%.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
ну и дурак он, этот американец. всем же известно, что рецепт победы - новый майдан, люстрация и москаляку как всегда на гиляку. просто недостотачно хорошо сделали последний раз, надо потренироваться и повторить.
Хуцпа как она есть. Т.е. для возобновления российских инвестиций (хотя скорее правильней говорить дотаций) нужно только согласие и желание Украины? Мнение России никого не волнует? Видимо, аффтару не интересно, какая выгода России от взятия назад укрочемодана без ручки. Сами довели укру до такого состояния - сами и выкручивайтесь, господа европейцы. Для России проблема хохлобеженцев не такая острая, как для Европы.
Встал вопрос,кто ЭТО должен кормить?
Сатанинский заповедник гоблинов реинкарнатов
Меня уже не в первый раз удивляет тот факт,как это живущие в Украине, выкладывающие такие крамольные материалы для 404 и до сих пор здравствуют!
тут просто свидомые стукачи не пасуться, им не хватает терпения. вроде зайдет, затаится и смотрит кого сдать, а вот вдруг наткнётся на статью про 404, и даже не понимая смысла написанного, только увидев "404" начинает бесконтрольно орать про ватников и биться в припадке, тут ему конец и приходит, вылетает отседова, а вылетев, как раскрутить на деанонимизацию? а иначе доступа не получить, АШ вне какой либо укроюрисдикции, да и не хранят тут персональных данных, кроме емайлов.
Все отследить и осмыслить не хватает сил.Слишком много думают не так
Это Вы про что? Или про кого?
про все
Как же хочется в это верить!
Не от инвестиций, а от того чтобы Россия снова взяла краину на содержание.
Ну дак если целью всех этих майданов и антироссийских проектов и было Северное Сомали между ЕС и РФ - то к цели идут-то как раз практически по графику
Насколько ещё украинцы должны обнищать, что бы понять что их обманули? Они наверное никогда не признают. Будут как Голлум из властелина колец рыбу ловить в реке руками и москалей ненавидеть.
Точно.
Я считаю, что уровень технического развития неизбежно должен опуститься до достигнутого уровня социальной деградации. А сейчас 404 тянет в лучшем случае на махровое средневековье.
Т.е. из огнестрельного оружия будут мушкеты и пушки с заряжанием через дуло, + импорт (либо изготовленное на месте на импортных станках либо импортным инструментом).
ТВ и радио тоже умрут. А как сдохнет ТВ, пропаганда лишится возможности зомбировать народ... Но боюсь, не ранее того.
для понимания всей сложности "того мира" надо сходить на их новостные сайты. Там такая концентрация антироссийской напряжённости, что может перековать и россиянина, если его окунуть на месяцок в то информационное пространство. Есть такой цензор нет (любой поисковик поможет), где в комментах сидят платные, но иногда пишут и местные, от мнения которых не лучше, неудобные комментарии трутся. Для чего надо туда сходить? А чтобы стало немного понятно, что творится в их пространстве. Там война и разваливающаяся Россия, мнения всяких "гейропейсов" о санкция и России, ну и т.д.
Сколько процентов в России не доверяют Медведеву?
Процентов 20-30 не больше. Разница ощутимая и сравнение неуместно.
Это Путин его за собой "тащит". В 2013 уровень доверия к Медведеву был всего 22-25%.
То есть, соответственно, недоверия 75-78%
Цифири малёхо не корректные, так как не показан расклад доверие / недоверие / нейтрально. Поэтому, недоверие 75-80%, мягко говоря - натянуто.
Я вам либо доверяю - и даю в долг. Либо не доверяю и не даю в долг. Как это нейтрально? То есть долго отнекиваюсь, ломаюсь, но всё равно даю денег? )))
с каких это пор государство превратилось в кредитную организацию? Насколько я в курсе, то как раз последние являются частью государства, а не наоборот.
Извини, дополню: и разве доверительные отношения выверены только баблосом? Если да - я пас.
Это был просто пример. Аналогия. Знаете такое слово? Если не знаете - я пас.
Про доверительные отношения и баблосы я могу вам и больше сказать. В прошлом году я дал в долг своему другу очень большую сумму денег. На покупку земельного участка. Дал без звука, он даже не просил, я сам предложил. Через пол-года он всё отдал. И я знал на 100%, что он отдаст. Именно потому что доверительные отношения.
А вы просто своему соседу, не другу, не родственнику (с которым вы может в самых хороших отношениях!) отдадите такую сумму? Из семейных денег?
Думаю, вряд ли. Понятна аналогия? Где здесь место для позиции "нейтрально"?
А государство у нас и в самом деле кредитная организация. Когда я выбираю президента или мэра или губернатора, я в том числе доверяю им и свои деньги, которые они у меня забирают в виде налогов, а отдают в виде безопасности, образования, медобслуживания, инфраструктуры. Или не отдают.
М-да, сразу видно жертву вики... Ну, если вика служит источником познаний - тады я 2 паса. Но отвечу, постараюсь доходчиво.
Если "аналогия", то таки не удачная. Уж пора бы знать, что имеется категория людей в любом государстве, которым, говоря по-простому, до лампочки и правительство, и множество иных государственных институтов. Это и есть "нейтральная позиция", т.е. между доверяю и не доверяю. Они даже на выборы не ходят. В этом можно убедиться, посмотрев статистику любых выборов, 90% явка - нонсенс. Поэтому, чтобы полнее понять и отразить суть настроения граждан (что и должно являться главной целью опросов), некоторые организации включают так же в опросник что-то типа "доверие всегда или в большинстве случаев" с различными интерпретациями. Подобное приводит к более-менее корректным цифрам, наиболее информативно отражающих настроение общества. В иных же случаях - манипуляция как минимум т.н. "общественным мнением".
С тобой будет трудно дискутировать, т.к. изначально в тебе заложен комплекс гражданской неполноценности - налоги уже забирают, прям татаро-монголы какие-то, а не государство... В соответствии со ст. 8 НК РФ, "под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований". Рекомендую вчитаться внимательней и понять суть терминов. Более того, ни президент, ни мэр, ни губернатор твоими деньгами не распоряжаются, т.к. формированием и расходом бюджета (это такая торба, куда поступают твои налоговые платежи) занимаются иные гос.институты.
Исходя же из контекста последнего твоего абзаца, получается, что если мэром или президентом станет чел, за которого ты не голосовал, то ты отказываешься платить налоги? Типа надуешь щёчки, обиженно сведёшь брови, и с плакатом "Я не доверяю ..." закроешь предприятие и начнёшь подпольную цеховую деятельность или уволишься с работы и будешь работать за чёрный нал... Но это же абсурд. Поэтому, переводить вопросы доверия к гос.институтам в плоскость денежного займа соседу и рассуждать с подобными аналогиями - наивно, даже очень, или вообще - несерьёзно. Извини за многа букаф, но не смог лаконичней...
Не понял. При чём тут вика??
Я это рассматриваю как не более чем смягчение креативными социологами формулировки "не доверяю". Чтобы результаты опросов не казались слишком уж негативными.
А тебе не кажется что здесь ты противоречишь сам себе? Так я добровольно налоги плачу или-таки у меня их забирают?
Где я написал, что не буду платить налоги? Ты споришь с мыслями в своей голове. А возражать тому, что наши налоги обмениваются на то, что я сказал - на безопасность, образование, медобслуживание, инфраструктуру... - "наивно, даже очень, или вообще - несерьёзно." Как ты это не назови - займом, кредитом, хоть горшком, суть одна - государство взяло у меня деньги, а потом недостаточно хорошо их отработало. Вот как Яценюк, например. В результате общество ему не доверяет. По-моему всё просто и спорить не о чем.
Я тоже не понял - ты уже свои комменты подтираешь, а потом мне из-за этого предъяву кидаешь!!! И кто ты после этого? Так поступают только педерасты. Вот твоя фраза: "Посмотрите в википедии, в конце концов..." - она у меня чудесно сохранилась на почте. Могу доказать любому. Посему - с подобной шелухой не общаюсь, пшёл в бан.
Нет, еще есть процент "несознанцев". В случае с Яцем он процентов 10. Вот и выходит что уровень доверии к Яценюку процентов 5%. Что кагбе раза в 4 больше ДАМовского.
Святая наивность прямо) разорили страну и давай назад впихивать нам на содержание))
Угу. Вот прям щас.
Собственно, пиндосы так и задумывали: разорить Руину дотла, распаскудить народ, и в таком виде втюхать России на содержание.
Увы. Нельзя России взваливать на себя это прямо сейчас. Запад заварил кашу- пускай платит. Ведь все эти вопли означают только то, что пиндосы устали платить за куевскую шоблу.
это их хрустальная мечта: ограбить укропридурков, загнать в долговую кабалу и повесить на какого-нить жирного ослика, пусть тянет и платит; сколько там процентов укрия должна отстёгивать светочам демократии от прироста ВВП? нехилые такие проценты, и канешна "за счёт России"...ну сами же бедные, в долгах как в шелках. В 20 веке получилось. Три раза. Почему же в 21 вдруг "не получится"?! Такие вот мечты у идиотов - снова халявно пожить за российский счёт.
Бред. Россия не выплачивала госдолг Украины, так как ни разу её не аннексировала в 20 веке. Просто потому, что Украины до 20 века не было.
Руские, вот мы 2 года доим вашу взбесившуюся корову, а она все меньше дает молока. А давайте вы ее еще и кормить будете.
а шо каклы сказали прохфессору на эти факты??
Сала украдине..хероям сала?
их разве в 13 году не предупреждали чем грозит им евроинтеграция?
он еще оптимист каких поискать ..
В свете дуркости рагулей, не исключён вариант официального объявления о саморазвале государства - а шоб МВФу показать
Всё сами. Украину содержать сами. Кто девушку хочет танцевать, тот её и ужинает.
И гастеров украинских обратно в 404.