Генпрокуратура сообщает: "Прокуратура организовала проверку информации о незаконных действиях сотрудников микрофинансовой и коллекторской организаций. По предварительной информации, в конце февраля 2016 г. коллекторы пришли в квартиру заемщиков, где в тот момент без родителей находился их малолетний ребенок. При этом, угрожая расправой, перерезали телефонный провод, залили клеем замки и заблокировали ребенка в квартире. Прокуратура организовала тщательную проверку, в ходе которой будут устанавливаться все обстоятельства произошедшего".
Любопытно одно - сколько успеют ростовщики и их служки натворить перед тем, как иммунная защита общества распознает их как угрозу и зачистит?
Комментарии
В тюрьму поедут, сидеть там будут (с)
Сокращение милиции при одновременном усилении будущих ОПГ говорит об обратном...
Достаточно отменить мораторий на смертную казнь и громко притопнуть в стиле - "смотрящий в прицел на того, кто принёс присягу РФ - не имеет права на жизнь" - решит 90% проблем.
"В тюрьму пора грузиться, сидеть будем там"© - гражданин "Зубек" из к/ф-ма "Мама не горюй"))))
>иммунная защита общества распознает их как угрозу и зачистит?
А когда иммунная система распознает и зачистит тех, кто берёт деньги и не отдаёт? Вот банков не станет, они воровать пойдут у других граждан и организаций.
Блин, ну сколько можно-то.
Ну есть же нормальное адекватное решение.
Называется - предельный уровень процента по долгам раз, и предельный размер долга к телу кредита - два. В том числе задним числом на основании статьи 333 ГК РФ.
А если оставлять всё как есть, то действительно конкуренция сместится в "кто сильнее пугает должника", а это однозначно чисто уголовная история.
И вообще с какого перепугу плохая работа силовиков, (непосаженные уголовники), бросает тень на Господина Банкира, который в поте лица своего кормит всех граждан через кредиты покупателям.
Ха-ха! Кормит! Поржал! Банкир НИ ЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ и ЖИВЁТ с ССУДНОГО ПРОЦЕНТА - а это ПАРАЗИТИЗМ! Он не кормит - он отбирает то, что ему не принадлежит!
Господин Банкир тебя, неблагодарного, - кормит.
И платит тебе, неблагодарному зарплату через выдачу кредитов покупателям твоей продукции.
И если Господин Банкирн обидится - тебе будет плохо. Вон, посмотри на США, они уважают Господина Банкира и живут замечательно.
> Ну есть же нормальное адекватное решение.
конечно, есть.
ИСТОЧНИК
Я правильно понимаю? Угрожали расправой несовершеннолетнему, малолетнему ребенку? За просроченный им кредит? А прокуратура чешет затылок и не понимает есть ли тут признаки уголовно-наказуемого деяния по факту повреждения имущества и высказывания угроз физического насилия? В отношении несовершеннолетнего?
Люди, что происходит то?
Прокуратура не чешет затылок, а следует установленному процессу, запуская стандартную процедуру, после которой выяснится, например, что кто-то наврал - или не наврал, и будет принято решение по дальнейшим шагам.
Тогда получается, что формулировка "по предварительной информации" это пока только заявление направленное в прокуратуру? Совсем запуталась. Вроде на сайте прокуратуры размещена новость, но ничего не понятно. Почему тогда не написали "по заявлению поступившему от граждан организована проверка.."? По тексту новости на сайте прокуратуры получается, что расправой угрожали несовершеннолетнему. Ничего не понимаю.
фридману по яйцам...))) гудковых ещё надо прикрыть
«Ъ»: коллекторское агентство Альфа-банка могут исключить из ассоциации за нарушение этики
01.03.2016 | 10:46
Коллекторское агентство Альфа-банка «Сентинел кредит менеджмент» могут исключить из Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) из-за нарушений кодекса этики и жестких методов взыскания долгов с населения, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на участников коллекторского рынка и НАПКА. Издание отмечает, что коллекторский рынок никогда прежде не применял к участникам рынка столь жесткие санкции.
«Контрольным комитетом НАПКА по решению совета ассоциации 18 февраля была проведена внеплановая проверка деятельности «Сентинела» на предмет его соответствия требованиям этического кодекса ассоциации. Поводом для проверки послужил рост числа жалоб на методы взыскания, применяемые компанией, в статистике обращений в НАПКА», — сказали в пресс-службе ассоциации. В ходе проверки был изучен регламент работы агентства, прослушаны записи разговоров с должниками и проведен ряд других процедур.
По словам представителей ассоциации, основной претензией НАПКА к деятельности «Сентинела» стали чрезмерно жесткие методы взыскания, в частности угрозы. По итогам проверки советом ассоциации будет направлено обращение в «Сентинел» с требованием выполнить рекомендации. В случае невыполнения рекомендаций НАПКА «Сентинел» может быть исключен из ассоциации в связи с несоблюдением положений кодекса этики.
В самом «Сентинеле» подтвердили факт проверки, отметив, что пока не получили на руки протокол с решением НАПКА по ее итогам. Исключение из НАПКА может быть реальной угрозой для бизнеса «Сентинела», отмечает издание. Так, для некоторых крупных банков, в частности Сбербанка, членство коллекторского агентства в НАПКА является обязательным условием для участия в тендере.
Ранее сообщалось, что Банк России выступает за наделение какого-либо федерального органа исполнительной власти полномочиями по надзору и регулированию деятельности коллекторов
Совсем не нравится мне эта новость.
Все подобные новости сводятся к одному: когда занимаешься вымогательством, надо "соблюдать понятия". То есть терроризировать деток малых - низя, а вот взрослых малость потрясти - это пожалуйста.
Вот такой сигнал посылает Прокуратура.
99.999% коллекторов преспокойно обходится без нападений на малолеток. А полные отморозки встречаются и среди детских врачей.
> а вот взрослых малость потрясти - это пожалуйста.
Прочитал текст, не увидел там этого, Ты текст обсуждаешь, или с голосами в голове решил поговорить?
Я обсуждаю проблему в целом. Меня сильно смущает, почему нет заявлений прокуратуры по поводу вымогательства с помощью писем и телефонных звонков.
Голосов в голове у меня нет, зато я слышал голоса из телефонной трубки, которые угрожали моей жене. Которая кредитов, кстати, вообще не брала.
> зато я слышал голоса из телефонной трубки, которые угрожали моей жене
Заявление писали?
Ваш вопрос понятен. Нет, заявления не писал. Могу попробовать оправдаться, почему я этого не делал, мол, тогда у меня были другие более серьезные дела. Но в рамках писания комментов у меня оправдаться, конечно, не получится.
Вообще, заявления обычно не пишут, потому что нет перспективы. А перспективы нет потому, что в этом вопросе не налажено правоприменение. То есть, если тебя шантажируют по телефону, нет возможности это доказать.
Ой ли? Записать разговор с современным уровнем техники как 2 пальца... Далее распечатку от вашего поставщика телефонных услуг с указанием номера и времени звонки. И вперед.
Ну, во-первых, я должен буду в начале разговора предупредить, что разговор записывается. Иначе эта запись не может быть доказательством в суде.
И с чем я пойду в суд? С напоминанием, что у меня есть, якобы, долг? Практика показывает, что перспектив у таких исков нет.
1. Ну так предупреждайте в самом начале разговора. После этого товарищи либо сольются и ваша проблема исчезнет, либо вы их спокойно запишите.
2. Какой суд? Вы вообще о чем? Вам угрожают или как? Вы бежите в свое РОВД и пишите заяву, если уважаемые полиционеры не чешутся, что вполне возможно, то вы идите в надзорный орган, т. е. прокуратуру и там заставят вышеназванных поднять попы со стульев.
Вы лично никакими исками не занимаетесь, это не в вашей компетенции.
В принципе, я согласен. Хотя, почаще нужно, чтоб этих каллокторов посылали куда подальше. Мне тоже однажды позвонил какой-то упырь и предложил "передать соседу". На что был чуть ли не матерно послан за 3-9 земель. Нашёл курьера...
Любопытно одно - сколько успеют ростовщики и их служки натворить перед тем, как иммунная защита общества распознает их как угрозу и зачистит?
Много дел они еще натворят.
А "иммунная система общества" подсаженная на ростовщическую наркоту, не распознает/или даже распознает и распознаёт уже сейчас, не предпримет никаких действий, пока не произойдёт обвал, и пока общество, в виду отсутствия
героина- кредитования и резкого сжатия доходов, насильно не снимут с ростовщической иглы.Это как наркотик, пока он есть вообще в наличие, сам наркоман в 999 случаев, из 1000, вероятно, никогда не слезет с него добровольно.
Тем более "иммунной системе общества", подсаженной на кредит, в общем понятно, что если завтра парадигмы не станет, большинству (кредитных заемщиков) придется пахать лопатой на себя в огороде по 14-16 часов без выходных, и оплаты живыми деньгами от гос-ва, на которые можно отоварится в магазине и еще взять кредит. А такая перспектива, их совсем не греет. Именно в вижу этого, никакого добровольного отказа от ростовщической парадигмы, не будет, только через крах модели.
Зачищать надо в первую очередь, мозги и сознание обывателей, отравленное ядом ростовщичества, помимо самих ростовщиков. Но это не реально, пока ростовщическая модель существует. Так что только её крах, может и приведёт к смене парадигмы....
А там уже, как говорится, куда кривая дорожка истории выведет...
Как ни горько признавать, но по сути то никакой эволюции личности человек так и не совершил. На этом этапе цикла снова читаются как современная хроника произведения Достоевского "Преступление и наказание" и Горького "На дне". Как будто и не было столько лет разделяющих столетия. Зависли опять на той самой точке, с теми же самыми проблемами. Это бесконечный бег человечества по кругу?
Увы, пока именно так, но сдавать экзамен на зрелось, человеческому роду, все же придётся. Так как кризис-экзамен - неизбежность.
А там или все же прорыв, или БП и в расход.....
ну не зря же в кино про "жатву" заговорили... один только "юпитер" чего стоит. да, жатва впереди.
Знаете как бы там не было, если мы не случайный продукт эволюции (в это верится с трудом) - даже по причине что это не логично. Так или иначе наше появление как на планете, так во вселенной имеет свою цель, пройти столько всего, испытаний на своем пути что бы завалить последний экзамен, и сгинуть в истории, очень не хотелось бы.
Да , ближайшие годы будут очень трудными и легче не станет, не через год два, не через 3 - 5, только хуже и давление сильнее, пока не определимся с целью и смыслом, а далее уже будем выстраивать от этого фундамента планы, социум, экономику , отношения ну и т.д. и т.п. так как это смена по сути 500-летней парадигмы, (как минимум как максимум эволюционный прорыв) ну или БП и наша жизнь через пару пятилеток, скорее всего, если не произойдёт прорыва, для тех кто останется жив, будет напоминать это.
Медленного гниения 10-ки лет я считаю не будет, сверх сложная структура современной мировой экономики, и дутый ВВП, не терпит усадок на пару % в год, (сдувание) тем более на протяжение множества лет, она рассыпается.
Когда поднимается тема прогресса (не техническоно), я с улыбкой вспоминаю книгу Фукидида "Война", написанную за 500 лет до Р. Х.. Читается трудновато, зато какой пример для нас. Ничего нового ни в полемике, ни в риторике с тех пор не появилось, увы... и в политике, кстати...
Книга Екклезиаста
После броска коктейля в детскую кроватку, брали интервью у чиновника из госорганов как бы контролирующих банковскую сферу. К сожалению, видео сейчас не найду. Но общий посыл чиновника: "Что же нам теперь, кредиты не выдавать?". Сильнейшее банковское лобби в России, не дружественное ни населению, ни интересам страны. Вроде как, это и не секрет...
А зачем брать в долг, если знаешь, что не вернешь? Я банкиров не люблю, но и защищать тех , кто проявляет инициативу первым не стану . А первым к банку идет человек, обещая все вернуть на условиях заемщика. Что стоит его слово? У этой медали -две стороны. И обе они направлены на то, чтобы нормальные люди, невзначай оказавшись в трудном положении , не обращались бы друг к другу за помощью, а жили по законам недоверия и обязательно шли к ростовщикам. Ведь если ты понимаешь , что система поддерживает должника ( а по сути -вора, если он деньги в долг взял и не возвращает), то и в долг никому никто не даст. Капитализм накрыл мозг людям волчьими правилами.
Всю эту свору (-коллекторов и микро-финансистов) мона прихлопнуть моментально, как через действующий УК (-коллекторов), так и через фин.законодательство (-микро-финансистов).. Почему власти этого не делают? Почему Темнейший молчит? С другой стороны, как ещё учить любителей халявы, если не через искушение "легкими" деньгами с последующим неизбежным наказанием?? зы PR-акция с рекламой зверств коллекторов на медийных ресурсах проходит весьма успешно, что (по замыслу Создателя) должно способствовать возникновению общественного иммунитета на "быстро-займы"... :)))
Должны быть только 3-5 госбанков - по отраслям производства. Деятельность коллекторов запретить.
//Должны быть только 3-5 госбанков - по отраслям производства. Деятельность коллекторов запретить.//Логично..
И вам зарплату в 20 долларов.
А мне зарплата в этих ваших долларах не нужна.
Страницы