Генпрокуратура сообщает: "Прокуратура организовала проверку информации о незаконных действиях сотрудников микрофинансовой и коллекторской организаций. По предварительной информации, в конце февраля 2016 г. коллекторы пришли в квартиру заемщиков, где в тот момент без родителей находился их малолетний ребенок. При этом, угрожая расправой, перерезали телефонный провод, залили клеем замки и заблокировали ребенка в квартире. Прокуратура организовала тщательную проверку, в ходе которой будут устанавливаться все обстоятельства произошедшего".
Любопытно одно - сколько успеют ростовщики и их служки натворить перед тем, как иммунная защита общества распознает их как угрозу и зачистит?
Комментарии
Тут ведь как: жернова господни мелют медленно, но неумолимо.
Те "конторы" в связке работают. ОПГ емнип
Микрофинансовые учреждения - это бандосы. Потому и не оформляются в банки с лицензией, что избегают контроля за происхождением денег.
Методы возврата - сооответствующие.
Про коллекторов думаю нет смысла объяснять. Этим занимаются либо бывшие менты и силовики, но розница и просроченный полтинник им не интересны. Либо опять же, толстяки.
И всё это существует с одобрения кремля.
Исчезни из комментов к моим записям.
Правильный ответ: "стрелять начали из Белого дома".
Правительство, если что, там находится, вместе с ФедСобранием.
Как раз такие конторы очень способствуют легализации денег, ибо практически бесконтрольны.
Вася пупкин типа принес лям под 700 процентов годовых. В десяток контор. Через год, совершенно официально имеет 70 лямов. За минусом подоходного. И никаких вопросов ни у кого.
Я вообще не понял, что вы написали.
Какие 700%? Откуда Вася принес? и как он может через год официально что-то иметь?
1. Вася имеет нелегальных доходов 70 лимонов, которые надо легализовать.
2. Организовывается бизнес типа микрофинансирования.
3. Пишется документ, что Вася всю жисть копил, у всей родни занял и принес в этот (не его) бизнес денег на условиях, что ему через год отстегнут 700 прОцентов. Типа для того, что бы пацанам было на что начать работать.
4. Через год Вася забирает с конторы 70 лямов, за вычетом НДФЛ. В конторе остается в виде прибыли пара лимонов. На руках у Васи легализованные деньги.
Что тут может быть непонятного?
легализация денег (отмыв) подразумевает один важный момент, который вы упустили - уплату полагающихся налогов с суммы. так что ваше предположение совершенно неверно. для этого есть игорные заведения, а так же магазины, рестораны, заправки - никогда не задумывались почему некоторые пустующие заведения годами живут? ;)
Про налоги я написал. В России весьма не дорого отмывать деньги частному лицу - НДФЛ с разницы.
Игорные заведения приведенная схема не отменяет. Скорее дополняет. Как говорится - нет предела совершенству.
а разве в данном случае ставка налога не будет 35%? процентные ставки в микрофинансах - задраны мама не горюй:
(процентные доходы по вкладам в банках в части превышения суммы, рассчитанной исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной на 5 пунктов.)
по идее - это оно и есть (сверхдоход на сданных в заем деньгах), но смущает подчеркнутое. как ГНИ это расценивает - я не знаю
Налог на физ лиц стабилен, как вечная мерзлота.
Собственно речь не о размере, а о принципе схемы.
зачищать надо первопричину - ликвидация всех частных банков и кредитных учереждений
типа у госбанков таких проблем нет чтоль? сбербанк и втб коллекторам долги не продают?
При Советской власти было позором брать вдолг. А если и брали в банке то выплаты были не напряжны.
замечательно. но вопрос был не про то, что было при советской власти или при царе горохе.
собственно и вопрос то риторический был. госбанки так же передают долги коллекторам, когда не могут взыскать долг по закону. даже если уничтожить все частные банки, проблема с коллекторами так и останется.
Ложь, беспределом занимаются мелкие коллекторы, с которыми крупные банки работать не станут, репутационные риски там умеют считать (хоть и криво). Отсюда вывод - оратор прав, не станет частных кредитных организаций, пропадет и беспредел при взыскании долгов.
На 100% госбанки были только при Советской власти. Щас не понятно кто там хозяин.
http://polit.ru/news/2016/03/01/collectors/
Коллекторское агентство Альфа-банка «Сентинел кредит менеджмент»
Может передают, может не передают... Приведите примеры.
первопричина, жадность людей, которые не умеют жить по средствам, банки, это следствие
На сколько я понимаю, все эти ростовщические микрофинансовые организации - это просто легализовавшиеся бандиты, средства и методы выколачивания долгов у которых никогда не менялись с 90х. Поэтому, бороться надо не со следствием, а с причиной - с ростовщиками. Маргинальные клиенты у таких контор всегда будут в виду доступности займа.
> все эти ростовщические микрофинансовые организации - это просто легализовавшиеся бандиты
если Вы считаете микрофинансистов преступниками, то банк -- это то же самое, но
Поработав в подобного рода организациях почти с десяток лет иногда так и казалось :)
Ростовщики - угроза. Действия коллекторов - профилактика попыток получения справок 2-ндфл по месту работы с сомнительными целями
а ты не бери деньги в долг, живи по средствам!
Соседи должника часто от этого страдают, им заливают замочные скважины клеем и откровенно портят подъезд. Они то не брали деньги в долг.
Коллекторы дочки банков. Банк не может законно давить на должника, отдает его договор коллекторам а когда у них ни чего не выходит,они возвращают договор назад в банк. Лично наблюдал весь этот процесс на примере родственника. Проблема не в коллекторах а их хозяевах банкирах паразитах.
... правильно, поэтому коллекторы как работали, так и будут. Ибо на данный момент интересы банкиров никто ущемлять не будет. И даже наоборот, придумают какую нибудь новую хренотень (новой статьи в УК или другое какое поражение в правах) чтобы эти уроды могли просто пугать человека по телефону, а не искать и бить его по печени, вымогая свои безумные проценты.
тут ведь как. Вот альфа-банк списывает безнадёжные кредиты, для банковской системы они обнуляются, но руководители центральных офисов в разных городах продают их с 90% дисконтом конторам с ними связанными. Тут действовать нужно так, как только тебе угрозы, ты в прокуратуру на угрозчиков, они по сути являются бандитами. Вашего кредита на балансе банка нет с кем договор заключали, а у коллекторов непонятные бумажки, которые не имеют юридической силы.
Банкам это необходимо, чтоб держать людей в страхе, официально банк как бы не причём, но осуществляет безструктурное управление массами людей при помощи страха
Самое удивительное тут это то что микрофинансовые займы ограничены 15 000 рублями. Всяким алкашам давно уже не дают, требуют чистую кредитную историю. Проценты и штрафы тоже законодательно органичены сверху некоторой суммой.
И вот кто-то взял займ, допустим в 5 тысяч, не платил много месяцев, и должен стал 10 тыс. Коллекторы как правило сидят на ЗП + некоторый процент от суммы долга. Т.е. коллектор получил бы с этого пару тысяч может чуть больше. И ради того чтобы выбить эти 10 тысяч и получить 2 тысячи, коллекторы идут на уголовку! Это уму непостижимо.
Какие 10... Там несколько тысяч процентов годовых - обычное дело. Долг в 5 тысяч легко превращается в 100.
На картинке ближний консультант решил себе ногу прострелить, а дальний, зная за коллегами такую небольшую особенность, по всей видимости готов добить.
Вот куда таких как не в коллекторы.
За последние 3-4 года пару раз катал заявы в Генпрокуратуру по неадекватных коллекторов (угрозы среди прочего). Ну, а самое забавное, я в жизни никогда ни на что не брал кредит. Коллекторы называют какие-то левые фамилии, но требуют долг с меня. Примета времени, не иначе, коллекторы лютые пошли, хотя, может, это просто мошенники были.
Не пойму в чем прикол их существования. Они же львиную долю долга берут себе. Есть же договор. Логичная цепочка: договор - суд - приставы. И деньги возвращаются полностью
Когда раздают микрокредиты всем подряд, то в залог ничего не требуют. Только паспортные данные им нужны. А значит и через суд они ничего не могут отобрать насильно (через приставов)
Это в том случае, если не истек срок исковой давности. Банки скидывают коллекторам в основном просроченные долги, которые таким образом востребовать уже нельзя. А тут хоть шерсти клок получат.
нееее.... у вас ошибочное понимание как продаются долги и в какой момент они становятся плохими.
Банк продает долг в зависимости от своего фин. состояния, в срок до 6 месяцев. если банк по международке отчитывается по фин результатам то до 60-ти дней.
Причина две - под каждый кредит необеспеченный банк формирует резервы. Если кредит не обслуживается, то банальная "продажа" кредита коллекторам освобождает средства из резервов. А резервы там приличные. То есть банк не совсем в минусе от плохих долгов - если все правильно бухгалтерски разложить у банка и плюс может нарисоваться по бухгалтерии при растущих просрочках :).
Так что коллекторы, это просто способ "избавиться" от просрочки "бухгалтерски", и стоимость долгов сейчас не высока - видел статьи там про 5-8%% секвойя говорила. То есть 5-8% от суммы долга. пару лет назад, емнип про 1-3%% речь шла от суммы долга.
так что банкам выгодно найти новых лохов и впарить им новые кредиты, а старые долги чем быстрее тем лучше - скинуть коллекторам.
А дальше - ВАРИАНТЫ... договор подписан, можно конечно судиться, только это работает против тех кто боится закона, а народ в широкой массе уже давно ничего кроме насилия не боится... физического, морального - неважно.
> Так что коллекторы, это просто способ "избавиться" от просрочки "бухгалтерски"
именно!!! элементарно, Ватсон! ;))
иначе придет регулятор (ЦБ) и сделает больно, со всеми вытекающими.
Может и цепочка и логичная, но есть НО..
вот только от приставов... Должен мне один ТБМ сумму с 6-ю нулями. суд выигран, есть исполнительный лист, за полтора года смогли арестовать всего 7тыр, что составляет 0.1% !!!! КАРЛ! За полтора года !!!
мало того что их отдел сократили с 5-ти человек до трех, мой пристав ушел в декрет... сегодня был у нового.. Но вы понимаете сумма крупная, и если сразу не получилось, то шансов мало... тем более срок исполнительного листа не вечный. все ограничения снимутся...
так что , не надо про приставов петь... они вынесут душу за копейки и плевать , что сбор для них\государства почти 400тыр... проще мелочь нагибать...
ЗЫ! лучше бы к коллекторам пошел...
На незаконные действия коллекторов можно отвечать в рамках самозащиты и защиты частной собственности, а если возникает угроза жизни - допустимо использовать ЛЮБЫЕ методы для её защиты.
Например сосед по даче просто спустил своих собак на них - и коллекторы НИЧЕГО не смогли сделать, даже заявить в полицию - всё снимала камера - незаконное проникновение на частную территорию, где их покусали собаки, коллекторы были задержаны, при них обнаружилось огнестрельное оружие со спиленными номерами(если-бы они пальнули в собак, сосед-бы ответил им картечью, т.к. коллекторы видели ружьё у него в руках, потому не рискнули). Эти два коллектора не отмазались - получили реальные сроки.
интересно узнать в этой истории сумму которую коллекторы пытались выбить.
сумма которую выбивают может быть любая. интересна сумма кредита, кою заемщик получил на руки.
Чел красава! Можно ссылку?
Лично знаком, сосед даже интернет не признаёт, в 65 лет.
... да это бомба, сюжет для фильма, как это в новости не попало?
Это попало в статистику МВД, не более.
Это же дурдом чистой воды!!!! Прокуратура наказывать будет или бабки решают все?
То, что с ними начнут бороться-безусловно, но почему-то ни у кого не возникает закономерного вопроса: а куда потом пойдут уже сформированные и укомплектованные ОПГ коллекторов, когда их массово начнут закрывать? Это же у же готовые банды, которые в случае лишения их "легального" заработка просто будут делать то же самое но уже незаконно: рэкет и вымогательство, разбои. А сократившееся число сотрудников полиции просто с ними не справится. Так что просто закрыть агенства нельзя, надо что-то делать с полукриминальными обученными кадрами.
Страницы