“В ответ на отрицательные банковские ставки, некоторые люди старшего поколения решили хранить свои деньги под матрасом”, – сообщила журналистам одна из продавцов магазина Шимацу в восточном Токио. Она также сказала, что модель стоимостью в $700 уже распродана и снова появится на прилавках не раньше, чем через месяц.
Тем временем, в Швейцарии количество тысячефранковых купюр в обращении выросло на 17% за последний год, вслед за переходом Национального банка Швейцарии к политике отрицательных ставок.
В Японии раскуплены все сейфы, в Швейцарии востребованы банкноты в 1000 франков после того, как политика отрицательных ставок спровоцировала спрос на наличные деньги.
Отрицательные процентные ставки не добрались (пока) до банковских депозитов в большинстве стран, но это не значит, что общественность не замечает явные признаки их прихода.
Поначалу отрицательные ставки были аномалией. Малопонятная мера, которая, по мнению большинства обозревателей и рыночных аналитиков, могла быть реализована лишь временно, в качестве эксперимента – “давайте посмотрим, возможно ли это вообще” – с полным пониманием того, что, с точки зрения здравого смысла, она бессмысленна.
Но потом произошла забавная вещь. Центральные банки – от Дании и Швеции до Швейцарии – ушли в минус и остались там. Они даже удвоили снижение, сделав ставки еще более отрицательными. И, в мгновение ока, народ уловил тенденцию.
Когда с помощью отрицательных процентных ставок не удалось возобновить глобальный рост и оживить торговлю, раздались призывы запретить наличные деньги. Логика проста (до безумия): если ликвидировать физические банкноты, эффективная нижняя граница будет тем самым устранена. Вы сможете сделать ставки сколь угодно отрицательными, потому что население будет лишено возможности спрятать содержимое своего банковского счета под матрас.
Если вам это кажется надуманным, обратите внимание, что ЕЦБ всерьез рассматривает возможность изъятия купюр в 500 евро, и все громче звучат призывы к ФРС отменить стодолларовые банкноты. Разумеется, чиновники преподносят запрет на крупные купюры в качестве меры для борьбы с преступностью – ведь только преступник будет платить банкнотами по $100. Но в основе этого лежит попытка создать общество без наличности, где денежные власти легко смогут заставить граждан тратить деньги и тем самым форсировать экономику, просто делая банковские ставки резко отрицательными.
Сегодня, когда призывы запретить наличные стали настолько громкими, что их услышали даже обычно инертные массы, и люди вроде Хосе Кансеко (Jose Canseco, звезда бейсбола – Прим. пер.) кричат об отрицательных ставках, вкладчики начали забирать свои деньги из банков.
“Чтобы увидеть тревожный знак, что потребители запасаются наличными, – результат противоположный тому, на который рассчитывал Банк Японии, вводя отрицательные банковские ставки, – достаточно заглянуть в японский хозяйственный магазин”, – пишет Wall Street Journal в понедельник утром. “Об этом свидетельствует повышенный спрос на сейфы – место, где процентные ставки на наличность всегда равны нулю, вне зависимости от политики центрального банка”.
“В ответ на отрицательные банковские ставки, некоторые люди старшего поколения решили хранить свои деньги под матрасом”, – сообщила журналистам одна из продавцов магазина Шимацу в восточном Токио. Она также сказала, что модель стоимостью в $700 уже распродана и снова появится на прилавках не раньше, чем через месяц.
“Согласно теории Банка Японии, они должны были переместить свои фонды в более рискованные, но более высокодоходные активы. Вместо этого они перевели их в наличные, которые не дают никакого дохода”, – писал в этом месяце Ричард Кац (Richard Katz), автор вестника The Oriental Economist.
Тем временем, в Швейцарии количество тысячефранковых купюр в обращении выросло на 17% за последний год, вслед за переходом Национального банка Швейцарии к политике отрицательных ставок.
“Одним из последствий решения снизить процент по депозитам в Национальном банке Швейцарии до отрицательных величин в конце 2014 года и довести отрицательную ставку до -0,75% в начале прошлого года может оказаться рост сбережений”, – сообщает Wall Street Journal. “Хранение денег в наличном виде защитит их, если в какой-то момент швейцарские банки начнут брать с большинства клиентов плату за размещение депозитов.”
“Связь между увеличением циркулирования крупной швейцарской банкноты и политикой центрального банка очевидна”, – говорит Карстен Юниус (Karsten Junius), ведущий экономист банка J. Safra Sarasin.
Да уж, так и есть. И точно так же легко разглядеть связь между всплеском продаж сейфов в Японии и политикой отрицательных ставок Харухико Курода (Haruhiko Kuroda, управляющий Банком Японии – Прим. пер.).
Итак, еще раз, мы видим, что когда кто-то ставит эксперименты и устанавливает правила, не считаясь с логикой (вроде взимания платы с людей за хранение их денег), часто возникают непредвиденные последствия. И когда вы соединяете вялый спрос с отрицательными ставками при монетарном режиме, в котором все еще присутствуют физические банкноты, вы получаете набег на наличность. И на сейфы, чтобы ее хранить.
Один японский законодатель поднял вопрос о росте продаж сейфов на заседании парламента в понедельник. “Это указывает на некоторую обеспокоенность среди населения”, – отметил Кацумаса Сузуки (Katsumasa Suzuki).
Мы не уверены, что выражение “некоторая обеспокоенность” достаточно хорошо передает смысл. Люди бросились покупать сейфы, чтобы сложить в них свои деньги, потому что глава центрального банка потерял разум…
Наверное, “явная паника” лучше описывает ситуацию.
В ответ министр финансов Таро Асо (Taro Aso) смог сказать лишь следующее: “Деньги есть, а спроса нет. В этом самая большая проблема.”
http://bitnovosti.com/2016/02/25/dengi-pod-matrasom/
Комментарии
:-)
В точности подтверждает эту версию - Morgan Stanley откровенно объяснил, зачем нужен запрет на использование наличности
Алекс, а чего это у Вас за зелёная галочка? Я вроде техническое читаю, но вроде про это не видел. Кому и за что такое дают?
Техническое: Доработан механизм подписок, добавлена возможность нотификации на почту
Собственно, Вы их и выдаете :-) - это Ваши подписки.
надо предложить им поменять всё на рубли и держать деньги в российских банках :-) ставки уж точно не отрицательные,валюта недооценена и тд :-) счас звучит как шутка..но вот в каждой шутке..есть доля не шутки
Не парься.
в приватбанке ставка 8.5 % в долларах.
http://investtalk.ru/depoziti/stavki-po-vkladam-depozita-privatbank
А вроде, в "ростовщическом банкинге" самый страшный сон это когда все вкладчики пришли забрать свои деньги, ведь мультипликатор уже давно не 10, а есть и 30 и даже 90. ?
А в случае "отрицательных ставок", этот механизм может быть запущен одновременно и повсеместно )))
Страна не пошедшая по этому пути , имеет шанс иметь самую востребованную валюту в мире?
Вот лошары....Ещё пан Паниковский знал, что активы нужно держать в пудовых гирях.
То то я думаю, чего на них такой дикий спрос)
Нутыпонел, ога.....
Могло бы сработать если заставить людей тратить на то что реально нужно (энергетика, инфраструктура, технологии для перехода на новые типы ресурсов), но для этого нужен Госплан с "Госкорпорациями".
А откуда они взяли, что у людей есть деньги? По статистике сейчас сбережения почти нулевые. Все деньги на счетах банков и крупных корпораций. А те их не тратят, потому что прибыли нигде уже нет, они сами всю отсосали из экономики.
Чей то я не понял, Банк Японии хотел с помощью отрицательных ставок заставить покупать
откровенный шлаквысокорисковые активы? Типа, давайте будем брать с людей деньги за хранение и они побегут покупать бумаги сланцевиков?с этого я тоже поржал)
вообще это перевод статьи с http://www.zerohedge.com/news/2016-02-22/safes-sell-out-japan-1000-franc...
Пока речь идет только о банках. Ну угар в другом - банки не видят достаточно надежных активов даже с минимальным купоном и предпочитают вкладывать их под отрицательный процент. Т.е. готовы терять часть, чтобы не потерять все. Это говорит о том, что с точки зрения банков - почти все эмитенты(кроме государств с печатным станком) - потенциальные банкроты, которые в любой момент дефолтнутся. Типо как хохлы например.
Естественная реакция людей. Уже выражал мнение о том, что отрицательные ставки в сочетании с запретом наличности равнозначны введению нового налога на оборот. К тому же в адрес непонятных персонажей, к государству отношения не имеющих. На мой взгляд такие решения могут пройти лишь через законотворческую инициативу, вплоть до референдума.
более отдаленное последствие такой политики - архаизация экономической жизни и полная перестройка ведения хозяйства. Доля денежного оборота будет снижаться. В конце концов придём к тому, что деньги будут обслуживать лишь ту часть экономики, которая будет необходима для выплаты налогов государству. В итоге контроль за экономикой от государства будет уплывать в сторону реальных хозяйствующих суб'ектов. Сейчас больше всего на эту роль подходят ТНК.
короче, здравствуй новый феодализм.
все это ИМХО, разумеется.
Это не имха, это жестокая реальность.
Ещё пан Паниковский знал, что активы нужно держать в пудовых гирях.
Вам смешно, а люди между тем гирьки-таки скупают:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1303499.html
Сегодня в соцсети в статусе одноклассник-кавказской национальности(сейчас как я понял, он бизнесмен средней руки) написал:
Куплю ОЧЕНЬ ДОРОГО старые гири-неваляшки (если положить на бок сами встают), а также гири с надписью "СССР", "УССР", "Тула", "ТЗ" и клеймом в виде звездочки либо серпа и молота. 16, 24, 32 кг(до 10 000 $ за гирю)
Интереса ради спросил у него, они из палладия что ли? В чем профит? В ответ - "Много вопросов. Коллекционирую)))) Если есть куплю без вопросов))", именно так, со смайликами. Стал гуглить - в Инете пишут приколы от про золото партии, которое было спрятано в эти гири, по типу замысла, что то, что на видном месте - не украдут, а когда нужно, у населения можно было бы их изъять. Также пишут про не бывалый спрос якобы на эти гири у западных коллекционеров, интереса ради залез на Авито - объявления "куплю гири-неваляшки, желательно с клеймом СССР 200 тысяч рублей, 5 тысяч долларов" и т.п., в основном или из Кавказских регионов или из других регионов, но подписанные Магомед, Ахмед и т.п., т.е. типа кавказцы в курсе) Также мнение прочел, якобы об искусственном ажиотаже, по типу в 90-е машинок Зингер, ртути какой-то(так там даже квартиры-машины в 90-е продавались) и прочее.
Объявления тут: avito.ru
Да реально)) Вот ржака дома стоит 24кг от отца досталась, капусту квасим))
Эт вы хорошо про машинки зингер вспомнили , то ж на ум пришло воспоминание
да какая разница на чем пирамиды мутить. Что гири, что
презервативыдеривативы, что клубни тюльпанов... Главное убедить лоха, что завтра он станет вдвое богаче не работая.Спасибо за ссылку - ржалЪ!
Вообще наглость неудачи работы правительства перекладывать на обычных граждан, типа заставлять их нести свои пенсионные средства или другие явно для другого откладываемые прямиком в рискованные активы. За это уже под суд пора отдавать. Например линчевание.
Можно им еще денежную реформу посоветовать.
Золото опять начнет расти
И на золото найдут управу - запретят его свободное обращение, по-рузвельтовски.
Крупные деньги отменят по-павловски,
на мелкие введут демередж - по-гезелевски
крутитесь граждане:)))
И всё это вовсе не ради запуска экономики, а ради сравнительно законного отъема собственности у мелких экономсубъектов и прочего быдла, с опусканием в вечный неоплачиваемый долг.
Наличные баксы, евро, франки, фунты и йены отменят, золото запретят и тогда все перейдут на рубли, бгг ))) Шютка.
Приходит пора "почаще ходить в гости".
Ну так то у нас в среднем по тренду отрицательные ставки в неявном виде со времён краха СССР. Просто отними из ставки по депозиту инфляцию и получишь отрицательную ставку сильнее чем у них. Причём инфляция она у нас разная, для малообеспеченных меньше и определяется ростом цен на ЖКХ и макароны, а для условно среднего класса заметно выше и определяется ростом цен на машины, импортную технику и квартиры.
+500, с нас пример берут.)))
Интересно, а операционные деньги компаний тоже попадают на отрицательные ставки, то есть на доп расходы? Если так, то вполне можно увидеть ускоренное бегство компаний из отрицательных зон куда подальше.
Вслед за сейфами вырастет спрос на кляпы и паяльники.
Да уж скорее на ружья и тушенку