Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Житие по-солженицевски или «жить хорошо, а хорошо жить еще лучше» как национальная идея

Аватар пользователя Captain Tlatolero

Страна без идеи, как парусник в штиль – он вроде и есть, и даже спущен на воду, и даже не тонет, вот он качается на волнах, только ничего не наполняет его паруса, и капитан просто смотрит, как корабль куда-то несут волны. Национальная идея, мысленный прообраз России, выделяющий ее основные, главные и существенные черты в обозримом или бесконечном будущем, необходимы как ветер. Но национальная идея не возможна без идеологического наполнения, как сказано в вики «совокупности системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности.»

Сомневаюсь, что авторы сценария легендарной кавказской пленницы Костюковский, Слободский и Гайдай закладывали столь глубокий смысл в свою эпическую фразу, произнесенную Георгием Вициным с кружкой пивка в руке. Но сегодня идеология государства строится на такой базе: «Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной». На какой основе? Раз нету уточнения, получается на базе принципов, предложенных англосаксонской мыслью и которые сегодня можно описать как общемировой капитализм.

А еще был в стране один обиженный властью, искренне считавший себя выше всей массы советского «быдла», этакий идеолог новой свободной России, профессиональный русский имперец в будущем, отца которого, по странному стечению обстоятельств звали Исаакий Семёнович. Который, в отличии от сценаристов, еще на фронте мечтал чтобы его фразы стали базовой идеей нашей страны и плел заговор против Главнокомандующего. Как это называется? Правильно – предательство, и не важно, как храбро ты сражаешься на фронте. Потом этот «Гений первого плевка» строчил в идеологическом экстазе книги и материалы, способствовавшие разрушению государства, дабы потом с «лицом уставшего пророка» записаться в главные защитники государства.

Хорошо, что мы переросли момент «сбережение народа», попытки сформировать идею на тот момент, на основе цитаты этого самого горе «пророка». Но вчерашнее выступление Президента оставляет двоякое чувство, вроде и слова правильные, и есть что-то цепляющее, но где цель и идея? Почему отсутствует суть предложения? Патриотизм скажете вы?

Ну, хорошо, но капитализм, а мы существуем в его условиях, и его современная форма либерализма, приверженность которой декларирует Президент - это идея космополитизма. И среди нашей элиты это главенствующая идея: весь мир наш дом, но мы делаем деньги здесь, а эти самые деньги и детей храним там. И для них, как удивительно точно говорил Самуэль Джонсон: «Патриотизм — это последнее прибежище негодяя», и это, кстати, было одно любимых выражений Толстого, которого уж точно в нелюбви к родине не обвинишь.

Прекрасно понимаю, что сегодня Президенту сформулировать четкую позицию невероятно сложно, так как это скорее расколет страну, причем конкретно по линии элита(5%)-народ(90%) (5% пробитых либерастов вычеркнем, так как они всегда всем недовольны), и он вынужден искать какие-то общие обтекающие формулировки. И не совсем понятной выглядит попытка снять с себя ответственность, указывая на то, что для того, чтобы внедрить национальную идею, недостаточно, чтобы «президент или еще кто-либо об этом один раз сказал». А кто должен? А зачем тогда про это говорить? Зачем акцентировать внимание на патриотизм? Приходит момент, когда необходимо говорить не общими идеями. В этом кстати и та мизерная разница, которая отделяет пока Владимира Владимировича от величайших правителей нашей родины, вроде Петра I или Иосифа Виссарионовича – они четко понимали и декларировали идею и идеологию. Хотя, конечно, в какой то мере им было намного легче, хотя бы из истории их приобретения этой самой власти.

«У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», идея патриотизма «не идеологизирована, не связана с работой партии или какой-то общественной структуры». И возникает вопрос – как идея для страны не может быть идеологизирована, получается она существует в пустоте?

В итоге мы приходим к тому, что «Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной» - «жить хорошо, а хорошо жить еще лучше».

Думается, что рано или поздно, Президент выйдет на тот уровень, когда ему придется сформулировать четко и понятно, куда и зачем мы движемся.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(14:16:10 / 04-02-2016)

Это авторское?

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(14:17:09 / 04-02-2016)

ну так. Размышления без претензий на большую идею, возможно даже ошибаюсь где-то

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(14:22:06 / 04-02-2016)

Страна без идеи, как парусник в штиль – он вроде и есть, и даже спущен на воду, и даже не тонет, вот он качается на волнах, только ничего не наполняет его паруса, и капитан просто смотрит, как корабль куда-то несут волны. Национальная идея, мысленный прообраз России, выделяющий ее основные, главные и существенные черты в обозримом или бесконечном будущем, необходимы как ветер.

Посюда всё правильно.

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(14:31:11 / 04-02-2016)

Дальше все в огонь?)

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(16:02:21 / 04-02-2016)

А жить честно может быть идеей?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(16:17:12 / 04-02-2016)

нет

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(16:21:28 / 04-02-2016)

То есть можно быть идейным но нечестным? Это про КПСС позднего разлива как раз ;) Да и раннего.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(16:29:48 / 04-02-2016)

Жить честно - идея прокуратуры. Не понимаю смысл передергивания - это я "про КПСС позднего разлива...."

Это к чему? Есть мнение - его можно высказать, спокойно, с чувством и расстановкой акцентов. Замусоливать ветку прыжками зачем?

Быть идейным, но нечестным = манипуляция. Так как вместо обсуждения насущности Идеи как таковой, ее возможной (нужной) конфигурации, происходит увод темы в абсолютно иную плоскость, забалтывающую саму тему Идеи.

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(16:52:09 / 04-02-2016)

А почему это манипуляции и забалтывание. Вот Хрущёв. Он был главным коммунистом и идейным к тому же. Вон как громил разных членов партии... Но был ли он честен? В чём тут забалтывание вашей драгоценной насущности? Я к тому что всех идейных надо выжигать калёным железом. Идея-это очередная шарага по интересам. Как вас понимать: с идеей я буду честным, а без идеи как быть? После уничтожения Берии достаточно было убить человек 12 и вся сталинская идея растаяла как дым. А если бы члены партии все были бы как министр Абакумов, который умер в тюрьме ничего порочащего про себя не подписав, тогда что? Уцелел ли бы Хрущёв? В том и дело что идейные члены любого объединения это фикция. Не сказать сильнее, но забанят.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(17:21:46 / 04-02-2016)

Любому взрослому человеку понятно, что такой сложный и большой организм как Государство может качественно, устойчиво и быстро развиваться лишь имея Идеологию (помимо необходимого прочего).

Жечь каленым железом идейных - это к Гастелло, Королеву, Чкалову, 28-ми панфиловцам, Курчатов, все Герои СССР, а также награжденных всеми иными наградами. Все это также можно адресовать партизанскому движению, блокадникам Ленинграда, подросткам - работавшим в тылу на заводах. Одним словом - огромной массе народа верившей в Сверхидею. Частью которой было и "За Родину, за Сталина!"

И в который раз наяву проявилось - есть желающие обсудить предложенное, а есть желающие замылить.

Напомню - "У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», идея патриотизма «не идеологизирована, не связана с работой партии или какой-то общественной структуры». И возникает вопрос – как идея для страны не может быть идеологизирована, получается она существует в пустоте?

В итоге мы приходим к тому, что «Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной» - «жить хорошо, а хорошо жить еще лучше».

Думается, что рано или поздно, Президент выйдет на тот уровень, когда ему придется сформулировать четко и понятно, куда и зачем мы движемся".

Это то, на что акцентирует наше внимание автор, и акцентирует на важности Идеологии.

Теперь вам стоит определиться - или вы как тинейджер будете упрямо мусолить на отвлеченные темы, или начнете с чистого листа - в направлении заданном в тексте

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(17:44:10 / 04-02-2016)

«Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной» - «жить хорошо, а хорошо жить еще лучше» Тут ведь как: Путин мог иметь ввиду одно, а поняли его по - другому. Если человек имеет ввиду надо быть осознанным, повышать качество своей жизни, чтобы  быть примером для других, честным, сильным и справедливым, как настоящий патриот, это что, бином Ньютона? Это по-тексту? Подвиги люди совершают и сейчас, в наше время и к вашему сожалению БЕЗ ИДЕИ, а просто по... по чему кстати?

А поняли Путина по-другому, что как бы не получили приказа вести себя так-то и так-то. А без приказа оно вишь ты как... не получается. Нету идеи. Не сомневаюсь что и Королёв и Чкалов и Гастелло не совершили того что совершили не являясь членами партии. Они такие по рождению, а не по партийной принадлежности.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(17:47:26 / 04-02-2016)

Не сомневаюсь что и Королёв и Чкалов и Гастелло не совершили того что совершили не являясь членами партии. Они такие по рождению, а не по партийной принадлежности.

надо быть сильно одаренным, чтобы в идеологии искать именно партийность. Вообще до мозга дойдет обсуждаемое? Или все тянется к моменту - ну объясните мне, а то я уже ничего не понимаю?

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(18:01:16 / 04-02-2016)

Идеология всегда оформляется организационно. ;) Поэтому это всё для меня как свежий пример перед глазами. Орден или ещё что, но это кучка, группа,фракция единомышленников. И эта шобла является носителем и извратителем светлой, чистой идеи. И так кажется будет опять.А Путин, возможно  это нутром чует, глядя на своё окружение.  Вы привели примеры с членами партии, строителями коммунизма, но они такие были по своей натуре. Приведите примеры с не членами партии ;) И тогда я скажу что не в идее дело, а в самом человеке.

Имейте ввиду: будет новая идея-появится  кучка по интересам. Как Путинские губернаторы. Карьеристов и прочих пассажиров. Возможно они кричат больше всех сейчас.

 

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(17:54:31 / 04-02-2016)

Идея двигает массы, а не отдельных личностей. Чтобы Королев, Чкалов и Гастелло совершили подвиги, нужно было чтобы миллионы других совершили свои маленькие подвиги - люди видели что государство для них и их детей (даже если и ошибочно), что у всех в принципе равные возможности и государство всем дает шанс. И войну (лично мое мнение) ее самую страшную первую часть вытащили как раз те кто верил в идею (сформулированную что самое важное) нового государства. А патриотизм как идея - ну сформулируйте нам что есть патриотизм в понимании Президента, и мы будет считать это идеей, но не общими словами о самопожертвовании. А то у нас одни патриоты деньгами кидаются, а другие думают чем детей кормить. 

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(18:10:05 / 04-02-2016)

Горе-беда в том что идея двигает массы не окончательно до полной победы. И в том, что руководят идеей, как правило люди нечестные (это я детским языком говорю). Начинают одни, а продолжают как обычно. Ну а массы, после двух-трёх поколений сами знаете что делают. Вопрос заключается в том, как не допустить повторения пройденного? Вот в чём вопрос, а не в новой инкарнации  трёх-четырёх постулатов корнями идущих из древнего мира. Вопрос в грядущем опошлении этой вашей идеи.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 12 месяцев)(14:48:31 / 04-02-2016)

Если речь про Льва Николаевича, то он был не патриот, а очень опасный для государства пацифист:

Перешел тараканский царь с войском границу, послал передовых разыскивать Иваново войско. Искали, искали- нет войска. Ждать-пождать - не окажется ли где? И слуха нет про войско, не с кем воевать. Послал тараканский царь захватить деревни. Пришли солдаты в одну деревню - выскочили дураки, дуры, смотрят на солдат, дивятся. Стали солдаты отбирать у дураков хлеб, скотину; дураки отдают, и никто не обороняется. Пошли солдаты в другую деревню - все то же. Походили солдаты день, походили другой - везде все то же; всё отдают - никто не обороняется и зовут к себе жить.

- Коли вам, сердешные,- говорят,- на вашей стороне, житье плохое, приходите к нам совсем жить.

Походили, походили солдаты, видят - нет войска; а все народ живет, кормится и людей кормит, и не обороняется, и зовет к себе жить.

Скучно стало солдатам, пришли к своему тараканскому царю.

- Не можем мы,- говорят,- воевать, отведи нас в другое место; добро бы война была, а это что - как кисель резать. Не можем больше тут воевать.

А если учесть, как агрессивно он сколачивал секту своих сторонников, то не удивительно, что его отлучили от церкви (которая была в симфонии с государством).

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(15:20:39 / 04-02-2016)

А определите пожалуйста патриота тогда? 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(15:45:35 / 04-02-2016)

патриота, конечно, определить можно. И каждый в отдельности - а можно и сообща.

Вот только сможет ли найденное (и проверенное на предмет подлинности) определение патриота заменить идеологию?

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(15:47:53 / 04-02-2016)

то же верно. ниже Grga Pitich неплохо описал проблему

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(15:58:00 / 04-02-2016)

Грга Питич, вообще то, персонаж из "Черная кошка белый кот"))) (емнип)

что говорит о широте вкусов человека и любви к сербской (в очень широком смысле) культуре

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(15:55:41 / 04-02-2016)

ну не поленитесь, ниже в комментах есть его запись

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(15:57:16 / 04-02-2016)

я прочитал

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 4 недели)(14:16:13 / 04-02-2016)

лучше придумать что-нибудь исходя из прочтения "200 лет вместе".....)))

Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 4 недели)(14:42:43 / 04-02-2016)

Как я ненавижу эту фамилию "солженицын"...

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 4 недели)(14:49:00 / 04-02-2016)

"200 лет вместе"--очень приличная книга....

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:51:02 / 04-02-2016)

У него книжка есть "200 лет вместе". Ненависть именно затем в тебе поддерживают, чтобы ты ее не дай бог не прочитал. Им этот сценарий очень понравился, по второму разу хотят прогнать.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 4 недели)(15:12:41 / 04-02-2016)

Я сужу по делам, а не по словам.

А по делам солженицын - лжец, предатель, лагерный стукач, нацист, антисоветчик и, следовательно, русофоб, ну и антисемит к тому же ярый.

Сладкие речи предателя меня не соблазняют.

Кстати, на фронте солженицын никогда не сражался - нет такого факта. В тыловой части он, по поддельным документам жену выписав, цветочки с ней рассматривал, пока на фронте люди гибли.

А как только на фронт его перевести захотели - так начал антивсоветские письма малознакомым людям слать. С целью в лагере оказаться. На фронте то и убить могут. А в лагере и стукачком можно побыть. Не убьют авось.

Такая вот логика этого подонка.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(15:16:26 / 04-02-2016)

Вот, видишь, с тобой все получилось.

Еще готов принести свою Родину на алтарь своего высокомерия. 

Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 4 недели)(15:22:14 / 04-02-2016)

Тупые глубокомысленные комментарии каждый может писать.

По сути есть что сказать? В чём я не прав?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(15:43:51 / 04-02-2016)

По сути и сказал. Проблема в том,. что либерал не воспринимает ничего, выходящего за пределы его парадигмы. Такая у тебя религия продуманная. Так что я даже не в претензии, шансов у тебя не больше, чем у нарка, колющего полтора куба в колено.

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 5 месяцев)(17:11:38 / 04-02-2016)

То есть для вас всякий, кто считает Исаевича ТБМ, лжецом и предателем, является либералом?
Очень и очень странно.
А книжка, как и все остальные его произведения - полна передергиваний, пафосных восклицаний и вполне вредительских (для мозгов любого читателя) выводов на избирательно подобранном материале.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(17:39:21 / 04-02-2016)

вам, кмк, оченно верно заметили про самомнение и глубокомысленность...

я читал 200 лет... вполне приличная книженция, но немного трусливая, хотя и за нее иудеи ему немного попеняли...

я не либерал ни разу... но солженицын - безусловное говно по всем критериям, потому что не в 200 лет он играл, а в пашквиль под названием ГУЛАГ со всеми вытекающими... и никогда не покаялся за содеянное... вот ведь интересно, откуда это он взял для своей документалистики цифири то? кто ж это ему их подтащил?

да, и биография его является подтверждением его не очнь большой чистоплотности... не даром его сразу же на щитец поместили наши либералы, когда он с помпой в страну то в 94 возвращался... 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(16:00:10 / 04-02-2016)

не оглядывайтесь на бубнеж в спину, все что хотят сказать прямо и по существу - именно так и говорят, без экивоков, намеков и туманных склонений.

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 11 месяцев)(14:49:07 / 04-02-2016)

народ(90%)

народ что, не готов хоть сейчас свалить за рубежи, если ему там кусок погуще намажут? не 90% конечно, но людей тупо выталкивают искать где глубже. Сейчас полРоссии едут на вахты на Севера, открой границы и народ, забыв про патриотизм или что там напел Путин, поедет осваивать новые территории. А идеология всасывается или розгами, или голодом.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:57:37 / 04-02-2016)

А идеология всасывается или розгами, или голодом.

По разному. 

Православию учить надо, и не один год. Ислам попроще, быстрее. А либерализму и учить не надо, главное не рефлексируй, очнешься с вывернутыми карманами в помойке. А в голове будет крутиться слоган "Ты этого достоин".

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(15:22:05 / 04-02-2016)

Эка вы загнули ислам попроще))) на любую религию можно с разных ракурсов смотреть. 

Аватар пользователя Братец Лис

По поводу раскола общества в пропорции 90 к 10 автор погорячился. Это было бы прекрасно, но, увы, не так. И Путин пытался сформулировать национальную идею сегодняшнего дня как раз по этой причине. Если даже не рассматривать столицу, в "среднем классе" ещё очень много людей, которые искренне не понимают, почему они должны снизить уровень личного потребления ради абстрактных национальных интересов.

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(15:23:15 / 04-02-2016)

Вопрос в "почему кто то должен снизить, а кто то и не собирается" вот в чем. А идеи пропагандируются равенства и патриотизма - то бишь идея не совпадает с действиями. 

Аватар пользователя Братец Лис

На элиту намекаете? С ней проблема не в уровне потребления.

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(15:46:55 / 04-02-2016)

на элиту всегда ориентируются, уж так получается

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(3 года 6 месяцев)(15:36:52 / 04-02-2016)

 «Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной»

Хочется спросить, кто это, мы?  И что скрывается под словосочетанием  "более привлекательная".. Про эффективность слышали, да.. Песнь песней, с  перестройки поют во всех зомбоящиках.  . При чём тут патриотизм , непонятно. И вообще, как может быть любовь к родине - национальной идеей? ) Как к нему двигаться то? )) Чем плоха идея общества с лучшим в мире образованием (здравоохранением, правоохранительной системой, .. Придумать по вкусу) ? )) Может потому, что патриотизм - это такая идея. что и делать то ничего не надо, а просто нужно всё делать "более лучше" ..(читай - ничего не делать) 

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(15:46:12 / 04-02-2016)

+++

Аватар пользователя maskim
maskim(3 года 2 месяца)(22:45:00 / 04-02-2016)

Три плюса, вероятно, свидетельствуют о согласии с комментарием. Попробую минуснуть. Понятие нацидеи - политико-нравственное. "Кто это мы?" спрашивает камрад - очевидно, патриоты России, вопрос был к словам Президента, очевидного патриота своей Родины. А под словом привлекательная, скрывается понятие привлекательности, которое включает множество качест. Если сравнить Родину с матерью или женой, что совсем не далеко, а патриотизм считаем любовью к Родине,  то любимая привлекательная женщина может оказаться далеко не эффективной, не совсем здоровой, без диплома об образовании и в конце концов - беззащитной... Если наше отношение, к объекту любви, патерналистское и мы ждем от него, что он сделает для нас хорошего (что присуще всяким либералам) - то это свидетельствует об отсутствии у нас любви(патриотизма).

Разное время и эпохи корректируют нацидею. При упоминаемом вами Петре I была идея Великой многонационально России. Поэтому Петр - Великий. А наш Президент - "средненький"smiley, всего-то проявил волю и вернул покаwink только Крым. Эпоха другая, перед Россией не стоит задача доминирования, от этого и идея такая - любить свое. А идеология  - инструмент  доминирования, в котором сейчас нет нужды. 100 лет назад можно было доминировать, строить Великие государства - сейчас, с созданием ядерного оружия, это может привести к катастрофе.

Делать "более лучше"...(читай - ничего не делать) - читать можно и так, но не зря нацидея включает кроме политической - интерес, составляющую нравственную - долг. Объект любви, как правило, окружают вниманием и заботой, но можно и ничего не делать, только любоваться. Оплюсованный вами комментатор вероятно купается в любви и все получает "на блюдечке", ничего не давая взамен... Ну, чтож, будем ему завидоватьwink

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(23:21:57 / 04-02-2016)

Не хотите доминировать - будете мазохировать))).

Идеология нужна для понимания народом целей в будущем и целей их детей. А вы тут про задачи. В том то и дело что идеология должна ставить перед страной и людьми задачи развития - а нам все твердят про затяните ремни и патриотизм. Ну выбрали капитализм и либерализм - ну формулируйте в его рамках, кто ж против. Но делайте хоть что нить.

Аватар пользователя maskim
maskim(3 года 2 месяца)(01:01:46 / 05-02-2016)

"А вы тут про задачи." - это к моему комментарию относится?

ПС "Не хотите доминировать -..." - не то, чтобы я и не то, чтобы не хочу, даже государство, обладающие самыми значительными материальными возможностями - хочет, но не может...

"...идеология должна ставить перед страной и людьми задачи..." - те кто "выбрали капитализм и либерализм" - изрядно расслоили общество, в условиях когда тебе никто не угрожает, можно и либерализьмом заняться. Но настоящее время требует консолидации. Интересы какого слоя сделать определяющими? Зачем? Чтобы противопоставить другим слоям? Приведенные вами Петр - резал бороды попам, насаждая "либерализм", Сталин - наполнял лагеря рабочей силой. Если повторять за ними, то вы уверены, что писать статьи в АШ будете не из Магадана? 

"Но делайте хоть что нить" - апелляция к окружающим просто свидетельствует о слабой жизненной позиции. Любите Родину, а не идею - это даст вам силы

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(16:07:36 / 04-02-2016)

А почему бы не начать с себя? Делать лучшее для себя более лучшего ;) Сложно? Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. При чём для понимания этого никакой церкви не надо, хотя сказал какой то старец почтенный. И вообще  никакой идеи не надо кроме неё самой. Теперь мне кажется что и идеология это прибежище для негодяев.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(15:48:26 / 04-02-2016)

формулировать нацидею было легче во времена черезвычайных обстоятельств - тогда требовалась мобилизация и человек принимал идею в таком контексте черезвычайной ситуации. а во время мира что то конкретное сказать - означает провозгласить перемены, перемены это риск и жертвы. Путин сохраняет статус кво, страна набирает силы ( Россия сосредотачивается ). потому и высказывание его о нацидее такое никакое. Потом выскажи четкую нацидею ( а я полагаю что это не цель а описание того кто мы такие и на чем стоим ) - сразу дашь мишень для троллинга внешнего и внутреннего. Ведь вы же согласитесь что если понимать нацидею не как сверх или просто задачу для нации ( а я считаю что не надо так понимать хотя такая задача очень нужна ) а как характеристику то может её и не надобно озвучивать. мы ведь и так такие какие есть и каждый в течении дня эту идею в общении с окружающими реализует.

Думаю чтобы вашему паруснику надуть паруса надо обозначить сверхзадачу для нас. Космос там, или новые города, дорогу скоростную из Китая в Европу - не знаю - что то такое где мы будем мотивированы тем, что это не под силу другим. такое думаю нас заставит показать лучшее на что способны. но не думаю что мы готовы для чего то подобного в идеологической сфере. или скажем так, для того чтобы сделать прорыв в идеологической сфере нужно дождаться черезвычайной ситуации - но создавать её искусственно наверное не надо 

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(15:48:38 / 04-02-2016)

Пусть будет в виде сверхидеи - главное чтобы была

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(16:11:43 / 04-02-2016)

Дело в том, что именно Сверхидея позволяла достигать Советскому Союзу сверхцелей. Доказывать их достижение, надеюсь, не нужно. В принципе пласт культуры в 70 лет (советской истории) позволяет саккумулировать внятную, честную и прозрачную Сверхидею, весь вопрос в том - кто победит раньше, десоветизаторы или их противники. Религия, к сожалению, стержнем национальной Сверхидеи не станет, т.к. Православие не одно, есть еще Ислам, и не только он. Уважение заслуживают все признанные конфессии, без исключения, и даже их объединение (что исключено) не даст пресловутой Сверхидеи.

Идеология нужна, и патриотизм к ней как бы не относится, в виде стержня или составной части. Патриотизм - носитель Идеологии, то на чьих плечах Идеология "идет" в массы.

К слову говоря - отлично тему подняли, кмк вот именно подобный подход (и область тематики) - Ваше, и будет успех (полезный окружающим), ну это мое мнение, бу3ду рад если Вы станете развивать это направление.

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(17:04:39 / 04-02-2016)

Сверхидея может быть простая и одновременно безумно сложная. Создать из себя сверхчеловека. И все дружно разбегаются в стороны ;) А вот это будет похлеще сбора металлолома. :D

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 5 месяцев)(17:22:26 / 04-02-2016)

Вопрос имеет и обратную сторону. Дело в том, что мы со странами Запада - нашими, честно скажем, геополитически неизбежными врагами, в очень плотном клинче находимся. И они очень внимательно смотрят, что у нас происходит, и мы очень внимательно смотрим. 
И как нас всем известно - сильная Россия (а сила духа, сила сплачивающей идеи всегда умножала и нашу производственную мощь и военную тем более - и они это знают, не понимают, но знают, нюхом чуют опасность) нашим врагам не нужна, они с ней не справятся (а справиться с нами, ровно как и с любой другой страной БРИКС рано или поздно их олигархи спят и видят, это очевидно в их нынешнем положении).

И вот, я полагаю, что окончательная формулировка конкретной национальной идеи на официальном уровне будет равнозначна объявлению войны с нашей стороны. Просто по факту: тем самым мы заявим полный суверенитет по высшему приоритету (концептуальному), это автоматически - отказ от каббального сотрудничества и многократное усиление в короткий срок, они этого допустить никак не могут и будут бить на поражение всеми средствами. И ВВП это знает наверняка, и особы особо приближенные к телу тоже знают.
Слава богу, мы на рожон не лезем, пока что это не обмен ядрен батонами, а спарринг, пусть и жульнический, главное до кнопки дотянуться, когда до стульев дойдет.

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(17:45:02 / 04-02-2016)

ну тут знаете надо выбирать. Либо продолжать быть каббальным, либо формулировать свою. Можно в принципе  и в рамках существующих правил попробовать, но видимо пока не могут придумать.

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(3 года 6 месяцев)(16:07:50 / 04-02-2016)

Вспоминается анекдот про трамвай:

- Мужчина, вы уже третью остановку на мне лежите!

- И что?

-Ну так делайте уже что-нибудь! 

Так и в этом вопросе: легли на даму - то хотя бы шевелитесь ) Скажите даме, куда едем, какая она красивая и какую шубу вы ей купите. Потом ))) И даме и вам будет спокойнее )

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:59:30 / 04-02-2016)

А чего жж-ждать то, когда с формулирует он...  держитесь вы след в след за Солженицынами и т.д. нацистами-сарацинами из стада Иуды. Ибо со слов капитана Врунгелю боцману Лому очевидно, что:

- Любая одна ИЗ стран мира "... без идеи [патриотизма сброда сосратечественников по Сосратечеству негодяя Иуды за бугром (иностранных инвесторов), как парусник [... беда] в штиль – он вроде и есть, и даже спущен на воду, и даже [аКа гомно] не тонет, вот он (парусник объединяющий гражданский сброд этой страны, реализующий свою глобальную Идею через Идеологии за госсчет лохов) качается на волнах, только ничего не наполняет его паруса, и капитан просто смотрит, как [сей гомно-]корабль куда-то несут волны.

Национальная идея, мысленный прообраз России Израиля, выделяющий ее [вернее Его... гражданского сброда Иудушки в образе Солженицына, Сахагова  и т.д. Боренькам Б. and K° Фукса;]  основные, главные и существенные черты в обозримом или бесконечном будущем", необходимых как ветер госсубсидий вольным каменьщикам-матгосам за физический счет лохов...

Понятно, откуда ноги растут у Князя мира сего т.е. Ведущего экспансию в глобальном масштабе Трио говорящих голов гавайских гитар семиструнных глобализаторов (Трус, Балбес и... Бывалый - тандем+Одын в загашничке)))) 

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(18:35:48 / 04-02-2016)

Бгг, "... плел заговор против Главнокомандующего. Как это называется? Правильно – предательство [государства т.е. Русских Народов], и не важно, как храбро ты сражаешься на фронте" с перераспределением в свой карман доходов от продажи продуктов  камбуза в тыловом обозе:

- Здравствуй, мамо.... бабушка приехала с моими репарациями из-за бугра эвакуацию в августе 44-го? Пишу тебе из горящего под Кениксбергом танка! Извините мамо за неровный почерк, так как пишу вам на спине нашего убитого немецкого товарища-поцреота и раскаленная сталь его иностранных инвестиций капает за шиворот после выстрела из давно уже разорванного розочкой стола в разороченной, опять жеж уже очень давно прямым попаданием, танковой башне Тигра...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 9 месяцев)(21:27:48 / 04-02-2016)

Очень хороший текст, отзывается внутри, очень верно всё. Но у меня всё меньше надежд, что в выжженном поле вокруг нынешнего президента есть хоть малейшая надежда на то, что взрастет что-то стоящее - а на этого уже нет надежд в части смены парадигмы "идеология это ужос-ужос" :(

И таки да, он категорически неправ. Печально и трагически, наверно, но факт.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...