Реальная стоимость ветряков

Кстати,

про 2006 г. и Газпром тут есть доля правды. Но ГП не инвестировал не из-за вредности, элементарно не было денег. Как раз после 2005 г. цены пошли вверх и как раз с 2005 г. начали возрождать "старые" месторождения, которые были "законсервированы" в начале 90-х. Например, Бованенково. Там движение началось  в это время. Хотя до 1991 г. уже было пробурено более 600 скв. Я видел кусты с номерами за 60 (каждый куст 5-10-15 и более скв). Еше в 2006 г. там стояли как памятники буровые установки в тундре по пояс в болоте. И не одна-две, а много, которые просто бросили в тундре в начале 90-х гг. Т.е. это месторождение было плановым и первоочередным в СССР, но случились 90-е. Тут ГП не виноват.

при том, что росатом увы тоже превратился в конкретную пилораму

Дочитал до этой мерзости и бросил читать далее...

Скучно!

Тху!

Пермский газотурбинный блок на базе Д-30 дает порядка 2 мегаватт электроэнергии, плюс еще примерно столько же по теплу. Размером с маленький сарай. Ветряная турбина мощностью 2 мегаватт - лопасть диаметром 30 метров минимум, плюс бетонная стойка несколько сот тонн. Для справки, 2 мегаватта - оптимальная мощность станции зарядки электромобилей. P.S. С учетом резервирования, ветротурбин нужно не одну, а пару.         

Одни и те же компании производят, монтируют и обслуживают полный цикл эксплуатации? А у нас, значит, коррупция, да?

 Что бы оценить перспективы ветроэнергетики достаточно посмотреть среднегодовую карту скорости ветра в РФ. А после  анализа данной карты выясняется, что  самая густонаселенная западная часть страны имеет среднюю скорость ветра менее 3 м\с . Это как раз пороговая скорость начала кручения промышленных ветряков. Оптимальная скорость судя по техническим данным  12 м\сек. Такая среднегодовая скорость имеется только в районе полуострова Таймыр и архипелага островов в Баренцевом море,  Чукотке, Камчатке и Сахалине. Там же периодический случаются и самые сильные ветра  в РФ более 25 м\сек. При такой скорости ветряк стопорят и читают молитвы что бы не оторвало лопасти и не произошло смещения фундамента а то и опрокидывания. Получается что ветроэнергетика имеет узко заточенную нишу в труднодоступных местах при наличии ветровых карманов, поиски и оценка которых то же имеют цену, которую не принято считать.

Характеристики ВЭУ VETROX Arctic GE-50

Еще немного "оптимизма"

• Стоимость 6 ВЭУ VETROX Arctic GE-50: 29 879 202 руб.
• Изготовление 6 ВЭУ VETROX Arctic GE-50 включая тестирование займет до 100 календарных дней.
• Установка собирается из импортных составляющих на Мурманском машиностроительном заводе.
• Доставка из г. Мурманска в порт г. Архангельск займет до 3 дней.
• Стоимость доставки: 470 000 руб.
• Гарантия на ВЭУ - 3 года.
• Ежегодные затраты на обслуживание ВЭУ VETROX Arctic GE-50 (1 шт.) - 97 000 руб.
• Обучение персонала: 870 000 руб.

http://energystock.ru/vetroelektrostantsii/arkticheskogo-ispolneniya

Приглашали к реализации ветряков. Отказался. Поэтому и жив до сих пор. Кто ими занялся - сдулись. Себестоимость большая. Из практики. 

С удовольствием разбираю ваши статьи.

Надеюсь, скоро будет чем похвалиться... в плане реализации наших подходов.

Вот честно не понял, сначала про ветряные мельницы , а потом вот это, про разделение. 
ИМХО разделение по видам деятельности, прекрасно вписывается в модель либерально-рыночной экономики. Да по сравнению с централизованной системой, как например была у нас до всех этих реформ, оно менее эффективно, но вот была бы эта централизация наиболее оптимальна для ЕС, с его экономической моделью? Сомневаюсь.  Как было в известном фильме, что "Немцу хорошо, то русскому смерть" :) 

По цифрам тоже неочевидно, установили 1200 ветряков потратили 1 миллиард, черт с ним еще 3 миллиарда за оборудование, сети и тд, хотя мы не знаем, на каких условиях они строят свои мельницы, вполне возможно они строят под ключ, такая аббревиатура как ЕPC, вам ничего не говорит? Вот из своего опыта знаю, такие монстры как Сиеменс и Арева очень часто , строят инфраструктуру через дочерние предприятия на местах, пропуская оборудование через своих местных дочек. Но даже и так 1200 ветряков по 2МВА каждый, даст нам мощность в 2400МВА за те же 4 милларда евро. 
Вот я вам скажу на примере Великобритании,  средняя закупочная цена на электричество с ветряных мельниц установленных на суше-£100/МВА, в море - £155, а гарантированная цена закупки электричества с новой АЭС Хинклей Пойнт уже £92.50/МВА, разница не такая уж и большая, особенно если учесть всякие минусы в виде экологии и зависимости от поставок сырья. Другой вопрос, что это всё равно в два раза дороже, чем на угле и газе, но газ то он путинский, в любой момент может кончится, а ветер вот он тут всегда.

Как будто Россия не Европа.

Считать Россию Европой - это как пришивать пальто к пуговице.