Право умереть? Или обязанность страдать?

Аватар пользователя medward

Тема, которую я поднимаю в этой статье, весьма болезненна и очень неоднозначна. Поэтому перед тем как бросаться комментировать эту статью, я прошу как следует поразмыслить. Кроме того, я прошу не поднимать в обсуждении религиозные темы, хотя у многих такое желание, конечно же, появится. Такие попытки будут удаляться. Если у вас будет такое желание, публикуйте свою статью на эту тему, я приму участие в обсуждении. Напоминаю, что правила ведения дискуссии в этом блоге находятся здесь.

Вы видели когда-нибудь больного в терминальной стадии БАС (бокового амиотрофического склероза)? Если видели, то вам дальнейшие объяснения не нужны. Если не видели, то придется разъяснить чуть подробнее.

Боковой амиотрофический склероз (БАС, болезнь Шарко, болезнь моторных нейронов, болезнь Лу Герига) – это медленно прогрессирующее, дегенеративное неизлечимое заболевание центральной нервной системы, при котором происходит отмирание двигательных нейронов, что приводит к параличам и последующей атрофии мышц. Заболевание не слишком распространенное, регистрируется в среднем чуть более 1 случая на 100 тысяч населения, а значит, в России на сегодняшний день имеется что-нибудь около полутора тысяч больных этим заболеванием, из них примерно треть находится в терминальной стадии.

Сама болезнь протекает так: у человека постепенно наступают параличи, сначала нижних конечностей, потом верхних, потом лицевых мышц. В терминальной стадии пациент парализован полностью, смерть обычно наступает от паралича дыхательных мышц и диафрагмы, то есть больной гибнет от удушья. От начала заболевания до терминальной стадии обычно проходит 3-5 лет. Болеют люди в возрасте от 30 до 50 лет, т.е. в самом расцвете жизнедеятельности.

Болезнь не влияет на умственные способности, больные находятся в полном сознании и отлично осознают, что с ними происходит.

Еще раз спрошу: вы видели больного с терминальной стадией БАС? Я видел и довольно плотно с этим больным общался, это был мой дядя со стороны матери. Больше такого видеть мне не хочется.

Представьте себе человека, который лежит абсолютным бревном, не может даже пошевелить головой, не говоря уже о более сложных движениях, и так неделями и месяцами. Моему дяде повезло: было кому за ним ухаживать, обошлось без пролежней и прочих прелестей лежачего больного. Но каждый раз, когда я приходил к нему, помочь его жене или детям ухаживать за ним, он буквально умолял дать ему что-нибудь, что позволит прекратить его страдания. Умер он на пятом году заболевания в возрасте 46 лет. Агония его была ужасна. Когда начался паралич дыхательных мышц, его посадили на ИВЛ (искусственную вентиляцию легких), против его желания, кстати, и он промучился еще около 5 месяцев, пока не умер от присоединившейся пневмонии. И до самого конца, пока еще мог говорить, он просил избавить его от страданий.

В дальнейшем мне приходилось общаться еще с парочкой таких же больных. И все они умоляли помочь им избавиться от тех страданий, которые они вынуждены были переносить.

Задам еще один вопрос: вам приходилось видеть больных, умирающих от злокачественных опухолей? Со всеми прелестями терминальной стадии? С жуткой кахексией, страшными болями, которые снимаются на полчаса-час только введением сильных наркотиков?

Мне по роду своей деятельности приходилось общаться с такими больными неоднократно. И, как ни странно, большая часть из них просила меня дать им что-нибудь, способное избавить их от страданий. Навсегда, вместе с жизнью. Потому что такая жизнь им была не нужна. По пальцам можно пересчитать тех, кто принимал эти страдания как нечто, что нужно терпеть.

Я думаю, что не стоит говорить, что таких больных у нас в России отнюдь не единицы - десятки тысяч. И обеспечить им достойное умирание государство совершенно не в состоянии. Тех единичных хосписов, которые существуют (по последним данным их 45 по всей России), абсолютно недостаточно.

Да и для тех, кто вынужден умирать дома, не делается практически ничего. Даже обеспечить больного обезболивающими препаратами по идиотским приказам нашего родного Минздрава доктора не в состоянии.

А теперь я задам совершенно еретический с точки зрения многих вопрос: а не пора ли нашему государству дать право таким больным самим решать, продолжать ли мучиться дальше или прекратить мучения?

Я уверен, что сейчас набежит куча народу с возражениями религиозного плана. Типа «Господь терпел и нам велел».

Давайте оставим в стороне религиозный аспект. Его каждый для себя решит сам.

Давайте так же оставим в стороне возражения по поводу, что подобное приведет к «криминализации» медицины и прочему подобному. Это чисто технический вопрос, который вполне легко решается.

Я предлагаю подумать на тему: «А что бы делал бы я сам, оказавшись в такой ситуации? Продолжал бы терпеть, без надежды избавиться от страданий, или закончил бы счеты с жизнью?». Вопрос не столь однозначен и прост для ответа, как кажется, но возможность столкнуться с ситуацией, когда он встанет перед вами и вашими близкими, не исключена ни для кого из нас.

Лично я выбрал бы второй вариант. А вы?

Теперь немного цифр:

По данным Росстата количество смертей от суцидов в России составляет 17-20 на 100 тысяч населения. Это четвертое место в мире.

80% покончивших с собой уже неудачно пыталось сделать это ранее.

12% после неудачной попытки суицида в течение  двух лет делают повторную успешную попытку суицида. Еще около 25% делают повторную попытку, не оказавшуюся успешной.

До 80% попыток суицида являются неудачными. Из них примерно 30% приводят к инвалидизации или развитию тяжелых заболеваний.

До 40% неудачных попыток суицида не фиксируется медицинской статистикой, поскольку пострадавшими указывается другая причина (случайность, несчастный случай и т.п.).

И небольшой комментарий как врача: способов покончить с собой, так чтобы это обошлось без особых мучений и было наверняка - для обычного человека практически нет. Именно поэтому мы имеем такие цифры неудавшихся суицидов. Несомненно, те, кто решился на суицид, нуждаются в помощи психолога (по крайней мере), а то и психиатра. Но вместе с тем есть немаленькое количество тех, кому эта помощь, даже будучи оказанной, пользы не принесет и попытка суицида будет повторена.

И заключительный вопрос: а может быть лучше принять некую правовую норму, которая позволит тем, кто твердо и несомненно решил свести счеты с жизнью, расстаться с ней гарантированно и безболезненно? Особенно в отношении тех, кого государство уже содержать и поддерживать не в состоянии, тех же неизлечимо больных, например.Соответственно после того, как с ними безуспешно поработают психологи (психиатры).

Прошу высказываться.

Комментарии

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Давайте определимся, что мы обсуждаем:

1) поддержку терминальных больных всеми силами реанимации

2) эвтаназию неизлечимых, но пока еще вполне живых больных

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Ни то, ни другое. Дождитесь, скоро опубликую "Ответ оппонентам".

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 1 неделя)

А говнопрограммисты из Мегафона и Сбербанка?

Среди этих достаточно провести децимацию и всё наладится.devil

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

То есть по эвтаназии говнопрограмистов мы сошлись во взглядах :-) Осталось разобраться с остальным :-)

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Если в Землю врежется комета или произойдёт какой-нибудь другой катаклизм планетарного масштаба, который отбросит условия жизни в полукаменный век, то Жизнь продолжится как раз за счёт бомжей и тех, кто неизличимо болел, но каким-то образом вылечился. Даже некоторые инвалиды, пожалуй, будут более жизнеспособны в новых условиях, чем выжившие сразу после катаклизма обычные люди.

Так что некоторые из тех, кто с экономической точки зрения являются паразитами, с более глобальной точки зрения являются страховкой от неучтожимости человека, как вида.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 4 дня)

Вы забыли упомянуть пенсионеров и "невписавшихся-в-рынок" в вашей экономической теории эвтаназии.

Аватар пользователя rbandrey
rbandrey(8 лет 3 месяца)

Не все сразу... Наши родители еще и слова такого может не знали "Эвтаназия", а мы уже свободно обсуждаем эту тему."

"Прогресс" на лицо, обратной тенденции тоже не предвидится, так что лет 20-30 и как раз наши дети уже будут обсуждать тему "Вынужденной эвтаназии"(то есть без согласия пациента), с таким же умным видом как мы с вами, а что звучит красиво как "принуждение к миру".

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 1 неделя)

рассуждают о смерти и эвтаназии абстрактно, просто бессмысленно, эти люди не ведают о чем говорят.

Вы не заметили, на АШе практически о всех вопросах рассуждают абстрактно, удобно сидя перед компьютером в тёплом кабинете. Я и сам пишу из тёплого кабинета. Кстати, у меня мама полгода от рака умирала, так что я в курсе.

Аватар пользователя vrchck
vrchck(8 лет 3 месяца)

Есть Гробовых дел мастера. По Вашей логике нужен Суицидных дел мастер. Намерение умереть для больного человека - совсем не то, что намерение умереть для здорового человека. Жизнь - подарок судьбы. Психология, психиатрия - если человек оказывается вне жизни - ничто. В отношении болезни последнее слово принадлежит не врачу, а больному. В отношении одержимых идеей суицида - обществу. А рассказать бы Гоголю про нашу жизнь убогую, всё ещё  технически не получается. Идеи тождественны с исполнением.

 

Аватар пользователя maskim
maskim(9 лет 7 месяцев)

Если болит тело - не значит что человек одновременно не испытывает душевные страдания или не может их испытывать. Автор статьи, устанавливая табу на обсуждение нравственных аспектов "проблемы", приравнивает (хочется думать невольно) людей страдающих и обсуждающих к животным. Полагаю, medward умышленно так поступает, потому что, на самом деле, он является... ветеринаром.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

Мой дед, участник ВОВ( медали за храбрость ) умер от рака гортани, я был свидетелем этого( возраст 11 лет )...

Ни разу я от него не слышал - "помочь [им] избавиться от [тех] страданий"...

Его поговорка - "Пить будем, гулять будем, смерть придет - помирать будем"... А смысл как он мне объяснял тогда - "Кому суждено умереть повешенным, то не утонет"

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

А не уточните ли, если комментатор использует доказательство уходящее за тему статьи, вы и этот коммент собираетесь удалять на свое усмотрение ? 

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Весьма странный вопрос. Как можно для доказательств по теме использовать что-то, за эту тему уходящее? Если перевод проблемы с частного уровня на общий - пожалуйста. В определенных пределах, конечно... На будущее - такие вопросы в личке. Кстати, там же и спросить можно, стоит использовать данное доказательство в дискуссии или нет.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Большая часть "попыток суицидов" это сугубо "демонстративно-шантажное поведение", т.е. сугубо недоумки хотят чтобы их пожалели. Вполне возможно, что и многие умирающие от онко, говоря "убей меня", на самом деле просят не о смерти, а о сочувствии.

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(12 лет 3 месяца)

Я за обязанность жить (даже в коме), но не поддержание жизни искусственно.

Страницы