В силу невозможности из -за бана продолжать разбор наваленного вновь прибывшим экспертом в его блоге, выношу обсуждение в свой.
Прошу присоединяться всех, кого наш не в меру ретивый эксперт забанил у себя.
Кому интересно, начинается здесь: http://aftershock.news/?q=node/367143
Я банить буду только за кретинизм и головотяпство со взломом.
Начну с последнего:
далее, он так и не ответил за свои слова
А это явный признак тролля-флудераста. Чоткие эксперты по разведке так не поступают. ))
Комментарии
пора нам завести должность Алекс-Мачете.
мочить трусов? это унизительное занятие ))
ну старинной касторки с фенобарбиталом ему. пусть спит в тепле.
мочить - дебилов
тут рядом, на Пульсе - на одну новость ниже - таааакое интересное
А что там? Вроде ничего необычного.
вчитайся, только чур - стиснув зубы, внимательно и до конца
У автора мягкий шанкр головного мозга.
Хотя, ИМХО, авторы таких статей должны получать по жопе просто за сам факт такой писанины.
да ладно... там еще комментарий от "редакции" эсть, внизу, на зеленом поле...
с таким "редактором" чего делать? по жопе или сразу секир башка - чтоб "повторения не было"?
Зато г-н Ющук свои высеры публикует аж по несколько в день. И видно, что они проработаны как следует, это отнюдь не "заметки на полях" . Скоро макгрегора переплюнет оный г-н ))))
тут недавно про какую-то хрень гнали, егрегор называлется. так вот, явилось.
Да это я так, между делом. Проанализировал тут статьи Ющука и понял, что в перерыве между парами такого не напишешь.(г-н Ющук вроде как преподает в учебном заведении).
Тут вижу два варианта:либо от него ушла жена (а может и муж, это вполне либерально) ,или Ющуку платят за распространение либеральной идеи в массы.
Чоткий пацанчик решил нам здесь устроить патриотический ликбез. Мол, вы тут трете ничтожное ,а я весьтакойфбелом зараз вам все объясню, только не надо меня раздражать своими глупыми вопросами.....
как-то так.
И чего он объяснил: простой принцип поцреотичных пацанчегов папистов трущих ничтожное из в пустого в порожнее с пользой для себя и членов своего стада - cuius regio, eius religio т.е. чья страна, того и вера... аристократичных политических проституток
оккупировавшихприватизировавших физическую территорию государства....Подразумевается, что каждый Правитель (Князь мира сего, ога) сам определяет в своих владениях вероисповедание охлоса. Только государству т.е. Русским Народам - пример, например: верить надо в Бога (коий у БОЛЬШИНСТВА один, а у меньшинства их много), а Правителю да еще и этой страны за бугром: можно либо доверять, а лучше сразу не доверять от слова абсолютно - хотя, вот например чоткий пацанчег Мюллер (поцреотичный и национал-социалистичный...лох из этой страны), считает что ему можно.
а мне вот (в личке) заявил ,что у него на демагогию времени нет )) видать оплачиваются только высеры.
Нет, ну человек явно с перемоги заговаривается. Обвиняет в несовершенном, факты передергивает, дерьмеца подливает и подливает. Я поначалу не понел, а потом присмотрелся ,а чувачок-то флудерок ))
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=104&t=19506&i=20449
за номером 1 - таки видать он съездил туда.
Там нв этом форуме все странные.
Мне он тоже не нравится.
Кроме того -до употребления фраз типа "слив защитан" не скатываюсь даже я, а у профессора разведки это в порядке вещей
Я ему сегодня подпись поставил
*** Адвокат либералов в атаке ***
но он возмутился - так как совсем ярых либералов ненавидит сам, то есть подпись противоречит его взглядам. Я убрал.
Нужно подумать как лучше его обозначить. ИМХО, из переписки выше неплохо подходит вариант:
*** Национально-ориентированных крупных собственников следует лелеять, за ними будущее ***
или типа того. Это и человека сразу представит более правильно, и время сэкономит.
Какие еще варианты видите, что думаете?
вы ходили к нему в уютненький?
там - каша.
и вообще - нереальная картнка - https://plus.google.com/107209262571757907899/about
А что такого? Чувак мастурбирует на Бостон и Лондон. Имеет право. Вон в контаче смотришь фото красивой девушки из Москвы, начинаешь общаться и оказывается что на самом деле это Манька Суходрищева из деревни "Большие Говна". Так и с профессором произошло.
Хотя стоп! !! Первый день он точно сидел с пиндосским флагом. Да, я уверен в этом.
Ща, размечтались... Скорее всего это Вася Пупкин, лет сорока, флудерст из Бобруйска...
Подпишите автора так:
***либерализм-моя религия***
Автор будет говорить что он , дескать, " не такой" ,но этому не надо верить. Все они не такие.
Это действительно относительно новая для АШ масть пропагандистов. Отличия - не стесняются ругать запад, но при этом требуют оставить капитализм и олигархию (крупных собственников выше).
Политическую систему при этом могут поддерживать вовсе не либеральную - а скажем что-то типа Пиночета, ведь ей, не исключено, потребуются мощные репрессивные рычаги.
При этом в виде фактического материала у него Слон (хорош ненавистник либералов):
волк в овечей шкуре он...
Афца он заблудшая в шкуре... сакрального Слона: "... почти каждый пятый (далеко не факт) рубль ГОСрасходов в законопроекте засекречен. Главный по финансированию раздел - оборона и" остальные жутко секретные вещи для граждан этой страны - выкладывание реальных цифр по коим в публичный доступ есть преступление (потому как степень допуска к работе с ними никто не отменял), а у 5-й колонны из стада слоновых баранов и овец его (допуска к реальным цифрам) явно не наблюдается.
Простите, Алекс, но это сюр какой-то. Действительно-редкостная каша в голове у товарища.
Никакая это не каша. США 19-го века, чем не работающая система? Вот тебе и крупные собственники, вот тебе и рабы, вот тебе и нищета масс. Вот геноцид индейцев.
Работало же?
Работало. Только противоречия, которые такая система порождает - и мировые войны, как следствие - мне почему-то не нравятся.
Если этот суперкризис и мировую войну мы ВОЗМОЖНО переживем (как вид), следующий цикл под большим вопросом.
Ну подпишите камрада
***либерал новой формации***
И всем понятно и никому не обидно.
Вот же времена настали, самые адаптивные из либералов начали активно мутировать. Ждём появления устойчивой формы, которая окажется способной сохранить и замаскировать содержание в становящейся всё более агрессивной внешней среде.. ::) Пока же все виденные формы оказались нежизнеспособны..
А мне (как многие тут считают - фашисту, типа в сортах этого говна немного разбираюсь) представляется, что это фашист в либеральной шкуре. Не мимикрия, а примитивная маскировка. Причем не добросовестное заблуждение, а вполне сознательно.
Но, да, надо посмотреть далее, ни в коем случае не банить!
А чего думать-то: национал-
социалистлиберал он.Врет он. Вот что он думает (и не дал мне ответить, забанил).
Ответ такой:
Я полностью согласен с Федором Михайловичем - Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы
Так что без шансов, а стране нужны не латентные либералы ,а прагматики и патриоты, только они были и будут полезны ей.
Оставьте либералов америке )
Так что подпись в цвет! ;)
Скорее это служитель проекта построения США 2.0 в России, о которых мы некогда ванговали.
Им не нравится быть колонией, но систему, что они построят, будет клоном США той или иной степени успешности - и с тем же финалом.
да. их таких на ресурсе уже несколько, судя по стилю и изложению. вроде все правильно пишут, соглашаются, расею-матушку грязью не поливают ,как предыдущие, за фуа гра откровенно не переживают,...но обязательно какое-нибудь говнецо вставят, типа, либерализьма, дескать не хватает, от этого и неприглядный вид, бггг
вот такая маскировочка у парней ))
Алекс, а подпись-то...оставь )))
добавил, ага
Это желание ровно до тех пор, пока они не столкнутся с реальностью. Пока они себе мечтают о должности, секретутке и поджопной машине с водителем, счете в банке и Новый год в Дубаи. Реальность поправит: 12-ти часовой рабочий день, похеренное здоровье, разочаровавшаяся жена и полуграмотные дети-недоросли. Вот тогда посмотрим, сколько из них останутся либералами.
У нас с ним давеча прелюбопытная переписка вышла в Как Россия парирует геополитический "наезд" США
оказалось, что парень не очень любит подтверждать свои выводы фактическим материалом - у него аналитика " я так думаю, а остальное ищите сами".
Правда его доконали и он стал ставить ссылки, но какие !!
Если побольнее и в лоб, то:
"Я - профессор, я - защищаю крыс. Благословенны 90-е, как хорошо они плодились.."
Если дипломатично, то что то вроде:
"Возлюби олигарха своего, как себя самого, холоп" ::)
Да у него каша в голове. Даже разбирать неохота. Чел где-то чего-то слышал, до первоисточников не дошел, в институте книжек по базовым вещам не читал. Высказывания на уровне председателя гаражного кооператива (лично знал одного такого).
единственное, что приходит на ум - слова Булгакова (проф. Преображенского): советы космического масштаба и космической же глупости.
А по поводу либералов он прав: не их он адвокат, он даже не знает, что они из себя представляют.
Да всё уже, не выдержала душа поэта, сбежал от стёба "кровавых сталинистов". "Разведка боем" закончилась не пленом, но побегом с поля боя::)
подумалось - вот что теперь он о нас В ИНЕТЕ писать будет? небожежмой )))
Бесплатная вирусная реклама, не? По всем признакам будет соответствовать завербованному втёмную ::)
Жаль. Ищи теперь...
С другой стороны - вполне закономерно: протестировал, ведро с водой наголову в ответ получил, так еще и палкой сверху постучали. Не без урона, но представление об АШ крендель получил исчерпывающее. Вопрос - зачем ему. Если искал где пографоманить и окучить - одно. Подозреваю, может и что другое.
Популярность АШ - это не почивание на лаврах.
Ой, да на политРаше его найдете....
Да фигли он сдался как таковой. И "там" у него может быть совсем другая задача. На АШ было бы проще, как в чашке Петри, понять действительно ли сменился тренд троллей или это очередной самопиарщик типа Fondfinin .
Ладно, начхать и забыть.
Не думаю, что тролль - самопиарщик. Надеялся на одобрямс, как на Политраше, но тут его фейсом об тейбл и не выдержала душа эксперта по конкурентной разведке...
Да как-то быстро персонаж сибася, даже не ожидал. Овец вон больше года трудится, чем вызывает уважение. А этот? Срамота одна.
ну и удивило его кэн. Я студентов 5-го курса пограмотней встречал.
КМК, тут принципиальнее не заявленная идеологическая позиция, а тактика деятельности на ресурсе. С этой точки зрения логичнее подпись типа "Я пришел излагать истину, а не читать ваши комменты"
Страницы