"Третья сила", - или на манеже все те же

9K 08:51 - 26/Янв/16 Улучшенный аккаунт

(12 лет 6 месяцев)

Помните, как Гиркин (aka Стрелков, Котыч) рассказывал, что он вне политики? Вот, из свежего - и оцените "здравую" компанию, бухыхы:

Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).

Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.

Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.

Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины... Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции".

...

ИСТОЧНИК

Уместно процитировать вчерашнее:

На каждом майдане есть подмножество людей, которые прекрасно всё понимают, но концертом не дирижируют, а "идёт в массы", чтобы потом играть на криках "тут все неправильно". Если взять недоМайдан, которым были в России события 2011-го - то стоило "начаться движухе", как некоторые вроде как вменяемые "аналитики" попёрлись на митинги оппозиции. Они кричали о сущности майдана в 2004-м, расписывали необходимость технологического скачка - а потом раз, и в толпу. К белым ленточкам.

Политический голод потому как.

Они прекрасно понимают, что со своими программками, с ничтожным количеством сторонников, с чисто диванной аудиторией - ну не сделают они никакой нормальной карьеры. А тут - хаос. Мутка. Шансы летают в воздухе, и кажется, что можно зацепиться за очередной. При этом повторять они будут старые лозунги про промышленную революцию или про честные выборы, или про доступные промышленные кредиты, или про "прозрачные списки". Созидательные лозунги. Для осуществления которых требуется хорошее управление, которое они и разрушают на много лет вперед своим шабашем. Потому, что именно блекочут эти граждане при начале майдана - абсолютно неважно.

#Жить не по лжи #Ржака

Блог пользователя alexsword | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

2. да, за Малофеева слышал. но мне сложно судить, кто он такой и какие идеи продвигает. и то, что Малофеев башлял вначале, ещё не значит, что башлял и потом. Ахметов тоже вначале башлял.

+

3. а кто башлял бородаю? кто башляет кургиняну? кто башляет ходаковскому? кто башлял вначале Захарченко и Плотницкому? и кто им башляет сейчас?

какую роль на Донбассе выполнял раньше (при всём уважении) Кобзон, и какую сейчас выполняет?

а кто башляет Кассаду, Мююриду и др?

а Жучковскому, к примеру, кто-нибудь башляет?

к чему я это всё. в сети имеется тренд гнать на Гиркина, как будто он один. но на самом деле вместе с ним очень большое количество людей. и главный вопрос, кто или что за всеми ними стоит?

если за ними какая-то сила стоит, которая с помощью них пытается разрушить Россию, это одно.

а если эта сила преследует другое?

а если эти люди вообще от себя действует?

ну как можно узнать что есть истина на самом деле? мы же не можем заглянуть, что у человека в голове, в душе твориться.

согласен, нужно к этому всему относится с большой серьезностью и быть начеку. мало ли, а вдруг засланный казачек. но просто рубить с горяча, наверное всё-таки будет не верно, так как можно зарубить хорошие начиная.

Гиркин, конечно специфический, судя по тому, что в сети. но что было бы без него?

его обвиняют в том, что он разжёг войну на Донбассе. при этом мне друзья из Крыма пишут, что у них такое ощущение еще тогда сложилось, что если бы у нас не началась война, то скорей всего это всё происходило бы у них.

чисто мое субъективное мнение, мало судить просто о том что делает человек, нужно еще смотреть какие это последствия вызывает, в том числе и в том, как меняется сознание людей.

с либералами все понятно. а вот что не так с Гиркиным? по сути.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(12 лет 3 месяца)17:53-26/Янв/16

Вы эти вопросы задайте Гиркину, а потом ответы отдельным постом выложите, камрады буду рады, что им на кристального чистого человека открыли глаза. Все сказано и разжевано много раз на АШ.