На каждом майдане есть подмножество людей, которые прекрасно всё понимают, но концертом не дирижируют, а "идёт в массы", чтобы потом играть на криках "тут все неправильно".
Если взять недоМайдан, которым были в России события 2011-го - то стоило "начаться движухе", как некоторые вроде как вменяемые "аналитики" попёрлись на митинги оппозиции. Они кричали о сущности майдана в 2004-м, расписывали необходимость технологического скачка - а потом раз, и в толпу. К белым ленточкам.
Политический голод потому как.
Они прекрасно понимают, что со своими программками, с ничтожным количеством сторонников, с чисто диванной аудиторией - ну не сделают они никакой нормальной карьеры. А тут - хаос. Мутка. Шансы летают в воздухе, и кажется, что можно зацепиться за очередной. При этом повторять они будут старые лозунги про промышленную революцию или про честные выборы, или про доступные промышленные кредиты, или про "прозрачные списки". Созидательные лозунги. Для осуществления которых требуется хорошее управление, которое они и разрушают на много лет вперед своим шабашем. Потому, что именно блекочут эти граждане при начале майдана - абсолютно неважно.
Если они "пройдут сторонкой" и не замажутся - то до конца жизни будут делать вид, что их там и не было.
Если замажутся, то до конца жизни будут доказывать, что все делали правильно, а что люди потом с голоду вешались и от коммунальных тарифов из окон прыгали - ну так это все не от них, просто так получилось. Зрада.
Сейчас наблюдаю в России массу людей "на низком старте". Сосредоточенная ругань власти, редкие истерические вспышки, небольшие такие, чтобы не слишком выделяться на общем фоне. И ожидание, когда же на площадях будут толпы. Ну вот сейчас. Ну нефть по 20, ну по 15, пожалуйста... (тут напрашивается масса эротических аналогий, но я промолчу).
Важнейшая составляющая "майданного блекотания" - лесть. Она должна быть а) правильной, б) сопровождаться обещаниями.
Лесть вскрывает оборону психики, а обещания раздувают внутри такие мечты, что всю соображалку выносит вперед ногами. Рацио отключается. КПД вранья особенно высок, если лесть и обещания - две стороны одной туфты.
Что значит "правильная"? Понятно, что если штангист подойдет к баскетболисту и скажет "какой ты красивый и стройный" - последствия могут быть тяжелыми даже для штангиста :)
Население Украины убеждали в том, что тут живут европейцы. И вообще тут Европа. Её географический центр. Надо просто немного напрячься, и откроются такие перспективы жизни - Франция позавидует. Всё будет дешево (Яценюк про газ обещал), и зарплаты станут европейскими. Потому что достойны... Европейцам - Европу. Безвизовый въезд - в первую очередь. Всё логично :)))
Что в России? Возьмём для примера такого "блекотуна" как г-н kungurov
Россиян он убеждает в том, что без них невозможна история. Не в том, что они обязаны стремиться к роли всемирно-исторического народа, а что наверняка, 100% гарантия - мировая история без них не сдвинется. Надо лишь напрячься - и точно будет Империя (в военно-экономическом смысле).
Схема простая, как два пальца:
- обязательно свалить, именно свалить власть путем майдана. Станет хуже, но потом в результате естественного отбора появятся серьезные лидеры, самородки найдутся... http://kungurov.livejournal.com/143147.html
- серьезные лидеры, которые будут относиться к населению, как к быдлу (kungurov вообще много оскорбляет читателей), развернет промышленность, запустит автаркическую экономику, и сделает это потому, что старая база для паразитирования вроде как иссякла ...http://kungurov.livejournal.com/143661.html
То есть главное - в беспорядка и хаосе свалить власть, а потом все само, само сделается, чисто путем естественного отбора, начальство между собой разберется, и даже квартиру с машиной у горожанина отбирать не будут, просто новую машинку он через двадцать лет купит... Почти как Украина, которая почти автоматом придёт в Европу.
Если у вас арийская внешность в 1942-м году - это вовсе не значит, что очередной шарфюрер признает в вас юбермерша. Ему проще расстрелять вас у первого забора.
Если ваши предки четыреста лет волокли на себе машину империи - это не значит, что она автоматически вернется к вам на плечи, ежели месяцок покуражиться в махновщине, выбирая себе реально крутого атамана...
Проект, это не мешок с мукой, который может полежать на обочине. Вокруг уже десятки схожих проектов и любое ослабление означает утрату позиций, которые потом страшно долго и дорого возвращать. Если вообще получится вернуть. И с чего вы вообще взяли, что у вас получится революция, а не майдан?
Для простоты возьмем чисто технологические проекты, которые реализовывала аграрная и отстававшая Российская Империя, революция в которой смогла реально, без дураков, поднять уровень управления:
- постройка флота. Провал на 15 лет, который физически не успели нагнать перед войной. Линкоры "Советский союз" тупо не успели достроить, и почти все колоссальные средства, что ушли на бронирование корпусов и устройство верфей - обернулись пшиком. А могли бы обернуться или реальными кораблями, или сотнями танков и тысячами пулеметов в 1941-м году...;
- крупнокалиберная артиллерия. На десять лет почти забыли. Понемногу в 1930-х реализовали часть программы, которую должна была закончить РИ, перед самой войной восстановили правильное производство крупнокалиберных снарядов. Эффект был, и местами (у Красной горки, к примеру) критически важный. Но если бы стволы крупных калибров накапливались двадцать пять лет подряд, и стояли бы в несколько большем количестве мест - сюжеты обороны десятков городов в 41-м развертывались бы совсем иначе...
И это только два примера.
Возьмем современность - Россию и Украину. Если в 1990-е - приблизительно одинаковый полет в пропасть (практически постоянная смена власти или почти её смена), если в начале 00-х - попытка выхода из пике, то в 2004-м - Украина срывается в первый майдан, потом во второй. И каждый раз к власти приходят не самородки, ну совсем не самородки...:
- судостроение. Украиной утрачено практически полностью - все попытки начать что-то делать к 2015-м обернулись бронекатерами уровня середины 20-го века. Россия обновляет судостроительные заводы, выходит на замкнуты цикл (когда окончательно решит проблему с двигателями);
- авиастроение. Утрачено Украиной, причем второй майдан буквально добил отрасль. Остались хвосты по контрактам и немного ремонта (можно сказать сотни слов критики в адрес российского авиастроения, но оно существует, а уж военное так вообще в шоколаде);
- ракетостроение. Утрачено Украиной, и опять-таки, после ремиссии начала 00-х, когда казалось, что можно вписаться в мировое разделение труда. Сейчас ясно, что поезд ушел.
Продолжать?
Теперь представим, что в России майдан. МС-21 - в корзине. Нормальное производство Арматы - там же. Рынок вертолетов - утрачен. Рынок атомных реакторов - утрачен (Китай скажет спасибо и захватит позиции). И так можно перечислять сотни позиций.
У вас есть некая идеология, система управления - которая может отыграть позиции? Ну хотя бы ленинская "партия нового типа"? По опыту жизни в стране двух победивших майданов, могу сказать - граждане, если у вас нет готовой системы управления и проекта будущего, сидите дома. Вы хорошо управляете своим подъездом? Тогда можно думать насчет "потрогать" ЖЭК. Вы в команде, которая отлично подняла завод или крупную фирму? Тогда можно думать о районном или городском масштабе.
Страна - совсем другой уровень. И проекта она требует серьезного. Не обертки от него. С 1989-го - мы живем как раз в таких обёртках, под очередные заклинания "управляемый рыночная экономика", "шоковая терапия" и т.п.
И в финале. Почему это большевистские лидеры так рвались обновлять промышленность и одновременно боролись с коррупцией, а большая часть лидеров обычных военных переворотов - спокойно воровала из казны?
Союз был миром-экономикой и претендовал на мировое лидерство. Власть коммунисты получили благодаря буквальному воплощению своей идеологии. И коммунизма боялись в сто раз больше, чем сейчас радикального ислама. Поэтому советские вожди на 100% знали - будет война. С ними. И если не найдется танков-самолетов, то сомнут. Перестреляют.
А вот африканский или латиноамериканский диктатор спокойно ездил в Париж, затаривался в бутиках. Потому что переделывать мир не рвался. И давал расхищать недра каким угодно выродкам - своим моральным братьям.
Вот и подумайте - в результате майдана к власти придет самородок или выродок?
Комментарии
Эх, Стас, примите сочувствия! выродки уже приговорили Украину. Похоже, страна- не жилец.
Хорошо сказано! +++
Отличная статья, Станислав! Спасибо.
Все-таки самородок может придти?
Может. Но цена ошибки.. (если это не ОН) указана в статье и учебниках истории.
Вы можете найти самородок на улице? Ну так вероятность прихода на майдане самородка во власть - примерно такая же.
Вы все хорошего барина себе ищите, может они уже кончились....
Станислав - статья очень понравилась. Пиши ещё.
Плюсую!
ПысЫ - кунгурова стоило раскатать пожестче и побольше
Хорошо сказал
Кунгуров-знатный защеканец. Упоминать его в приличном обществе- (АШ в целом приличное общество, без сомнения) все равно что громко выпустить кишечные газы.
Со школы (конец 80х) не слышал этого выражения. Ещё и знатный... Ржу в голос.
В "неприличном ЖЖ", у Кунгурова очень большая аудитория. Так что поминать надо, и делать это надо достаточно основательно. Как и с остальными "сетевыми гуру".
Хорошая статья, спасибо
Зацепился за "самородки"
Не думаю, что все мы вечны,,а потому надеемся, что наши дети и внуки будут жить и работать под чутким руководством Самородка, не задумываясь /тем более не помышляя/ о майданном пути развития общества. И единственный путь к этому /на мой взгляд/ делать разумный выбор.
Вот так коротенько от оптимиста.
Вы правы. Необходима стабильная политическая система, в рамках которой будет возможно обновление элит.
Эволюция, когда накапливаются именно полезные свойства и качества, но не революция. Тут шансов что-либо накопить мало.
Написано хорошо. Только Украина стала 404 не в результате майданов. Этот проект изначально был заточен под треш и угар. Поэтому статья вредная. Прежде всего, для населения 404.
Ну шанс то был. Доходы от транзита, плата за нахождение ЧФ, моторостроение, разве нет?
Шанс был очень толстый и откормленный. Не хватало всего то элиты, связывающей себя с этой территорией.
Если раздать предприятия ворам, то шансов нет. Россию выручили газ, нефть и подобное, но не это главное. В 1999 мы были на грани краха, если бы Путин раздачу не приостановил. Белоруссия и Казахстан подпитывались Россией, а Украина решила поменять сиську на американскую. Вот и пошли майданы.
На мой взгляд, Вы описали паразитирование на чужом организме.
Эт точно, злочинную раду, вместе с бандеровцами надо зачищать под корень, прихватив олигархов их поддерживающих. Короче без революции или Донбасских республик не обойтись.
Интересно, спасибо.
По существу - отлично. По форме - сразу видно времени на редактуру и окончательную правку не хватило.
Спасибо!
Автор, Вы правда верите, что дешёвая нефть - это "ужас-ужас" для России и, как следствие, майдан?
Ну, если он и правда верит в это, то ему не сюда. Ему на "цензор" нужно.
Не верю.
Просто возможность паники - не отрицаю. Вот в 2011-м - с экономикой откровенно лучше было. В 2013-м на Украине - тоже не так плохо, как сейчас.
Но ряд людей решили замутить майдан. И понеслось...
Для чего ещё нужны секреты? Чтобы их беззастенчиво выболтать всем-всем-всем! Понеслася... Даже если нефть будет стоить 15 копеек, сие никоим образом не является основанием для "майдана". Теперь жить будет скучно, интрига пропала, украинцы фсёзнают...
Всё верно. Плюсую.
Странные вы люди, украинцы. Вся история Европы вопиет об одном и том же шаблоне: никто не замечает момент, когда волну народного негодования оседлывают негодяи. Нет ни одного исключения. И не будет. Зачем тогда это все?
Были времена - каждый случай воспаления легких приводил к смерти.
Потом научились бороться.
Так и здесь.
Всё верно в принципе, но стоит оговориться, что без команды единомышленников никакому самородку не в силах изменить реальность.
Если коротко, то для успешной революции нужны:
1. Пошаговые программы реформ в каждой отрасли.
2. Кадровый резерв революционных управленцев, которые будут осуществлять эти реформы.
3. Анализ возможных угроз и негативных реакций со стороны внешних игроков и подробные планы по нейтрализации этих угроз и достижению status quo с внешними силами.
4. Революционные условия — четко по дедушке Ленину, никто лучше него их не сформулировал до сих пор. Все эти "верхи не могут, низы не хотят" и так далее.
Пока всех четырех составляющих у вас нет — начинать нельзя. Потому что в таком случае получится кроваво, жестоко, бездарно и бессмысленно. Прямо как у киевской хунты.
http://cont.ws/post/90815#com170138