Вряд ли найдётся в русской истории ХХ века более заскорузлый и более лживый миф, чем миф о «кровавом « воскресении».
Дескать, собрался мирный простой русский народ к своему царю-батюшке, чтобы поведать тому правду о тяжкой своей жизни, пришел мирным шествием к Зимнему дворцу, а царь, злодей такой кровавый, выйти к народу и поговорить с ним не захотел, да повелел тот народ расстрелять. И полегло того мирного народу много тысяч человек...
(даже если вы в поисковике зададите картинки на тему 9 января, вы примерно такую картину событий и увидите).
Для того, чтобы снять с этого исторического события нагромождения грязной и преднамеренной лжи, необходимо зафиксировать несколько основных моментов, связанных с датой «9 января 1905 года»:
1. Это не было стихийным событием. Это была акция, которая готовилась много лет, под финансирование которой были выделены значительные средства и к проведению которой были привлечены значительные силы.
Подробнее об этом: http://cont.ws/post/176665
2. Сам термин «кровавое воскресенье» был вброшен в печать в тот же день. Этот термин, кстати, изобрел английский журналист того времени, по фамилии Диллон, работавший в полусоциалистической газете (не знаю, кто как а я сильно сомневаюсь в спонтанности такого термина, да ещё у англичанина).
3. Необходимо расставить несколько важных, на мой взгляд, акцентов в отношении событий, непосредственно предшествовавших трагедии 9 января:
1) Шла русско-японская война, промышленность уже была настроены на выпуск военной продукции. И вот именно в этот момент, именно на оборонных предприятиях, Петербурга начинаются забастовки, спровоцированные ложной информацией о якобы имевших место массовых увольнениях рабочих Путиловского завода.
3 января 1905 г. началась забастовка рабочих Путиловского завода (12,6 тыс. человек).
Завод выполняет важный оборонный заказ. Это специальный железнодорожный транспортер для транспортировки подводных лодок на Дальний Восток. Русские субмарины могут изменить неудачный ход морской войны в нашу пользу, но для этого их надо перевести на Дальний Восток через всю страну. Без заказанного Путиловскому заводу транспортера этого не сделать.
После этого, используя «Собрание фабрично-заводских рабочих», эсеры организуют волну забастовок. Забастовки организуются по плану, разработанному Троцким, еще находившимся в это время за границей.
Используется принцип цепной передачи: рабочие с одного забастовавшего завода врываются на другой и агитируют за забастовку; к тем, кто отказывается бастовать, применяются угрозы и физический террор.
«На некоторых заводах сегодня утром рабочие хотели приступить к работам, но к ним пришли с соседних заводов и убедили прекратить работы. После чего и началась забастовка» (министр юстиции Н.В. Муравьев).
В сводках полиции говорилось об активном участии в распространении бунта японских и английских спецслужб.
4 января началась забастовка на Обуховском и Невском заводах. Бастуют 26 тыс. человек. Выпущена листовка Петербургского комитета РСДРП "Ко всем рабочим Путиловского завода": "Нам нужна политическая свобода, нам нужна свобода стачек, союзов и собраний...".
4 и 5 января к ним присоединились рабочие Франко-русского судостроительного завода и Семянниковского завода.
Сам Гапон впоследствии так объяснял начало всеобщей забастовки в Петербурге рабочими именно этих заводов. "Мы решили ...распространить стачку на франко-русский судостроительный и Семянниковский заводы, на которых насчитывалось 14 тыс. рабочих. Я избрал именно эти заводы, потому что знал, что как раз в это время они выполняли весьма серьезные заказы для нужд войны".
К 6 января бастуют 40 тыс. человек.
Таким образом, под заведомо надуманным предлогом, именно на оборонных предприятиях, с применением методов угроз и запугивания была организована массовая забастовка, явившаяся предшественницей 9 января.
2) Идея идти с петицией к Царю подана рабочим Гапоном и его окружением 6-7 января.
Но рабочих, которых приглашали идти к Царю за помощью, знакомили с чисто экономическими и, можно сказать, разумными, требованиями.
http://mgorki.ru/published-works/296-l-lr-r - это те требования, с которыми знакомили рабочих.
Собираясь к Царю, гапоновские провокаторы даже распространяли слух, что Царь сам хочет встретиться со своим народом.
Схема провокации такова: революционные агитаторы, якобы от имени Царя, ходили и передавали рабочим примерно такие "его" слова: "Я, Царь Божией милостью, бессилен справиться с чиновниками и барами, хочу помочь народу, а дворяне не дают. Подымайтесь, православные, помогите мне, Царю, одолеть моих и ваших врагов".
Об этом рассказывали многие очевидцы, например большевичка Л. Субботина.
Сотни революционных провокаторов ходили среди народа, приглашая людей 9 января к двум часам на Дворцовую площадь, заявляя, что их там будет ждать Царь. Рабочие готовились к этому дню как к празднику: гладили лучшую одежду, многие собирались взять с собой детей.
В общем, для большинства рабочих этот день представлялся большим крестным ходом к Царю, тем более что его обещал возглавить священник, лицо духовное, традиционно почитаемое.
8 января в департаменте полиции появляется секретная записка Кременецкого: «По полученным сведениям, предполагаемым на завтра шествием рабочих намерены воспользоваться революционные организации…Социалисты-революционеры намерены воспользоваться беспорядком, чтобы разграбить оружейные магазины. Сегодня во время собрания рабочих в нарвском отделе туда явился агитатор, но был избит рабочими».
Эпизод с избиением революционного агитатора доказывает, что рабочие были обмануты революционерами и Гапоном и никаких революционных настроений не имели, а собирались идти к царю с чисто экономическими требованиями.
Но революционеры готовили народу и власти кровавую бойню на японские деньги.
3) После того, как рабочие были сагитированы на шествие к царю с экономическими требованиями, эсерами и Гапоном был совершен подлог:
8 января на общем собрании эсеров была принята новая, чисто революционная петиция, требовавшая отделения церкви от государства и ответственности министров перед народом. Эту петицию решено было перед рабочими не оглашать.
Во всей груде воспоминаний и документов не зафиксировано ни одного случая правки петиции ... непосредственно рабочими, - справедливо отмечает один из современных исследователей гапоновского движения, - все известные нам варианты и поправки - результат работы ряда узких совещаний… Именно там рождалась петиция как политический документ, там она вырабатывалась как общая платформа, равно приемлемая и для либеральной "общественности" и для левых партий.
К 7-му января бастуют уже 105 тыс. человек. В последний раз вышли газеты; с этого дня забастовка, превращенная в общегородскую, распространилась и на типографии.
Петербургский комитет РСДРП принимает решение направить во все отделы "Собрания русских фабрично-заводских рабочих" своих лучших агитаторов.
4) Но не только в тексте петиции была произведена подмена.
Самая главная подмена заключалась в том, что народное шествие было организовано не с той целью, которая широко пропагандировалась, а совершенно с иной: .
7 же января на совещании с меньшевиками Гапон говорит: "Если нас будут бить, мы ответим тем же, будут жертвы... Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телефон и телеграф, - словом, устроим революцию..."
Тогда же Гапон и его ближайшие помощники провели совещание с представителями социал-демократической и эсеровской партий.
Сам Гапон следующим образом описал свое выступление перед ними. "Решено, что завтра мы идем, - сказал я им, - но не выставляйте ваших красных флагов, чтобы не придавать нашей 7 демонстрации революционного характера. Если хотите, идите впереди процессии" (!).
Когда я пойду в Зимний дворец, я возьму с собою два флага, один белый, другой красный. Если Государь примет депутацию, то я возвещу об этом белым флагом, а если не примет, то красным, и тогда вы можете выкинуть свои красные флаги и поступать, как найдете лучшим".
"В заключение я спросил, есть ли у них оружие, но социал-демократы ответили мне, что у них нет, а социал-революционеры - что у них есть несколько револьверов, из которых, как я понял, они приготовились стрелять в войска".
Это уже фактическая договоренность о сигналах.
8 января окончательно составляется петиция, являющаяся примечательным в своем роде документом.
Несмотря на содержавшиеся в ней выражения верноподданнических чувств рабочих к своему Государю, она представляла собой жесткий политический ультиматум власти, предъявлявший Государю заведомо невыполнимые требования
Во-первых, петиция составлена не только от имени рабочих, но и от всех вообще "жителей города Санкт- Петербурга разных сословий".
Содержание же петиции свидетельствовало о том, что требования выдвигаются не столько для удовлетворения экономических нужд рабочих, сколько - под их прикрытием – интересов либералов и революционеров – "повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих… Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, - и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба… Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие: немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические… убеждения; немедленное объявление свободы слова, печати, свободы собраний; ответственность министров перед народом и гарантия законности (?) правления; отделение церкви от государства".
Неужели же рабочие Петербурга собирались контролировать министров? Или им, православным русским людям, нужно было отделение церкви от государства?
Вот в этом и есть главная ложь – никаким верноподданническим, по сути, провокационное шествие не было.
Итак, в самый последний момент, вместо принятых и поддерживаемых рабочими экономических требований, появляется петиция, составленная якобы тоже от имени рабочих, но содержащая экстремистские требования общегосударственных реформ, созыва Учредительного собрания, политического изменения государственного строя.
Все пункты, известные рабочим и реально поддерживаемые ими, переносятся в заключение.
Это была в чистом виде политическая провокация революционеров, пытавшихся от имени народа в тяжелых военных условиях предъявить требования неугодному им русскому правительству.
Рабочих, которых приглашали идти к Царю за помощью, знакомили только с экономическими требованиями.
К 8-му января бастуют 111 тыс. человек. Петербургский комитет РСДРП выпустил прокламации "Ко всем петербуржским рабочим" с призывом к свержению самодержавия и "К солдатам" с призывом не стрелять в народ. На ночном нелегальном заседании Петербургского комитета РСДРП принято решение принять участие в шествии к Зимнему дворцу.
4. ВЛАСТИ ПЫТАЛИСЬ ПРЕДОТВРАТИТЬ ГОТОВЯЩУЮСЯ ПРОВОКАЦИЮ.
5 января 1905 г. митрополит Санкт-Петербургский Антоний дважды вызывал к себе священника Г.Гапона, требуя объяснения относительно его деятельности, не совместимой с саном священника. Однако Г.Гапон не явился ни к митрополиту Антонию, ни в Санкт-Петербургскую Духовную консисторию, и в ночь на 6 января скрылся из дома и перешел на нелегальное положение.
Важное событие произошло 6 января 1905 года, за 3 дня до манифестации:
Эти события были следующим образом описаны их непосредственным очевидцем генералом А.А.Мосоловым, занимавшим должность начальника канцелярии министерства императорского двора.
«В день Крещения, 6 января, Государь с блестящей свитой, предшествуемый духовенством и митрополитом, вышел из Зимнего Дворца и отправился к беседке, устроенной на Неве, где происходило водосвятие. Началась торжественная служба, и был дан с Петропавловской крепости обычный салют орудийными выстрелами.
Во время салюта неожиданно для всех упали - как на павильон, так и на фасад Зимнего Дворца - крупные картечные пули. В беседке было насчитано около 5 пуль, из коих одна упала совсем рядом с Государем.
Ни Император и никто другой из свиты не дрогнули... Только пред самым уходом я и еще несколько лиц свиты подняли с пола павильона по одной пуле.
Крестный ход возвратился в Зимний Дворец, и, проходя мимо Николаевского зала, мы увидали несколько разбитых оконных стекол. Кто-то из начальствующих лиц Петербургского округа подошел к Государю и объяснил, что в дуле одного из орудий оказался забытый картечный снаряд. Государь молча прошел дальше..."
http://orthodox.etel.ru/2003/31/nikolas2.shtml
Восприняв происшедший инцидент со свойственной ему в острых ситуациях сдержанностью, Государь, после запланированного на этот день приема иностранных дипломатических представителей в Зимнем Дворце, в 16 часов того же дня уехал с семьей в Царское Село.
Однако артиллерийский выстрел 6 января, наконец, активизировал действия военно-полицейских властей в Петербурге.
Рассматривая его как возможную попытку покушения на Государя, свидетельствовавшую о существовании в столичном гарнизоне тайной террористической организации , руководство Департамента полиции было склонно рассматривать эти события в качестве результатов деятельности хорошо законспирированной, действующей во всероссийском масштабе революционной организации, приступившей к реализации своего плана по захвату власти в столице.
Вот, в том числе, возможно, и поэтому комендант все же раздал боевые патроны ,несмотря на решение начальства.
Власти вплоть до 8 января еще не знали, что за спиной рабочих заготовлена другая петиция, с экстремистскими требованиями. А когда узнали - пришли в ужас.
Отдается приказ арестовать Гапона, но уже поздно, он скрылся. А остановить огромную лавину уже невозможно - революционные провокаторы поработали на славу.
9 января на встречу с Царем готовы выйти сотни тысяч людей. Отменить ее нельзя: газеты не выходили. И вплоть до позднего вечера накануне 9 января сотни агитаторов ходили по рабочим районам, возбуждая людей, приглашая на встречу с Царем, снова и снова заявляя, что этой встрече препятствуют эксплуататоры и чиновники.
Засыпали рабочие с мыслью о завтрашней встрече с Батюшкой-Царем.
Петербургские власти, собравшиеся вечером 8 января на совещание, понимая, что остановить рабочих уже невозможно, приняли решение не допустить их в самый центр города.
Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя (его не было в городе, он находился в Царском Селе), а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стекания огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и Дворцовой площади, среди набережных и каналов. Царские министры помнили трагедию Ходынки
Поэтому в центр стягивались войска, казаки с приказом не пропускать людей, оружие применять при крайней необходимости.
Стремясь предотвратить трагедию, власти выпустили объявление, запрещающее шествие 9 января и предупреждающее об опасности.
При всем, что флаг над Зимним был приспущен и весь город знал, что Царя не было в городе, знали некоторые и о приказе, запрещающем шествие.
ВНИМАНИЕ: НАКАНУНЕ 9 ЯНВАРЯ ВСЯ ПРЕССА ЗАБАСТОВАЛА, ЧТО ЛИШИЛО ВЛАСТИ РАСПРОСТРАНИТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ О ЗАПРЕТЕ ШЕСТВИЯ, ЗАТО СРАЗУ ПОСЛЕ ЭТОГО СОБЫТИЯ МГНОВЕННО ВЫШЛИ ОГРОМНЫМ ТИРАЖОМ, КАК БУДТО ЗАРАНЕЕ ЗАГОТОВЛЕННЫЕ, ОБЛИЧИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ.
5. Сам характер шествия изначально не был мирным.
Начало массового шествия рабочих Петербурга в той части города, где находился сам священник Г. Гапон.
Шествие от Нарвской заставы возглавлялось самим Гапоном, который постоянно выкрикивал: "Если нам будет отказано, то у нас нет больше Царя".
Сам он в своих воспоминаниях описывал следующим образом: “Я подумал, что хорошо было бы придать всей демонстрации религиозный характер, и немедленно послал нескольких рабочих в ближайшую .церковь за хоругвями и образами, но там отказались дать нам их. Тогда я послал 100 человек взять их силой, и через несколько минут они принесли их.
Затем я приказал принести из нашего отделения царский портрет, чтобы этим подчеркнуть миролюбивый и пристойный характер нашей процессии. Толпа выросла до громадных размеров...
“Прямо идти к Нарвской заставе или окольными путями?” — спросили меня. “Прямо к заставе, мужайтесь, или смерть или свобода,” — крикнул я. В ответ раздалось громовое “ура”.
Процессия двигалась под мощное пение “Спаси, Господи, люди Твоя”, причем, когда доходило до слов “Императору нашему Николаю Александровичу”, то представители социалистических партий неизменно заменяли их словами “спаси Георгия Аполлоновича”, а другие повторяли “смерть или свобода”.
Процессия шла сплошной массой. Впереди меня шли мои два телохранителя... По сторонам толпы бежали дети..., когда процессия двинулась, полиция не только не препятствовала нам, но сама без шапок шла вместе с нами...»
Как явствует из приведенного выше описания, уже с самого начала шествия рабочих под предводительством Г. Гапона православно-монархическая атрибутика в этом шествии сочеталась с весьма активным стремлением представителей революционных партий, участвовавших в нем, направить действия рабочих по пути их жесткого противостояния с представителями власти, даже несмотря на то, что среди рабочих присутствовали женщины и дети
Представители всех партий распределялись между отдельными колоннами рабочих (их должно быть одиннадцать — по числу отделений гапоновской организации).
Эсеровские боевики готовили оружие. Большевики сколачивали отряды, каждый из которых состоял из знаменосца, агитатора и ядра, их защищавшего (т.е. тех же боевиков).
Готовили знамена и транспаранты: «Долой Самодержавие!», «Да здравствует революция!», «К оружию, товарищи!»
Первая встреча рабочих с войсками и полицией произошла в 12 часов дня возле Нарвских ворот.
Толпа рабочих, приблизительно от 2 до 3 тысяч человек, двигались по Петергофскому шоссе к Нарвским триумфальным воротам, неся с собой портреты Царя и Царицы, кресты и хоругви.
Вышедшие навстречу толпе чины полиции уговаривали рабочих не идти в город, предупреждали неоднократно, что в противном случае войска будут стрелять по ним.
Когда все увещевания не привели ни к каким результатам, эскадрон Конно-Гренадерского полка пытался заставить рабочих возвратиться назад.
В этот момент выстрелом из толпы был тяжело ранен поручик Жолткевич, а околоточный надзиратель убит.
Толпа при приближении эскадрона раздалась по сторонам, а затем с ее стороны были произведены 2 выстрела из револьвера, не причинившие никакого вреда никому из людей эскадрона и задевших только гриву лошади. Кроме того, одним из рабочих был нанесен удар крестом взводному унтер-офицеру.
Как видно, первые выстрелы прозвучали не со стороны войск, а со стороны толпы, и первыми жертвами стали не рабочие, а чины полиции и армии.
Отметим так же, как ведет себя один из «верующих» участников демонстрации: крестом бьет унтер-офицера!
Когда эскадрон встретил вооруженное сопротивление и, не будучи в силах остановить движение толпы, возвратился назад, командующий войсками офицер трижды предупреждал об открытии огня и только после того, как эти предупреждения он не оказали воздействия, и толпа продолжала наступать, было сделано более 5 залпов, после чего толпа повернула назад и быстро рассеялась, оставив более сорока человек убитыми и ранеными.
Последним немедленно была оказана помощь, и они все, за исключением легко раненых, взятых толпой, размещены в больницах Александровской, Алафузовской и Обуховской».
Примерно так же развивались события и в других местах - на Выборгской стороне, на Васильевском острове, на Шлиссельбургском тракте.
Появились красные знамена, лозунги "Долой Самодержавие!", "Да здравствует революция!" (это военное-то время!!!)
Не правда ли эта картина разительно отличается от садистского расстрела безоружной толпы, произведенной подневольными солдатами под командой ненавидящих простой народ офицеров?
Еще две мощные колонны рабочих следовали к центру со стороны Выборгской и Петербургской сторон.
Пристав 1-го участка Петербургской части Крылов, выступив вперед, обратился к толпе с увещеваниями прекратить движение и повернуть назад. Толпа остановилась, но продолжала стоять. Тогда роты, сомкнув штыки двинулись на толпу с криками «ура!» Толпа была оттеснена и стала расходится. Никаких жертв среди нее не было.
На Васильевском острове толпа вела себя с самого начала агрессивно и революционно.
Еще до первых выстрелов толпа, возглавляемая большевиком Л.Д. Давыдовым, захватила оружейную мастерскую Шаффа. 200 человек разгромили управление 2-го участка Васильевской полицейской части.
Генерал-майор Самгин докладывал: «Около 1 часа дня толпа на 4-й линии, значительно увеличившись в числе, стала устраивать проволочные заграждения, строить баррикады и выкидывать красные флаги. Роты двинулись вперед. (…) Во время движения рот из дома №35 по 4-й линии, а также из строящегося дома напротив него, бросались кирпичи, камни и были произведены выстрелы.
На Малом проспекте толпа сплотилась и стала стрелять. Тогда одной полуротой 89-го пех. Беломорского полка было произведено 3 залпа. (…)
Во время этих действий был арестован один студент, обращавшийся к солдатам с вызывающей речью, и при нем был найден заряженный револьвер. Во время действий войск на Васильевском острове, войсками было задержано за грабеж и вооруженное сопротивление 163 человека».
Вот против такой «мирной» толпы приходилось действовать войскам на Васильевском острове! 163 вооруженных боевика и грабителя никак не похожи на мирных верноподданных граждан.
Кстати, наибольшее количество жертв с обеих сторон принесли не усмирение демонстрантов в первой половине дня, а перестрелки с погромщиками именно на Васильевским острове, когда боевики пытались удерживать арсеналы и местные оружейные магазины.
Всё это ясно говорит о том, что всякие утверждения о "мирной" демонстрации – ложь .
Толпа, возбужденная подготовленными боевиками, разбивала оружейные магазины, возводила баррикады.
"В Кирпичном переулке, -докладывал впоследствии Царю Лопухин, -толпа напала на двух городовых, один из них был избит. На Морской улице нанесены побои генерал-майору Эльриху, на Гороховой улице нанесены побои одному капитану, был убит пристав."
При этом следует отметить, что такие боевики были во всех рабочих колоннах.
Следует отметить, что войска всюду, где только могли, старались действовать увещеваниями, уговорами, пытаясь предотвратить кровопролитие.
Там где не было революционных подстрекателей, или их было недостаточно для воздействия на толпу, офицерам удавалось избежать крови.
Так, в районе Александро-Невской лавры и Рождественской части никаких жертв и столкновений не было. То же самое и в Московской части.
Ни одна из колонн манифестантов до Дворцовой площади не дошла.
Колоны не пересекли даже Невы (те, кто двигался с Васильевского острова, Петроградской и Выборгской стороны) и Фонтанки (те, кто двигался со стороны Нарвской заставы и Шлиссельбургского тракта).
Самая многочисленная из них, шедшая под руководством Гапона от Путиловского завода была рассеяна у Обводного канала. Для рассеяния колонн оружие применялось также у Шлиссельбургской пожарной части и у Троицкого моста.
На Васильевском острове шел настоящий бой с революционерами, закрепившимися на баррикадах (это уже не "колонны мирного шествия").
Больше нигде по толпе не стреляли. Это исторический, подтвержденный полицейскими сводками, факт.
Небольшие группы хулиганствующих "революционеров" действительно проникли в центр города. На Морской улице ими нанесены побои генерал-майору Эльриху, на Гороховой улице нанесены побои одному капитану и был задержан фельдъегерь, причем его автомобиль был изломан. Проезжавшего на извозчике юнкера Николаевского кавалерийского училища стащили с саней, переломили шашку, которой он защищался, и нанесли ему побои и раны. Но эти "борцы за свободу" разбежались от одного вида появившихся вдалеке казачьих разъездов.
В общем, 9 января 1905 года никого на Дворцовой площади не расстреливали.
Позднее, уже после событий 9 января, Гапона спросили в узком кругу: "Ну, отче Георгий, теперь мы одни и бояться, что сор из избы вынесут, нечего, да и дело-то прошлое. Вы знаете, как много говорили о событии 9 января и как часто можно было слышать суждение, что, прими Государь депутацию честь-честью, выслушай депутатов ласково, все обошлось бы по-хорошему. Ну, как вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы Государь вышел к народу?"
Совершенно неожиданно, но искренним тоном, Гапон ответил: "Убили бы в полминут, полсекунд!".
Так что, когда враги власти затем писали, что Государю "стоило выйти к толпе и согласиться хотя бы на одно из её требований" (какое – об 9 учредительном собрании?) и тогда "вся толпа опустилась бы перед ним на колени", - это было самым грубым искажением действительности.
Вот, теперь, когда мы знаем все эти обстоятельства, можно по-другому взглянуть на события самого 9 января 1905 г.
Замысел революционеров был прост: несколько колонн спровоцированных рабочих-демонстрантов, в рядах которых должны были до времени скрываться революционеры-террористы, намеревалось провести к Зимнему дворцу для передачи петиции лично Государю.
Другие колонны должны были быть не допущены до Дворцовой площади, а расстреляны на подходах к центру города, что подогрело бы возмущение собравшихся у дворца. В момент, когда Государь появился бы для умиротворяющего призыва, террорист должен был совершить убийство Императора.
Дальше – возбужденная кровью стихия завершила бы дело уничтожения Царствующей семьи.
Часть этого дьявольского плана удалось осуществить.
Вечером 9 января Гапон пишет клеветническую подстрекательскую листовку: "9 января 12 часов ночи. Солдатам и офицерам, убивавшим своих невинных братьев, их жен и детей и всем угнетателям народа мое пастырское проклятие; солдатам, которые будут помогать народу добиваться свободы, мое благословение. Их солдатскую клятву изменнику Царю, приказавшему пролить неповинную кровь народную, разрешаю. Священник Георгий Гапон".
Впоследствии в печатном органе эсеров "Революционная Россия" этот лже-священник призывал: "Министров, градоначальников, губернаторов, исправников, городовых, полицейских, стражников, жандармов и шпионов, генералов и офицеров, приказывающих в вас стрелять – убивайте… Все меры, чтобы у вас были вовремя настоящее оружие и динамит – знайте, приняты… На войну идти отказывайтесь… По указанию боевого комитета восставайте… Водопроводы, газопроводы, телефоны, телеграф, освещение, конки, трамваи, железные дороги уничтожайте…".
Дальнейшие уличные столкновения удалось прекратить практически в течение одного дня. 11 января войска были возвращены в казармы, и порядок на улицах города вновь стала контролировать полиция, усиленная казачьими патрулями.
14 января 1905 года с осуждением беспорядков выступил Святейший Синод:
«Вот уже скоро год, как Россия ведет с язычниками кровопролитную войну за свое историческое призвание насадительницы христианского просвещения на Дальнем Востоке … Но вот, новое испытание Божие, горе — горшее первого посетило наше возлюбленное отечество …
Преступные подстрекатели простых рабочих людей, имея в своей среде недостойного священнослужителя, дерзновенно поправшего святые обеты и ныне подлежащего суду Церкви, не устыдились дать в руки обманутым ими рабочим насильственно взятые из часовни честный крест, святые иконы и хоругви, дабы, под охраною чтимых верующими святынь, вернее вести их к беспорядку, а иных и на погибель.
Труженики земли Русской, люди рабочие! Трудитесь по заповеди Господней в поте лица своего, памятуя, что нетрудящийся недостоин и пропитания. Берегитесь ваших ложных советников … они суть пособники или наемники злого врага, ищущего разорения земли Русской»
Император отправил в отставку министров: Святополк-Мирского и Муравьева. Новым генерал-губернатором был назначен генерал Трепов, прекративший мятежи в городе без кровопролития.
Генерал отдал войскам знаменитый приказ: «Патронов не жалеть!», но при этом он сделал все для того, чтобы об этом приказе стало широко известно. Мятежи прекратились.
19 января государь встретился с депутацией петербургских рабочих.
Николай II 19 января обратился к рабочей делегации со следующей речью:
«Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты, произошли от того, что вы дали ввести себя в заблуждение и обман изменникам и врагам нашей Родины. Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить» (из выступления Николая II перед депутацией рабочих 19 января 1905 года).
Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины…Стачки и мятежные сборища только возбуждают толпу к таким беспорядкам, которые всегда заставляли и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы. Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить.. Но мятежною толпою заявлять мне о своих требованиях — преступно".
Уже 14 января забастовка в Петербурге пошла на убыль. 17 января возобновил работу Путиловский завод.
29 января была создана "Комиссия для выяснения причин недовольства рабочих в Санкт- Петербурге и его пригородах и изыскания мер к устранению таковых в будущем", добившийся со временем полного умиротворения рабочих столицы.
Так завершился первый акт заранее спланированной кровавой анти- анти-русской смуты, названной впоследствии "русской революцией".
Эсеровские боевики готовили еще одно покушение на Царя,которое должно было совершиться на балу. Террористка Татьяна Леонтьева сумела вкрасться в доверие организаторов одного из светских балов и 12 получила предложение заниматься благотворительной продажей цветов. Она и предложила лично совершить цареубийство. Однако бал был отменен.
Из дневника Николая II:
«9-го января. Воскресенье. Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! …»
6. ИТОГИ 9 ЯНВАРЯ:
В демонстрациях 9 января приняло участие около 140 тысяч человек.
Согласно официальной статистике, 9 января было убито 96 человек, включая чинов полиции, ранено — 233. По другим данным, убито было 130 человек, ранено - 311.
На следующий день газеты опубликовали имена всех погибших. Они были похоронены за казенный счет.
Николай Второй из личных средств пожертвовал 50 тыс.рублей в пользу пострадавших 9-го января рабочих, выдал всем семьям погибших крупные денежные компенсации. (Купить хорошую корову тогда можно было за 25 рублей, а семьи получили в среднем по 1500 рублей).
Революционеры воспользовались ситуацией и распространили слух, что на самом деле погибло и ранено около пяти тысяч человек...
. Что же послужило источником лжи? Утренние петербургские газеты от 10 января
Но первоисточником, на который опирались столичные журналисты, была листовка, распространявшаяся в Петербурге уже с 5 часов дня 9 января. Именно в ней сообщилось о "тысячах рабочих, расстрелянных на Дворцовой площади".
Но, позвольте, как же её можно было успеть к этому времени написать, растиражировать, тем более что в воскресенье типографии не работали, разослать по районам и раздать распространителям? Очевидно, что эта провокационная листовка была изготовлена заранее, не позднее 8 января, т.е. когда ни место расстрела, ни количество жертв не было известно авторам.
В статье В. И. Ленина, опубликованной 18 (31) января 1905 года в газете «Вперед», приводится получившая впоследствии широкое хождение в советской историографии цифра в 4 600 убитых и раненых.
Согласно результатам исследования, выполненного доктором исторических наук А. Н. Зашихиным в 2008 году, оснований для признания этой цифры достоверной нет.
Подобные завышенные цифры сообщали и другие иностранные агентства. Так, британское агентство «Лаффан» сообщало о 2000 убитых и 5000 раненых, газета «Дейли мейл» — о более 2000 убитых и 5000 раненых, а газета «Стандард» — о 2000—3000 убитых и 7000—8000 раненых.
Впоследствии все эти сведения не подтвердились.
Журнал «Освобождение» сообщал, что некий «организационный комитет Технологического института» опубликовал «тайные полицейский сведения», определявшие число убитых в 1216 человек. Никаких подтверждений этого сообщения не найдено.
Гапон был лишен церковного звания и объявлен отъявленнейшим преступником православной церкви. Он обвинялся духовенством в том, что, (цитирую) "призванный вдохновлять православных словами истины и Евангелия, обязанный отвлекать их от ложных направлений и преступных стремлений, он, с крестом на груди, в одежде духовного отца, предал свой сан и вступил в преступное сообщество еретиков и халдеев, выполняющих в России предательскую роль".
Гапон среди соотечественников за границей приобрел такую славу, которой не пользовался ни один революционер. С другой стороны, он был популярной фигурой у газетчиков: за интервью с ним «Таймс» платила золотом, каждая страница его писем стоила сотни франков. Его портреты выставлялись в витринах магазинов, его принимали в различных домах. Это ему льстило и увлекало.
Гапон был повешен 28 марта (10 апреля) 1906 на даче в Озерках группой эсеров во главе с Рутенбергом. Сами эсеры (и вслед за ними Борис Савинков в своих мемуарах) считали, что Гапон решил сдать их полиции.
Многие участники той демонстрации со временем разобрались в сути этой провокации Гапона и эсеров.
Так, известно письмо рабочего Андрея Ивановича Агапова,(участника событий 9 января) в газету "Новое время" (в августе 1905 г), в котором он, обращаясь к зачинщикам этой провокации, писал:
<<...Вы обманули нас и сделали рабочих, верноподданных царя — бунтовщиками. Вы подвели нас под пули намеренно, вы знали, что это будет. Вы знали, что написано в петиции якобы от нашего имени изменником Гапоном и его бандой. А мы не знали, а если бы знали, то не только никуда бы не пошли, но разорвали бы вас в клочья вместе с Гапоном, своими руками>>.
(Неопубликованное письмо московского слесаря. (1905)//Источник. Приложение к российскому историко-публицистическому журналу «Родина». 1997. №1. С. 67)
Однако, несмотря на такие прозрения, тщательно готовившаяся провокация под названием "кровавое воскресенье" дала свои плоды: Россию в 1905 году потрясли революционные волнения.
Впоследствии эти революционные волнения назовут "первой цветной революцией".
Источники:
В статье использованы материалы форума «Имя Россия»:
http://forum-nameofrussia.ru/showthread.php?t=145
http://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/4378030/
Миф о «кровавом воскресенье» (с фото и видео)
http://xn--80ae1be6d.xn--p1ai/istorija-rossii-xx-vek/8-mif-o-krovavom-vo...
Миф о Кровавом воскресенье
http://legitimist.ru/lib/history/037_krovavoe_voskresene.pdf
КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ. КАК ЭТО БЫЛО?
http://www.proza.ru/2009/01/22/824
Борис Романов Кровавое воскресенье
http://maxpark.com/community/politic/content/1786207
"КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ" - СПЛАНИРОВАННАЯ АКЦИЯ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
http://www.russdom.ru/oldsayte/2005/200501i/200501012.html
"Кровавое воскресенье": ложь и правда
http://nikolai2.ru/provokatsiya-krovavoe-voskresene-nachalo-pervoj-russk...
Провокация «Кровавое воскресенье» – начало «первой русской революции»
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=16129&hideText=0&itemPage=1
"Кровавое воскресенье". Как это было
http://calligraphy.forumy.tv/t134-topic
Бунд, эсеры, японская разведка и Гапон...
http://newzz.in.ua/main/1148835733-alternativnaja-istorija.-pop-gapon-i-...
Альтернативная история. Поп Гапон и его куратор Пинхус Моисеевич Рутенберг
http://mgorki.ru/published-works/296-l-lr-r требования рабочих
http://xn--80ae1be6d.xn--p1ai/istorija_rossii_xx_vek/7-pervaya-russkaya-...
Комментарии
А в Красной и Советской армии дети рабочих и крестьян не служили? Только дети коммунистов и партийных чиновников, ась?
Почитай Ленина - из кого формировались бойцы Красной Армии и будет тебе открытие....
Почитай Ленина по поводу сути капиталистического и социалистического государства и откроется тебе истина, ракообразное
Вот и почитай - кто вообще в армии служит, не важно при каком строе... Дебил, блин...
Вот именно, что важно при каком строе. Есть разница когда бесклассовая армия защищает общенародную собственность и землю, и когда наемная армия защищает собственность класса эксплуататоров.. (СБ, что сейчас ситуация еще не ушла на уровень 1905-1914 года и армия еще носит красные звезды..)
С каких пор армия РИ стала наёмной? Самая, что ни на есть призывная, народная. И защищала она не собственность "класса эксплуататоров" (как же мозги у вас промыты), а Отечество. Верой и правдой защищало...
Во времена РИ армия была делилась на чинов высших и низших, т.е. отражало сословное деление общества. Высшие чины служили за деньги разумеется, а низшие чины в отработку повинности. Да, были подьемы духа уровня Бородино, но был и позорные провалы при войне на территории Европы уже после 1812, но про это господа неолибералы вспоминать не любят, а зря.
Для ваших промытых мозгов рекомендую еще Гашека и его истории про Швейка. Это чтение интернационально, потому и любимо всеми
Вы о чём вообще? Любая армия, любого государства, разночинна. Поскольку её руководители всегда и везде обязаны заниматься своей работой профессионально. И за деньги, не случилось пока коммунизма....
Я о том самом, что армия социалистического государства отличается только видами воинских званий, а не принадлежностью одних к касте военной аристократии и касте их подчиненных, как в армиях кап.стран. Не знаю какими простыми словами Вам обьяснить это еще подробнее, если Вы сами не захотите немного поизучать историю и теорию классовых обществ из адекватных источников
И опять вы неправы. Военные, кадровые, всегда и везде, были, есть, и будут кастой. И в СССР, в том числе. Потому что на них слишком большая ответственность за судьбу государства. И потому, что они первыми, своими жизнями, отвечают за его целостность...
Кадровые военные (при социализме) от касты отличаются тем, что у них нет такой привилегии как принадлежность к оной по праву рождения. В СССР в высшее военное училище мог поступить любой, если у него были определенные способности и желание к этому. Разницу улавливаете? По поводу ответственности это хотя и из смежного, но несколько другого дискурса.
Для того, чтобы разрядить обстановку, напомню старый советский анекдот.
Сын генерала спрашивает отца:
- Я могу стать офицером?
- Можешь.
- А полковником?
- И полковником.
- А генералом?
- И генералом.
- А маршалом?
- Маршалом не сможешь, у него свой сын есть...
Вот вам и касты, и привилегии. По праву рождения...
Антисоветские анекдоты это такой весомый аргумент в данном вопросе? Спасибо, насмешили. Про Ленина еще расскажите, - их в 90-е годы было много импортировано вместе с реформами образования..
А чего не аргумент? Анекдот - это история из жизни. В виде гротеска показывающая её сильные и слабые стороны. И причём здесь антисоветский?
Как говорится, на каждый еврейский анекдот есть другой еврейский анекдот. Улавливаете смысл парадокса? Кстати, в 90-е вы, наверно, еще были малы, но я помню сколько именно тогда появилось антисоветских анекдотов..
В девяностые мне уже перевалило за тридцать. Самое время для переосмысления жизненных ценностей и понимания себя и своего места в жизни... :-)
Ваше мнение - вроде сферического коня в вакууме. После погрома в Балканской войне - бюджет на долгие годы был разрушен. При том - Франция тянула денежки из большого количества колоний. Там деньги БЫЛИ, а в России денег НЕ было.
Не просто же так мучались с "выкупными платежами" за землю. Других то источников - не хватало. К 1905 году Россия подошла с изрядно разбалансированной экономикой. В центральных губерниях, в коренной России крестьяне сидели друг у друга на голове. Надел - только двумя ногами встать. И без расселения в ту же Сибирь - сделать уже ничего не было возможно. Барабу под это дело осушили, СОЗДАЛИ огромный район сельскохозяйственного производства.
И всё, что было нужно - вылезти из войны без катастрофических убытков. С тем, что бы Дальний Восток хотя бы на тамошних ресурсах САМ СЕБЕ кормил. Платежи за лов рыбы в НАШИХ территориальных водах с той же Японии могли финансировать развитие ДВ. Себе рыба. Ну и многое другое.
Вот это и очень, очень многое другое было потеряно в 1904-1906 годах.
Такие дела.
Если у власти импотенты, то неважно каким образом, но кончится всё плохо. А технологии майдана и антимайдана давно известны и отработаны по многу раз.
В годы, непосредственно предшествовавшие обсуждаемому дню, в Великобритании дважды происходили события, получившие название Bloody Sunday, и если второе из них - огромные потери имперских войск 18 февраля 1900 года в ходе Второй англо-бурской войны - подходит лишь по названию, то первое - подавление силами армии и полиции демонстрации 13 ноября 1887 года - еще и по содержанию. Поэтому совершенно не удивительно, что именно английский журналист дал событиям 9 января такое название.
"Но первоисточником, на который опирались столичные журналисты, была листовка, распространявшаяся в Петербурге уже с 5 часов дня 9 января. Именно в ней сообщилось о "тысячах рабочих, расстрелянных на Дворцовой площади"."
Листовка ценою в 5 копеек? (как видно на картинке). И как доверять статье после этого?
Никак этой статье не доверять, ибо гавноподелие эстонское за километр воняет
Вы невнимательны. На фото не листовка, а журнал с иллюстрациями, причём за 1906 год...
http://books.academic.ru/book.nsf/60771137/Журнал+"Девятый+вал"+-+№+1%2C+1906
Ну значит, это манипуляция эмоциями. Потому как к тексту иллюстрация отношения не имеет.
Не в этом дело. А в том, кто заказывал музыку, и кто её оплачивал. Представьте "эхо Москвы" того времени. Тем более, они так отметили годовщину события. Там, сбоку, есть их девиз мелким шрифтом: "Будем, как буря, свободными"...
Я не оспариваю достоверность того, что написано в статье - у меня просто нет информации на этот счёт. Вполне возможно, что всё это - правда. Но лепить картинку, которая является враньём в данном тексте - это ставить под сомнение всю статью.
Вы неправы. Вот, смотрите: прошёл всего год после трагедии. Все всё помнят. Тем более, в столицах. И тут выходит иллюстрированный журнал - ещё один ближайший современный аналог: шарли эбдо - не с соболезнованиями погибшим, а с глумлением над ними. Стоят ухмыляющиеся солдаты - такие же русские мужики, а перед ними трупы и лужи крови. И надпись - "вы с честию пали в борьбе роковой". Вот интересно, кому из простых демонстрантов, шедших с петицией к царю, сказали, что они занимаются "роковой борьбой" с самодержавием? И насколько были наивны русские люди, позволив увлечь себя сволочам и прохвостам?
Откуда такие подробности, что листовка распространялась с утра 9 января?
Основной текст автора представляет ангажированную фантазию и стремление подвести под сочинённые им утверждения.
Все знают, как делается майдан, но изложение событий односторонне. Так причиной стачки назван нелепый слух и боевики, силой заставившие рабочих бастовать. Ну да, ну да. Неистого проиграл.
Кто финансировал революцию 1905 года, поп-иуда Гапон?
http://www.razlib.ru/istorija/kto_finansiruet_razval_rossii_ot_dekabrist...
http://vedikz.narod.ru/main/tvorcy_revolucii.html
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/majdan_1905_goda_293.htm
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum20/topic2414/
http://file-rf.ru/analitics/1170
http://file-rf.ru/analitics/750
http://правь.рф/istorija-rossii-xx-vek/7-pervaya-russkaya-revolyuciya.html
А своими словами, слабо? Или опять навалим стотыщпятьсот слов и выражений
Ну вы же не верите словам? Вот поэтому я и дал ссылки на исследователей того периода. Читайте, сравнивайте, делайте СВОИ выводы...
Неужели так припекло,что десоветизаторы уже за любую соломинку хватаются,то бишь ,за такое дерьмо,чтобы остаться на плаву?
Лем, я вас уважаю за вашу позицию, (хоть и часто не согласен с вами), но высказать возмущение, не приведя аргументов, это неправильно, не так ли? :-)
Вот, смотрите, приведу разные данные, от разных точек зрения:
Версии советского исторического агитпропа:
1) "Несколько тысяч трупов валялись в этот день на петербургских улицах и население не скрывало своего возмущения." /Обнинский В. П. "Последний самодержец" - М.., 1992 - с. 102./
2) По неполным данным, было убито более 1000 и ранено около 5000 человек. /"Краткая история рабочего движения в России (1861-1917). - М., 1965 - с. 315./
3) "Св[ыше] 1 тыс. чел. убито, 2 тыс. ранено." /"Советский Энциклопедический Словарь" - М., 1985 - с.366./
4) "Более 1200 человек было убито и около 5 тыс. ранено." /"История СССР. XIX - начало XX в.":учеб. для вузов по спец. "История" /под.ред. И. А. Федосова. - М., 1987 - с.361./
Официальная версия:
"По офиц. данным, 9 янв. в Петербурге было убито 96 и ранено 330 чел." /Энциклопедия "Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 года". Т. 3. - М., 2000 - с.158./
Версия современной исторической науки:
"В разных местах города была открыта стрельба и имелись жертвы: было убито 96 и ранено 333 человека." /"История России. С древнейших времен до начала XXI в."/. -М., 2007 - с. 907./
Вот давайте, просто поразмыслим.
На вооружении полиции того времени не было пулемётов. Их и в армии было крайне мало. В заграждении стояли солдаты с винтовками. Обычные русские мужики. На них идёт толпа, как пишут, несколько десятков тысяч человек. Какие-то уроды-провокаторы открыли стрельбу из револьверов. Солдатам (посмотрите фото - всего две шеренги - сколько там было тех солдат?) была дана команда стрелять.
А вот теперь смотрите сами: началась стрельба. Народ побежал. Наверняка стреляли и вслед, возможно прицельно. Но расстрелять в таком варианте 5 тысяч человек, из винтовок - это неправдоподобно. Давка - да. Казаки с нагайками - да. 5 тысяч убитых и раненых - нет...
Версия современной исторической науки:
"В разных местах города была открыта стрельба и имелись жертвы: было убито 96 и ранено 333 человека." /"История России. С древнейших времен до начала XXI в."/. -М., 2007 - с. 907./
"Современная историческая наука" - она такая.
Лизатьсочинять "версии", удобные для современной ей власти - еедревнейшая профессияособенность.Чтобы это увидеть, незачем забираться в дебри более чем 100-летней давности. Достаточно посмотреть, какими "версиями" (занижая данные на порядок) эта "наука" описывает то, что происходило совсем недавно на наших глазах:
Забытые жертвы октября 1993 года
Вы, читая обширный материал, пропустили, или не захотели увидеть, одну, крайне важную, строку:
... На следующий день газеты опубликовали имена всех погибших. Они были похоронены за казенный счет.
А теперь давайте подумаем.
Демонстрация. Расстрел. Похороны. Родственники, близкие. Места на кладбище.
Можно ли, невзначай, спутать похороны сотни человек и нескольких тысяч, как нас уверяют неполживые источники? Не через сто лет, а на третий день после трагедии?
Или в революционной борьбе все средства хороши, вплоть до лицемерия и неприкрытого глумления и лжи?
Кстати, если вы бывали в Питере, то может знаете, что в апреле 1925 г. Преображенское кладбище переименовано в кладбище «Жертв 9 января». В 1930 г. перезахоронили останки погибших на месте снесенной церкви. И поставили памятник. 10 января 1905 г. в братской могиле было погребено восемьдесят восемь жертв 9 января. Для 88 погибших в январских событиях при советской власти поставили памятник. И переименовали целое кладбище. Представим себе, если бы на каком-либо другом кладбище Петербурга похоронили хотя бы триста жертв январских событий, какой бы памятник возвели бы на этом месте. И сколько бы об этом говорили, писали, показывали.
И да, раз уж вы затронули тему расстрела "белого дома" в 1993.
Может расскажете, что защищали там его "защитники? И от кого? Кто их профинансировал и снабдил оружием? Какие цели преследовал? Кто готовил "картинку" в прямом эфире"?
Интересная дискуссия. Коммуняки с промытыми мозгами дружно, но без единого аргумента (читал внимательно) ополчились на ПавлаСВ, отбивающегося главным калибром ссылок и цифр.
Ну-ну, верной дорогой идете, товарищи. Как всегда и туда же. Почему б и мне не погавкать, раз стало можно без аргументов.....
Все повторяется. И грабли все те же. И "историки" такие же. Ну так складно пишут ("не, не уиноуатая я!"), аж слезы умиления наворачиваются.
Только когда слезы высыхают, и умиление проходит, появляются неудобные вопросы.
- "...Труженики земли Русской, люди рабочие! Трудитесь по заповеди Господней в поте лица своего, памятуя, что нетрудящийся недостоин и пропитания..."
- "...Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить..." (из выступления Николая II перед депутацией рабочих 19 января 1905 года)
И че ж не упорядочил? Ворон и кошек, конечно, стрелять приятнее...
Из дневника Николая II:
- «9-го января. Воскресенье. Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! …»
Из того же дневника:
- «...ездил на велосипеде и убил 2 ворон...»;
- «...гулял и убил ворону...»;
- «гулял долго и убил две вороны»
С чего вы взяли, что при таком царе результат должен был быть другим?
--------------------
"...Николая II можно считать лучшим кошкодавом мира. Скажем, согласно отчетам об императорской охоте, к примеру, в 1902 году, помимо зверя, которого Николай II убивал при специальных выездах на охоту в царские заповедники, он охотился и во время своих ежедневных прогулок, стреляя ворон и всякую, попадавшую ему на мушку живность. И в 1902 году император со свитой и егерями убил на охоте 22 рябчика и 3341 ворону. Кроме этого, на императорской охоте было убито 20 волков, а на прогулках - 899 бродячих собак и 1322 кошки! Это за один год!
Возможно, Николай II и не был органическим дураком, но нежелание лично вникать в те дела государства, которые идут плохо или нуждаются в улучшении, сделали его таковым. Николай не развивал свой ум, не развивал его в деле, которым руководил. Я считал его социопатом – человеком, до крайности равнодушным к другим людям, человеком, не способным понимать и принимать чувства и желания других людей. После книги Спиридовича думаю, что для краткости и простоты Николая II можно считать крайним глупцом – царственным кретином..."
--------------------
1 СВЯТОЙ РУССКИЙ ЦАРЬ
2 СВЯТОЙ РУССКИЙ ЦАРЬ
3 СВЯТОЙ РУССКИЙ ЦАРЬ
Очень тенденциозно подобраны картинки. Поздравляю. Вот только к сегодняшней дискуссии они не имеют никакого отношения.
Так бывает, когда сказать хочется, а сказать нечего. Поэтому нужно обязательно кинуть кусок дерьма. Желательно в РПЦ. Ну а чего - в интернете ведь за это ничего не будет. Не так ли?
Да, особенно позабавила картинка с М.Пешковым. Тем самым, которому не нравилась царская Россия, но которого не устроила и Советская. Недаром он остаток жизни провёл во вполне себе капиталистической Италии, греясь на солнышке. Ну а чего - дело сделано, деньги позволяют.
И казалось бы - а причём здесь борьба за права пролетариата и РПЦ?
Да, к сегодняшней дискуссии подошли бы другие ваши картинки, которые вы не так давно выкладывали: http://aftershock.news/?q=comment/2225417#comment-2225417
Но вы про них забыли отчего-то.
То есть вы поступили лицемерно, вполне в духе тех псевдоисториков, которых попытались обложить критикой. Так часто бывает, когда обвиняя других, приписываешь им свои грехи...
Картинки - они, чтоб поменьше писать, и чтобы при этом быстрее было понятно, о чем речь. Можно и без картинок.
Не знаю, какого вы возраста и какого роду-племени, но для любого человека, родившегося и выросшего в СССР, "тенденциозность" таких картинок совершенно ясна и понятна.
Но, к сожалению, многие авторы не видят за деревьями леса (т.е. за отдельными "тенденциозными" картинками не видят общей тенденции, которую они отображают). А когда они при этом впадают в раж "народного единства эксплуататоров с эксплуатируемыми", то в своих даже интересных (в этом вам не откажешь) и частично фактологически верных описаниях уже не могут различить, на чьей стороне правда: "...то ли он украл, то ли у него украли - да какая разница!.."
А ведь разница между этими и теми "картинками" - принципиальная.
Одни - о стремлении к справедливости (и о борьбе с угнетателями и их подпевалами за построение справедливого общества). А другие - о ровно противоположном, т.е. о том, как оболваненных советских людей превратили в стадо, которое своими руками ("протестами") развалило собственное, принадлежавшее им, общенародное государство и опять (не прошло и ста лет) посадило себе на шею раздербанивших страну "буржуев", которые теперь, естественно, активнее всех предлагают свое "народное единство"...
И ЗАО "РПЦ" здесь (как и "смотрящие" у любых других религий и их конфессий на территории нынешней РФ) - один из мощнейших инструментов такого оболванивания и опускания людей до уровня мракобесия многолетней давности.
Если по частям - мне 53 года. Так что я жил в СССР, книжки читал, а не только в интернете ссылки собирал. И, ещё, меня учили думать. Сравнивать. Вот потому то многие материалы на исторические темы так яростно воспринимаются радетелями за СССР-2.0, всякими неолеваками и неомарксистами, что им лень думать (а зачем, если готовое клише лежит на полочке, и менять его просто страшно!).
Далее. Стремление к справедливости. Похвальное желание. Вот только увы, так и нереализованное за 70 лет советской власти. Потому что для одних (партчиновников и номенклатуры) был построен почти коммунизм, а для других - простых работяг, были предоставлены очереди, блат, дефицит и прочие прелести социализма. Ну и ещё священная халява - которая развратила не одно поколение "строителей коммунизма".
Ну а по поводу РПЦ даже обсуждать не буду. Тот, у кого нет веры в душе, не является в моих глазах полноценным человеком. Уж не обессудьте. Помните, надеюсь: "кто без греха, пусть первым бросит в меня камень"...
В этом ваша (да и большинства верующих) проблема. Вы всегда отказываетесь обсуждать то, что противоречит вашей "вере" (не важно какой - вере "в душе" или вере в "так и нереализованное за 70 лет советской власти").
Учили вас "...думать. Сравнивать...", но, к сожалению, научились вы только верить и заученно повторять клише разных "голосов америки", "радио свободы", перестроечных "огоньков" и прочих "московских сексомольцев".
И "бессудить" тут нечего. Просто жаль...
П.С.:
По-вашему, вот это - "полноценный человек"? Ведь уж у этого-то бывшего секретаря райкома, а потом и зав. отделом агитации и пропаганды обкома комсомола, судя по его словам, "веры в душе" сейчас хоть отбавляй! И про "70 лет советской власти" он сейчас, на своих "незалэжных" должностях, шпарит покруче вашего
Примеры у вас странные. :-)
Бывший комсомольско-партийный деятель. Ныне сектант и убийца мирных жителей Донбасса. С чего вы решили, что он полноценный? На мой взгляд - это товарищ с напрочь разрушенной психикой. Именно от того, что не смог отказаться от партийно-идеологических клише, навязанных ему в детстве, на которые смачно наложились клише уже раскольников-баптистов. Кто-то из умных сказал примерно так: "Если место в вашей душе стало свободным от Бога, оно очень скоро заполнится бесами. Свято место пусто не бывает"...
А думать самому ему страшно. Потому что потом окажется, что всю жизнь верил не тому и не тем. И да, судят человека не по словам, тем более его словам, а по делам...
К Николаю 2 отношусь отрицательно, однако я сторонник справедливости, попрекая русского монарха за его развлечение, в качестве сравнения можно провести развлечения английских королей:
http://sportguns.ru/10-01/best-guns1/best-guns1.html
В Англии фазанов выращивают специально, когда благородная особа изволит прибыть на ферму, несколько сотен птиц выпускают в вольеру. Английские жентельмены стреляют по домашней птице со скоростью пулемёта, слуги едва успевают ружья заряжать.
Ничего удивительного - родная кровь. Родственнички.
Николай II и его двоюродный брат, Принц Уэльский, будущий король Георг V:
Двоюродные братья - царь Николай II и король Георг V:
Ну все понятно, безоружные люди , самоубились массово, чтоб Николаю веселое погоняло прилепить, ишь какие ироды.
А вообще есть факты есть домыслы, факты следующие, демонстрацию мирную расстреляли тупо, молодцы.))
В этот момент выстрелом из толпы был тяжело ранен поручик Жолткевич, а околоточный надзиратель убит.
Толпа при приближении эскадрона раздалась по сторонам, а затем с ее стороны были произведены 2 выстрела из револьвера, не причинившие никакого вреда никому из людей эскадрона и задевших только гриву лошади. Кроме того, одним из рабочих был нанесен удар крестом взводному унтер-офицеру.
Это я считаю просто прекрасно!!!
Два соседних абзаца, в первом абзаце. один труп один тяжело раненный,
Во втором ( ПРЯМО ПОД ПЕРВЫМ КАРЛ!!!) никакого вреда.
Шедевр, одноначно.)
Если бы читали внимательно, и не только то, что я выложил, (источников событий в сети и в книгах предостаточно!) то вполне бы сообразили, что толпа в несколько десятков тысяч человек не может стоять на одном месте, а стекается по многим улицам и переулкам. И тем, кому нужен предлог для провокации, обязательно его отыщет.
При этом, выдернув один кусочек из текста, вы, с революционной прозорливостью, не заметили другой, только потому, что он не укладывается в ваше клише:
... На Васильевском острове толпа вела себя с самого начала агрессивно и революционно. Еще до первых выстрелов толпа, возглавляемая большевиком Л.Д. Давыдовым, захватила оружейную мастерскую Шаффа. 200 человек разгромили управление 2-го участка Васильевской полицейской части. Генерал-майор Самгин докладывал: «Около 1 часа дня толпа на 4-й линии, значительно увеличившись в числе, стала устраивать проволочные заграждения, строить баррикады и выкидывать красные флаги. Роты двинулись вперед. (…) Во время движения рот из дома №35 по 4-й линии, а также из строящегося дома напротив него, бросались кирпичи, камни и были произведены выстрелы. На Малом проспекте толпа сплотилась и стала стрелять. Тогда одной полуротой 89-го пех. Беломорского полка было произведено 3 залпа. (…)
Во время этих действий был арестован один студент, обращавшийся к солдатам с вызывающей речью, и при нем был найден заряженный револьвер. Во время действий войск на Васильевском острове, войсками было задержано за грабеж и вооруженное сопротивление 163 человека». Вот против такой «мирной» толпы приходилось действовать войскам на Васильевском острове! 163 вооруженных боевика и грабителя никак не похожи на мирных верноподданных граждан. Кстати, наибольшее количество жертв с обеих сторон принесли не усмирение демонстрантов в первой половине дня, а перестрелки с погромщиками именно на Васильевским острове, когда боевики пытались удерживать арсеналы и местные оружейные магазины.
И те уроды, которые строили баррикады в центре города, и те, кто закупал и завозил винтовки для боевиков, и те, кто готовил террористов, да и сами террористы, расстреливающие солдат и полицейских, аплодируют вам и вашим доводам стоя...
Ну вы же сами это выложили!!! Сами я там ничего не правил, когда следующий абзац прямо противоречит предыдущему, это о чем то да говорит.
Первая встреча рабочих с войсками и полицией произошла в 12 часов дня возле Нарвских ворот.
Это из вашей статьи, время 12 часов.
Около 1 часа дня толпа на 4-й линии, значительно увеличившись в числе, стала устраивать проволочные заграждения, строить баррикады и выкидывать красные флаги.
То есть после того как начали полить, людям, вот веть какая неожиданность, не понравилось начали сопротивляться и пошло поехало.
Во время этих действий был арестован один студент, обращавшийся к солдатам с вызывающей речью, и при нем был найден заряженный револьвер. Во время действий войск на Васильевском острове, войсками было задержано за грабеж и вооруженное сопротивление 163 человека»
Ну ладно, что я пишу вы не читаете, но себя то почитайте, так ради хохмы.
Студент с револьвером, Стреляет? Нет речи произносит, боевик блин.А сколько на улицах похватали, молодцы)) Ваще прикольно 163 вооруженных боевиков схватили и ни одного убитого тут нету, круть.
И те уроды, которые строили баррикады в центре города, и те, кто закупал и завозил винтовки для боевиков, и те, кто готовил террористов, да и сами террористы, расстреливающие солдат и полицейских, аплодируют вам и вашим доводам стоя...
Вяж сами пишите, сначала пальба по мирной демонстрации, потом уже баррикады.Не удивительно , что людишки начали вооружаться.
Вообще , давай те ка для начала , количество жертв среди военных и полиции, а потом про "завезенные винтовки". А так ваш пафос просто смешен.
Какой там пафос. Вы, прежде чем писать глупости (смотрю в книгу, вижу фигу - так говорили в моём детстве), просто подумайте, а ещё лучше, сделайте аналогию (придуманный сюжет) - может так полегче будет рассуждать.
Год - ну примерно 1977. Первомайская демонстрация. Десятки тысяч людей идут засвидетельствовать своё почтение ЦК КПСС и прочему Политбюро. В это время, среди толпы шастают сотни говорунов-подстрекателей, которые науськивают простых работяг, говоря, что кремлёвские старцы совсем из ума выжили, на страну болт забили, и давно пора их на пенсию, к чёртовой бабушке.
В это время какая-то часть уродов захватывает райотделы милиции, другая бригада громит магазины, в том числе, оружейные (охотничьи ружья в умелых руках - это вещь!).
Какие-то твари, делающие вид, что они "лидеры протеста", призывают головную колонну демонстрантов идти на штурм Кремля (Смольного и т.п), кто-то, разжигая толпу стреляет из револьвера, ведь нужна паника!
Как, знакомая картинка?
И мне очень интересно, как скоро перед этой толпой появился бы полк кремлёвской (любой другой солдат из ВВ) охраны? Не с нагайками, а с АК?
Так что не нужно спешить с выводами.
Как сказал Василий Осипович Ключевский: История не учительница, а надзирательница, magistra vitae (наставница жизни): она ни чему не учит, а только наказывает за незнание уроков...
Год - ну примерно 1977. Первомайская демонстрация. Десятки тысяч людей идут засвидетельствовать своё почтение ЦК КПСС и прочему Политбюро. В это время, среди толпы шастают сотни говорунов-подстрекателей, которые науськивают простых работяг, говоря, что кремлёвские старцы совсем из ума выжили, на страну болт забили, и давно пора их на пенсию, к чёртовой бабушке
А давай приведи пример, майской демонстрации расстрелянной в СССР. Вот веть бяки какие коммуняки, нет чтоб как гуманное царское правительство палить куда ни попадя, они гады такие прям в центр Городов Первомайские демонстрации запускали, и как теперь хранцузкой булкой хрустеть??
Как, знакомая картинка?
Неа, не знакомая. это плод вашего воображения.
P/S Я так понимаю, списка жертв среди полиции и армии при событиях КВ, я не дождусь.
А как писал как писал, винтовки заведенные, Япония атакуэ. Боевики провокаторы с пистолетами, а список жертв привести , ну никак, печаль....
Новочеркасск, 1962 год. Умному - достаточно...
Э нет, вы пишите про демонстрации майские, а там было нечто другое. Не передергивайте , это не красиво.
И разница весьма существенна.
КВ--сначала расстрел, а потом уже барикады.
А в Новочеркасске сначала начали громить, а уже потом стреляли.
Страницы