Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Резервы бюджета России. Насколько их хватит? Всё ли так плохо?

Аватар пользователя DimaPozitiv

В последнее время стало очень много разговоров о том, что резервов Правительства на долго не хватит. Речь идет о Резервном Фонде и Фонде Национального Благосостояния (ФНБ). Также говорится, что средства в этих фондах резко снижаются по отношению к ВВП России. 

Попробуем разобраться. Мне картина представляется в намного более позитивном плане. Слежу за выходом данных постоянно. 

Для этого посмотрим данные на сайте Министерства финансов РФ: Резервный Фонд  и ФНБ 

1. Резервный Фонд РФ.

Тут есть несколько моментов:

А. Ослабление рубля резко улучшает запас прочности бюджета России. Это можно видеть если сравнить данные за 1 ноября 2013 года и 1 декабря 2015. Если в долларах снижение было с 87,15 млрд до 59,35 млр. То в рублях средства фонда выросли с 2,8 до 3,9 трл рублей. В результате соотношение средств фонда к ВВП выросло с 4,2% до 5,3%.

Б. В 2008-2010 годах долларовая часть Резервного Фонда снизилась очень сильно. При курсе в 30-35 рублей за доллар. Сейчас такого нет. На сегодняшний день средств фонда хватит намного долгий период.

 

Теперь посмотрим на Фонд Национального Благосостояния (ФНБ):

На ноябрь 2013 было 88,7млрд долларов, сейчас 72,2млрд. Или было 2,8трлн рублей, а стало 4,8трлн. Чудеса ослабления рубля. Раньше было 4,3% к ВВП, а сейчас 6,5% к ВВП.

Также как и по Резервному Фонду видно, что бюджетных резервов достаточно.

Посмотрим общий уровень денег в обоих фондах. 4,784трлн + 3,931 трлн = 8,715 трлн рублей.

Дефицит бюджета в 2015 году ожидается на уровне 1,9трлн рублей. Это 2,7% от ВВП.

В 2016 году дефицит бюджета будет примерно на таком же уровне. А вот с 2017 года вполне возможно снижение. Поэтому даже в негативном сценарии средств фондов хватит на 4-5 лет. Но как показывает опыт прошлого кризиса, то все может быть и более позитивно. 

В 2008-2009 годах было много кричащих о скором истощении Золото-Валютных Резервов (ЗВР). Чего не произошло. Так будет и сейчас.

Плюс всегда можно покрыть дефицит бюджета, заняв через Облигации Федерального Займа (ОФЗ). На данный момент госдолг очень низок по отношению к ВВП. Писал об этом: Структура и изменение по времени государственного долга России. Резервы бюджета. Также можно провести приватизацию. Но это уже совсем крайний случай, который мне не хочется видеть в реале.

В отличие от многие других стран Россия имеет громадные средства в резервных фондах. Также соотношение госдолга к ВВП очень низкое и можно занимать в рублях для покрытия дефицита бюджета. Ослабление рубля благоприятно влияет на устойчивость финансов РФ. Если другие страны идут на поклон к МВФ и выполняют кабальные условия фонда, то РФ ведет независимую бюджетную политику в целях покрытия дефицита. Множественные разговоры о том, что все плохо и резервов на долго не хватит, не имеют под собой веского основания!

Публикация на КОНТе

 

Добавляю свои статьи для большего понимания вопроса формирования курса рубля, внешнего долга:

Зря многие ругают рубль в слабости.

Эмиссия рублей (долларов) и инфляция: Россия и США. Почему ЦБ РФ не может себе позволить ставку в 1%.

Ослабления рубля в условиях дефляционных процессов в мире.

Внешний долг России: всё ли так плохо? Анализ данных и интересные выводы.

Санкции Запада: последствия для курса рубля. Собственный анализ явления на основе Платежного баланса.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Попугай Флинта


 

Спасибо, Дима. Несомненно талантливо, ибо кратко как никогда:

Попробуем разобраться. Мне картина представляется в намного более позитивном плане...

...А. Ослабление рубля резко улучшает запас прочности бюджета России.

В двух предложениях и перспективы, и планы на будущее.

А главное - позитивно.
 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:38:26 / 09-01-2016)

В отличие от многих я вижу экономическую картину не только в негативном виде.

Аватар пользователя Данила мастер

Статья далека от экономики. Сравнивать долларовые "накопления", переводить их по курсу в рубли, при этом  делать выводы о том что становится только лучше - это бугалтеристика похлеще улюкаевщины и набиулевщины. Так что непонятно что вы смотрите, а потому непонятно от чего у вас позитив.

 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(21:45:39 / 09-01-2016)

Вам видимо обидно, что я развеял миф о том, что резервы бюджета России скоро истощаться)

Аватар пользователя Попугай Флинта

Ну да, подбирающим крохи со столов Миллера и Сечина и по 200 курс рубелька не проблема. 
 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Попугай Флинта

Ну да, подбирающим крохи со столов Миллера и Сечина и по 200 курс рубелька не проблема. 
 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Попугай Флинта

Ну да, по нику заметно, насколько однобоко ваше зрение.
 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 8 месяцев)(14:36:30 / 09-01-2016)

В отличие от многие других стран Россия имеет громадные -  поправьте пожалуйста.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:35:52 / 09-01-2016)

Спасибо. Поправил.

Аватар пользователя Laimingas
Laimingas(3 года 8 месяцев)(14:40:16 / 09-01-2016)

Нет смысла говорить о "независимости" от МВФ ЦБ РФ на текущий момент. Не могу утверждать, что правильным было бы сейчас проводить национализацию ЦБ - никакой модели кроме существующей - либеральной РФ (как и Китай впрочем) создать не может. Экономика так и остается зависимой, от МВФ, ВТО, ФРС, и самое поганое - от фондовых рынков Лондона и Уолтстрит. Пока мыслим категориями действующих правил и не представим новое - будем плестись в хвосте событий, надеясь, что оно само там впереди бубухнет и как-то разрешится в лучшую для нас сторону... Не разрешится ИМХО.

  

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(15:25:46 / 09-01-2016)

Как вы мне надоели.

Национализация ЦБ это такой ж бред как национализация МЧС, Армии, Годумы, Президента, Правительства, Минфина....


ЦБ изначально национальный там нечего национализировать, не возможно национализировать то что и так уже национальное

Поймите это наконец то.

А зависимость от внешнего мира есть у всех

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:37:28 / 09-01-2016)

 Писал специально для таких как вы отдельную статью: Правовой статус Центрального Банка России.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(18:37:20 / 09-01-2016)

Спасибо, правильная статья о ЦБ. Единственное, там не отмечено, что, согласно закону о ЦБ, последний обязан выполнять обязательные распоряжения МВФ. Это единственная прямая зависимость нашего ЦБ от иностранных международных структур. Видимо, это было требование самого МВФ в 90-е годы, когда он был нам нужен. Сейчас не убирают, поскольку доля задолженности перед МВФ минимальна и рычагом давления быть не может, то есть МВФ распоряжений не даёт :). С другой стороны, если убрать, то, если понадобится кредит - будут сложности.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(21:47:44 / 09-01-2016)

На нас была спланированная атака. И ЦБ её выдержал. Это многим на Западе не понравилось. Поэтому сейчас идет информационная атака на наш регулятор. Особенно псевдопатриоты упорствуют. За счет того, что знаний макроэкономики практически ни у кого нет, то многие ведутся.

Аватар пользователя Стерхов
Стерхов(3 года 6 дней)(14:40:14 / 09-01-2016)

необходимо также учитывать, что при использовании правительством средств РФ и ФНБ общий объём ЗВР не уменьшается

ведь валюту фондов, учтённую в ЗВР,  правительство продаёт не на бирже, а напрямую ЦБ

таким образом ЦБ может использовать средства  фондов дважды -  1) для обеспеченной эмиссии,  покупая валюту у правительства (перенося её с одного своего счёта на другой) и  2) для поддержания  курса,  продавая её  потом на бирже по мере необходимости

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:23:31 / 09-01-2016)

Спасибо. Хорошо подметили.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(14:56:36 / 09-01-2016)

"Бумажных резервов для поддержания стабильности, на унитаз" на год два возможно и хватит, если конечно среднегодовая цена нефти, не будет например 20 $ год, или тем более два, или тем более ниже 20 $.

 Если повалится мировой фондовый рынок  (хотя лучше тут смотреть на него,) резервы могут испарится, в разы, а то и на порядок быстрее, наших ожиданий, а так то, в общем, это теоретический потенциал, если не произойдет не чего существенного, форс мажоров, ну и естественно после всего, цена нефти снова пойдет в рост, на года, именно по ППС, а не номинально, в пример из-за гиперка бакса, но это не произойдет - (рост цены нефти, по ППС на долго, мир.экономика не потянет)

Так что как не крути, финал известен, да и понятен всем, весь вопрос когда и сколько у обывателя ещё есть времени ?  на более не менее нормальную жизнь, даже взять предоставления тех же коммунальных удобств, оплачиваемых по сути, более чем 3/4-ти населения, через социал и предоставление раб.мест гос-вом -  времени.

Всё что остается России, это тупо ждать, так или иначе, от нас уже по большой сути, ничего не зависит.

Аватар пользователя Laimingas
Laimingas(3 года 8 месяцев)(15:01:00 / 09-01-2016)

А сейчас и от "самих" владельцев мировой системы мало что зависит - и похоже никто особо не понимает что происходит, и как с этим бороться.. Ну США казалось бы проще - они сейчас все финансы на себя оттягивают, и надеются запустить свое производство отрубив тот же Китай, как поставщика новыми правилами (по примеру с ЗСТ с Европой). Но будут ли восприняты эти новые правила тем же Китаем столь безропотно?    

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:04:35 / 09-01-2016)

Если произойдет обвал, то депрессия будет глобальной, где то будет хуже, где то лучше , поясню позицию примерно, в России например (теоретически) койко мест в больницах и школ будет больше чем на Украине или в любой др. республике бывшего СССР. 

А то что никто не понимает, это и так и не так. Все понимают , просто похоже поделать ничего не могут и оттягивают конец по мере сил, за счет отягощения ситуации потом, после... по типу "7 бед - 1 ответ"

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(15:02:59 / 09-01-2016)

Если повалится мировой фондовый рынок  (хотя лучше тут смотреть на него,) резервы могут испарится, в разы, а то и на порядок быстрее, наших ожиданий

Почему? Куда и как быстро испарятся резервы?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:15:25 / 09-01-2016)

Пойдет глобальный делеверидж, займы могут потребовать досрочно, или просто разорвут в виду банкротства контракты, на поставку нефти, в пример и ее не надо будет уже миру столько, а недополученные прибыли, будут компенсировать кубышками, ( пример: если у РФ станут резко покупать меньше,  на 50 мил. тонн нефти в год меньше или 70-100 мил тонн)  а для продолжения производства, до последнего, будут жечь кубышки работая на хранилища или на склад, - кризис перепроизводства ж, если же его остановят, надо отправлять к земле всех, -3/4 ну пусть даже 2/3 населения, ну  или вводить военный коммунизм. И подобная ситуация везде в мире. И у нас ситуация (теоретически) Далеко, не самая худшая, есть ресурсы .

Но нужен новый тип экономики, суть которого проста, блага для 1 чел в пример из 5, не более, остальные "к земле" а это и есть корень проблемы, так как пока гос-во платит социал создает раб места  что по большой сути сжигают энергию, а не приумножают, или пытаются сохранить в большинстве своем, население покорно, и голосует за кого скажут, но как только у него отнимут всё, а точнее (минимум коммуналку + еду), Ему - большинству, не чего будет терять, а те кто сейчас есть мировая элита, в глазах этого большинства, не есть те  достойные люди, что заслуживают потреблять блага, в то время как большинство, будет "с хлеба на квас перебиваться веками".

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(15:24:24 / 09-01-2016)

Вы описали сценарий отказа мира от нефти в связи с лопанием фондовых пузырей. Т.е. связь с испарением резервов косвенна и неочевидна, Поскольку реальные потребности реальной экономики в нефти никуда не денутся.

А собственно фондовые мировые проблемы Россию УЖЕ мало касаются. В отличие от волны кризиса 2008г. "Благодаря" санкциям, т.е. уже произошедшему выводу западных капиталов от нас. В России нет отростка мирового долгового пузыря, нечему схлопываться, нечем потрясти наши рынки.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:33:37 / 09-01-2016)

Для перестройки на себя, нужны будут либо "Сталинские меры" или НЭП, если НЭП то он должен быть, только для граждан РФ или НЭП с элементамом Сталинский мер. что бы запад нас не скупил....не допускать их капитал суда.

Но это теория все

Обвал фондовых рынков, так или иначе каснется всех и ох как каснется...

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(15:34:02 / 09-01-2016)

Мы говорим не о НЭПе и т.п., а об устойчивости Российской финсистемы к мировым возмущениям на долговых рынках, в частности фондовых. На что и как они повлияют в России.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:35:42 / 09-01-2016)

Они уже влияют посмотрите на цены, на курс бакса и цену нефти. прикиньте курс в 2-3 раза выше нефть в 2-3 раза ниже - на года ....

Мы все по большой сути в одной лодке, да месте у всех, в разных классах....

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(15:58:44 / 09-01-2016)

Они уже влияют посмотрите на цены, на курс бакса и цену нефти. прикиньте курс в 2-3 раза выше нефть в 2-3 раза ниже - на года ....

Посмотрел. И что? Какая связь с мировым фондовым и прочими пузырями, которые (грубо) в 5 раз больше реальной экономики? Ну лопнет этот долговой навес, это не значит, что в 5 раз сократится и реальный сектор, который и так в 5 раз меньше.

Реальные потребности все равно будут задействовать реальные мощности. Люди будут потреблять еду, одежду, транспортные и коммунальные услуги и т.д. и т.д.. И для всего этого нужна будет и нефть, и газ, и стройматериалы, и металл и т.д. и т.д.. Только без раздутого пузырями финсектора. Спекулянты может и повыбрасываются из окон, но жизнь не остановится, и потребности тоже. Никто кроме них не ляжет рядком на землю помирать - ах, все пропало, жизнь не удалась.

Но еще раз. Как лопание этого пузыря зацепит Россию? Если мы уже и так 2 года в этом режиме живем - капиталы убежали из РФ (санкции), так, как будто и произошел этот фондовый обвал в мире. Такая как бы искусственная прививка УЖЕ произведена. Некому бежать. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(16:02:37 / 09-01-2016)

Если вы не хотите видеть связь, доказывать я не буду.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(16:24:27 / 09-01-2016)

И что? Какая связь

Лопнувшие пузыри - это банкротства по всему миру и сокращение потребления нефти по всему миру.А российский бюджет рассчитывается исходя из цены на нефть.........  С пузырями, или без,а внешнеторговый баланс будет неуклонно стремиться к нулевому результату.Просто при схлопывании пузырей это происходит намного быстрее.

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 8 месяцев)(16:46:49 / 09-01-2016)

Лопнувшие пузыри - это банкротства по всему миру и сокращение потребления нефти по всему миру

После банкротств потребление нефти если и уменьшится, то не сильно. Начнется бартер. Натуральный обмен сковородок и трусов на нефть. Продлится год - два и постепенно возникнет новая финансовая система. Судя по всему будет нефтяной стандарт, когда стоимость валют привяжут к бочке нефти.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(17:03:04 / 09-01-2016)

После банкротств потребление нефти если и уменьшится, то не сильно

Это,Вы, Германии 20-х и великой депрессии штатов расскажите,что несильно.

И насчёт бартера - это тот принцип внешнеторговых отношений,который "предписан" на ближайшие несколько веков.Ведь грабить то больше некого ,чтобы прибыль то иметь.Инопланетян нет, а пингвины не демократизируются(вот ж гады).

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(20:36:16 / 09-01-2016)

Это,Вы, Германии 20-х и великой депрессии штатов расскажите,что несильно.

Германия в 20-х выплачивала неподъемные репарации за проигранную 1-ю Мировую войну. То есть зарабатывала меньше, чем надо было отдавать. Это как должник. Как, например, если бы случись завтра обвал долговых мировых рынков, а Россия должна в связи с этим обвалом отдать-вернуть кредитов на 1 трлн. долларов ежегодно и на протяжение 10 лет.

Примерно та же картина была в самих США, поскольку доллар ФРС (и весь долговой механизм с ним связаный) появился только в 1913м году, и к концу 1-й МВ хоть и завоевал существенную часть рынка, но был еще региональной валютой, а не мировой. Мировой валютой был английский фунт. Долговые механизмы ФРС уже работали по-взрослому, а доллар еще был в коротких штанишках. Вот и замкнулась система сама на себя в конце 20-х.

...

Так что сравнение угроз для рубля, России совершенно некорректно. Наоборот. И Дима, и я, и многие еще пишут (надо всего лишь внимательно читать), что Россия на данный момент почти максимально изолирована от этого готового рухнуть многотриллионного долларового навеса. Когда он рухнет, будет страшная картина для в первую очередь всех финансово-спекулянтских состояний. Они сгорят. А реальный сектор никуда не денется, его тоже сильно тряхнет, но это на порядки меньше драма и трагедия, чем в виртуальных финансах, в которых сгорят триллионные состояния (они же согласно правилам двойного бухучета чьи-то долги).

А у России НЕТ ДОЛГОВ. Нечему гореть. Баланс долгов-активов - нулевой, с небольшим профицитом. Нет у нас сейчас виртуальной экономики мировых финансов. Вся ушла во время санкций, вернулась на запад. Максимум возможных проблем для России - это небольшие проблемы с бюджетом, его пересмотром, если нефть упадет сильно и надолго. И то, там надо еще смотреть, а почем будут другие ресурсы, в том числе импорт, он ведь тоже подешевеет.

Но это ничто по сравнению с проблемами западного долгового рынка. Там сгорят не только состояния миллиардеров, сгорят и пенсионные накопления, и бюджеты будет нечем наполнять, кроме налогов, а привыкли-то наполнять не столько налогами, сколько заимствованиями. А кто будет давать эти заимствования? Под что? И под какой процент? Нет никого вокруг. У западных элит будет проблема - как остаться у власти, если населению придется жить на свои, да еще и без пенсий. Населению может не понравится такая жизнь. А другой не будет.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(23:58:11 / 09-01-2016)

Вы знаете,а, ведь, экономическим кризисам при капитализме абсолютно параллельны потуги на первенство: то ли франка,луидора;марки;,фунта; $; они даже плюют с высокой колокольни на циклы Кондратьева - они возникают тогда и только тогда,когда исчезает прибыль,источник жизни капитализма. А прибыль исчезает тогда,когда:

- исчезает возможность постоянного расширения внешних рынков сбыта,т.к., совокупная прибыль таких систем = профициту внешнеторгового баланса.И только;

-либо исчезает возможность пограбить периферию.

Возможность постоянного расширения внешних рынков сбыта была исчерпана ещё к началу 20-го века.Военный передел(одна из самых кровавых фаз) закончилась в 45-м и с появлением ЯО.

 После этого капитализм перешёл к последней возможности продлить своё существование - финансовые махинации: печатный станок;безудержное кредитование; деривативы,как изолятор давящих на банки капиталов( производные от печатного станка), при помощи которых он(Запад) создал, из себя любимого, якобы неограниченный рынок сбыта,с неограниченным же,якобы, и платёжеспособным спросом. Но сколько верёвочки....... Вот конец этой верёвочки,или крах пятисотлетней парадигмы наживы, Вы и наблюдаете воочию. Крах потому,что в природе не существует никаких способов,на сегодняшний день,чтобы эту систему перезапустить.

 Вот теперь и "гадайте",что будет с Россией в этой парадигме.....

Запад будет строить постмодернистские пирамиды(изощрённый феодализм) без социальных лифтов.Нам же Богом завещано коммунистическое развитие.

 Вы куда?

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(01:11:59 / 10-01-2016)

Запад будет строить постмодернистские пирамиды(изощрённый феодализм) без социальных лифтов.

С чего это? Именно это?

Нам же Богом завещано коммунистическое развитие.

Угу. Только не Богом. А тем же западом. См. "Три источника, три составные части марксизма" (немецка философия Гегеля-Фейербаха, английская политэкономия Смита-Рикардо, французский утопический социализм Сен-Симона-Фурье). В.И. Ленин.

Вы куда?

А вы куда?

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(11:24:32 / 10-01-2016)

Я так понял,что уверенности в незыблемости и прочности российских песочных позиций перед волнами мирового "кризиса",как-то поубавилось. И это отрадно.

Теперь,к возникшим вопросам.

С чего это? Именно это?

Начну с А.Зиновьева.который утверждал,что он ,перелопатив всего Маркса, вслед за Марксом пришёл к выводу,что капитализм - это переход от феодализма к изощрённому феодализму.

 Так вот фашизм,как естественная ,неизбежная и последняя стадия капитализма,как раз и является тем подготовительным периодом служащем переходу к изощрённому феодализму.....(имеющий уши да увидит...)

Угу. Только не Богом. А тем же западом.

 Н.Бердяев считал по другому..... Да и опора на традицию из "3-х источников..." - довольно противоречива и дискуссионна.

А вы куда?

И без вопроса на вопрос очевидно,что я в СССР2.0, а вот Вы в тупике.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(14:09:35 / 10-01-2016)

я в СССР2.0, а вот Вы в тупике

В тупике именно вы. Потому что СССР 1.0 был устроен не по Бердяеву, а по Марксу-Гегелю-Фейербаху-Смиту-Фурье и прочим Сен-Симонам. То есть по европейским достижениям мысли европейцев, которых вы отвергаете, придумывая вместо них зачем-то Бога.

Хотели бы по Бердяеву - ратовали бы за РИ 2.0., а не СССР 2.0.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(16:11:04 / 10-01-2016)

И всё-таки Вы выбираете постмодернистское стойло и участь скота для органов, в этом стойле. Что ж,каждому-своё.К счастью ресоветизация подавляющего большинства российского общества - это свершившийся факт.

Однако,Вы упорно "отползаете" от темы "прочности российских позиций...." и пытаясь "срезать"(В.М.Шукшин) вползаете в дебри своего невежества.

 Говоря о РИ, Вы стыдливо умалчиваете о том,что она "саморазбежалась" в феврале 17-го и восстанавливать её никто не собирался.Даже Синод и клир РПЦ , предав помазанника божия отказался и от идеи монархии, позарившись на "буржуазные плюшки".

 Не мог СССР и строиться по Бердяеву,т.к., Бердяев осмысливал свои "Истоки и смысл русского коммунизма" тогда,когда в СССР уже во всю шла индустриализация.Не строился он и по "Марксу",скорее вопреки такому марксизму.И уж тем более не по Гегелю,с его то гностицизмом. Строился он,что называется,с чистого листа,по наитию,сообразуясь с духом марксизма,но не его догмами.Хотя стоит и признать,что борьба с религией и следование элементам карго-марксизма(особенно в поздний период СССР),есть ошибки такого построения.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(21:25:29 / 10-01-2016)

Не надо за меня придумывать, куда я отползаю-приползаю. Никуда. Стою на месте. Всего лишь указал вам конкретику вопроса, который вы затронули, но в котором плохо разбираетесь, путая кислое с мягким.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:28:26 / 11-01-2016)

Маркс — единственный светоч Истины и непогрешимый авторитет у которого нет недостатков?

Думаю, Вам стоило бы начать с постижения пичальки правоверных марксистов, встретившей их при попытки натягивания догмата на факты русской истории.
После чего можно перейти к знакомству и с концепциями и замечаниями оппонентов.
И, наконец, утрудить себя постижением систематической погрешности теории маркса-энгельса.

Аватар пользователя fastor
fastor(2 года 7 месяцев)(21:27:39 / 09-01-2016)

Банкротства по всему миру будет у финсектора и иже с ними. Реальный сектор просядет в плане получения кредитов, но выпуск продукции не остановится, а уменьшится на величину излишков. Т.е. люди не откажутся от еды и воды, а будут менять на неё ВСЁ что найдётся. Пузыри схлопнутся быстро. Айфон какое то время будет стоить 2 булки хлеба.
Какая доля потребления нефти приходится на производство излишков? Допустим 20%. Этот объём добываемой нефти станет ненужной. В этот момент у сырьевых стран будет два варианта: договориться, и снизить добычу на 20%, или уронить цены практически ДО НУЛЯ. Второй вариант означает смерть всем нефтяным экономикам. Полагаю, что ценовая война закончится в пользу нефтедобытчиков, и договоряться за 1 час, между очередным отключением и включением торгов.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:22:55 / 11-01-2016)

Говоря про «отказ мира от нефти» нельзя забывать, что сама возможность построения цивилизации современного типа является функцией промышленного освоения источников халявной энергии.
И отказ от нефти синонимичен падению на, в лучшем случае, раннеиндустриальный уровень.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(15:16:19 / 09-01-2016)

Оп-па! Вот тут я и вправду заинтересовался. Это как произойдет? Что случится, если мировой фондовый рынок повалится? Можете пояснить механизм завала РФ в этом случае. 

Как мне представляется, максимальная неприятность - возникновение череды маржин-колов для крупных компаний, имеющих большие долги. 

Но у нас имеется полное покрытие долговых обязательств средствам ЗВР ЦБ. Так что никаких ЮКОСов не будет. Более того, многие компании можно будет безболезненно банкротить, выкупив предварительно "острые" активы.

Вы понимаете, что резервы именно для этого и существуют, на случай настоящего падения фондового рынка. А потом будут нужны уже другие "европейские ценности", ибо само понятие ценность доллара прекратит свое существование. Хотя, может пиндосы смогут уболтать канадцев, даже мексиканы пошлют их подальше с их зеленой хлопчато-бумажной макулатурой. И бумажные резервы исчезнут достаточно быстро, это да - только нам от этого уже будет ни жарко, ни холодно. Даже существование или исчезновение частной лавки ФРС будет представлять чисто познавательный интерес.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:24:45 / 09-01-2016)

Стоимость активов - предприятий компаний банков РФ резко упадет на бирже так же а значит их кредитные так сказать заемные способности окажутся под вопросом, долги же станут вернее останутся тяжким бременем и не куда не денутся, как и везде.

Если упадут западные фондовые рынки упадут все 2008-2009 г вспомните.

Нужна новая экономика, новая парадигма бытия фундамент - смысл жизни, без него будет просто тупа работа ради работы производство на склад ради производства, потребление ради потребления  ну и т.д.

Касательно ФРС и бакса я думаю он вернется в почти золотое обеспечение, как скорее всего и рубль,нет я не имею в виду золотой рубль или бакс или ... я имею в виду безумно дорогие и не доступные большинству деньги

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(16:34:54 / 09-01-2016)

Стоимость активов - предприятий компаний банков РФ резко упадет на бирже так же а значит их кредитные так сказать заемные способности окажутся под вопросом, долги же станут вернее останутся тяжким бременем и не куда не денутся, как и везде.

Кем оценивается кредитоспособности или кредитной рейтинг той или иной компании? 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(16:43:27 / 09-01-2016)

Поясню иначе, вы можете хоть 10 раз поставить двоечнику 5, отличником он от этого не станет, или проще говоря, если у Роснефти, в пример, в результате мирового делеверижа и мировой депрессии, станут покупать в пример нефти, в 2 раза меньше, и ЕС и Китай и т.д. и в 3 раза дешевле, от того что вы ей поставите рейтинг ААА+++ и сами будете а не  мудисы выставлять оценку ,это ничего не изменит не  в карманах и на столах граждан РФ.

Пояснение образное, я не считаю Роснефть двоешником....

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(16:46:17 / 09-01-2016)

Ваше пояснение понятно.

Но!

Двайтк уберем из расчёта капитализации прелприятия, из её активов, ценные бумаги. Что изменится для предприятия? А что изменится для страны? 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(16:49:59 / 09-01-2016)

Хорошее предложение, но не при этой мироситеме и фин. системе, а ее крах и есть по сути прохождение по лезвию БП, где у большинства нет и шанса на выживания. В общем пока есть эта система, такого не будет. + нужны так или иначе платежеспособные рынки сбыта.

Тут так или иначе надо обнулять долги и строить новую парадигму, без этого никак (кмк) 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(16:53:34 / 09-01-2016)

В том то и дело. Мировой фондовый рынок, мировые биржи по сути контролируются несколькими десятками, а может и меньше глобальными игроками. И в их желании находится жизнь или смерть, в текудей финсистеме, больших компаний, а то и стран.

Например - Сорос.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(17:04:20 / 09-01-2016)

Так или иначе, пока не рухнет старое, новое не построят. Сколько на это уйдет времени.

2-3 года, с вероятностью 95-99% т.е. до конца 2017-2018 года, или 5 лет т.е. до конца 2020 года с вероятностью 99.9999999.....% как думаю и считаю я .

 Или 10 лет , а может более , мне разумеется не известно.

Но как только рухнет , все "эти активы" превратятся как в сказке "Золотая Антилопа" в черепки а непомерная жадность убьет удавит своих "владельцев" так что со скепсисом отношусь к потенциальным активам в кризис, тем более которые, никому и никогда не продать, по той цене что хочешь, в том размере что надо.

Да и по большой сути для чего эти кубышки ? Что бы подкупить пассивное электоральное большинство, в надежде на рост цен на сырье, дать ему на спускание в унитаз, что бы не бузили...и не допустить прихода момента, или оттянуть его как можно больше,  когда элект. большинству терять будет не чего....

 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(17:06:10 / 09-01-2016)

У меня кстати есть ещё одна теория, почему и для чего сейчас такая цена на нефть. Основана она на американской классификации запасов нефти. Там хитрая привязка запасов нефти к её цене на бирже. Т.е. обемы нефти у предприятия зависят от цены на нефть напрямую. А обем нефти - это активы предприятия, её капитализация. Т е. идёт двойной удар по этим предприятиям. "А потом приходит господин в белом и с чемоданом денег и все скупает".

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(17:11:38 / 09-01-2016)

Да никто не придет, и не зачем дяде с чемоданом скупать, если после, некому продавать.

А запасы я тоже считаю очень важную роль играют вот почитайте я недавно про это писал

По большой сути, если не считать деталей как вижу будущее после БП лет так через 20, оптимистический вариант, на который рассчитываю, о  нем как нибудь может напишу, но не сейчас это точно, вот моё мнение как что будут развиваться события в самом недалеком будущем 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(18:55:04 / 09-01-2016)

Хватит пургу нести. Будет как в 2008, только гораздо круче: олигархи выстроятся на поклон в кремле, а там будут решать - кому и на каких услових дать баксов для погашения долга. Как результат - внешней задолжности нет, а большая часть крупного бизнеса под контролем государства.

И таки да, санкции - нереально помогли в этом плане.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(21:27:22 / 09-01-2016)

А когда долги раздадут и деньги закончатся, и нефть продавать будет не кому, или лишних производителей что сейчас критически важны - например РФ - 12% будут просто выталкивать с рынка сбыта,  так как спрос упадет в разы, и в мире будет свирепствовать дефляционная депрессия аля 1929 год, а реальный платежеспособный спрос, сожмется, что тогда ?

 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(21:45:24 / 09-01-2016)

Тогда первыми загнутся корейцы с японцами, а потом немцы. Про пиндосов и бриташек вообще молчу. Всем достанется. Однако лискуссия была не об этом.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(21:48:39 / 09-01-2016)

Да какая разница, кто первым загнется, и скорее это будут не корейцы а африканцы и в лат. Америке.

Мне корейцы и пиндосы как япы, не особо волнуют, если честно, и "их  раньше нашего, загибание, не греет".

У нас тоже будет не мед как и везде в мире в прочем.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(22:00:41 / 09-01-2016)

Да какая разница, кто первым загнется, и скорее это будут не корейцы а африканцы и в лат. Америке.

Разница есть. И существенная.

Ибо загибание, о котором речь - это не проблема у бедного негра в Африке съесть 1 банан вместо двух. А проблема бюджетов и социальной стабильности стран "золотого миллиарда", которым в какой-то момент придется жить строго на то, что заработали (произвели-продали), а не как до сих пор - в долг, наращивая долговую пирамиду.

Именно эти страны - угроза для России. А не Африка и Ю.Америка. Именно они, наращивая долги, наращивали и военно-экономический потенциал угрозы против нас. Именно у них и не будет средств содержать далее этот потенциал. Да и в целом поддерживать уровень жизни и соц. защищенности у них тоже не будет, если придется жить без заимствований (колониального налога). Именно им терять позицию гегемонии в мире. Им есть что терять. А это опасность для нас, опасность крысы, загнанной в угол.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(22:33:30 / 09-01-2016)

А они это понимают и готовятся к последнему переделу. И мы понимаем, что они понимают и готовятся, и готовимся к этому последнему переделу.

Хотя по мне - лучше бы они по тихому сдохли. Меньше будет разрушений. И проще дубет восстановится. Но похоже они уже закусили удила.

Аватар пользователя DimaPozitiv
Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(18:10:32 / 09-01-2016)

Если активы превышают пассивы, то чистая международная инвестпозиция положительная.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(21:51:39 / 09-01-2016)

Не правильно выразился. Чистый внешний долг имел ввиду.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(16:58:38 / 09-01-2016)

Стоимость активов - предприятий компаний банков РФ резко упадет на бирже так же а значит их кредитные так сказать заемные способности окажутся под вопросом, долги же станут вернее останутся тяжким бременем и не куда не денутся, как и везде.

Они уже упали в два раза. Вы не заметили, что ЦБ РФ и правительство делает многое, чтобы снять проблему закредитования и замкнуть финансовые потоки внутри страны? Отдали порядка 150 ярдов валютных долгов, экспортные доходы упали в два раза, а инфляция - не больше 17%, это значит, что на данный момент нам реально пофиг на курс доллара и цену на нефть.

Нужна новая экономика, новая парадигма бытия фундамент - смысл жизни

Это уже долгосрочное планирование, в статье речь о краткосрочном.

Про долгосрочное планирование я скажу так - на падающем энергопотоке стратегическое планирование невозможно. Ибо единственная эффективная стратегия и тактика - не оказаться в каждый конкретный момент времени слабым звеном, которого пустят под нож, раздербаня на ресурсы и продливая агонию остальным.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:06:21 / 09-01-2016)

Ибо единственная эффективная стратегия и тактика - не оказаться в каждый конкретный момент времени слабым звеном, которого пустят под нож, раздербаня на ресурсы и продливая агонию остальным.

Согласен. Задача выстоять. На нас сильно надавили в декабре 2014 года. Пришлось идти на жертвы: поднять ставку ЦБ. Но в результате сохранили финансовую и банковскую систему. Сложные времена,  непростые решения.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(17:21:41 / 09-01-2016)

Падать мы еще и не начинали, лично я считаю, что как вот тут уверенно посыпемся так и можно сказать что началось .

А задача не только выстоять , так как этот кризис не закончится никогда, и лучше уже не будет никогда, пока не появится новая парадигма бытия 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 10 месяцев)(18:23:35 / 09-01-2016)

Ежели в приведенной Вами ссылке нажать на "W" или "D", то можно сказать, что "уже началось"!

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(18:24:28 / 09-01-2016)

на дневках да, похоже на то ..... я на месячных как бы смотрю ))

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(21:15:42 / 09-01-2016)

Ну, если вы - америка, то таки да. У вас все только начинается.

Вы действительно не понимаете, что сейчас не 08-ой, что спекулей иностранных ни прямо, ни косвенно (через кредиты) на нашем рынке практически нет, а по жрачке и прочим необходимым вещам мы практически самообеспечены? И само падение нашего рынка в худшем случае прихлопнет пару очередных фондов/банков, вес которых - тьфу и растереть? А если уж совсем критично будет стоять вопрос - то девальвируем рубль еще в два раза, ну подрыгнет инфляция до 20% на пару лет, зато импортзамещение выстрелит ракетой.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(21:18:23 / 09-01-2016)

Посмотрим , ваши слова да Богу в уши.

Я говорю о том что будет не легко и это то что сейчас, даже не жалкое начало....

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(21:55:27 / 09-01-2016)

Не, я согласен, что будет нелегко. Но существенно хуже уже не будет, если не считать импортных товаров, поездок и сектора экономики, их обслуживающего.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(01:14:16 / 10-01-2016)

Есть одна проблема - фармацевтика. Вот по лекарствам хорошо бы забить на авторские права и прочую чепуху и запустить мощную госпрограмму импортозамещения дженериками.

Аватар пользователя greench
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(21:53:29 / 09-01-2016)

За счет ослабления рубля наши металлурги могут противостоять китайскому демпингу и падению цен на мировых рынках сырья. А вот европейские и американские металлурги закрывают производства и в убытках.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(19:59:01 / 09-01-2016)

Элементы ну как минимум среднесрочного планирования тоже присутствуют - вон как клепают новые подводные лодки, корабли, ракеты и самолеты. Чтобы как раз в случае ускоренного прихода песца быть максимально к нему готовым.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(21:48:53 / 09-01-2016)

Это да, если смотреть в детали, много еще чего сделано с долгосрочными целями. Тот же атом. Но ведь делается не системно. Такое впечатление, что принципиально не принимаются никакие четкие долгосрочные стратегии.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(22:22:28 / 09-01-2016)

Нуу, мы с вами многого не знаем - хотя я вполне допускаю, что совсем системного подхода нет, ибо сложновато готовиться к совсем неизвестному. Однако кое-что прощупывается   - например, помимо ВПК и армии, резкое укрепление продуктовой безопасности страны. Ну не просто так же возрос импорт пшеницы и свинины, из последнего известного

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(19:57:03 / 09-01-2016)

Ну не только же в России - активы по всему миру резко упадут, если пойдет по предлагаемому вами сценарию. А кредитные/заемные способности могут компенсироваться за счет российского государства - вот вам и вариант мягкой национализации в период разрастания северного пушного зверька. Возможно будет плохо - но вот так прям возврата в XIX век что-то не верится, уж извините.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:01:31 / 09-01-2016)

Какая биржа ? ВЫ О ЧЕМ ?,СКОЛЬКО НЕ РАБОТАЛА БИРЖА В 30ЫХ В пиндосии ?

 там деревативы одни ,,какая капитализация ?

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(16:38:11 / 09-01-2016)

Всё что остается России, это тупо ждать, так или иначе, от нас уже по большой сути, ничего не зависит.

Находясь в рыношной парадигме - безусловно, ничего не зависит.А,вот, разрушив эти рамки - от перспектив дух захватывает.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(16:41:44 / 09-01-2016)

Согласен, рушиться она будет сама по идее, а там .... да, дух захватывает...))

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:48:18 / 09-01-2016)

Да отделите выж Россию от запада в прогнозах, ,Да,упадет уровень ,,но обвал на западе и  России это две разные истории ,Россия просто самодостаточна ,,и металл в случае чего покупать не будит,,хлеб выпечет ,,да и нефти добудет ,,

 и защитится на границах есть чем ,,пулиметы Максим на спец хранении еще в масле стоят

 ну а  о западном монитаризме придется просто забыть делов то -забудим

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:50:00 / 09-01-2016)

Мы более самодостаточны и народ не избалован. А вот население Запада привыкло красиво и непринужденно жить в долг.

Аватар пользователя Tony
Tony(3 года 10 месяцев)(19:15:32 / 09-01-2016)

За последние годы население у нас достаточно глубоко влезло в долги по кредитам,пытаясь жить не по средствам,а как хочется.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(19:19:17 / 09-01-2016)

В случае кипиша ,,кредиты это вчерашний день плановая экономика ,не такая уж и плохая штука а кипишь с запада прийдет,, пальцем на благополучную жизнь там показывать уже нет смысла -сказка закончилась ,,,

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(21:54:29 / 09-01-2016)

Объем кредитов к ВВП в разы меньше, чем в Китае.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(14:53:46 / 09-01-2016)

Бюджет России, в рублях, и поэтому валютные резервы  имеют решающее значение, ровно до той поры пока рублевая эмиссия и ДМ зависят исключительно от валютных поступлений.

А вообще есть еще и бюджеты регионов, и именно они могут затрещать по швам, вот тут слабое место.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:30:18 / 09-01-2016)

По консолидированному бюджету ситуация в этом году лучше, чем в прошлом. В январе-сентябре профицит бюджетов субъектов РФ без Крыма вырос в 2,5 раза. Профицит консолидированных бюджетов субъектов РФ в январе-сентябре 2015 года составил без учета Крымского федерального округа 390 млрд рублей, что в 2,5 раза больше, чем за аналогичный период 2014 года, когда он равнялся 158 млрд рублей, сообщается в предварительных данных об исполнении консолидированных бюджетов субъектов РФ на сайте Минфина.

Источник

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(15:03:22 / 09-01-2016)

.

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(15:06:30 / 09-01-2016)

"88,7млрд долларов.. или было 2,8трлн рублей, "

=======

что значит "или"? так в долларах они лежат или в рублях? и если в долларах - то где именно? на счетах американских банков? в казначейках? 

вообще, может кто-нибудь внятно, по-простому объяснить - в чем смысл этих резервов, чем они принципиально отличаются от эмиссии? ну вот какая разница для экономики - продало правительство доллары и пустило рубли в бюджет, или просто напечатало те же рубли и пустило в бюджет? ну, кроме как для спекулянтов на бирже?

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:31:33 / 09-01-2016)

Лежат в ЦБ России. Копились в жирные годы. Откладывались за счет цены отсечения по нефти. От профицитов бюджетов прошлых лет.

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(17:47:31 / 09-01-2016)

"Лежат в ЦБ России"

=====

т.е. в рублях? тогда я вообще не понимаю, в чем проблема. цб может этих рублей хоть 8 трлн, хоть 16 трлн выдать.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(21:55:22 / 09-01-2016)

Нельзя чтобы Правительство приказывало ЦБ напечатать новые рубли. Резервы в валюте, а не в рублях.

Аватар пользователя Клетчатый

Если все, как один (кроме Ротенбергов и Абрамовича с Усмановым), сядем на картошку и оденем телогрейки и валенки, то надолго хватит.

Аватар пользователя СергиоПетров

При выборе между пармезаном и картошкой выберу картошку.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(15:29:58 / 09-01-2016)

на ФНБ, судя по табличке, ставка делается гораздо больше, чем на "нефтедоллары"

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Dim_26
Dim_26(5 лет 8 месяцев)(15:47:32 / 09-01-2016)

Оценим динамику изменения: Резервный фонд 1,02,09 - (137,34 $) и 1,10,2011 - (25,85 $) . Т.е. за два с половиной года потратили 111,49. И нефть не была по 30 $(т.е. упала но далее стабильно росла). и газ был подороже.

Рублёвые запасы это конечно хорошо, НО мы же тратим на закупку материалов/комплектующих для промышленности именно доллары. От долларовых расходов никуда не деться.

Так что..................frown

 

 

 

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(16:06:36 / 09-01-2016)

Рубль отпустили в свободное плавание не сразу после начала падения цен на нефть, так что за 2014-й успели спалить несколько десятков ярдов на поддержание курса. Плюс, в 2014-2015 был пик выплат по внешним долгам. Сейчас ситуация значительно изменилась.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(15:58:01 / 09-01-2016)

Единственный фонд который имеет смысл рассматривать, это ЗВР. 370,2 миллиарда долларов.

А "резервы" государства в нац.валюте - это бухгалтерская запись, фикция.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(16:07:36 / 09-01-2016)

А "резервы" государства в нац.валюте - это бухгалтерская запись, фикция.

Это не фикция, а совсем другие деньги, выведенные из-под компетенции ЦБ.

Путин за год об этом 2 раза сказал прямым текстом, говоря о резервах РФ. - "Резервы ЦБ около 370 млрд. долларов, И (!) 2 фонда каждый примерно по 70 млрд. долларов".

Кстати, внешний долг РФ в иностранных валютах на 1 октября 2015г составил 437 млрд. долларов. На конец декабря пока данных нет. Но скорее всего сократился до 400-410 млрд. долларов.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:35:16 / 09-01-2016)

Хотя еще недавно внешний долг России был выше 700 млрд. 2016 год будет легче, так как объем выплат намного ниже. 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(18:09:51 / 09-01-2016)

Скорее всего эти деньги подсчитаны дважды. В ЗВР лежат иностранные ценные бумаги.

А в фондах лежат требования Минфина к ЦБ РФ. Не представляю себе суммарный профицит бюджета в (370 + 70 + 70) * 1,3, + проданная валюта, за предыдущие годы.

Чёткого указания на то, что это отдельные от ЗВР запасы я нигде не видел.

В любом случае мы обсуждаем не это.

Мы обсуждаем следующее: Запасы государства в национальной валюте - фикция, поскольку по ним нет никакого встречного обязательства. Извлечение таких запасов это то же самое что печать денег.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(18:13:33 / 09-01-2016)

Эта валюта фиксируется один раз, а не дважды. В условиях слабых доходов и расходов бюджета это не вызовет всплеска инфляции. Так как в реальном выражении расхода бюджета не выросли за 2015 год и не вырастут за 2016.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:47:54 / 09-01-2016)

Что это такое эти самые фонды?

Если это требование Минфина к ЦБ - то это фикция - внутренний долг. ЦБ точно также может занимать Минфину деньги.

Да, это не вызывает всплеска инфляции. 

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(16:02:16 / 09-01-2016)

Кстати, одна из причин, почему деньги утекают из России, в том, что здесь их тупо некуда вложить. У нас практически не развит рынок ценных бумаг. Если бы у нас выпускали ОФЗ в нормальных объемах, их бы с руками оторвали. Причём даже не иностранцы, а свои же. Но у нас почему-то испытывают священный ужас от одной мысли о наращивании госдолга. А так если подумать, то что такого? Он же в рублях. Раз уж экономика РФ так зависима от нефти, то вполне можно наращивать долг при низких ценах, и гасить его в тучные годы. Опять же это лучше, чем вкладываться в американские бумаги. Плюс, эти ОФЗ могут служить залогом для банков, так как входят в ломбардный список ЦБ. Так что выпуск ОФЗ позволит развить национальное кредитование.

Аватар пользователя DimaPozitiv
Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(17:25:07 / 09-01-2016)

Но у нас почему-то испытывают священный ужас от одной мысли о наращивании госдолга. А так если подумать, то что такого?

Здесь уже нужно политическое решение. Если не наращивают госдолг, значит - не надеются на быстрый рост экономики, грубо говоря.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(17:26:42 / 09-01-2016)

А что России кто то готов дать в долг?

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(17:28:16 / 09-01-2016)

Речь идет об ОФЗ

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:28:41 / 09-01-2016)

Внешние источники практически закрыты. Китай только немного дает в долг нашим компаниям. Сложные условия. Это еще хорошо, что с таким результатом 2015 год закончили. Могло быть намного хуже. Жаль, что это не все понимают.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(17:36:10 / 09-01-2016)

Внешние источники практически закрыты. 

Ну и хрен с ними! Деоффшоризацию легче будет проводить. И иностранных банкстеров кормить не будем.

Кстати, вопрос с ОФЗ, насколько я понимаю, не закрыт. Для внутренних заимствований - вполне годный инструмент.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:44:32 / 09-01-2016)

Есть такое. Также думаю, что необходимо увеличивать внутренний долг,а не внешний. 

Спрос на ОФЗ высокий. Возможности наращивать по нему обьемы большие. Примерно 25% держателей ОФЗ - иностранцы.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(19:02:04 / 09-01-2016)

+

Без наращивания внутреннего долга невозможно развивать суверенное внутреннее кредитование.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(19:08:26 / 09-01-2016)

//Для внутренних заимствований - вполне годный инструмент.//

Вот именно. Бюджет формируется в рублях, так что для финансирования его дефицита не нужно выходить на внешние рынки капитала. На внутреннем рынке желающих припарковать капиталы в надежном инструменте будет навалом. Кстати, хороший знак - появление национального рейтингового агенства. 

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(18:58:35 / 09-01-2016)

У нас профицит платежного баланса, нам по-идее внешнее кредитование вообще не нужно. Даже валютой мы можем сами себя кредитовать. Единственное препятствие до сих пор было в том, что российские буржуи больше доверяли иностранным финансовым институтам, чем родным российским. Но думаю, что нынешний кризис прочистил им мозги, хе-хе.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(19:12:39 / 09-01-2016)

Единственное препятствие до сих пор было в том, что российские буржуи больше доверяли иностранным финансовым институтам, чем родным российским. 

У нас, кроме буржуев, еще у населения сколько под подушкой лежит? Триллионов 15? Значит 3-5 триллионов вполне можно через ОФЗ привлечь в экономику. Минфину надо только отладить этот механизм. Думаю, что основные проблемы здесь с курсом рубля, инфляцией и главное - под какие программы деньги-то привлекать? Доходность же надо заранее рассчитывать. 

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(19:26:46 / 09-01-2016)

Да, детали прорабатывать надо. Можно например привлекать под масштабные инвестпроекты типа СПГ заводов или Белкомура. Недавно на глаза попалась статья о проекте изменения климата Сахалина и превращения его в русскую Кубу путём строительства дамбы. Вот про такие проекты передачи по ТВ и рекламу крутить. Патриотизм вполне можно монетизировать. Продавать ОФЗ через Сбербанк. Гасить долг перед населением с нефтяных сверхдоходов в жирные годы, нефть на низах все равно не вечно будет.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(19:29:13 / 09-01-2016)

Вот именно. Я и говорю - здесь сначала политическое решение нужно.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:10:15 / 09-01-2016)

Дык к этому и идем,бакс  внутри страны завалим ,а далее можно и внутреннее финансирование ,, уже в принципе завалили ,,

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(21:59:48 / 09-01-2016)

У нас профицит платежного баланса,

Счета текущих операций. Внешней торговли товаров и услугами. Делаю ежеквартальные анализы Платежного баланса и счета текущих операций в том числе.  Платежный баланс России за 2014 год.

Счет текущих операций за 2014 более положителен, чем за 2013. За первое полугодие 2015 лучше, чем за 2014. То есть даже не смотря на обвал по экспорту ситуация не ухудшается. 

По оттоку капитала в 2015 году ситуация намного лучше, чем за 2014. 

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(16:56:35 / 09-01-2016)

Дима, скоро промышленность сдохнет совсем без доступных внутренних кредитов. А резервы, любые резервы, это деньги, выведенные из экономики! кто ими воспользуется, когда мы за кусок хлеба будем тут стрелять друг в друга из дробовиков как сейчас хохлы? подумай об этом.

И о позитиве тоже подумай, что сказал перввый социалист Христос: широк путь ведущий к погибели и узок путь ведущий в спасению. Мф 7: 13-14
 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:08:37 / 09-01-2016)
Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(17:52:24 / 09-01-2016)

еще как реально. всего то лишь нужно чуть прижать ту религию, которая нам это не позволяет, и прикрыть это казино. хотя бы ввести такое валютное регулирование, как в китае.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:58:24 / 09-01-2016)

Сравнивать Китай и Россию в этом плане нельзя. Юань имеет намного больший спрос в мире, чем рубль. Китай растет в основном за счет наращивания кредитования, но это не такой уж хороший путь. Валютное регулирование в Китае не надо переоценивать. Отток капитала из страны колоссален. почему тогда власти Китая с этим не могут справится? 

Ну и необходимо понимать структуру Платежного баланса и счета текущих операций. Так как это основа для формирования курса рубля и денежной политики ЦБ.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(18:26:14 / 09-01-2016)

А почему, Дима дорогой, юань более востребован? Да потому, что а ним стоит производство. О чем и речь, а для производства нужны дешевые кредиты, а не запретительные. Иначе все совсем улетит из РФ заграницу как в трубу.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(20:05:25 / 09-01-2016)

А дешевые кредиты можно дружно выводить в оффшоры, что примерно у нас уже и так было

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(22:06:16 / 09-01-2016)

конечно, если оставить все как есть, то можно. но надо же управлять экономикой, а не религиозные обряды по экономиксу служить...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(22:23:39 / 09-01-2016)

Нууу, вам-то конечно плевое дело управлять экономикой такой простой страны, как Россия

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(21:19:24 / 09-01-2016)

Предложите способ того как предотвратить что бы дешёвые рублёвые кредиты не покинули экономику России в виде долларов и евро которые были либо выведены на прямую через прямую конвертацию в валюту, либо потрачены получившими зарплаты работниками на импортные товары и услуги?

Не возможно дать дешёвые рублёвые кредиты в условиях падения валютных доходов не обрушив при этом курс рубля.

Что бы рублёвая денежная масса зависела только от потребностей и возможностей национальной промышленности нужно сделать рубль не конвертируемым, тем самым лишить людей возможности свободно покупать импорт и выезжать из страны.

Нужно сделать финсистему как это было в СССР я считаю это лучшим методом для развития ну захотят ли этого люди в России вот в чем проблема.

Глазьрв вам ведь это не говорит про то что нельзя будет покидать РФ и покупать импорт, если импорт и можно будет получить например какие то лекарства то только по распределению

 

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:01:42 / 09-01-2016)

Глазьев многое умалчивает) Хитрый хитрый псевдо-патриот.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:39:25 / 11-01-2016)

Возможно не по злому умыслу, а как результат под интеллектуальные способности целевой аудитории ☺

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(22:11:13 / 09-01-2016)

напрямую через конвертацию - просто запретить ее. т.е. нельзя просто купить валюту, чтобы ее потом продать, только под конкретные цели импорта или туризма.

а насчет "потрачены получившими зарплаты работниками на импортные товары и услуги" - так дешевые кредиты даются ведь не в вакуум, а отечественным производителям товаров и услуг. которые станут благодаря дешевым кредитам конкурентоспособнее. ну и просто протекционизмом не брезговать...

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:14:53 / 09-01-2016)

Это смешно. Просто сразу проще отказаться от импорта. Хотя я ЗА запрет айфонов. 

Вы не докажите, что вам нужна валюта под покупку медицинский препаратов. Это все просто сделает хаос в системе регулирования. Псевдо-патриот Глазьев об этом знает, но хитро молчит. 

Правительство выделило миллиарды рублей на импортозамещающие проекты. Но Глазьев приписывает заслугу себе. А 1,5трлн приведет к падению рубля и скачку инфляции. Так как эти деньги в любом случае поступать на рынок.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:53:47 / 09-01-2016)

Так я вам говорю даже если ее  тупо конвертировать а потратить на импорт  она всё равно уйдёт из страны и тем самым из ЗВР и если не девальвировать рубль то ЗВР закончатся и тогда придётся объявлять дефолт.

Дешёвые кредиты на что потратиться пусть их потратят только на российский бетон и сталь ну рабочие которые построят что из на 100% русского бетона и стали получат за это зарплату и пойдут и потратят ее на импорт

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(22:13:40 / 09-01-2016)

Никаких ограничений покупки валюты для людей и производства вовсе не нужно.

Таких методов воз и маленькая тележка. Во-первых выгнать спекулянтов с ММВБ, Расследовать и прикрыть криминальные сливы, на которых делаются миллиарда, причем и в одну и в другую сторону. Во-вторых, прикрыть офшоры, через них и ради них деньги экономика РФ полностью открыта для спекулянтов. Путин давно велел, но воз-то и нынен там. В третьих можно ввести обязательную продажу валютной выручки сырьевиками. В четвертых вас, ЕСовцев, заставить платить рублями, между прочим, это вам легче, чем долларами. Много всего можно сделать, в плане Глазьева все весьма подробно расписано.

Только это кое-кого возьмет за кое что и кое какие криминальные бизнеса прикроет.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(23:02:33 / 09-01-2016)

Как вы заставите американскую колонию с американской базой платить рублями?

И я повторяю главное это не то что бы рублями России платили а что бы за рубли продавали. Потому что иначе все равно нужны те же доллары и евро для покупки импорта

А что сырьевики не продают свою валюту ЦБ?

Другой вопрос зачем им ее продавать если у них есть валютные расходы

 

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(21:02:32 / 09-01-2016)

А что там за валютное регулирование?

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(22:04:38 / 09-01-2016)

там по сути дела две валюты - внутренняя и внешняя. и внутренняя ограниченно конвертируемая.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:57:33 / 09-01-2016)

Типа талонов?

Например бедным можно давать талоны на коммуналку и еду.

Я сейчас не готов об этом судить.

Первая проблема которую я здесь вижу нахрена людям эти неконвертируемые деньги если есть конвертируемые?

Почему они их должен принимать?

Может эту проблему можно решить я сейчас не берусь окончательно судить

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(17:10:36 / 09-01-2016)

За счет резервов осуществляется мягкое, а не шоковое отключение промышленности от западных источников финансирования. Все крупные игроки имеют возможность перекредитовать валютные долги в ЦБ РФ и постепенно их погасить за счет экспорта. Плюс государственные расходы превышают доходы в 15-16-ом годах, что дает дополнительные стимулы для экономики.

Не было бы резервов - было бы примерно как в 98-ом, если не хуже. Так что свою роль они сыграли. И да, именно благодаря им, да и вообще экономической политике эпохи ВВП, мы не стреляем и не будем стрелять друг в друга из-за куска хлеба.

А промышленность... да, кто-то сдохнет, выживут сильнейшие, кризисов без потерь не бывает. Тем более, что паразитарные сектора надо сокращать.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:13:26 / 09-01-2016)

Без резервов России пришлось бы пойти на поклон к МВФ и плясать под дудочку США. Резервы это возможность вести самостоятельную экономическую деятельность и внешнюю политику. Но не все это понимают.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(17:25:24 / 09-01-2016)

Как раз ошибка России в том что не вся валюта полученная от сверхвысоких цен была выведена в резервы, сверхдоходы раздули  денежную массу при слишком высоком курсе и госрасходы и сделали Россию зависимой от высоких цен.

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:30:33 / 09-01-2016)

Согласен. Они еще и инфляцию раздули. Так как ЦБ пришлось активно скупать доллары, выбрасывая на рынок рубли. А сейчас как раз появилась возможность перестроить экономику, слезть с нефтяной иглы. Хочу уже давно про это статью написать.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(17:35:26 / 09-01-2016)

Я тоже так думаю как вы и считаю что все сейчас происходит это в конечном счёте к лучшему для России.

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:59:08 / 09-01-2016)

Понял это еще по обсуждению предыдущей темы)

Аватар пользователя Samarin
Samarin(2 года 9 месяцев)(20:17:28 / 09-01-2016)

Не резервы нужно создавать, а инвестировать в промышленность и инфраструктуру. От того, что под подушкой миллион баксов лежит у вас дома теплее не станет.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:45:19 / 09-01-2016)

Расскажите это электорату в России, что надо в промышленость инвестировать, электорат считает что деньги надо в унитаз на импортные товары и услуги пускать и на поездки за рубежь.

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:17:51 / 09-01-2016)

«электорат считает что деньги надо в унитаз на импортные товары и услуги пускать и на поездки за рубежь» — У вас, наверное, и объективные данные о мнении электората где-то припрятаны, не? Дык, выкладывайте скорей, не жидитесь. Или вы считаете мнением электората бред зависимого от семьи человека,, которого выбрали 47 млн. из 110 того самого электората? Это даже не половина, упс. Видите, как я вам «секретные» данные из своих загашников выкладываю, а вы нет? Может просто болобол? 
 

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:52:56 / 09-01-2016)

Нельзя надувать денежную массу за счёт сверхдоходов от нефти и иначе при падение цены будет обвал как сейчас и не спасёт от обвала вас никакая инфраструктура и промышленность.

Сверхдоходы надо складывать в резервах не вводя их в экономику а потом можно думать что с ними делать, самое умное это закупить импортное оборудование для промышленности которое не делают в России инвестировать тем самым в импорто замещение и экспорт который не зависит от колебаний цен на биржах

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(21:00:51 / 09-01-2016)

Почему "потом"? Когда "потом"? И чем эта закупка будет, как не кредитом для российской промышленности?

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:06:04 / 09-01-2016)

Вы меня не правильно поняли.

Я говорю о том как надо вести правильно дела в такой экономике и финсистеме как российской.

Если мы хотим построить стабильную экономику со стабильным курсом рубля, то мы не должны допускать ее накачки за счёт высоких спекулятивных цен на сырьё.

Ведь что происходило в российской экономике раньше? После того как Путин заставил олигархов платить налоги и обменивать валютную выручку на рубли, после национализации Юкоса.

Валютный поток поступающий в Россию резко рос он рос скачка образно, плюс валютные кредиты которые брали корпорации на западе

Эти валютные доходы добрая ну наивная российская власть которая хотела что бы ее любили потому что все хотят что бы их любили начала давать людям, через рост госрасходов.

Тем самым власть пустила сверх доходы в экономику и сделала экономику зависимой от высоких цен на сырьё и западные кредиты. Люди тратили свои деньги на импортные товары и услуги,  курс рубля поддерживался за счёт этого валютного потока который тратился тем самым на импорт и импортные услуги. Российский национальный капитал и национальная промышленность и сельское хозяйство при этом отмирали как вы говорите они не имели тех дешёвых кредитов как запад и цены на  бензин и горючку у них были одинаковые мировые, при этом зарубежный капитал свободно мог заходить его наоборот еще за счёт бюджета льготными условиями обеспечивали а губернаторы хвастались что привлекли иностранного инвестора, обсутраевали инфраструктуру давали налоговые каникулы, зарубежный капитал окончательно добивал национальный капитал а приходил он в Россию лишь для того что бы вывести больше валюты чем завёз, вот вам и отток капитала.

А что бы сделать так как вы говорите  кредитную ставку ЦБ в 1% ну не зависеть при этом от сырьевых свердоходов, эту спекулятивную маржу  нельзя вводить в ЗВР нужно делать так как будто бы нефть стоит 20$ а ни 120, 100 $ надо откладывать в резервный фонд и девальвировать рубль до той степени в которой ЗВР не будут уменьшаться.

Я не экономист и не финансист по этому я не могу даже приблизительно представить какой бы был курс рубля при ставке цб в 1 %  без поддержки от ЦБ, 200 может 300 м ожет500 рублей за доллар?

Что бы не надувать денежную массу через сверх доходы надо на прямую брать заработанную валюту и тратить ее на закупку станков а потом станки распределять

 

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(22:16:00 / 09-01-2016)

Что бы не надувать денежную массу через сверх доходы надо на прямую брать заработанную валюту и тратить ее на закупку станков а потом станки распределять

Надо не станки покупать. если уж говорить по-серьезному, а строить собственные компетенции. Потому что станко-зависимость ничем не лучше нефте-зависимости. А скорее всего даже хуже. На этом, кстати и СССР обломался. - Вначале в 30-е закупили станки на западе, потом в 45-м году завезли по репарациям, потом вплоть до конца 80-х даже для космоса и оборонки правдами и неправдами завозили (например через Индию) запрещенные к вывозу станки с запада (знаю не понаслышке, а конкретику). К началу 90-х больше половины парка станков оказалось старым хламом с низкой производительностью, с низкими характеристиками выходящей из-под них продукции.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(22:51:01 / 09-01-2016)

Это все указывает на то, что проблема с нашими станками - системная. Просто "взять и построить" не получится, если даже СССР не смог. А школу свою с практически нуля ныне создать почти невозможно - нет у нас времени, да и ресурсов.

С другой стороны, насколько я понимаю замысел ВПР, мы хотим в результате развала мировой системы разделения труда получить в свою зону интересов Германию (или ее часть) с соответствующими компетенциями. Обмен ресурсов на станки для нас крайне выгоден - и критичен. Так что дешевле и эффективнее решать эту проблему геополитическими методами.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(23:15:04 / 09-01-2016)

«не получится, если даже СССР не смог» — не надо транслировать чушь в массы. К девяностому году назревшей по мнению партнёров перестройки, союз занимал третье место на планете по выпуску станков. После японии и германии. Штаты на четвёртом были.

Если это «не смогли», то что тогда такое «смогли», а?

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(23:20:26 / 09-01-2016)

Из-за этой технологической проблемы и зависимости и приходиться России избегать разрыва отношений с западом ни только из-за комрадосркой и еврофильской сущности элиты

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(23:18:45 / 09-01-2016)

Да надо признать что как таковой этой отрасли нет и может еще и никогда в России и не было.

И надо целую госпрограму создать такую же как это делали для перевооружения армии

Ну что бы создавать средства производства нужно сначала купить для этого хорошие средства производства у лучших производителей создать такой станко строительный кластер в каком то городе.

Потом еще нужна электронная промышленность которая будет делать элементную базу для электроники станков, для этого тоже надо закупить иностранное оборудование.

Зависимость импортировать средства производства это действительно самая опасная зависимость и опаснее нефте зависимости.

Потому что раньше станки были полностью механическими сейчас на них стоят комп они подключены к интернету, если начнутся серьёзные конфликты с западом они могут саботировать станки, отключить их, на чем делать тогда ракеты и боеприпасы?

А еще есть проблема шпионажа смотрел репортаж с воткинского завода там всё оборудование импортное, параметры деталей которые вводят фрезерные станки что их украсть нельзя?

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(17:44:00 / 09-01-2016)

Если бы Кудрину дали сделать то что он хотел то сейчас бы Россия еще меньше почувствовала кризис.

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:46:37 / 09-01-2016)

По идее увеличив скупку валюту с рынка мы могли бы сдержать укрепление рубля в реальном выражении.... Получается больший объем резервов мог дать курс в районе 35-40 в 2010-2012 годы? Так как свободной долларовой ликвидности было бы меньше. 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(18:11:50 / 09-01-2016)

А анти-сисисилистические реформы сделали бы экономику более здоровой.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(18:26:16 / 09-01-2016)

Давно бы в канаве валялись ,, И Болото ты прыгало на красной площади ,,именно соц расходы дали устойчивость фин системы и в 2008 и 2014

 КУДРИН ДОСВИДОС

 БГ, сократить рассходы на оборону ,,социалку ,,пускай работает бухгалтером

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(19:02:28 / 09-01-2016)

«сейчас бы Россия еще меньше почувствовала кризис» — Россия стала бы более лучше одеваться, и не было того, что сейчас. Это более точный критерий оценки состояния полного достатка и на него уже оторжали до коликов. Можно смело использовать.

Можете полностью скопировать «критерий» в поиск и посмотреть на дегенератку, которая это поведала. Но вы не такой, не.
 

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(18:30:34 / 09-01-2016)

и на кого же пошли эти резервы, конкретно? Пока что я вижу, что долги, сделанные компаниями РФ оплачиваются за счет меня и всего населения, за счет обвала рубля. 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:15:12 / 09-01-2016)

Такие как ты потребляли за счёт этих компаний импорт и тем самым загнали компании в долги у запада

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:02:45 / 09-01-2016)

+

Аватар пользователя Casus
Casus(2 года 9 месяцев)(12:59:39 / 10-01-2016)

Кудрин доходы выводил на запад. Российский бизнес кредитовался там же. В чём цимес?
Частных лиц сушить, чтоб к хорошему не привыкли?

 

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(17:22:14 / 09-01-2016)

Социялисты как раз и виноваты во всех экономичиских проблемах.

Хочешь дотупные кредиты тогда будь готов что рубль будет 200: 1$.

Во всех проблемах России виноватывоты такие как ты которые тратили сверхдоходы импорт через на поддержание сильного курса рубля и господачки.

Если бы делали всё так говорил Кудрин никаких проблем бы сейчас не было

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(17:44:44 / 09-01-2016)

Социялисты...виноваты...кредиты...

Государственный заказ эффективнее,причём на порядок, всех кредитов и инвестиций вместе взятых.И невзирая на внешние катаклизмы обеспечивает развитие темпами,которые капитализьму и не снились. Только о чём разговор то? Пятисотлетняя парадигма наживы приказывает долго жить на Ваших глазах ,а Вы ,как попугай,либо козёл за морковку.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(18:27:53 / 09-01-2016)

А вот это верно

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(20:10:58 / 09-01-2016)

Ну-ну, только вот почему-то уже столетиями Россия импортирует сырье либо продукцию низкой переработки - пеньку, зерно, нефть, газ, алюминий - а ввозит оборудование и технологии. Что при Николае, что при Иосифе, что Владимире. Что тогда-то у капиталистов закупались, если государственный заказ  - эффективнее? В каких-то отраслях, ВПК-космос, да, а вот в каких-то и нет.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(23:00:31 / 11-01-2016)

СССР экспортировал станки, а не импортировал

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(23:08:50 / 11-01-2016)

И экспортировал, и импортировал. Могу напомнить про крупнейший  в мире контракт на закупку тяжелых грузовых автомобилей Магирус для БАМа - порядка 10000 штук, это уже в 1970-е. И технологии тоже покупали.

А еще не так давно была на АШ хорошая статья, почему госзакупки - это дорого и невыгодно для частного поставщика, хорошо все подробно разжевали, с примерами и цифрами. Так что утверждения про эффективность госзаказа тоже неплохо бы чем-то подтверждать.

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(17:55:07 / 09-01-2016)

"Хочешь дотупные кредиты тогда будь готов что рубль будет 200: 1$."

======

это еще почему? нужно только прикрыть путь вывода кредитов на валютную биржу. например, запретив покупать валюту кроме как для импортных контрактов.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:18:25 / 09-01-2016)

Да импорт это еще лучше золотовалютные резервы растратят на импорт и промышленность еще за одно убьют

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(22:12:45 / 09-01-2016)

причем тут резервы то? курс можно и по-другому держать, чуть выше написал, как.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(18:33:10 / 09-01-2016)

Социалисты не за импорт, а за развитие своего производства, не надо врать. импорт готовой продукции - это сугубо ваше, либерастическое.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:20:00 / 09-01-2016)

Социалисты за все хорошее и против всего плохого а так не бывает, социалисты внушают людям что можно на халяву произвести реиндустриализацию и при этом в три гросла жрать, такого не бывает.

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(17:37:50 / 09-01-2016)

Дима вот что важно понять.

Не получены ли эти 140 млрд $ за счёт продажи рублей, потому что это значит что это такие же ЗВР тратя которые  автоматически увод изят под рубля его долларовое обеспечение и тем самым девальвирую его.

Резервами их можно только считать если они не введены уже в росэкономику в форме рублей

 

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(17:51:17 / 09-01-2016)

Налоги, таможенные пошлины на нефть платятся в рублях. Они поступают в бюджет. Правительство продает покупает у ЦБ доллары, которые остаются фактически у ЦБ в ЗВР. Но этим снижается обьем рублей на рынке. 

Сейчас Минфин продает доллары ЦБ, которые у него остаются в ЗВР. Получает за это рубли. Денежная база растет. Это часто происходит в декабре, в момент повышенных расходов и дефицита бюджета. ЦБ за 2015 год старался денежную базу сдерживать для снижения инфляционных тенденций.

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(17:57:26 / 09-01-2016)

"ЦБ за 2015 год старался денежную базу сдерживать для снижения инфляционных тенденций."

==

угу. только если посмотреть статистику за 20 лет, то самая низкая инфляция была как раз тогда, когда эту массу не сдерживали. и наоборот - когда денежная масса была минимальна (в начале 90-х) - инфляция была огромна.

но это же противоречит религии, поэтому этого нет...

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(18:01:49 / 09-01-2016)

Первопричина это изменения на внешнем поле. Всегда сжатие происходило из-за внешнего шока. Чтобы его купировать приходилось сжимать денежную базу. Ужесточение денежной политики происходило на фоне девальвации и роста стоимости импорта. Пока это не поймете, дальше сложно будет продвинуться.

Есть закон спроса и предложения. Базовые знания макроэкономики. Не пытайтесь выдумать свою теорию.

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(18:37:58 / 09-01-2016)

"Есть закон спроса и предложения. Базовые знания макроэкономики. Не пытайтесь выдумать свою теорию."

======

ааа, ну если закон... тогда какие уж тут могут быть факты? тогда хуже для этих фактов, как они посмели противоречить закону и базовым знаниям...

кстати, вот те самые данные про которые я говорил. четко видно, что ваши базовые знания ровно противоположны фактам

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:31:58 / 09-01-2016)

Есть закономерности мироздания естественные науки их изучают, а лжец и провокатор Глазьев пытается их игнорировать,, выдирает только те факты которые ему полезны для создание своей теории основаной на лжи, это всё он может только делать потому что и слава богу не допущен к практике иначе бы он вызвал финансовый и экономический коллапс.

Глазьев не более чем теоретик теории которого рухнут как только столкнуться с реальностью.

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:04:16 / 09-01-2016)

Глазьев красиво подтасовывает. Давно уже его понял. Но большинство совершенно не понимает РЕПО, счета текущих операций. платежного баланса. Поэтому ведутся на его уловки.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:16:38 / 09-01-2016)

он Поп гапон

Я тоже много чего не понимаю я не экономист не финансист и никакой связи не имею с этим я просто пытаюсь использовать элементарную логику.

И понял давно что глазьев не договаривает когда несёт свои сладкие речи про палочку выручалочку ставку ЦБ в 1% и прочие золотые горы которые по его словам прячут от народа злые либерасты

Как то что надувание рублёвой денежной массы при падающем притоке валюты естественно еще сильнее опустошит ЗВР если не провести девальвацию а это значит гипер девальвация и гиперинфляция

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(22:14:16 / 09-01-2016)

вам приводят конкретные факты, цифры. а вы в ответ - провокатор. очень убедительно, ага...

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:19:25 / 09-01-2016)

Я вам говорю конкретные вещи которые произойдут если его теории начнут воплощать в жизнь а не делать то что вынужден делать сейчас ЦБ РФ.

А он это умалчивает и возникает вопрос идиот или провокатор, я врагов пытаюсь недооценивать поэтому исхожу из того что он провокатор

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:32:09 / 09-01-2016)

Дык был он практиком ,, и очень не мало ,,

Аватар пользователя mrGeorge
mrGeorge(1 год 10 месяцев)(20:45:15 / 09-01-2016)

Дима, как говорят молодые: "Респект и Уважуха". Все правильно, так и есть! 

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:24:04 / 09-01-2016)

Религия это у вас, при сокращение валютных доходов денежную рублёвую массу нужно сдерживать  если вы хотите сохранить курс иначе рост денежной массы приведёт к девальвации и еще сильнее усилит инфляцию

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:05:07 / 09-01-2016)

Фанатики Глазьева считают, что влитие каждый год 1,5трлн рублей приведет к укреплению рубля)

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(22:16:11 / 09-01-2016)

вы даже не хотите понять, что вам говорят. вот уж кто фанатик...

ясно, что при нынешней валютной системе будет только рост курса. но ведь никто же в здравом уме не предлагает ее оставить. ну не надо совсем уж глупые доводы за оппонентов придумывать, они только о вас и говорят...

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:31:43 / 09-01-2016)

вы даже не хотите понять, что вам говорят. вот уж кто фанатик...

А вы представили свои расчеты)  У меня куча статей с ними. А у вас только слова)

Многие беспокоятся, что больше не смогут покупать  импорт по дешевке. Айфоны подорожали. Беда...   А на отечественную промышленность пофигу. А ей как раз ослабление рубля очень даже помогает. А вот если по совету Глазьева спалили ЗВР и удержали курс у 40 рублей за доллар, то промышленность сейчас имела снижение в 12-17%. А курс рубля в конце концов резко рухнул как казахский тенге, который сдерживало правительство Казахстан как говорит Глазьев)

Вы знаете структуру Платежного баланса? Если нет, то тогда чего лезете спорить? Знаний то у вас нема)

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:22:24 / 09-01-2016)

Ну если всё так просто почему власть это не делает ведь тогда бы ее за эту любили?

И тут секта глазьева начинает про злых либерастов агентов влияния и прочий конспирологичиский бред нести.

Хотя всё мы видели например в белоруссии к чему приводит попытка надувать необоспеченую долларом денежную массу

 

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:44:56 / 11-01-2016)

При чём тут «влитие» и «укрепление».
А Александр Дмитриевич [Нечволодов] (умерший ЕМНИП задолго до рождения Глазьева) оказывается «фанатик Глазьева». :)))

Аватар пользователя Kladus
Kladus(2 года 3 месяца)(18:46:43 / 09-01-2016)

дефицит бюджета 2,360 трюлика при цене нефти 50 баксов, запасов хватит на год, дальше большая Ж

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512150048?index=1&r...

Комментарий администрации:  
*** Мешок дерьма с большой прорехой, из которой все сыпется ***
Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(19:22:40 / 09-01-2016)

если сидеть и ждать или действовать по экономиксу, то да.

но, может, наконец хоть угроза этой самой большой Ж заставит изменить политику...

Аватар пользователя Kladus
Kladus(2 года 3 месяца)(19:55:57 / 09-01-2016)

Ну как бы, где то должно треснуть. Весь мир замер в ожидании чего то страшного, у нас например премьера не могут выбрать 2 месяца, 5-й кандидат отказывается, живем без правительства. У саудитов вообще дефицит бюджета 20% ввп, в интересное время живем.

Комментарий администрации:  
*** Мешок дерьма с большой прорехой, из которой все сыпется ***
Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:36:14 / 09-01-2016)

Бредить не надо ничего смертельного не произойдёт, придётся урезать халяву в бюджете например можно поднять пенсионный возраст налоги какие то вести или поднять.

В России есть масса возможностей поднять доходы бюджета и урезать траты

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(20:07:24 / 09-01-2016)

Думаю, что кроме прямого государственного долга России, следует учитывать частный долг, взятый под государственные гарантии Правительства РФ. Например, Источник по данному вопросу приводит такую картинку:

Внешние долги корпораций наших олигархов, полученные под гарантии обслуживающего их Правительства РФ, весьма велики. Вот откуда, на мой взгляд, к нам может прийти маленький пушистый полярный зверек.....

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(20:15:24 / 09-01-2016)

Велики - если не начать сравнивать с долгами других стран. Ну и потом хотелось бы посмотреть, как ори растянуты по времени, на какой период и как приходятся. А Россия за последние пару лет получила свою некоторую  прививку - больше-то внешних кредитов по сути-то и нет, выживаем сами, вон как экономика рвется в клочья - последних ежей доедаем.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(20:40:11 / 09-01-2016)

Ты такой умный без тебя никто не знал

И что это такие за гарантии кторые РФ дала за олигархов привиди ссылку на какие то гарантии в отношение частно собственности?

В России есть масса возможностей поднять доходы бюджета и урезать траты

Пойми товарищ ты очень сладко жил последние годы только потому что олигархов обдирало государство через налоги и пошлины, по этому олигархам пришлось идти в западные банки и влезать в долги

 

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:21:24 / 09-01-2016)

Это уже феерия. Сейчас буду хлопотать о подписи, чтобы людям понятно было с кем имеют дело ...
 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(21:38:42 / 09-01-2016)

А что не так? Крупных источников роста экономики эпохи ВВП было всего два - высокие цены на нефть и рост зарубежных кредитов. Они были потрачены в основном на социалку через налоги на олигархов и модернизацию промышленности.

Теперь обоих источников нет, вот и выясняем, насколько мы готовы жить на свои по гамбургскому счету. Без падения уровня жизни не обойтись, вопрос только, насколько он будет серьезен для масс.

Ты же не будешь отрицать, что существенная часть населения в крупных городах привыкла закупать импортные товары (одежду, жрачку, мебель, автомобили, электронику), ездить заграницу? Вполне четко товарищ высказался по этой части, чего тебя задело?

Или ты тоже из этих, скучающих по пармезану?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:45:45 / 09-01-2016)

В целом по миру миллиардеры владеют 1-2% от национального благосостояния; в России сегодня 110 миллиардерам принадлежит 35% всех богатств.
 

http://ria.ru/economy/20131009/968863887.html#ixzz3wlpK8MUz

«Были надежды, что Россия превратится в высококвалифицированную и высокодоходную экономику с сильными программами социальной защиты, унаследованными с советских времен. На практике получилась почти пародия.»

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(22:26:33 / 09-01-2016)

Корси, это тебе впору ставить подписи, ибо любое обсуждение сводишь к своим хотелкам. Это во-первых.

Во-вторых, проведи команда ВВП социалистическую революцию, мы бы имели гораздо более серьезные санкции гораздо раньше, никаких выскоих цен на нефть для нас бы не было, никакой модернизации не было бы (а кто бы дал кредит?), никакого роста уровня жизни в 2000-х не было бы. Скорее всего, даже существующих контрактов с Китаем и Индией не было бы, не было бы роста атома и экспорта вооружений. НИЧЕГО бы не было, продолжающиеся 90-ые по уровню жизни в лучшем случае. Нечем было бы подкрамливать Белорусь и цеплять Казахстан, еще сильнее была бы зависимость от украинской трубы (кто бы дал построить СП?), никакого КрымНаш не было бы, а сейчас там была бы НАТО, как и на Украине.

В третьих, сегодня (только сегодня) мы получили реальный шанс сделать самостоятельную и высокоэффективную экономику - мы реально стали независимыми и современными по всем параметрам. Но снова - надо забыть про бытовой импорт! Надо выкинуть из головы масс желание жить как на Западе, пользоваться западными товарами и услугами. Потому что - читайте Паршева - это не даст развиваться нашей экономике ПРИ ЛЮБОМ СТРОЕ.

Да, я согласен, это проще сделать, если руководители будут "как все". Но это вопрос личных тараканов (зависти). Я предпочту, чтобы страна жила, как сейчас, с высокими доходами ГазПромовских топов, чем разваливалась с низкими, как в 80-ые. Мне не важно, сколько будет денег у 110 самых богатых людей, если моя семья и страна в целом будет жить нормально.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:31:20 / 09-01-2016)

100500+

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(22:40:57 / 09-01-2016)

«Мне не важно, сколько будет денег у 110 самых богатых людей, если моя семья и страна в целом будет жить нормально» — Я, зашоренный сектант и мой гура мне по этому поводу приказывает говорить другое. Ретранслирую откровение сэнсэя:

«В рамках действующей модели управления хозяйством, все делается вполне разумно.

Другое дело, что сама модель тупиковая, и как-то работает лишь за счет (пока еще) имеющейся ресурсной ренты, позволяющей неэффективное управление ресурсами без краха хозяйства.»

http://aftershock.news/?q=comment/reply/331503/1913598

Может вам и радостно от осознания того, что паразиты вам в корыто с семьёй пока немного от украденного у нации отваливают, то мне с гурой, в перспективе, такое положение дел в х не упёрлось.
 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(22:57:59 / 09-01-2016)

Вот поставь себе подпись "зашоренный сектант".

Блин, обсуждение было исключительно в рамках действующий модели, но пришел сектант со своими глобальными хотелками, испортил обсуждение.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(23:08:21 / 09-01-2016)

Не только лишь все сектанты могут мыслить глобально и на перспективу. Для некоторых свободных от секты онолитегов — «на пару лет резервов хватит» — это уже кайф. Для других — «вон, моя семья (из 10% населения) чавкает и не тужит» — тоже великое достижение великой страны.
 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(09:33:17 / 10-01-2016)

У тебя не мысли, сектант, а мантры, никакого отношения к реальности не имеющие. Маниловщина.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:40:30 / 09-01-2016)

 Как нормально с кувалдой ,,? или с огромадными черными заводами по которым ты слезы льеш ? 20 лет в эту дыру входили ,,20 лет выходить ,,,или ,,,Самали

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:41:27 / 09-01-2016)

+    Хватит завидовать другим. Пора делать что-то полезное для страны самому. Не ругать, а творить самому для России. 

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(21:46:15 / 09-01-2016)

Жаль бедных олигархов, которых, почему-то, взяло да и ободрало буржуазное олигархическое государство. Навзрыд плачу!

Давайте войдем в их тяжелое положение и скинемся всем обчеством им на бедность. Вы как, не против?laugh

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:32:31 / 09-01-2016)

А госкорпорации Газпром и Роснефть вам не жалко?

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(21:51:05 / 09-01-2016)

> олигархов обдирало государство

Клоун, а что у олигархов есть созданного *ими*?  Может, это они отобрали активы, а потом часть пришлось вернуть?

Подпись заработал.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:21:20 / 09-01-2016)

John Reese сечет в макроэкономике, патриотичен. К сожалению у нас разные есть чиновники. Всякое бывало за эти годы. Но и конечно разные олигархи. Особенно бесят те, кто выводил деньги за рубеж на покупку яхт, клубов и вилл. Камрад также высказался, что активная покупка импорта есть предательство стране.

Сам же я за адекватных чиновников и владельцев бизнеса. Важно чтобы предприниматели имели социальную ответственность, а не тупо зарабатывали денжищи. Сегодня посмотрел на бесплатный каток и детские горки на территории своей фирмы и понял, что отец менял учит вести бизнес правильно. Надо всегда оставаться человеком и что-то делать для общества, для города в котором живешь.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:26:33 / 09-01-2016)

Олигархи не создают ничего, создает народ. Большую часть "их" активов, создавал СССР, а они захватили путем по-сути рейдерской атаки (aka перестройка).

И после захвата резко нарастили экспорт ресурсов низкого передела, сняв их с нужд национального хозяйства.

Поэтому утверждение о том, что они благодетели - дикая ложь. Их просто заставили делиться немного больше, чем раньше в 90-е.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:34:53 / 09-01-2016)

Я говорил о всё крупном бизнессе цахстном и госудасртвенным тоже государственный газпром, государственая роснефть брали кредиты за рубежом.

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:45:27 / 09-01-2016)

Я не разучился читать.  Фраза:

> олигархов обдирало государство через налоги и пошлины, по этому олигархам пришлось идти в западные банки и влезать в долги

говорит конкретно об олигархах, и о том, что "сладкая жизнь" вызвана тем, что им "пришлось брать кредиты".

Пусть вернут народу собственность, захваченную в 90-е, и скинут с себя эту "ношу".

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:36:21 / 09-01-2016)

Насчет наследия СССР полностью согласен. Обидно, что тогда в 90-е так быстро все развалили. Вернуть бы время назад...... Всю страну резко разбомбили. Во всех этих революциях главная беда - нет приемственности. Хотите изменение? Делайте постепенно, обдуманно, не рубите с плеча. В результате еле восстанавливаем.

По олигархам.... Возможно хочу видеть бизнес лучше, чем он есть на самом деле. У меня другое воспитание. Заслуга Путина в том, что он приструнил олигархов. По крайней мере по сравнению с 90-ми. Иначе вообще бардак был. алчность не должна править Россией. Бизнесу необходимо прививать социальную ответственность.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:44:31 / 09-01-2016)

Да все ошибки Путина были сделаны из-за его доброты, он хотел быстро накормить народ быстро поделиться с ним доходами от сверхцен, наверное многие ведь были уверены что такие цены на всегда я сам так думал.

Я уверен что он хотел для России сделать лучшее.

И обвинять его сейчас это быть умным задним умом.

Я как раз сейчас пытаюсь увидеть и показать возможности которые появились сейчас

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:47:56 / 09-01-2016)

Сейчас появились возможности. Действительно. Спрос на отечественные товары растет, а на импорт падает. Надо поднимать промышленность. Надеюсь патриотичность, рост любви к Родине повысит и социальную ответственность граждан. Сейчас время возможностей. К Путину отношусь положительно. Быть президентом - огромнейшая ответственность. Ругать же всегда намного проще.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:46:25 / 09-01-2016)

Да что ж вы в пионерский лагерь пришли лекции читать ? где сверх цены ? график нефти  поднимите с 2000 по 2015 , там2 года цена по 100

 долги 2000 года ,пенсии ,, мат капитал ,  армия побиралась , самолеты падали ,,

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:26:39 / 09-01-2016)

Так госкорпорациям тоже пришлось идти к западным банкам за кредитами потому что они отдавали значительную часть своих доходов на финансирование бюджета

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(22:34:29 / 09-01-2016)

Имхо подпись не соответствует высказанному тезису.

Тезис был: рост благосостояния - заслуга государства, ободравшего олигархов.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:38:36 / 09-01-2016)

Согласен. Если прочитать его предыдущие комментарии, то видна его патриотичность и забота о развитии России. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:48:25 / 09-01-2016)

Фраза, указанная выше, трактуется вполне однозначно.

И нет никакой абстрактной патриотичности, в отрыве от интересов конкретных классов.  

В частности, интересы тех классов, которые кормятся с экспорта ресурсов низкого передела (а это и есть значительная часть олигархии, которую защищает пациент), прямо противоречат интересам классов, ориентированных на обработку этих ресурсов.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:38:37 / 09-01-2016)

Да я не говорил что это плохо или хорошо я пытался объяснить почему частные и государственные корпорации которые занимались очень прибыльным бизнесом брали кредиты.

Наварное они их бы брали и при более низких налогах и пошлинах потому что если у тебя есть такой прибыльный бизнес то грех не вложит  в него но недооценили они геополтичиский риск и риск падения цены

 

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:49:03 / 09-01-2016)

Камрады уверены, что частно-предпрнимательская слизь отдаст эти долги сама. Без нашего с вами бюджета через своих паханов из вертикали. Продадут все свои яхты-виллы-недворцы, жен в проституцию направят и органы элитарных свинок на рынок трансплантации вынесут, а сами в рабство топ-манагерами врагам продадутся за баланду.

Такая рождественская сказка у них здесь годами гуляет. На полном серьёзе причем.
 

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(22:28:04 / 09-01-2016)

В худшем случае они потеряют свои активы потому что они перейдут в собственность западных банков

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(22:46:46 / 09-01-2016)

Перейдут западным банкам? Ууу, дык это ж победа чудной экономической модели государства будет буквально. Подарок потомкам. Радость-то какая ...
 

Аватар пользователя Casus
Casus(2 года 9 месяцев)(13:17:05 / 10-01-2016)

И над этим работал Кудрин, загоняя российские предприятия в западные кредиты.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(20:56:48 / 09-01-2016)

Вы может здесь недавно и не в курсе, но на Афтешоке под "внешним долгом" понимают совокупный внешний долг государства, банков и частных корпораций. И весь этот совокупный долг меньше совокупных внешних активов. Чистая международная инвестиционная позиция России положительная. Если не знаете, что это такое, то Яндекс в помощь.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(22:09:34 / 09-01-2016)

При этом учитывайте объем внешних валютных активов, которые больше внешнего долга)   Внешний долг России: всё ли так плохо? Анализ данных и интересные выводы.

Вывод: объем всех валютных резервов России намного превышает объем внешних обязательств. Выплаты по внешнему долгу имели большой квартальный объем в 2014 году, в 2015 уже меньше. В последующие годы сумма выплат будет также иметь тенденцию к снижению. Долги в основном долгосрочны, а активы могут быть использованы в любой момент так как краткосрочны и высоколиквидны.

Аватар пользователя DefDogs
DefDogs(2 года 1 месяц)(03:15:49 / 10-01-2016)

А если про внешний долг с такой стороны: полный отказ от внешнего долга даже опасен, поскольку открывает риск рейдерства на наше имущество за рубежом (50 млрд юкоса, наши международные компании Сбер, Лукойл итд) по каким-нибудь выдуманным искам типа токсичности газов в Фольксвагенах. Поэтому не лучше ли держать какой-то паритет между нашими активами за рубежом и внешним долгом. Правда в условиях, когда новых кредитов не дают, рано или поздно мы свой долг погасим.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(03:47:06 / 10-01-2016)

Именно так. Поэтому многие наши компании сейчас из внешних активов выходят, а новые приобретают по принципу обмена активами (как например Газпром обменял долю в одном своём месторождении на долю в ПХГ в Германии).

Аватар пользователя Breamberg
Breamberg(1 год 10 месяцев)(13:14:00 / 10-01-2016)

Оправдано ли суммировать долги и активы разных "карманов"?

Положительная разность лишь на сумму ЗВР, при этом у банкиров есть "заначка", которой они вряд ли будут делиться. А вот промышленность "торчит" на 100 млрд., кто будет их отдавать?

Истощение фондов за 4 года ИМХО тревожный знак, ведь в этом промежутке не просматривается перелом тенденции в сторону их пополнения. А что дальше?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях ***
Аватар пользователя tarda
tarda(2 года 10 месяцев)(03:57:15 / 10-01-2016)

Слава России! Вот!

Комментарий администрации:  
*** Пушкин писал пером, а tarda пишет говном! ***
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 10 месяцев)(17:49:14 / 10-01-2016)

То есть проблема исчерпания фондов решается через девальвацию национальной валюты. Следовательно, ждём дальнейшей девальвации, а все сбережения - в доллары

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(20:13:43 / 10-01-2016)

Ослабление рубля это следствие изменения в счете текущих операций и Платежном балансе. Резкого падения экспорта в долларах и санкциях в виде запрета доступа к внешним рынках кредитования. Не Правительство рубль опускает, а внешние условия вынуждают рубль снижаться.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 10 месяцев)(21:57:30 / 10-01-2016)

Ослабление рубля - целенаправленное действие правительства и ЦБ, которое призвано исправить накопленные ошибки предыдущих лет за счет. Обратите внимание, когда именно произошло "отпускание" курса рубля.

Платежный баланс РФ положителен, вы сами об этом писали. Тем не менее, рубль продолжают девальвировать.

И защиту собственных сбережений от девальвации я вижу только одну - перевод в стабильную валюту. Наиболее стабильной на ближайшие 1-2 года выглядит доллар США. Хранить в рублях - большие потери от девальвации. За 2 года рубль упал к доллару более чем в 2 раза и дна не видно.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Breamberg
Breamberg(1 год 10 месяцев)(18:26:42 / 10-01-2016)

С точки зрения обывателя это единственно верный вариант, в долгосрочной перспективе валюта только растет, причем скачкообразно: 6-24-32-75

С точки зрения национальной экономики это путь в никуда: спрос на валюту будет разгонять её курс ещё выше.

Главный вопрос: что нужно сделать, чтобы интересы отдельно взятого гражданина и страны в целом совпадали? Только так можно избежать катастрофы.

Также хотелось бы понять, при каком курсе начнутся опасные последствия для страны? У нас неприемлемо высокий уровень импортозависимости, речь не об айфонах, а о запчастях для оборудования немногочисленных заводов.

Развитие новых отраслей также упирается в импорт оборудования, хотя без доступного кредита об импортозамещении остается только мечтать. Никакой рынок этого не вытянет, это может сделать только государство с помощью госбанков и коммерческих холдингов, аналогично тому как мы это сделали с продовольствием в 2006-2014 годах.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях ***
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 10 месяцев)(18:45:24 / 10-01-2016)

 Так я про обывателя и говорю. Правительство и цб решают свои проблемы путём залезания в карман обывателю. Единственный способ от этого защититься - сберегать в стабильной валюте. На ближайшую перспективу это доллар США.

Цели могут совпадать только если государство создаст инструмент накопления, защищенный от обесценивания. Но такого на горизонте нет.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(20:18:17 / 10-01-2016)

Главный вопрос: что нужно сделать, чтобы интересы отдельно взятого гражданина и страны в целом совпадали? Только так можно избежать катастрофы.

Благоприятно снижение курса рубля к доллару на разницу инфляции в России и США. Без шоков. Но из-за резкости изменений стоимости нефти сейчас это сложно.

 Также хотелось бы понять, при каком курсе начнутся опасные последствия для страны? У нас неприемлемо высокий уровень импортозависимости, речь не об айфонах, а о запчастях для оборудования немногочисленных заводов.

На сегодняшний день опасный курс это выше 95руб за доллар. Желателен коридор 65-80.  Хорошо если нефть немного подрастет до 45, а рубль укрепится до 69.

Развитие новых отраслей также упирается в импорт оборудования, хотя без доступного кредита об импортозамещении остается только мечтать. Никакой рынок этого не вытянет, это может сделать только государство с помощью госбанков и коммерческих холдингов, аналогично тому как мы это сделали с продовольствием в 2006-2014 года

На импортозамещение выделяет много денег, льготных кредитов. Сельское хозяйство также кредитуется под 5-7% годовых в рублях, это крупные проекты. Маленьким сложнее. Но за счет спроса на отечественную продукцию ситуация в промышленности и с\х будет улучшаться. Пусть и постепенно. Раньше было выгодно импортировать, а сейчас открывать производства у нас. Будет расти не сырьевой экспорт. 

Аватар пользователя Breamberg
Breamberg(1 год 10 месяцев)(22:55:44 / 10-01-2016)

По моим данным объемы льготного кредитования значительно сократились. Сейчас уже об открытии новых производств речь не идёт, существующие закредитованы и боятся расширяться. Да им никто под нормальный процент займ и не даст, а без кредита масштабное капстроительство почти невозможно.

Даже крупные агрохолдинги практически свернули инвестиционные программы, в результате начнет отмирать строительная отрасль, промышленность стройматериалов, а это безработица и социальная напряжённость.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(00:47:39 / 11-01-2016)

Где то на уровне 80 -85 , интерес Россиян к стоимости валюты пропадет  ВООБЩЕ ,,,,,, он конечно сохранится ,,но у не большого процента ,,  импорт ,, чем выше валюта ,, тем меньше ,, спрос ,,ну а ниши  ,,свято место ,,,  и это стратегия ,,

 А  пока это вопли вопиющщего

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 10 месяцев)(18:42:55 / 10-01-2016)

 Так я про обывателя и говорю. Правительство и цб решают свои проблемы путём залезания в карман обывателю. Единственный способ от этого защититься - сберегать в стабильной валюте. На ближайшую перспективу это доллар США.

Цели могут совпадать только если государство создаст инструмент накопления, защищенный от обесценивания. Но такого на горизонте нет

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(20:20:21 / 10-01-2016)

Сложное время непростых решений. Нет такого, что будет 100% хорошо. приходится идти на жертвы. На данный момент сдержать курс рубля у 40-50 НЕРЕАЛЬНО. Да и смысла нет. Так как наша нефтянка, металлурги и многие другие отрасли просто загнутся под гнетом дешевого импорта и падения выручки. Будет массовая безработица при курсе в 40-50. 

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 10 месяцев)(21:36:59 / 10-01-2016)

Утверждение про массовую безработицу при курсе 40-50 для меня сомнительно. Я что-то не наблюдаю массовой безработицы в Норвегии. А там валюта девальвировалась к доллару на 47%. Применительно к рублю это как раз уровень 49 руб/доллар, вписывающийся в корридор 40-50. Мы же видим текущий курс 75 и завтра он полетит еще выше.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:49:32 / 11-01-2016)

Самая хохма в том, что при взлёте курса к 40-50 я наблюдал рост цен на импортные (из Китая) товары.
Потом этот рост внезапно прекратился. И цены даже где-то продемонстрировали тенденцию возвращения к прежнему уровню. Что, впрочем, удалось не вполне и далеко не везде.

Аватар пользователя Breamberg
Breamberg(1 год 10 месяцев)(23:05:55 / 10-01-2016)

Так вот хотелось бы, чтобы эти непростые решения доводились до населения, хотя бы в общих чертах. Пока что решений не видно (кроме девальвации), такое ощущение что люди просто ждут вдруг цена на нефть повысится.

Можете перечислить конкретные действия властей за последний год?

Дело не только в курсе, при курсе 32 эти отрасли себя чувствовали превосходно. Низкий курс конечно экспортерам на руку, но фактическое отсечение реального сектора от банковской системы нивелирует все преимущества девальвации.

Кроме того, низкий курс снижает не все издержки - затраты, связанные с эксплуатацией импортного оборудования, растут.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях ***
Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(09:06:57 / 12-01-2016)

Стрессовый сценарий развития российской экономики в 2016 г. рассчитан на среднегодовой стоимости Urals в $35 за баррель, это создает определенные риски для курса рубля, говорила в декабре председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина. По ее словам, у ЦБ нет плана развития экономики России при падении стоимости нефти ниже $35 за баррель.

А у DimaPozitiv он для экономики нефтяной иглы есть.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...