Мой ласковый и нежный… диоксин?

Эта статья рассказывает о сильнейшем химическом яде в природе. Это мое личное мнение о данном предмете, вполне возможно, что я ошибаюсь. Целью данной статьи служит не запугивание, а всего лишь попытка обратить внимание общественности на ряд интересных фактов связанных с данным веществом, вернее с группой веществ. Главное, не бойтесь все самое плохое уже произошло, а мы все еще живы,- это вселяет оптимизм.

Птица-надежда

Глубоко простирает химия руки свои в тела человеческие.(с)ХиЖ

Все истории когда нибудь начинаются, эта началась очень давно. Жил был на свете великий немецкий химик, Юстус Либих, да, да, тот самый, изобретатель детского конструктора, прямогонного самогонного аппарата, и конечно же агрохимии. Тогда бытовала теория убывающего плодородия почвы, от господина Рикардо, Юстус Либих доказал, что это все враки, нужно только приложить немножечко смекалки и удобрений и урожай будет наш.

К сожалению высокую урожайность оценили и вредители, не будем их здесь перечислять, однако отметим, что одними из самых злостных вредителей стали насекомые и сорняки. Объемы же выращиваемой сельскохозяйственной продукции, превысили возможности ручного сбора вредителей, требовалось радикально изменить агротехнику и сумрачный гений человечества зашевелил мозгами.

Не прошло и нескольких лет, как англичанин Майкл Фарадей , да, да, тот самый, синтезировал будущую звезду линдан (гамма-ГЦХ), применять его начали несколько позже, но в Швейцарии люди тоже не дремали В 1939 П.Г. Мюллер открывает ДДТ. Когда открыли трихлорфенолы сказать затруднительно, но тоже где-то в 19 веке, известность к ним пришла с трудами русского доктора Дианина А.П., первоначально они применялись в медицине, но ушлые химики выяснили, что из их производных получаются замечательные пестициды и другие химические полезности, перечислять мы их тут не будем, слишком много марок, одну мы упомянем позже. Кроме того, следует отметить, что в 1835 г Реньо получил винилхлорид из которого в 1933 Ральф получил ПВХ (поливинилиденхлорид ) и где-то в это же время изобрели хлоропреновый каучук.

Как мы видим в конце девятнадцатого в начале двадцатого века, хлороорганическая химия испытывала невиданный расцвет. Особенно приятно было то, что конечные пестициды и пластмассы были как правило совершенно химически инертны и мало токсичны для человека (как тогда казалось). Это был золотой век органической химии, за изобретение ДДТ отвалили Нобелевскую премию, с тех пор эта премия всегда выглядит в моих глазах двусмысленно.

Но в этом раю жил никому невидимый, до поры, до времени змей, о существовании которого никто и не подозревал.

Невидимый убийца

Все началось как всегда с рабочих. Мы помним из предыдущего текста, что хлороорганика была очень востребована, ее производили в огромных объемах, на заводах. Поскольку продукты считались малотоксичными, то с техникой безопасности было не очень.

Однако, на заводах использовали свободный хлор, то довольно часто возникали различные респираторные отравления рабочих хлором, в общем бывали жертвы, но хлор довольно хорошо дегазируется имеет резкий запах, уверяю вас после перового отравления хлором, вы сможете унюхать открытую бутылку «Белизны» с пяти метров, лично проверено. В общем бывали конечно ЧП и со смертельными исходами, но в общем ничего особо опасного, опытные рабочие чувствовали опасность просто эээ... сердцем, так что, в общем, и целом производства не выглядели особо опасными, при соблюдении элементарных правил безопасности.

Однако, с некоторых пор у рабочих начал поголовно развиваться странный синдром (само это заболевание известно с 1899 г), болезнь с характерными кожными высыпаниями, она получила название хлоракне (хлорные прыщи), по началу ее связали непосредственно с хлором, потом выяснили что ДДТ вовсе не так безвреден как представлялось с начала. Но основной враг все еще был не был пойман за руку. Хлоракне просто-таки косило рабочих заводов, особенно сильно доставалось беднягам работающим с трихлорфенолами, но чистые трихлорфенолы никакого хлоракне не вызывали, и использовались в дезинфекции более 50 лет без малейших нареканий.

Считается, что впервые врага поймали за руку в 1930 году, на заводе маленькой никому неизвестной фирмы «Монсанто», да, да, той самой, в городе Аннистоне штат Алабама, в результате нарушения технологического цикла, вместо целевого полихлорбифенила образовалось немножечко наших героев, причем настолько немножечко, что их смогли наконец идентифицировать как отдельное вещество (вернее вещества), рабочие к стати, все померли и весьма быстро, от острого хлоракне, по непроверенным данным, когда хозяева немного исследовали попавшийся им бриллиант, они пришли в ужас и законсервировали завод, на 30 лет, что же так напугало этих рептилоидов.

2,3,7,8 ТХДД

Так вот, дорогие мои читатели, чуть выше по тексту стоит имя самого безжалостного и коварного убийцы с которым сталкивалось человечество, причем,- это не только и не столько убийца сколько палач и мучитель.

Смертельная доза для обезьян LD50 — 70 мкг/кг, доза, раздражающая кожу — 0,3 микрограмма на килограмм веса, для справки: микрограмм,- это одна миллионная часть грамма. Причем раздражение кожи,- это уже очень серьезное отравление, то есть одним граммом этого чудо эликсира можно серьезно отравить 33000 человек.

Ну и что скажете вы, во первых есть яды гораздо хуже, в смысле ядовитее, а во вторых раз на производстве эту дрянь идентифицировали то уж как нибудь от нее избавятся.

Первая проблема была с идентификацией диоксинов, оказалось, они частые гости в процессах хлорирования особенно жесткого при высоких температурах, но образуется их столь немного, что химически их определить практически невозможно, но персоналу хватает. По сути, при некоторых нарушениях технологий диоксины могут образовываться практически на любом производстве использующем хлор, технологический регламент немедленно ужесточили.

Но тут как водится отличились американцы, Оранжевый агент (Agent Orange), - это слово очень хорошо знают во Вьетнаме, технически это был безобиднейший гербицид, которым поливали джунгли (всего вылили что-то около 57 тыс. тонн или 500 кг в пересчете на диоксин, за подробностями можете обратиться к ссылке), чтобы убрать мешающую борьбе с партизанами растительность, насколько я знаю некоторые плеши не заросли и по сей день, хотя прошло уже больше 40 лет, в этом нет ничего удивительного диоксины весьма стабильны, период полураспада в почве около 100 лет, и мне кажется это очень оптимистичная оценка.

Когда в 1970-1980 гг появились надежные методы идентификации диоксинов, массспектрографами, то ученые пришли в ужас, диоксины были везде, откуда же они взялись?

Гори, гори ясно...

Если уважаемый читатель помнит начало статьи, там мы перечисляли всякую хлороорганику: ПВХ, Хлоропрен, Трихлорфенолы. Многие из этих веществ получили очень широкое распространение в повседневной жизни человека. Например ПВХ применяется в производстве пластиковых окон, электроизоляции и т. п.

Естественно, что все эти продукты попадали на свалки, естественным образом они разрушиться не могут, вернее это очень долгий процесс, в основном фотолиза, бактерии эту дрянь практически не едят. Возникло скопление этих отходов.

Ну не захоранивать же их, тем более, что никакого вреда кроме захламления столь ценного места на свалке они не приносят и тут человеческий гений придумал как избавиться от настырных отходов, их надо просто сжечь.

Правда хлороорганика сама по себе горит тоже не очень, не сказать чтоб уж совсем не очень, в свое время немцы применяли тетрахлорметан для пожаротушения, но немцы всегда были немножко не от мира сего. В общем, если разбавить ее другими отходами и поджечь она горит и даже, о чудо, сгорает. Стали ее палить, в том числе и на мусоросжигающих заводах Европы и Америки.

Оцените комизм ситуации, оказывается, в этих условиях горения диоксины образуются с удвоенным энтузиазмом, но в условиях мусоросжигателей диоксины не разрушаются, вот откуда они взялись в благословенной Америке, вот почему их так много в Европе. Причем исправить технологию мусоросжигания технически очень сложно, хотя попытки предпринимаются, до сих пор.

По некоторым данным в Европе больше всего пострадала Италия, там очень много мусоросжигающих заводов, был даже тихий скандал несколько лет назад когда Европа отказалась принимать какие-то итальянские С/Х продукты, но все это на уровне сплетен, тему диоксина вообще не любят афишировать, а с чего бы это?

Вишенка на тортике.

Здесь я изложу свое мнение, про диоксины написаны тонны литературы, вот например очень интересный тред, поэтому я выделю только то, что кажется мне действительно интересным.

И так почему же так не любят тему диоксина массмедиа, если коротенько.

Во первых, диоксины химически инертны и нерастворимы в воде, зато прекрасно растворимы в жирах, поэтому территории пораженные диоксинами практически нельзя дегазировать, а определить само заражение территории очень сложно.

Во вторых, диоксины могут накапливаться в живых организмах, особенно в их жировых отложениях и циркулировать в биологических системах сотнями лет, распространяясь на десятки тысяч километров.

В третьих, диоксины имеют размеры специфичных ключей которые отвечают за репликацию ДНК. Согласно последним исследованиям, сами по себе диоксины не повреждают ДНК, однако, они приводят систему репликации ДНК в такое состояние, что любые вредоносные факторы наносят максимальный вред, диоксины образуют аддукты с гистонами, белками поддерживающими и упаковывающими ДНК, что приводит к особой уязвимости цепей ДНК и неверной репликации генов.

Здесь разбирается на какие конкретно рецепторы влияют диоксины, было еще исследование в 2014 у американцев, к сожалению оно было на англоязычном ресурсе ссылку я найти не могу. В нем тоже говорится, что основной вред происходит из-за высокого сродства ДНК и диоксинов.

Выводы.

С одной стороны выводы безрадостные, вероятнее всего эпидемия рака охватившая мир связана с присутствием диоксинов в потребляемых продуктах, по крайней мере с моей точки зрения все на это указывает. Тот диоксин, что был произведен в 1950 гг вероятнее всего только сейчас распространился по биологическим цепочкам.

Причем, диоксины вредны в таких дозах, что техническое определение их весьма трудоемко. Поэтому точно нельзя сказать присутствует диоксин в окружающем вас мире или нет, но вероятнее всего присутствует, вы не можете утешиться, тем что живете где нибудь на Тибете или в таежной глуши, диоксин вам по воздуху доставят птицы и насекомые, по воде нерестовые рыбы, а по земле всякие кочующие травоядные, а растения бережно сохранят его для вас.

Таким образом, нам следует смириться с тем фактом, что человечество, само себе создало дополнительное эволюционное давление, я пока не вижу никаких разумных технологий которые могли бы убрать из биологических цепей уже циркулирующий там диоксин. Кроме того, даже если все перейдут на новые технологии не производящие диоксин, дорогие американцы создали во Вьетнаме прекрасное депо, я уж не говорю про их собственные поля, ну и все свалки конечно, если там живет хоть какая-то живность она непременно разнесет эту дрянь по всей округе.

С другой стороны, есть ряд публикаций который осторожно указывает на то, что многие организмы уже приспособились к дополнительному давлению диоксина на геном, например рыбы,- это радует, если они смогли, то мы то ого-го. Кроме того, диоксины это лишь линза, сами они ничего не повреждают, поэтому если вы сами не вредите своей ДНК, то диоксины в общем случае вам не очень опасны, хотя стоит помнить, что в мире всегда есть много опасностей.

Ну и наконец последнее, человек привык естественному радиационному фону фону и даже не может без него жить, диоксины, - теперь часть нашей жизни, как восход или закат Солнца.

Отнеситесь к ним как к строгим менторам, они зорко следят за тем что бы мы не баловали, так что теперь помимо «большого брата», у нас есть и «малый брат», причем, весьма и весьма капризный.