Загоризонтные РЛС, попытка инженера обьяснить сложное по простому. (часть вторая) "Русский дятел", "Зевс" и "Антей".

Аватар пользователя FoxGamer

Вторая часть статьи посвящённая способом увидеть что там за горизонтом. Прочитав комментарии к прошлой статье, решил более подробно рассказать о СДВ связи и РЛС на принципах "небесного луча", о РЛС работающие на принципах "земного луча" будет в следующей статье, уж если рассказывать то рассказывать последовательно.

 

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

В первой части статьи я рассказал основы необходимые для понимания. Поэтому если вдруг что то стало непонятно, читайте её, узнаете что-то новое или освежите забытое. В этой части решил перейти от теории к конкретике и вести рассказ опираясь на реальные образцы. Для примеров, во избежании вбросов, дезинформации и разжигании пуканов диванных аналитиков, буду использовать системы которые давно поставлены в строй и не являются секретными. По скольку это не является моей специализацией, я рассказываю то что узнал в бытность мою студентом от преподов, на предмете "Основы Радиолокации и Радионавигации", и то что нарыл по разным источникам на просторах паутины. Комрады хорошо подкованные в этой теме, если найдёте неточность, конструктивная критика всегда приветствуется.

"РУССКИЙ ДЯТЕЛ" ОН ЖЕ "ДУГА"

"ДУГА" является первой загоризонтной РЛС в союзе (не путать с надгоризонтными) предназначенной для обнаружения пусков баллистических ракет. Известно о трех станциях этой серии: Экспериментальная установка «ДУГА-Н» возле Николаева, "ДУГА-1" в посёлке Чернобыль-2, "ДУГА-2" в посёлке Большая Картель рядом с Комсомольском-на-Амуре. На данный момент все три станции выведены из эксплуатации их электронное оборудование демонтировано, также демонтированы антенные решетки кроме станции находящийся в Чернобыле. Антенное поле станции "ДУГА" одно из самых заметных сооружений в зоне отчуждения после здания самой ЧАЭС.

Антенное поле "ДУГИ" в Чернобыле, хотя оно больше похоже на стенку)

Станция работала в КВ диапазоне на частотах 5-28МГц. Обратите внимание что на фото видно, грубо говоря, две стены. По скольку нельзя было создать одну достаточно широкополосную антенну, было принято решения разбить рабочий диапазон на две антенны, каждая рассчитанная на свою полосу частот. Сами антенны не являются одной цельной антенной а состоят из множества относительно небольших антенн. Такая конструкция называется Фазированной Антенной Решёткой (ФАР). На фото с низу одни сегмент такой ФАР:

Так выглядит один сегмент ФАР "ДУГИ", без несущих конструкций.

Расположение отдельных элементов на несущей конструкции

Пару слов о том что такое ФАР. Некоторые просили меня описать что это такое и как это работает, уже думал начать, но пришёл к выводу что придётся это делать в виде отдельной статьи, так как нужно рассказать кучу теории для понимания, так что статья про ФАР будет в будущем. А если в двух словах то: ФАР позволяет принимать радиоволны приходящие на неё с определённого направления и отфильтровывать всё то что приходит с других направлений, при чем изменять направление приёма можно не меняя положения ФАР в пространстве. Что интересно эти две антенны, на снимках с верху, принимающие, то-есть они не могли ничего передавать (излучать) в пространство. Бытует ошибочно мнение что излучателем для "ДУГИ" был находящийся рядом комплекс "КРУГ", это не так. ВНЗ "КРУГ" (не путать с ЗРК КРУГ) был предназначен для других целей, хоть и работал в паре с "ДУГОЙ", о нём будет ниже. Излучатель дуги находился в 60 км от Чернобыля-2 возле города Любеч (Черниговская область). К сожалению не смог найти не одной достоверной фотографии сего объекта, есть только словесное описание: "Передающие антенны также построены по принципу фазированной антенной решётки и были меньше и ниже, их высота составляла 85 метров.". Если кто вдруг обладает фотографиями этого сооружения буду очень благодарен. Приёмная система ЗРЛС "ДУГА" потребляла около 10 МВт, сколько потреблял передатчик сказать не могу ибо цифры уж очень отличаются в разных источниках, на вскидку могу сказать что мощность одного импульса была не меньше 160 МВт. Хочу обратить внимание что излучатель был импульсный, как раз эти импульсы, которые слышали в своём эфире американцы, и дали название для станции "дятел". Использование импульсов необходимо для того чтобы при их помощи можно достичь больше излучаемой мощности чем постоянная потребляемая мощность излучателя. Это достигается путём накопления энергии в период между импульсами, и излучение этой энергии в виде кратковременного импульса. Обычно время между импульсами, не меньше чем в десять раз, превышает время самого импульса. Именно такое колоссальное потребление энергии объясняет постройку станции в относительно близости от АЭС - источника энергии. Вот как кстати звучал "русский дятел" в американском радиоэфире. Что касается возможностей "ДУГИ" то станции этого типа могли засекать только массированный старт ракет при котором образуется большое количество факелов ионизированного газа от двигателей ракет. Нашёл вот такую картинку с секторами обзора трех станций типа "ДУГА":

Эта картинка является правильно отчасти потому что показывает только направления обзора, а сами сектора обзора обозначенный не правильно. В зависимости от состояния ионосферы угол обзора был примерно равен 50-75 градусов, хотя на картинке он показан в градусов 30 максимум. Дальность обзора опять же зависела от состояния ионосферы и была не меньше 3 тыс км, а в лучшем случае можно было видеть пуски аж за экватором.  Из чего можно было сделать вывод что станции просматривали всю территорию северной Америки, Арктики, и северные части атлантического и тихого океанов, одним словом почти все возможные районы пуска баллистических ракет.

ВНЗ "КРУГ"

Для корректной работы ЗРЛС и определения оптимальной трассы прохождения зондирующего луча необходимо иметь точные данные о состоянии ионосферы. Для получения этих данных была предназначена станция Возвратно Наклонного Зондирования (ВНЗ) ионосферы "КРУГ". Станция состояла из двух колец антенн похожих как на ФАР "ДУГИ" только расположенных вертикально, всего было 240 антенн высотой 12 метров каждая, и одна антенна стояла на одноэтажном здании в центре кругов.

ВНЗ "КРУГ"

В отличии от "ДУГИ" приёмник и передатчик находятся в одном месте. В задачу этого комплекса входило постоянно определять длины волн которые с наименьшим затуханием распространяются в атмосфере, дальность их распространения и углы под которыми волны отражаются от ионосферы. По этим параметрам высчитывалась трасса прохода луча до цели и обратно и приёмная ФАР настраивалась таких образом что бы принимать только свой отражённый сигнал. Простыми словами вычисляли угол прихода отражённого сигнала и создавали в этом направлении максимальную чувствительность ФАР.

СОВРЕМЕННЫЕ ЗРЛС "ДОН-2Н" "ДАРЬЯЛ", "ВОЛГА", "ВОРОНЕЖ" 

Эти станции стоят до сих пор на боевом дежурстве (кроме дарьяла), достоверной информации по ним крайне мало, поэтому озвучу их возможности поверхностно. В отличии от "ДУГИ" эти станции могут фиксировать отдельные пуски ракет, и даже обнаруживать крылатые ракеты летящие на сверх малых. В целом конструкция не изменилась, это те же ФАР служащие для приёма и передачи сигналов. Поменялись используемые сигналы, они такие же импульсные, но теперь они размазаны равномерно по рабочей полосе частот, простыми словами это уже не стук дятла, а равномерный шум, который сложно выделить на фоне других шумов не зная изначальной структуры сигнала. Так же поменялись частоты, если дуга работала в КВ диапазоне то "Дарьял" способен работать в КВ, УКВ и УВЧ.  Определят цели теперь могут не только по выхлопу газа но и по самой тушке цели, о принципах обнаружения целей на фоне земли я рассказывал уже в прошлой статье.

ДАЛЬНЯЯ СДВ РАДИОСВЯЗЬ

В прошлой статье я кратко рассказывал о километровых волнах. Может в будущем сделаю статью по этим видам связи, а сейчас кратко расскажу на примерах двух передатчиков "ЗЕВС" и 43-ем узле связи ВМФ России. Заголовок СДВ чисто символический, так как эти длины выпадают из обще принятых классификаций, а системы использующие их единичны. ЗЕВС использует волны длинной 3656 км и частотой 82 герца. Для излучения используют особую антенную систему. Находят участок земли с максимально низкой удельной проводимостью,  в него на расстоянии 60 км забивают на глубину 2-3 км два электрода. Для излучения на электроды подаётся высоковольтное напряжение с заданной частотой (82 Гц), по скольку сопротивление земной породы крайне велико между электродами, электрическому току приходиться идти через более глубокие слои земли, тем самым превращая их в огромную антенну. Во время  работы "Зевс" потребляет 30 МВт, но излучаемая мощность составляет не больше 5 Ватт. Однако этих 5 Ватт полностью хватает для того что бы сигнал прошёл полностью весь земной шар насквозь, работу "Зевса" регистрируют даже в Антарктиде, хотя сам он расположен на Кольском полуострове. Если придерживаться старых советских норм "Зевс" работает в КНЧ (крайне низкие частоты) диапазоне. Особенность этого типа связи в том что она односторонняя, поэтому её назначение передавать условные короткие сигналы, услышав которые, подлодки всплывают на небольшую глубину для связи с командным центром или выпускают радиобуй. Что интересно "Зевс" оставался секретным до 1990-х годов, пока ученые Стэнфордского университета (Калифорния) не опубликовали ряд интригующих заявлений, касающихся исследований в области радиотехники и радиопередачи. Американцы стали свидетелями необычного явления – научная радиоаппаратура, размещенная на всех континентах Земли регулярно, в одно и то же время, фиксирует странные повторяющиеся сигналы на частоте 82 Гц. Скорость передачи за один сеанс – три знака каждые 5-15 минут. Сигналы поступают прямо из земной коры – у исследователей возникает мистическое ощущение, будто бы сама планета разговаривает с ними. Мистика – удел средневековых мракобесов, а продвинутые янки сразу догадались, что имеют дело с невероятным КНЧ-передатчиком, размещенным где-то на другом конце Земли. Где? Ясно где – в России. Похоже, эти безумные русские «закоротили» целиком всю планету, используя её в качестве гигантской антенны для передачи зашифрованных сообщений.

43-й узел связи ВМФ России представляет несколько иной тип длинноволнового передатчика (радиостанция «Антей», RJH69). Станция расположена вблизи городка Вилейка, минская область, РБ, антенное поле занимает площадь 6,5 квадратных километра. Состоит из 15 мачт высотой 270 метров и трех мачт высотой в 305 метров, между мачт натянуты элементы антенного поля, общий вес которых составляет около 900 тон. Антенное поле расположено над заболоченными участками земли что обеспечивает хорошие условия для излучения сигнала. Я сам был рядом с этой станцией и могу сказать что просто словами и картинками не передать тех размеров и ощущений которые вызывает эта громадина в реальности.

Так выглядит антенное поле на гугл картах, хорошо видны просеки над которыми натянуты основные элементы.

Вид с одной из мачт "Антея"

Мощность "Антея" не менее 1 МВт, в отличии от передатчиков ЗРЛС он не является импульсным, то есть во время работы излучает этот самый мега Ватт или больше, всё время работы. Точная скорость передачи информации не известна но если проводить аналогию с немецким трофейным "Голиафом", не меньше 300 бит/с. В отличии от "Зевса" связь уже является двух сторонней, подлодки для связи используют либо много километровые проволочные буксируемые антенны, либо специальные радио буи которые выпускаются подлодкой с большой глубины. Для связи используется СДВ диапазон, дальность связи охватывает всё северное полушарие. Преимущества СДВ связи что её кране сложно заглушить помехами, а так же она может работать в условиях ядерного взрыва и после него в то время как более высоко частотные системы не могут наладить связь из-за помех в атмосфере после взрыва. По мимо связи с подлодками "Антей" используется для радио разведки и передачи сигналов точного времени системы "Бета".

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Это не завершающая статья о принципах заглянуть за горизонт, будут ещё, в этой по просьбам читателей я сосредоточился на реальных системах вместо теории.. Так же прошу прощения за задержку с выходом, я не блогер или житель интернета, у меня есть работа которую я люблю и которая периодически очень "любит" меня, поэтому статьи пишу между делом. Надеюсь читать было интересно, потому что я всё ещё нахожусь в режиме пробы пера и не определился до сих пор в каком стиле писать. Конструктивная критика как всегда приветствуется. Ну и специально для филологов анекдот в конце:

Препод по матану про филологов:
— ...Да плюньте в лицо тому, кто говорит, что филологи – это нежные фиалочки с горящими глазами! Я вас умоляю! На самом деле они мрачные желчные типы, готовые язык собеседнику вырвать за фразы, типа "оплатите за воду", "мое день рождение", "дырка в пальте"...
Голос с задней парты:
— А что не так с этими фразами?
Препод, поправив очки:
— А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали.

 

Комментарии

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(10 лет 4 недели)

Автору большое спасибо, очень познавательно. 

Язык донесения вполне приемлем. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции, инфомусор) ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

Спасибо  очень Полезно. Язык изложения самый раз. Пишите еще.

Аватар пользователя KhSG
KhSG(9 лет 1 месяц)

Вот он - ВНЗ "КРУГ": https://www.google.com.ua/maps/uv?hl=ru&pb=!1s0x472a89d9318794e3:0x74c8e...

Большое спасибо за статью.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

не совсем вас понял, у меня есть в статье фотка которую вы прислали, я просил фотографии передатчика дуги, если кто вдруг такими обладает.

Аватар пользователя Shale bitcoin
Shale bitcoin(9 лет 9 месяцев)

Примечательно то, что третья фотка - это скрин ВНЗ "Круг" из Сталкера

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)
Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

спасибо, знаю про эту вундервафлю, эта система появилась относительно недавно, точной информации по ней крайне мало или вообще нету, а высасывать из пальца материал на статью вообще нет желания.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Была информация и про более компактные образцы в т.ч. для интересов охраны госграницы и экономической зоны. Эта же вундервафля хотя бы тестируется... 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 10 месяцев)

Спасибо, интересно.

Аватар пользователя BadSan
BadSan(9 лет 1 месяц)

Спасибо БОЛЬШОЕ!

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Передатчик вещающий сквозь Землю вообще убил! Очень интересно.

Аватар пользователя Люблю играть
Люблю играть(10 лет 10 месяцев)

Ага. Мне тоже понравилось.

Аватар пользователя Владимир Ф.
Владимир Ф.(10 лет 7 месяцев)

Присоединяюсь. Супер!

Аватар пользователя Сумих
Сумих(9 лет 11 месяцев)

Интересно и четко изложено. Спасибо!

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

Очень инересно.. Афтору - респект, ждем продолжения :)

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Отлично!

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Спасибо за материал.

От излучателя "Дуги" мало что осталось.

https://www.google.ru/maps/@51.639108,30.7034412,2822m/data=!3m1!1e3?hl=ru

Но размеры все рано внушают. (1,5*1 км).

Собственно вот люди там ходили.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

посмотрел, спасибо, но фоток излучающей антенны там нет, тот чб снимок комплекса в хорошие времена ересь полная, здание стоит как раз по вектору излучения, полный бред и фиговый фотошоп.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Ну если она была такой секретной, врядли есть вообще публичные снимки. может какой личный архив.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

только на такие архивы и надеюсь, авось всё-таки повезёт)

Аватар пользователя Old Piligrim
Old Piligrim(8 лет 10 месяцев)

Для Вас может быть интересно.

http://topwar.ru/37142-radiolokacionnye-stancii-konteyner-sovershenstvov...

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

Уже в коментах выше давали ссылку на контейнер, всё равно спасибо, новая крайне интересная система, есть у меня догадки и мысли на тему её работы и возможностей, но пока рано.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 9 месяцев)

Со стороны выглядит как будто вы написали статейку и теперь на неё ловите доверчивых болтунов, чтобы они вам разгласили может быть до сих пор государственную тайну.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

государственную тайну.

С тех пор прошло минимум 35 лет, такую подписку не берут,))) разве что пожизненно и перед прочтением съесть?

З.Ы.

Да и государства того давно нет.

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 8 месяцев)

"43-й узел связи ВМФ России"

- под Нижним Новгородом есть нечто подобное, со стороны Арзамаса.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

под Нижним Новгородом стоит трофейный немецкий "Голиаф", дедушка уже больше 60 лет на службе, сначала пару лет под фрицами работал а потом в красную армию призвали, сейчас действующая часть ВМФ и РВСН РФ.

Аватар пользователя Pahryn
Pahryn(11 лет 2 месяца)

мдя, а я думал, что для дальней связи два штыря-электрода вбиты в землю именно в Белоруссии. Еще напридумывал себе теорию, что это наверняка связано с болотами и глиной))))

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 2 месяца)

Спасибо. Про ЗЕВС - круто. yes

Аватар пользователя haze
haze(11 лет 8 месяцев)

спасибо за просветление в данном вопросе

Аватар пользователя Дмитрий0472
Дмитрий0472(10 лет 5 месяцев)

Почитал статью, глянул фото и вспомнилось Болотное в Новосибирской области. Похожие системы, однако. Вот статья в Вики про ...Фазовая радионавигационная система «Альфа» (также известная как Радиотехническая система дальней навигации или РСДН-20 (Маршрут)) https://goo.gl/ORT2Cw и фото её с дороги М53 там же нашлось https://goo.gl/VFpW9n

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Дальность обзора опять же зависела от состояния ионосферы и была не меньше 3 тыс км

Не могли бы вы более подробно пояснить, что такое "Дальность обзора 3тыс км"?

Это расстояние между какими точками?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

от точки приёмной антенны в Чернобыле-2 до места залпа баллистических ракет, а точнее сектор круга примерное в 55 градусов с радиусом 3 тыс. км, центром в Чернобыле-2 и направленный на север.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Таким образом, запуски ракет из района, отстоящего от Чернобыль-2 на расстояние меньшее 3 тыс. км, загоризонтной РЛС обнаруживаться НЕ БУДУТ?

Я это правильно понимаю?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

нет, это минимальный радиус сектора 3 тыс. км, а если погода позволяет то радиус может быть больше, всё что стартует в этом секторе будет обнаружено.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Наверное, вы меня не поняли

Вы пишете "если погода позволяет то радиус может быть больше".

Я же спрашивал про расстояние МЕНЬШЕЕ, чем 3 тыс. км.

И пока оставим в стороне влияние погоды на этот радиус(3 тыс. км). Зафиксируем его значение 3 тыс. км

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

ладно, дуга могла видить массированный залп ракет на расстоянии от 1000 км до 3000 км, так понятно?

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Вы предвосхитили мой следующий вопрос.

Но тем не менее я уточню.

Получается что зона обнаружения запуска МБР это полоса между 1000 км и 3000км?

Т.е. запуск ракет ближе 1000 км от Чернобыля и дальше 3000км от Чернобыля НЕ БУДЕТ обнаружен?

Погодные условия  пока зафиксируем.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

хорошо переходим к сферическим коням в вакууме, ближе 1000 км это слепая зона, по поводу будет не будет, в радиолокации есть такое понятие вероятность гарантированного обнаружения, так вот до дистанции 3000 км вероятность будет 0.95 или 95%, спросите почему не 100%, да потому что даже в полигонных условиях есть возможность не увидеть цель и вероятность 0.95 является приемлемой для всех РЛС, на расстоянии больше 3000 км эта вероятность будет падать с увеличением расстояния. погода остаётся не изменой. я ответил на ваш вопрос?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

 ближе 1000 км работают другие системы

Аватар пользователя Почтальон Печкин

на расстоянии больше 3000 км эта вероятность будет падать с увеличением расстояния

Вы сказали что на расстоянии 3000км вероятность составляет 0.95

Можете ли вы привести расстояние(оценочно конечно) большее 3000км для вероятности обнаружения 0.5

Интересен также следующий вопрос - на какой высоте от поверхности земли обнаруживаются цели или флуктуации от двигателей МБР?

Можете дать какие-то пояснения?

 

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

если грубо и на вскидку то для вероятности 0,5 расстояние 4-4,5 тыс км.  Дуга обнаруживала не сами ракеты а столб дыма и  газов от 10 или более ракет стартовавших по очереди с коротким интервалом.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Спасибо. Я вас конечно утомил

Но имеет ли какое-то значение высота этого дыма или газа?

Можно ли обнаруживать массовый налет таких самолетов, как В-52?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Можно ли обнаруживать массовый налет таких самолетов, как В-52?

можно, они даже не успеют границу пересечь.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

да имеет, чем длиннее след от ракет тем лучше видно, бомбардировщики в теории то же возможно если они идут в большом количестве и плотным строем, это в теории а на практике не знаю.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

на практике, надо сначала подавить средства ПВО страны-жертвы....

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Ну и последний, пожалуй самый трудный вопрос.

А на каких принципах основано обнаружение?

Превышение сигнала на чем-то или еще какие-то другие методы?

Ну и точность обнаружения? Оценочно конечно. И без разглашения чего-то конкретного

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

элементарно, сигнал просто отражается от следа ракеты и возвращается тем же путём что и пришёл, после его принимает приёмная антенна.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Неужели все так просто?

Но ведь приходит сигнал также отраженный от земли или водной поверхности над которыми стартуют МБР

И что делать с этими отраженными сигналами?

И вы ничего не сказали про точности определения координат. По дальности и углу.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(8 лет 7 месяцев)

Блин читайте внимательно статью, я давал отсылку на обнаружение на фоне земли. А про координаты вот скажите вам так реально интересно узнать эти цифры??? они вам реально что-то дадут кроме академического знания??? Суть дуги просто вовремя обнаружить что кто-то где-то запустил чего-то, много и в нашу сторону, и всё!!! точность +- 100 км для этого дела и так уже избыточная, достаточной просто лампочки сигнализирующей о том что обнаружен массовый старт баллистических ракет в нашу сторону, а точные параметры обнаружения думаю можно наковырят в узко специализированной литературе или древних архивах КБ.

Страницы