Только сегодня обнаружил новый сайт. Нашел как то через Лукоморье, через статью об авторе проекта и Авантюристе. Кто хочет сам найдет. По прочтению возникло пара вопросов.
Прошу не воспринимать как выпад, а как обсудить и понять эти самые вопросы.
1. Раньше думал что автор проекта "брокер самозванец" имеющий практический опыт работы на рынках, думающий что овладел тайнами теханализа, но не представляющий что как реально устроено. Но обнаружив что ММФ НГУ, удивился. Выпускник сего должен понимать что, скажем, стоимость бурения зависит от стоимости топлива (на 1% или на 99% - отдельная тема для обсуждения или исследования). Т.е. я о некой тенденциозности или однобокости материалов. Это формирует "завышенные" ожидания, и может привести к разочарованиям. Что, как я понял после прочтения Лукоморья, произошло с Авантюристом. Может лучше меньше да лучше(с)? Да, ставка балтикдрай или как там она называется, упала в 3 раза, но 80% (цифры условные!!) объясняется снижением себестоимости (топлива), а 20% снижением спроса на перевозки. Согласитесь, падение чего-то в 3 раза и на 14% формирует несколько разные ожидания.
(Но может сейчас на ММФ готовят "чисто кодеров" без всяких матанов и дифуров? Не знаю, при мне такого не было.)
2. Коммерция на ресурсе.
Я правильно понимаю, что ресурс задумывался как некий продукт коллективного творчества самих пользователей, и с неким вознаграждением этим пользователям? И вроде даже установлены правила. Тут несколько вопросов.
2.1. Я может не увидел, но где то прозрачно выкладываются доходы сайта? Я читал один отчет распределения премий, мне кажется что сайт с 400К+ просмотров в день должен зарабатывать на порядки больше. Может и ошибаюсь.
2.2.Понятийность отношений не закрепленная в юридически обязывающих документам, приводит к проблемам (как раз такого типа как случившиеся отвязка домена от хостинга). Так общее замечание.
3. Совмещение функций участника и модератора. Это плохо. Это как если бы судья разбирающий спор 2х сторон, был одной из сторон. Или только из одной из стран США и РФ было возможность "забанить" другую (ЯО). Я говорю не о банах в своих разделах, здесь как раз все нормально, а о банах в целом по ресурсу. Может стоить уйти от практики бана на ресурсе (запрет писать, удаление учетки)? А только бан на появление в пульсе. Ну путь пишет себе в блоги, никто не видит, никому не мешает. Чем это плохо ресурсу? С другой стороны человек может поменять стиль и взгляды, читать его станет интересно, но если его забанить то мы этого уже точно никогда не узнаем. Ну т.е. я предлагаю некий аналог отмены смертной казни.
4. Персональная информация об авторе ресурса, модераторах и залуженных писателях.
Это сейчас я понимаю, после почтения Лукоморья, что исторически все перезнакомились на ЖЖ, и никого никому представлять не было нужды. Ну так с тех времен на сколько порядков стало больше участников? Я помню по себе, когда я 1й раз попал на ресурс - ничего не понятно!
4.1. Персональная информация об авторе проекта считается не просто хорошим тоном, а просто необходимым атрибутом. Почему бы не сделать как отдельный раздел "Об авторе и о проекте" где была бы скажем короткая инфа об авторе и проекте. (О проекте есть инфа, но до нее еще нужно докопаться).
4.2. Далеко не все сразу читают "Об авторе и о проекте" было бы не плохо чтобы появилась надпись рядом с аватаром - "автор проекта" или "владелец ресурса".
4.3. То же самое с модераторами - "наша команда".
4.4. Для заслуженных писателей - "наши передовики"
Конкретные названия разделов наверное можно и лучше придумать.
Это как когда первый раз попадешь в большой супер-гипер-трипер-маркет. Система навигация не привычна (может быть даже лучше, но не привычна!). А к моменту когда в ней разберешься, она уже не нужна - ходишь по памяти!
Предвижу некоторые возражения, но мне кажется можно обсудить и найти оптимум.
Комментарии
А где тут маты?
Пруфлинк?
"Пропа...ТБМ...ны"
И слово "приспособлять" - тоже подозрительное, я правильно понимаю?
А уж призыв "застрахуй!" - это повод для моментального пожизненного бана, да?
Да тут никто не хочет тебя оскорблять. И употреблять непотребные, запрещённые законом слова. И даже с вашего эпидермиса делать обрамление для торшеров и настольных ламп. Потому что и баню, и чорный дом вы, неруси долбаные, никогда не поймёте и не примете.
Не ссы, тебя и так выпилят, ИМХО.
Конечно выпилят, поциент уже вплотную подбирается к топу лауреатов Премии им. Алекса.
Только довайте обойдёмся без флэш-мобов. У меня в забаненых - 0. Зато я - у 13. :)
Ой, глянь, смотри-ка
Мужена пришёл
Того, что гадит на ресурс
А это кто, что всяку хрень наплёл?
Пиндос, ишак, или пендус?
Ага, закрытый клуб, а не проект вселенского масштаба.Тем он и хорош, иначе мгновенно заполнится не тем, что нужно.
И почему это плохо? Если тому чего не нужно выписывается бан=запрет видимости статей где бы то ни было, кроме блогов? А баны на коменты могут поставить сами авторы разделов?
1. Если бы АШ был "закрытым клубом", Вас бы тут не было. :) Да и до национальных масштабов нам далековато (надеюсь, пока). Почитайте правила, там всё разжёвано. Создайте свой "монастырь", со своими правилами (в рамках глобальных, разумеется) и радуйтесь жизни.
2. А мы сейчас чем тут занимаемся, ТБМ? Это просто "фирменный стиль" такой на ресурсе. Я тоже сначала испытал культурный шок, когда принялись обсуждать какое-то моё предложение. Теперь сам стал "одним из них". :)
Ну вот и давайте попробуем задать вопросы.
1. Нужно ли стараться увеличивать количество сторонников и читателей проекта?
2. Если да, то зачем создавать такие сложности? (наличие их по первости вы тоже подтверждаете)
1. Да!
2. Какие такие сложности?
Это не является сложностью. Это вопрос привычки к хорошему. Сюда люди приходят потому!, что здесь хорошо.
Сложностей для чтения, написания комментариев или постов - здесь нет никаких, как и их нет с регистрацией.
Токомак за меня уже ответил. Я с ним полностью согласен.
кхм - а по сути МОЕГО ответа что то будет?
Устроила бы - красивая публикация с аналитикой по работе Информационного агенства открытого типа, без активного премодерирования
по сути, если вы именно про пункт формирования вознаграждения, то я изначально и не предполагал становиться писателем и тем более получать вознаграждение. Просто наткнувшись на нестандартный подход по формированию web2.0 мне показалось что его можно было бы развить и улучшить. НЕ НАСТАИВАЮ!!!
Все остальное для читателей, которые вообще могут быть не зарегистрированы на сайте!
суть вы не УВИДЕЛИ - или не захотели......
почитайте концепцию сайта - это открытое краудфандинговое информационно-аналитическое агенство....
А тогда при чем здесь баны? Зачем был выдан бан "Хозяину"? Что, вроде как формально, послужило толчком к закрытию домена? Ну сидел писал у себя в блогах, никому не мешая.
кхм, такие личности полезны пока они В меру - а вот когда они меру превышают им выписывают или предпреждение если камрад Полезный или банят - еслии камрад откровенно ничего не делает, а мусора от него много.
Вам как этот мусор мешает?
Да ничем собственно просто "свинарники" иногда надо убирать иначе "хрюшек" кормить не удобно....
Все слова приведеные в кавычках, могут иметь Другой, отличный от общепринятого смысл.
1.Вы что не представляете что за говна представляет из себя интернет в целом.
2. Думаю представляете, но почему у вас очень выборочный подход. Ведь предложный мной режим их существования здесь, никак бы на вас не влиял, если только вы специально не захотите их найти и посмотреть. Точно так же как на кас не влияете их существование где то на "соседнем" сайте, который, опять таки если вы захотите то найдете.
все бы хорошо но иногда люди попадаютсястранные и не слышащие никого кроме себя и голосов в своей голове....
так что бы было понятно вам человек 10 объяснили почитайте инфу на АШ хотя бы с полгода и большая часть ВАШИХ вопросов и идей отпадет как не нужная и бесполезная.
Продолжение игнорирования данного предложения скорее всего выльется в БАН - именно по причине перехода меры "не понимания" и "не принятия" МЕСТНЫХ Реалий
Не не понимаю. Я не против наказания как такового, на принципах, скажем, как и сейчас.
Я предлагаю чтобы наказание было другим - не бан на написание или полное удаление, а бан на попадание какие либо "ленты" кроме своих разделов.
Чем вам это будет плохо, кроме моральных страданий что где то по соседству, если поискать зайти... такие говна...
Ну будет у человека раздел, ну скажем "Я властелин мира, а вы все мои рабы" Ну будет писать туда свои указы. Вы об этом никак не узнаете, если только не предпримите специальных усилий! Но применяя специальные усилия в инете можно найти какие угодно страницы.
Да это не просто "хотелки новичка", это прямо влажные мечты ментального иждивенца.
Не совсем понял, это какие то сексуальные намеки?
И можно подробней - что вас заставляет думать обо мне как о "ментальном иждивенце."
Ваше нежелание произвести труд по разбирательству что и как. Тут такое часто в виде предложений по рейтингам и прочему, у вас вот подписи по принадлежности которые не несут никакой собственной информационной нагрузки.
Ну те всякий кто пользуется результатом результатом чужого труда и не желает, например, сам изобретать монитор, через который читает статьи в интернете, на что там изобретает - не желает знать доскональное его устройство - "ментальный ...".
Ну те вы за то чтобы гаишники вообще перестали как либо выделяться от других участников движения? Но права отбирали по настоящему? Ну какая информационная нагрузка в их форме, цветовой раскраске машины и тд?
В идеале да, чтоб все всегда либо вели себя хорошо вне зависимости от, либо боялись себя вести плохо, а там глядишь и лишних из гаишников можно будет направить на более созидательный труд.
Политика сайта меня полностью устраивает
доходы меня не интересуют, лишь бы покрывали расходы и компенсировали время
Да политика сайта дело владельца. Но если провозглашаются какие то принципы (ну грубо говоря делается публичная оферта), то...
Алекс в ваш личный кошелёк заглядывает?
Я модератор сайта.
Будьте любезны, дайте ссылку на сайте, где вы увидели публичную оферту на разглашение конверсии ресурса.
Не совсем понял ваш вопрос. Публичное предложение на разглашение конверсии.." Что вы этим хотели сказать/спросить?
Конверсия - заработок сайта. Где вы увидели оферту, добровольное обязательство, раскрывать эти суммы?
Если честно я даже не видел принципов распределения. Еще раз увидел один раз пост. Понял что то как то среди готово распределяют. Как идея нравится, как реализация нет. Заморачиватся тогда не стал. Не интересно. А сейчас просто до кучи написал.
Но собственно мой вопрос как раз в этом - правила формальные есть, хотя бы в виде "плачу сколько хочу, кому хочу"?
Без году неделя, да ещё и под штатовским флагом...)...))))))
"ТоварисЧ" МИР...)...всё дело в том, что задуманная вашими земляками операция по закрытию патриотического ресурса и дискредитация патриотического движения с треском провалилась...)... Я уже видела попытки мелких блогеров поднять волну и тему "разобщённости патриотов" и прочей блаблабла...выглядит это, честно говоря , дико и неуместно...)...В вашей реплике я вижу робкую попытку поднять вопрос на этом ресурсе, так сказать дома...)...Идите в ЛЕС...желательно по месту жительства, пока вас форточкой не прихлопнуло в попытках открыть окно Овертона...)
кроме потока сознания, по существу есть что то?
Ну типа "это плохо так как..., а это не пройдет так как... ". Обычно это называют аргументацией.
Зачем Вам мои аргументы?...)...Я высказала мнение о том, что Вы делаете, оно вполне отражает то, что я увидела в вашей публикации...)
Вступать с вами в полемику не собираюсь, т.к. вижу что Вы из себя представляете...)
Вам для общего развития:
1)"Поток сознания" был продемонстрирован в романе Джеймса Джойса "Улисс", почитайте на досуге и найдите разницу между тем, что я написала, и тем приёмом, который использовал Джойс...)
2) Частицы то, либо, нибудь пишутся через тире...)
1. Когда у человека нечего сказать по существу, он переходит на грамматику.
2. У вас нет ни одного аргумента, а только восклицание мне не нравится. Ну если просто не нравится - вы могли отделаться просто улыбкой!(с)
МИР,...)...если человек не в состоянии смириться с тем, что окружающие видят его голым, не смотря на то, что он воображает себя одетым , ему ничего не остаётся, как только утверждать, что все слепы...)))
Короче, на ресурсе и в России много людей, жизненный опыт которых, не позволит вашим работодателям устроить в моей стране сквозняк...)...Хотя пытаться вы можете, только не надорвитесь...)...
+100
у вас проблемы с одеждой? Понятно что боитесь сквозняков... ну не знаю что еще ответить на ваши посты без аргументации...
МИР...)...у меня проблем нет...)...это у вас заметные проблемы в подготовке...)... креативнее надо мыслить..."ширее и глубжее"(С)...)))
Так никто не научил.. Может и некому уже, вон и старина пан Бжез - совсем сдал.. Думаешь им там легко? ::)
Они в своих утверждениях весьма однообразны, характерная такая черта - усечённое масскультурой
и стриженной под болонку западной системой образования- воображение ::) И под пристальным сквозным рентгеном -такие забавные ::)Дыыы...какие кадры в штатах?...я вас умоляю...)))...они же своё население отупляют под ноль, главное, чтобы умели найти дорогу до Макдональдса и супермаркета, а всё остальное не важно...Этих, которые вылезают на наших ресурсах, рекрутируют из новобранцев с гринкартой, которым надо заработать право жить на новой Родине...вот они и стараются...опу рвут на британский флаг...)...правда эмигрант пошёл нонче хлипковатый в плане интеллекта...тут они зря постарались наше образование свести к своему стандарту...имеют теперь в итоге в пользовании такие вот бездарные персонажи с претенциозными аббревиатурами в никах ...)
Страницы