Последнее время я слишком часто в интернете слышу про геноцид русского народа и про то, что русская нация стремительно сокращается. Пора, думаю, высказаться. Скажу сразу со всей своей стариковской прямотой: тому, кто кричит о геноциде русского народа, следует посылать далече.
Ибо проблема не в геноциде. Проблема эта - в нас. Почему-то эта элементарная вещь непонятна. Считается, что один ребенок есть — и нормально. Сколько раз мне доводилось слышать от разных дам «я одного ребенка родила — программу свою выполнила, теперь можно собой заняться». Так вот фигушки, ни хрена не выполнила. Чтобы население России не сокращалось, у каждого гражданина должно быть не менее 2 детей. Не менее! Лучше конечно 3, потому что, извините за натурализм, но мало ли как у них, у этих детей, случится — кто-то на машине разобьется, кто-то застудит придатки и не сможет рожать, кто-то просто в монастырь уйдет или посвятит жизнь балету, а кто-то геем, прости господи, прикинется... И потерян организм для размножения. Поэтому даже 2 ребенка не гарантия сохранения населения, нужен запас: у каждого жителя России должно быть 3 ребенка, вот тогда население гарантированно будет расти. Если у жителя 1 ребенок, то у его соседа должно быть 4. Если у кого-то детей нет совсем — у соседа должно быть пятеро. Извините за прописные истины, но это математика.
Вопрос риторический: много вы видели в России многодетных семей? Мы пока просто рассуждаем с точки зрения голой математики, поэтому не надо сходу кричать про цены на жилплощадь, отсутствие работы и мужа-пьяницу. Это все мы обсудим чуть ниже. Пока просто вопрос: много в России семей, где воспитывается 2-3-4 ребенка? Ответ: мало, очень мало.
Как работает сокращение населения? Очень просто. Каждый человек передает ребенку лишь половину своих генов — все это учили в школе. Допустим, имеется нормальная русская семья, воспитывающая 1 ребенка. Допустим, все их предки по обеим линиям тоже воспитывали по одному ребенку. Казалось бы, нормально. Что это означает на практике? Ребенок — один. Родителей у него двое — папа и мама. У каждого из них свои родители, то есть 4 человека — дедушки-бабушки. Прадедов и прабабок у этого ребенка соответственно было 8 человек... Ясно? Было поколение из 8 человек, стало поколение из одного. А чем глубже — тем круче, потому что пра-пра-предков было 16, а до того — 32, и так далее. А остался от них от всех, напомним, один.
Итого: мы имеем нехилую пирамиду — два в степени N, где N — число поколений. Если предположить, что ребенок появляется у родителей, например, в среднем в 25 лет, то давайте подсчитаем, сколько надо времени, чтобы население России фактически исчезло из России, если каждый житель (точнее — каждые два разнополых жителя) решат иметь только одного ребенка (кто-то двух, а кто-то вообще ни одного). Извините, цифры будут жуткие, слабонервным лучше не читать.
Население России сегодня 145,200,000. Предположим для ровного счета, что чисто русского населения 128 миллионов, о них и будем говорить. 128 — это 2 в 7 степени. Семь смен поколений это 7*25=175 лет. Ну давайте еще накинем для ровного счета одно поколение. Итого: через 200 лет население России составит всего полмиллиона человек. То есть 500 тыс. То есть фактически исчезнет, превратится в резервацию, крохотный поселок городского типа.
Теперь давайте проведем умозрительный эксперимент на мышах. Допустим, у нас миллионы белых мышей, которые имеют привычку рожать по одному мышонку. И попадаются среди них мыши другой породы — черные мыши, которые имеют привычку выращивать четырех мышат. Предположим, черные и белые мыши не скрещиваются между собой, а лишь друг с другом. Причем, территория занята сплошь белыми мышами, а черные мыши — понаехали, их мало, на 128 белых мышей всего одна черная.
Вопрос: сколько понадобится поколений, чтобы черные мыши полностью сменили белых, и белые стали встречаться одна на 128? Как мы уже понимаем, ответ прост: те же самые 7 поколений. Ровно 7 поколений нужно, чтобы население, воспитывающее по одному ребенку сократилось в 2-4-8-16-32-64-128 раз, а население, воспитывающее по 4 ребенка, во столько же раз выросло.
Вопрос риторический: существует ли такой геноцид, такие войны, бедствия, террор, репрессии и убийства коренного беломышиного населения, которые бы могли конкурировать по масштабам с этой простой и понятной демографической катастрофой? Ответ известен: нет и никогда не будет таких причин, войн и политик, которые бы убивали каждого второго жителя так, как это делает мода рожать лишь одного ребенка. Даже Великая Отечественная война, которая унесла 20 миллионов жизней из 200 (каждого десятого) — это ничто по сравнению с мирным временем при моде на одного ребенка.
Теперь, когда мы разобрались с голой математикой, давайте поразмышляем над социальными причинами.
Да, у нас в стране живется не легко — с этим никто не спорит. Кому-то хорошо, особенно в Москве, но большинству — не легко. Все это нытье, что работы нет и не предвидится, государство душит частный бизнес, цены на квартиры безумные, политики обокрали народ, понаехало приезжих, поликлиники безобразные, государство матерям не помогает, мораль упала ниже плинтуса, на ТВ геи, и водка невкусная, и вообще «попробуй поживи, а потом говори» — это мы все слышали сто раз, и сами произносили раз сто, и в голосе у нас при этом была самая неподдельная искренность. Поэтому твердо скажем: да, все так. У нас очень и очень не легко, и заводить детей в такой стране просто преступление, и одного-то не вырастить, куда там двоих, а уж о трех и забудьте. Построить дом, посадить дерево, прогнать басурмана, а если время останется — воспитать сына. Одного. Так обычно принято в таких случаях говорить. Так мы рассуждаем обычно. Верно?
Но вот в Европе, скажем, живется совсем не трудно, а очень даже легко. И медицина там ого, и квартиры на два этажа и три сортира, и социальные пособия на любой вкус, только дойди до банкомата и протяни руку. А много ли в той же Германии или, скажем, в Швеции многодетных семей? Если не брать в расчет понаехавших турков, разумеется? Ответ: не больше, чем в России, а на самом деле — меньше. Значит, не в благополучии дело?
Обратный пример: возьмем простого «нелегального иммигранта» — таджика, который приехал в Москву чтобы надеть оранжевую телогрейку и двадцать часов в сутки класть асфальт в черной стройбригаде за похлебку, проживание в бытовке и символическую зарплату в сто баксов, которые он отсылает в Таджикистан своей жене, а та воспитывает на эти деньги восьмерых его детей. Вопрос: хорошо ли живется этому таджику? Хорошо ли живется его жене? Какие там геи на ТВ, какая там невкусная водка и цены на ипотеку, когда ты годами живешь в вагончике, питаешься кипятком, лавашом и рисом, а дни напролет размазываешь лопатой горячий асфальт? Тем не менее — детей у таджика подрастает восемь штук, а таджик машет лопатой, вместо того, чтобы бросить жену и пойти бухать.
Поэтому давайте не будем жаловаться на ипотеку и безденежье — если кто-то в России готов растить детей с той же энергией как этот таджик, он найдет способ их прокормить. А если у гражданина хорошая работа, уверенная карьера, баварское пиво, машину недавно поменял, увлекся горными лыжами, купил новый фотик и поехал путешествовать по экзотическим странам (не волнуйтесь, это мы сейчас про немца рассуждаем) — то ему и не надо никаких детей, он лучше собачку заведет, она меньше орет и какает. Но тогда не надо жаловаться на катастрофическое сокращение населения Германии и кричать, что во всем виноваты понаехавшие турки. Турки народ неприятный, никто не спорит. Но пройдет семь поколений — и будут царить турки, как они царят сейчас в бывшей Византии, а немцы останутся в меньшинстве.
В семье Ульянова было сколько детей? Посчитайте на фотке в самом верху. У среднего русского крестьянина было сколько детей? У рабочего завода в 1905 году было сколько детей? А сегодня? Так почему никто не кричит о демографической катастрофе? Почему вместо этого кричат, что население России сокращают враги коварные да политики бездарные?
Семья бедняка
Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
По ссылке немного жестче: http://lleo.me/dnevnik/2007/09/15.html
Комментарии
Собственно,призыв плодиться бесконтрольно - призыв к убийству Земли.Но вопрос в равновесии дикарей и цивилизованных.Тут немало вопросов и трудностей соблюдения балланса
Я же не для китайцев, нигерийцев и индийцам пишу.
Для них актуальны другие тезисы.
Ну ведь догонять по количеству же их не надо?
Нет, это тоже плохой путь.
2-3, редко 4 ребенка - вполне достаточно.
Не боись, если народа будет много - жрать станет нечего или воды перестанет хватать, а там далее болезни, эпидемии или даже пандемии, войны за ресурсы и снова численность населения соответствует норме.
А нафига такое веселье, если можно ограничивать рождаемость и держать популяцию ниже критического значения? Роберта Мальтуса прочтите.
Надо ограничивать так где сильный положительный прирост и стимулировать, где отрицательный.
А зачем? Земля способна прокормить и 150млрд человек, если грамотно распределять ресурсы, в.т.ч. и энергетические. А выживать будут не индивидуалисты, а общественники, кто поддерживает связи начиная с родственных, идеологических и заканчивая политическими, экономическими и прочими. Таким образом может сформироваться иная элитарная система - чем ты полезнее для общества - тем больше у тебя власти, а ответственность ни кто не отменял - она пропорциональна власти. Тот-же, кто вредит обществу - против такого сработает механизм отторжения - индивид окажется вне общества и с высокой вероятностью погибнет(это его выбор ему и отвечать!) или изменив своё мировоззрение станет полезным для общества и будет принят назад.
150 млрд очень сомнительная цифра, а если всем жить не на уровне индусов, что бы при это еще будущим поколениям осталось 5 млрд максимум. А вообще что на скрижалях написано 500 млн
Вы масон, не? Может из поклонников иудейских мудрецов? Нет?! Тогда не понятно, почему Вы себе не пустили пулю в лоб, чтобы исполнить заповеди Сатаны на этих скрижалях...))))))
Ну я в него не верю и вам не советую) А мысли там правильные
Нет, там мысли тех, кто задумал ПОЛНОСТЬЮ контролируемое общество, если оно не велико - им проще управлять. 10 тыс - элита, 100тыс - приближённые, 1млн граждане, а остальные рабы без права голоса.
Вот читаю прямо точно сатана придумал) особенно про чиновников)
1 пункт - читай между строк, лишних будут тупо усыплять, а ведь аборт - то-же убийство, а право забеременеть - тоже будет регламентироваться, чтобы не ты решал, а решали за тебя и размножали тех, кто им нужнее - с рабским типом мышления или выродков, слабоумных - ими проще управлять.
2 пункт - ценность жизненной подготовки уменьшается со снижением демографического давления и усиления природы, увеличения ресурсной базы. Многообразие будет ограниченно сверху, лишением права на свободное размножение.
3 пункт - создание полисинтетического языка для всех, что нивелирует непонимание для бедных языков и сведёт на нет работу разума, т.к. многие языки - многоуровневые и порою одно слово можно развернуть в целую книгу! И они хотят отнять даже это, т.к от языка зависит и способ мышления...
4 пункт - вроде разумно, но... человек предполгает, а Бог - располагает, то, что человеку порою может казаться правильным, если судить умом - для иррационального, порою, разума - окажется недопустимым.
5. пункт - оглашает справедливые законы для народов и наций, но молчит про мультикультурные системы со взаимным проникновением... где есть синтез,а значит прогресс! Там-же никакого прогресса нет, и люди будут вынужденнгы терпеть людоедов(традиции!), педофилов(вот такие чувства!) и сатанистов(тоже религия).
6. пункт - проблемы-же нации будут создавать сверху кукловоды, если нация заартачится и не подчинится.
7 пункт - вроде дело.
8 пункт - напрягает недоговорённостью: раб имеет право не работать - хозяин имеет право не кормить...))))
9 пункт - интересен, но тоже с двойным дном, ибо без фразы - "отвергните гордыню" - она теряет всякий смысл.
10 пункт - GreenPeace в восторге! Подсластили пилюлю.
Если копать и искать тайный смысл обязательно найдешь) Я могу так библию разобрать и выясниться что ее кукловоды написали)
Херню несешь.
Верующий?
Дэбил?
На оскорбление перешел. Ожидаемо от верующего. Где же Ваше смирение? Или вы из тех кто даже Библию в руки не брал?)
Я угадал, в отличие от тебя.
Утешайте себя. Ныне много верующих, только заветы никто не соблюдает)
Земле так нужны 150 ярдов диких малограмотных негров , и каждый с запросом на крутую тачку и прочие причендалы. Можно прокормить,но недолго
А кто сказал, что им дадут? Если попытаются отнять - получат только одно - смерть. А если захотят получить по-доброму - пущай работают и зарабатывают, чтобы получить то, что они хотят. А вот паразитов надо просто тормозить или отправлять назад, без вариантов!
Они буду требовать, займешь их утилизацией в концлагере?
Дурак!
Как думаете, почему эта толпа не прёт в РФ? Тут - не будут кормить дармоедов. А вот гейропа - расслабилась, и поскольку достаточно долго, почти тысячу лет грабила свои колонии - будет кормить мигросов за свой счёт и не посмеет вякнуть - теперь для гейропы пути назад нет - будет нести ответственность! А поскольку она единая - то коллективную.
Ну представьте себе засрут эти 5 млрд индусов и китайцев свою землю, так что у них голод будет. куда они ломануться как не к нам.
Она прет. Называется "трудовыми мигрантами"
И как им тут - весело? Если их станет много - отпустят возжи у националистов, разрешив им пару акций... Думаете я не понимаю, как это делается?
Да и их тут ни кто не кормит! Они САМИ производят ВВП и имеют лишь ничтожно-малую долю от него, да и регулировать мигрантов стали плотнее.
Когда их станет много - они станут резать. А те кого будут убивать - будут дрожать и бежать. Это проверено в Средней Азии и на Кавказе. Не обольщайтесь.
Совершенно верно. Упустит власть известный ей процент безболезненного подмеса к своей нации и будет всё так, как вы описали на базе имеющихся недавних фактов в нашей истории.
Пока дешёвый труд выгоден капиталистам - они будут продолжать прибывать... и запомните, что тот народ, который САМ нарушил Законы Творца - будет заменён иными народами. Об этом есть и в Торе и в Библии и в Коране. Это мы наблюдаем в гейропе. В РФ ситуация выровнялась. А насчёт резни - ерунду городите, т.к. националисты не русского толка, да ещё и с мокрухой - обычно получают пулю при задержании или дохнут в колониях, да и фактов резни практически нет, а уж возбуждённых уголовных дел и того меньше. Приехал - соблюдай законы, если нет - тюрьма и пожизненный запрет на въезд в РФ(интересно было-бы добавить в Конституцию возможность лишения гражданства...).
Т.к. я прекрасно понимаю, что любой геноцид - должен быть остановлен.
Представте, ситуацию, что например из за катастрофы огромное количество насления соседних стран попрет в Россию. У этих беженцев выбор или смерь от голода или осесть на территории России. Что с ними будешь делать?
Пришлые сколачивают ОПГ, устанавливают связи в полиции, а со временем составляют всё более заметное число сотрудников полиции.
Так что угрозы пули и тюрьмы становятся для понаехавших неубедительными.
Рекомендую переехать на ПМЖ в Шатойский район Чеченской республики, а если будут обижать можете жаловаться в полицию. Там ведь есть российская полиция.
Про капиталистов и законы творца - вы правы. Мы нарушили законы творца, завели капиталистов - теперь расхлебываем.
ВОТ! Значит что надо делать? Гасить ОПГ, физически, без оглядки на чиновников, которым на тебя НАСРАТЬ.
Гасить капиталистов, банкстеров и прочую мразоту, но делать это можно революционно - что неприемлимо из-за потерь и хаоса, или эволюционно - постепенно выдавливать оных. Но для этого надо, чтобы именно НАРОД контролировал законодательную и исполнительную власть. С последним пунктом вроде нормально, но с законодательноы - полный провал - либерасты и западные агенты.
А еще они мигрировать будут, где благополучнее и меньше рожают, распространяю хаос на эти территории.
А кто сказал, что те, где хорошо живётся, захотят принять этих людей?;)
И помните простую истину - те из людей, кто бежит от войны, отказавшись защищать свою страну или бегущие за некими благами, которые САМИ не создавали - предатели и паразиты, не достойные получать гражданство - они НИКТО, животная пена, как-бы это жестоко не звучало. Я могу понять, если мужик вывез женщин и детей от войн, а сам вернулся проливать кровь за родину, иных мотивов просто не может быть.
А если народу будет мало, то фиг тебе реакторы, компутеры, космос и т.д. по списку высоких технологий. Ибо для существования всего этого необходим определенный уровень населения.
Это вы говорите про естесственную регуляцию особей, как у животных, но человек не животное, поэтому увеличение численности населения при правильном и достаточном уровне образования только укрепляет социум и ускоряет решение проблем недостаточности ресурсов, еды и перенаселения.
+
Дети у таджика живут в сельской местности. А его баба не подаст на развод, не отожмет хату и не посадит на алименты. Ну и главное - она их родит.
Ещё таджик не будет заставлять их "получать образование". Ну и так далее и тому подобное.
Автор похоже не в курсе, что восприпятствование деторождению и есть геноцид.
"Ну и главное - она их родит." - это самое главное!
Она не будет говорить: "Все мужики свиньи, мне нужно делать карьеру, так что мне не до детей."
Будет вручную стирать, мыть и не ныть.
Я вырос в деревне. При СССР уровень школьного образования деревенского и городского даже в 80-х был очень близок. И это не учитывая разность в доступном времени на учебу у деревенского и городского.
Уверен не скоро еще в истории будет еще такой же период.
И я искренне сожалею что двое моих старших детей уже почти выросли в городе. Все же не те люди в городе растут.
Да, в селах всреднем люди вырастают более здоровыми, умелыми и морально устойчевее, единственно если не злоупотребляют алкоголем.
А читал ли автор Роберта Мальтуса?
Не знаю.
Но он писал не для всех народов, некоторым этот призыв не нужен, а нам нужен.
Я думаю он писал для всех народов. Вернее он писал для населения всей планеты.
Хватит сюда мальтуса плести. Он был во многом не прав.
Ну давайте расскажите где он был не прав)
В 19 веке точняк рассчитали, что города в будущем утопнут в навозе. Где ошиблись надеюсь понятно? Мальтус точно так же.
Они уже утонули, гугли мусорные свалки и их размеры. И где ошибки Мальтуса я не увидел, достаточно посмотреть Китай с Индией
Страницы