Полковник Дуглас Макгрегор, один из легендарных командиров армии США (например - за 23 минуты уничтожил бригаду из 70 единиц бронетехники во время операции "Буря в пустыне" в Ираке, потеряв лишь одного своего бойца) считает, что в боях с опытным противником армию США ожидают совсем иные перспективы:
"Русские может не все вещи делают хорошо, но еще со времен Петра Великого они свергают, дестабилизируют, вторгаются и покоряют своих соседей... При конфронтанции дивизии бронетехники США с аналогичной российской, дивизию США ждет поражение, причем это неправильное слово, правильное слово - аннигилиция".
Это он говорит не просто, чтобы поныть, он предлагает провести серьезные реформы в армии США. Однако, проблема в том, что армия наемников хороша в карательных операциях, против слабых с малым риском погибнуть - против серьезного противника в длительном конфликте многие наемники разбегутся - ибо соотношение затрат к выгодам перестанет их устраивать.
Комментарии
например - соблюдать права и свободы других граждан, гарантированные конституцией - это обязанность, следовательно, это для вас тоже рабство? А может быть и то что физические законы ограничивают вашу плоть является для вас унижением?
Ваш анархизм наивен. Во-первых, какими бы долбодятлами не были бы взрослые, но при любом строе, в любую эпоху ребенок обязан и вынужден подчиняться родителям\опекунам, если хочет получить базовую социализацию и выжить в обществе.
Во-вторых, индивид, прошедший эту социализацию, при желании сможет выжить на дикой природе и даже оставить потомство (с крайне низкой вероятностью), но в нем все равно будет избыток сил, стремления к активности не только на поддержание жизнедеятельности, но также на творческое преобразование окружающей действительности и коммуникацию с себе подобными, поскольку это заложено на биологическом уровне. А для того чтобы коммуникация была успешном даже с одним единственным собеседником, ему придется договориться о правилах общения, о языке, о границах дозволенного поведения - это все обязанности, принимаемые на себя добровольно.
Вы каждый день, поднимаясь с утра и начиная общаться с людьми, по умолчанию принимаете на себя и выполняете эти обязанности. Если вы начнете здесь материться или нести откровенную не аргументированную русофобию/антисоветчину и немотивированные оскорбления (а вы уже на грани) - вас накажут. Не делать этого - ваша обязанность как участника сообщества.
В третьих, мы живем в сложном обществе с высоким разделением труда, которое постоянно расширяет ареал своего если не обитания, то влияния и воздействия - от цивилизации вы уже мало куда скроетесь. А для эффективного функционирования она, цивилизация, требует подчинения определенным правилам поведения. Если вы не будете им соответствовать - она вас перемелет как мельничный жернов перемалывает зернышко, и не заметит даже.
Вряд ли вы - мудрый лесной выживальщик, способный годами держаться на подножном корму и выходить в люди только ради общения, скорее всего сидите на шее у кого-нибудь в четырех стенах, в лучшем случае с грехом пополам зарабатываете на интернет и пожрать в макдаке, и при этом рассуждаете об рабстве, ничего в этом не понимая. Впрочем не мне вас судить - это лишь предположение. Факт в другом: 2 года в армейке ничему вас не научили. Были инфантильным подлецом и остались им.
Хе-хе... проверено - этот ящер сейчас начнёт долбиться в личку со своими говнотемами...
в точку. Уже третий час пытаюсь объяснить поциэнту 2+2. Очень утомительно и никакого удовлетворения, настолько все глухо - даже не в танке, а скорее в бункере кумрад.
И послать подальше как-то жалко - видимо и вправду психопаты эффективные манипуляторы, а у меня на них наследственная слабость...
Мне он отписался через пару минут - опять с оскорблениями. Я его забанил - ибо хам и неадекват.
Как бы не ругали современную молодежь (а когда было другое?), она патриотична, готова на лишения и борьбу с трудностями. Причем не на словах (примеров вокруг куча, не буду уж приводить).
Служил, разумеется.
Мобрезерв - это вообще не про то.
А про что же тогда мобрезерв как не про призывную армию? Или вы знаете, как его сформировать при наемной армии? Не поделитесь идеями?
А может быть, приведете примеры, как призывники разбегаются из армии? Где у нас самый яркий пример - в Израиле? Так расскажите про его непатриотичных разбегающихся призывников.
Мобрезерв должен быть подкреплен могучими "внутренними органами". Иначе - разбегается. Еще неизвестно, кого должно быть больше - воюющих или их охраняющих.
И в мобрезерве нет добровольности. Вообще. Там все - призывники. И сравнивать не с чем.
А что, Израиловка с кем-то воевала? Да и солдатики израиловские всё больше "внутренние" функции исполняют.
Кстати, не подскажете, зачем вообще мобрезерв нужен при наличии могучих ядерных сил? Какое резерв? Что резервировать? Зачем? При многомиллионных жертвах вы никакой мобилизации не обеспечите, а для мелочи а-ля Сирия наемников хватает за глаза. Если вы не в курсе, то авиация вся сплошь наемниками укомплектована. Офицерами, то бишь. Там солдатики - только полы драят.
Да уж... Ваши познания в данной сфере меня просто восхищают!
Вы еще спросите, воевала ли с кем-нибудь Россия?
И видимо, в 41-45 годах власти и жители СССР не знали, что при многомиллионных жертвах мобилизацию обеспечить нельзя... А то бы сразу сдались или разбежались.
Извините, но дальше я решил ничего не комментировать
Что, уже сливаетесь?
Ну, в добрый путь!
И на прощанье приведите список "войн" Израиловки.
А в 41-42 годах во время мобилизации не было многомиллионных жертв. Они были на всю войну растянуты.
Господин младший сержант под препаратами?!
За первый год войны потери РККА (убитыми и пленными) составили численность, сопоставимую с довоенной армией. Ни одна другая армия не выдержала натиска "Объединённой Европы" Алоизыча.
Ссылка на источник - ТопВар.
ТопВар - это где сплошь защитники призывного рабства тусуются?
Не авторитет.
/// Вы в очередной раз оскорбляете людей - на этот раз ТопВар
- Ну вот ты и подтвердил, что я прав. Ты считаешь, что "защитник призывного рабства" - это оскорбление.
То есть ты сам признал - САМ ! - что призыв - это рабство и защищать его могут только уроды.
А по цифрам - ну вот и выбили немчики призывничков-то рабских. Не помогло рабство. Пришлось новых набирать. Правда, и немчики те тоже рабами были...
Вы реально "альтернативно одарённый"? Из "параллельной реальности"?
Ну вот и всё.
Спёкся ты, "запасник" МЧС-ный.
Но я поддержу твой тон: ты что, с Марса нам пишешь?
По-видимому, Вы не знакомы даже с основами правил поведения в обществе. "Навыки комфортного поведения не развиты" (с) Чувствуется что Вас по-видимому на протяжении двух лет срочной службы заслуженно чморили - иначе чем объяснить Вашу патологическую ненависть к призывной армии и тем кто не разделяет Ваших взглядов?
"Диагноз по юпику", "телепатия", "сам придумал - сам ответил".
Классика демагогии. Не ловлюсь.
Если тебе сказать нечего, то молчание - лучшее подтверждение разумности. А так - опять ты посмешишем стал.
И никакой ненависти к призывной армии я не испытываю. Так же я равнодушен к ее симпатизантам.
Я просто называю вещи своими именами. Рабство - это рабство, а не доблесть, не мужество и не патриотизм.
А также я утверждаю, что хорошо воюет только сильно ПОЛОЖИТЕЛЬНО мотивированый человек. А призывное рабство дает сильную ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ мотивацию и желание свалить поскорей. Но опыт столетней давности, когда призывнички с царской войны повалили по домам массово и раскололи Россию и свергли прежнюю власть, нынешних любителей рабства ничему не учит.
Память у них короткая...
Мне кажется, этого горлопана лучше оставить в покое. Доказать ему что-то так же безнадежно, как и утюгу. Вы же видите, как он реагирует на вполне корректные доказательства. Его главное упоение - это оставить за собой последнее слово. И ради этого он признает Землю плоской, а Солнце синим.
Так ведь доказательств превосходства призывной рабской армии над добровольной наемной мне никто так и не привел.
Не осталось у меня больше бисера. Не взыщите...
Ну вот и ты, клоун, слился...
Что ж вы так быстро сливаетесь все - любители рабской армии?
Вот в соседней теме - "рабы" метелят натуральных наёмников (в СА гастарбайтеры со всего мира и местные любители бабла) на их же территории, при том что военный бюджет СА - один из крупнейших в мире - на уровне миллиардной Индии: "Хуситы одержали крупную победу! Они захватили город в Саудовской Аравии"
Выбили немчики как раз кадровую армию. И сами были в значительной своей части кадровыми. А к декабрю 41, под Москвой их встретили как раз твои нелюбимые призывные рабы. Встретили грудью и заставили пересмотреть приоритеты. Почитайте мемуары выживших после той зимы.
И самим немцам уже пришлось перейти к тотальной мобилизации.
Не знаешь ты фактов, младший сержант, умеешь только слюной брызгать
А еще, прежде чем дискутировать, давайте разберемся в терминах. А то, мне кажется, вы смешиваете понятия. Ведь что такое наемник? Если подходить формально-абстрактно, то это любой солдат, получающий деньги за службу. В таком случае даже наши рядовые призывники - наемники, потому что помимо довольствия, они получают какие-то копейки жалования.
Если же рассмотреть исторический контекст использования этого термина, то характерный негативный характер он имеет в отношении тех наемнических явлений, которые имели несколько отличительных черт: 1) интернациональность - чем это чревато понятно без объяснений, но так уж и быть разжуем, раз это здесь необходимо 2) заведомо и преимущественно корыстный интерес - тут тоже все понятно, и наконец 3) аморальность поведения, отсутствие гарантий верности данному слову, даже при соблюдении второй стороной своих обязательств.
Из положительных черт наемничества в широком смысле обычно называются 1) личный профессионализм 2) организованность формирований 3) мобильность и оперативность.
Можно ли называть с этой точки зрения офицерство и даже контрактных военнослужащих наемниками? Я бы не стал делать этого так однозначно. Наша контрактная составляющая армии не имеет интернационального характера, однако имеет одну отличительную черту, которая выводит ее за пределы этой примитивной дихотомии "наемник - призывник". Это фамильная преемственность. Речь идет не о прямом наследовании должностей и званий, как было в средневековом феодализме, а о преемственности в плане самой службы в армии. И эта традиции уходит в нашей стране, что называется, в века - бывали и генеральские династии, но количество реально существующих династий, в основном младшего и среднего командного состава до сего дня вполне достаточно чтобы говорить о наличии устойчивого воинского сословия, военная служба родине которого является проявлением именно сословного сознания, прежде всего семейно-наследственного. Да, формально, раз они служат по контракту, их можно счесть наемниками. Но у них другая мотивация, чем у обычных наемников - они продолжают дело предков, стремясь по-возможности не уронить честь рода, они привязаны к родной земле корнями, семьями, потомством, надеждами на будущее и уверенностью, что их высокие морально-волевые качества достаточно востребованы государством в настоящем. В ходе мобилизаций, военных конфликтов и военных реформ это сословие проходит ротацию и пополняется свежей кровью, но костяк наиболее верных и преданных семейному долгу воинов остается.
Так что не контрактная у нас армия, а смешанного типа - сословная в основе, с возможностью усиления ополчением. Такая возможность, вне зависимости от форм, которые это принимало, была всегда, это в крови у народа: вокруг сплошь степи, естественных границ мало и они слабые, враг может придти в любой момент, откуда угодно и любом количестве: значит весь народ должен быть готов в любое время подняться и всем миром пойти на войну, оставив минимальный необходимый для обеспечения фронта тыл. Быть ополченцем, ополчиться, добровольно встать на защиту родины, а именно - семьи, детей, жены и родителей, прежде всего, а не каких-то купцов или бояр - эта необходимость сидит в нашем человеке всю его историю, и это самоощущение полностью противоположно ощущению рабского унижения, которое испытывали например украинские казаки по отношению к полякам во времена Речи Посполитой - против чего и восставали раз за разом, поколение за поколением.
Это же ощущение рабства и чуждости пытались воспитать и в нас, даже сама формулировка "воинская повинность" в законе нацелена на это, вот только те кто нас пропогандировал в 90-е годы, не учли, что еще пять веков назад у слова "вина" было значение не только "провинность", но и "долг". И в те времена наши предки понимали, что любой долг - это долг прежде всего перед Богом, и любая служба - это служба прежде всего Ему, а уже потом Государю, и в последнюю очередь - боярам и тем более купцам.
Так что не сработало, генетическую программу удалось заблокироваь лет 10-15, но ни разбить, ни уничтожить не получилось - сейчас она восстанавливается и набирает мощь высокими темпами. И то что вам это неуютно - совершенно естественно, ведь вы сами ощущаете в себе глубину этих противоречий между корневой сущностью и той индивидуальностью, которую считаете своей.
Служил, знаю. Мобрезерв это простой работяга и селянин и без идеологии он "яростно защищать" ничего не будет, особенно чужую собственность.
Тем не менее последние события показывают, что контрактники готовы за хорошую плату служить в мирное время, но к защите отечества они не готовы в отличие от призывников
Между тем, гуаноподобный чиновник из Вашингтона отжигает:
ВАШИНГТОН, 8 ноя — РИА Новости. Соединенные Штаты Америки не хотят ни холодной, ни горячей войны с Россией, но будут продолжать защищать свои интересы и интересы своих союзников, заявил глава Пентагона Эштон Картер в субботу.
"Мы не стремимся к холодной, не говоря уже о горячей войне с Россией… Мы не стремимся сделать Россию врагом. Но пусть они не обольщаются, Соединенные Штаты будут защищать свои интересы, наших союзников, принципы международного порядка, а также светлое будущее нас всех", — сказал Картер на военном форуме в Калифорнии в президентской библиотеке имени Рональда Рейгана.
Он обвинил РФ в разжигании конфликтов в Европе, в части нарушения суверенитета Украины и Грузии, запугивании Прибалтики. А в Сирии в "подливании бензина в опасный огонь гражданской войны". При этом он заявил, что не исключает, что Россия сыграет конструктивную роль в сирийском конфликте. Картер добавил, что США обсуждают с союзниками варианты сдерживания усиления России.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151108/1316065835.html#ixzz3qsSL0ux7
Это тот самый ушлепок, который буробил о "падающих русских самолетах.
Его должность обязывает кукарекать.
Не столь должность, сколь ориентация. И ещё крыльями из-под нар хлопать.
"Соединенные Штаты Америки не хотят ни холодной, ни горячей войны с Россией", но холодную войну ведут по всем фронтам. То есть, желания вести войну - нет, но положение мирового жандарма обязывает подавлять неугодных. Поэтому, на тебе, Россия, санкции, растлевающую культуру, разрушающие иммунитет и стирилизующие девушек прививки, отупляющее образование, отравленные продукты питания (кока-кола, гамбургеры, чипсы, различные химические добавки в продуктах). И все это под прикрытием тотальной лжи по любому вопросу.
Дополняю : "....Мы не стремимся к "холодной войне", не говоря уже о "горячей", с Россией.
Мы не хотим, чтобы Россия была нашим врагом. Но не надо делать ошибок: США
будут защищать свои интересы, интересы своих союзников, принципиальный
международный порядок... "ни Россия, ни Китай не могут изменить этот порядок,
однако в различных областях бросают ему вызов", - отметил американский
министр."
Вы-же понимаете: " ИХ порядок" не надо нарушать.Что означает : Грузию и
Украину- в НАТО, что означает свободу военного вмешательства по всему миру БЕЗ санкции ООН.
По-моему России, ТАКОЙ порядок - НЕ НУЖЕН. !..
заодно и про Россию вбросил, якобы она всегда первая вторгалась и покоряла, а уж дестабилизация - это вообще перекладывание проблем с больной головы на здоровую
У них эти мифы являются common knoledge) (общепринятой точкой зрения, истиной из разряда "земля вращается вокруг солнца") , пропоганда работает.
> common knoledge
Блин, как меня это злит...После слов "Это общеизвестная истина" или "Во всём мире это знают", я просто перестаю читать комментарии этого человека. Это просто безнадёжно.
PS: Зачем что-то доказывать если Guardian и Файнэншл Таймс об этом уже написали? Смищно, да.
Надо клин клином вышибать - писать что американское выражение common knoledge, есть хитрая пропагандистская ложь для навязывание лживых стереотипов, и это тоже common knoledge.
+1
Вся военная история последних полусотни лет показывает, что сухопутная армия США (да и НАТО по большому счёту) это не армия, а сверхразросшееся полицейское формирование. Способное выполнять лишь карательные операции против мирного населения, предварительно щедро накормленного демократическими бомбометаниями. Именно из этого вытекает их тактика передвижения большими колоннами и сидения в цитаделях на оккупированных территориях, боясь высунуть нос из-за забора.
И везде, где начиналось хоть малое сопротивление - они проигрывали. Безнадёжно...
Ну, читая мемуары Купера Белтона, можно увидеть достаточно примеров героизма и самопожертвования простых американских солдат в ВОВ. Так что не все так однозначно..
Доча?
И правда, не все так однозначно...
Если они нападут на нас, то да. А если мы на них, то хрен его знает, родные стены, как известно помогают не только в спорте.
P.s. Хотя американцы не на своей земле живут, а на оккупированной, если уж быть честным до конца.
А нам зачем на них нападать?
США поделят негры, мексы и китайцы. Нам - MAX Канаду и Аляску.
Гавайи забыл.
"ГавайНаш!' Миклухо-Маклай с Крузенштерном подтвердят.
Я не согласен, хочу ранчо с белыми рабами.
И столицу на Северный Полюс перенести.
Чайнам продадим, что там Силуанов ванговал про резервный фонд?
"Легендарный полководец США".
ПМСМ масштаб-с не тот. И, таки, как обычно, тока на пенсию и сразу прозрение.
гуский "легендарный
полководецбегун" котыч-стрелков-гиркин в 2012г. писалhttp://aftershock.news/?q=node/318420
"воевать, кстати, амеры умеют куда лучше, чем наша нынешняя армия - вернее - ее огрызки"
Страницы