Технологический мост: Энергомост «Сибирь-Урал-Центр»

Как то мною была поднята тема оценки замены углеводородных мощностей на атомные. Было обсуждение, много копий было сломано. И основные дебаты велись на тему того, что мы, как цивилизация, еще не обладаем всей полнотой технологий, чтобы полностью перейти на обеспечение жизнедеятельности от атома.

Думаю, что пришла пора начать "собирать камни", т.е. собирать потихонечку те разработанные технологии, которые помогут нам с наименьшими потерями перейти через пропасть Темных Веков.

Речь буду вести не о принципиальных возможностях, как то "технологии Острецова", "термояд" и иже с ними. Чечь бедет ТОЛЬКО о работающих технологиях имеющие промышленные прототипы.

Итак, представляю вам раздел "Технологический мост через Темные Века".

Всем, кто следит за моими писульками и комментариями, известно, что я считаю альфой в этом направлении технологию БН. Что без обладания этой технологией и говорить было бы не о чем.

Представим, что мы начали строительство ядрен-блоков по всей стране. Однако всем известно, что у энергетиков есть пики и спады потребления, обусловленные временем суток, и временем года.

I. Свободные резервы, зависящие от суточных пиков потребления.

Для примера возьмем (первый попавшийся) профиль города Самара летом и зимой:

Что можно сказать?

1. Рост потребления начинается с 6-00 утра.

2. Потребление выходит на планку к 8-00 утра (8 Мвт).

3. Потребление сохраняется на максимуме до 15-00.

4. Потребление снижается до минимума к 23-00 (2,8 МВт).

Вывод: С 23-00 до 6-00 (т.е. 7 часов в сутки) электрогенерирующие мощности недозагружены. По факту в сутки по г.Самара имеется свободных около 80 МВт мощностей.

Население Самары составляет 1,17млн. человек. Население РФ на настоящий момент - 146,3 млн.чел.

Простая пропорция (с известной долей точности, естественно) показывает, что в целом по стране у нас имеется свободных мощностей: 146,3*80/1,17 = 10 003 МВт.

Десять гигаватт!!!

А теперь представьте, что приведенные графики пиков потребления будут накладываться друг на друга, с учетом разницы в часовых поясах наших регионов. Ни пиков, ни провалов не будет.

II. Загруженность имеющихся мощностей.

Основу российской электроэнергетики составляют около 600 электростанций суммарной мощностью 210 ГВт, работающих в составе ЕЭС России.

По данным минэнерго     загрузка мощностей не превышает 90 ГВт:

И получается, господа присяжные заседатели, что у нас имеется в резерве 210 - 90 = 120 ГВт свободных мощностей.

Почему эти мощности не используются?  Часть из них - холодный и горячий резерв, призванный нивелировать возможные аварийные ситуации. Точную цифру нормативного резерва не нашел, но в голове крутится цифра, порядка 10% (если кто знает точно, прошу поправить).

Если принять, что резерв должен быть 10%, и исходя из загрузки мощностей, то у нас простаивает порядка 50% генерации.

В чем проблема? В удаленности объектов генерации друг от друга. Ведь еще в СССР был проект энерго моста, соединяющего восточную и западную части страны. Экибастуз-Кокшетау (линия электропередачи), проектное напряжение 1150 кВ, построена в основном в 1980—1988 годах. Данная ЛЭП является единственной в мире линией электропередачи такого класса напряжения, пропускная способность которой достигает 5,5 ГВт.

Полноценное внедрение технологии энергомостов позволит без строительства дополнительных генерирующих мощностей наращивать выработку электроэнергии. Более полная и равномерная загрузка станций приводит к несомненному повышению КПД (это ответ на потери энергии при передачи ее на большие расстояния).

Я считаю, что наш новый дивный мир не сможет обойтись без внедрения энергомостов. У нас просто не будет достаточно ресурсов и времени, для строительства избыточного количества генерирующих мощностей.

Если реактора БН - альфа, то энергомосты - несомненно бетта.