Обычно нам подкидывают разные пугалочки, дабы народ особо не кайфовал в информационном океане.
Сначала это были разные байки про колдунов, потом чудо царей, далее заветы Ильича, в девяностых мафией и рэкетом, потом была мания конца света и сейчас набирает популярность терроризм.
Поскольку на АШ много специалистов, размышлизмы могут иметь место быть.
Предлагаю пищу для осуждений:
На самом ли деле вода из рек уходит?
От себя замечу, да. Могу судить по Истринскому водохранилищу, по реке Воронеж, реке Дон. За последние пару лет, вода стала ниже, это временно? Реки мелеют, это заметно.
Вот что пишут другие:
1. -Здравствуйте. В городе Оренбурге река Урал превратилась практически в ручей
2. Алексей
Лен.Обл. Река Вьюн идущий с Лемболосккого озера до реки Бурная . Уровень воды упал метра на 2 осталось основное русло. Река Морье также обмелела .
3. Троицк,новая Москва.
Каждый год хожу за грибами практически после схода снега. Леса сухие, ручьи исчезли практически полностью снег жадно впитывается землёй с первой оттепелью. Лес уходит, деревья вымирают, папоротника и можжевельника почти не осталось. Хорошо ещё пока есть грибы. Про реки и озёра говорить страшно. Рыбы практически нет. Купаться я лично не рискну. Надо что то делать.
4. Ладога упала по уровню приблизительно на 1-1.2 метра, Волхов сильно обмелел, был в великом новгороде видел. Площадь Ладожского озера 17870 км2, переведем в метры, получим 1787000 м2 и умножим на толщину ушедшего слоя 1, получим обьем 1787000 м3 воды ушло бесследно
5. Республика Беларусь!, объехал вдоль и поперёк наблюдал плачевную картину на реках и озёрах!!! Мелеют не по дням а по часам!!! Всё уходит в небытие!
Модераторов прошу сильно не орать, сразу не убирать с пульса, такую информацию все равно не скрыть. Пусть лучше тут обсудим, чем очередными репостами с ленты и рбк.
Больше инфы тут: первоисточник
Комментарии
подтверждаю - Каме до фени все эти расчёты.
Урал который год дождями заливает. Боюсь, что смоет нас.
Средняя волга - Самара, в этом году лето выше чем в прошлом примерно на 1 метр, колебалось туда сюда, вот прошлый год был с низким уровнем. Смотрю каждое утро на уровень, жил на берегу в протоке, каждое утро выходить на водной технике надо было.
дык прикол ещё в чём: это Волга впадает в Каму, а не наоборот...)))
Вырубка лесов возле рек, потом сплав бревен, сделали свое дело. Обмельчало, стало меньше рыбы, все заросло тиной. Так говорили мне.
А вот это реально. Леса реально способствуют влажности и дождям. Вырубка лесов угробила цивилизацию древних греков, и древние цивилизации на Ближнем Востоке и в Сахаре тоже, возможно, сильно просели из-за похожих причин.
1. Воду больше не производят на планете Земля, т.е. была создана вместе с планетой и усё.
2. Воду из атмосферы сдувает в космос. За нашей планетой шлейф из молекул воды, теряемых безвозвратно. (Заслуженный геолог Казахстана и России профессор Образцов).
3. Из недр земли последняя не задействованная вода поднимается в вулканах и вроде еще как-то ( не помню).
4. Пример "трупа планеты" - Марс. Кагбэ к тому и мы идем.
Выводы делайте сами. И я думаю, что "те кому надо" выводы сделали, но инфу засекретили, что-бы человеки не бегали и не орали - "мы фсе умрем". Все равно бесполезно. Живите пока живется....
Бред IMHO. Воды на планете более чем достаточно. В океанах МИЛИОНЫ КУБОКИЛОМЕТРОВ.
Пробовали пить из океана?
Сколько стоит опреснение воды?
Это был тест на глупость, вы его не прошли :-)
Речь в том сообщении, на которое я отвечал, была о нехватке молекул H2O на планете. Нехватки НЕТ. Есть дикий избыток. 2/3 поверхности до сих пор под водой, а Антарктида и Гренладния под водой в твёрдой фазе.
Вопрос о балансе, об относительной сухости или влажности. Но утеря планетой воды тут как бы ни при чём. Миллионы лет должны пройти, прежде чем океаны превратятся в пустыни.
+. С неучем и троллем не дискутируйте - не поймет. )))
Избытка нет. Попробуйте пожить на планете, где соотношение океан/суша - обратное... ;)
У наших потомков всё впереди. А вообще, горы стачиваются эрозией... См. те же Уральские... В общем, без паники!
Ну реки не из океанов вытекают, а наоборот. Рекам нужны родники, а родники это не верховодка из атмосферы, а вода которая заперта между гидроупорными слоями грунта (например глиной). Верховодка подпитывается снегом, дождем и т.д. но пить ее нельзя, а вот в артезианской скважине вода очень даже не с поверхности земли. Во как...
И вы туда же. Речь о том, что принципиальной нехватки молекул H2O на планете нет.
Кстати, верховодку очень даже пьют. Была бы чистой.
Верховодку с удобрениями пить? Ну это на любителя, конечно...
А насчет прихода воды из недр Земли и ухода из атмосферы в космос, Вы можете в цифрах сказать сколько пришло и сколько ушло в единицу времени? Вы не допускаете что это весьма обильный процесс?
Кстати автора теории я написал. Если Вы тоже заслуженный геолог, то тогда другой разговор. У каждого думающего спеца могут быть свои теории.
Оно конечно так, но боюсь, солнце потухнет быстрее, чем Земля растеряет всю воду. Не надо паники.Воды СЛИШКОМ много, до сих пор шельфы не вскрылись, а наоборот, затапливаются. Бало бы мало - материки бы торчали из воды как столовые горы.
Я только рад буду если Вы окажетесь правы, т.к. другой планеты для себя и Вас у меня нет. А пожить еще хочется....
Ну и как вода попадает между гидроупорами? На этот вопрос Вы не захотели отвечать.
Давайте я Вам отвечу. Виноваты в этом осадки. И все... Это даже не вопрос - это давно доказанный факт. Преподается на 2-м курсе института.
Учитель физики и астрономии в 6 классе ЕМНИП мне доказывала, что планеты есть только у одной звезды - Солнца. Я пытался ей доказать, что это противоречит логике (ну конечно тогда я это несколько по другому формулировал). А оказалось, что она училась в институте в то время, когда еще именно это и утверждалось или было доказанным фактом (если говорить Вашими словами) .
Подумайте над этим .
)))))) Что Вы пытаетесь рассказать профессиональному гидрологу?
Ваши факты противоречат и логике и физике. Ваши аналогии говорят только о пробелах в Вашем образовании.
Я пытался донести до Вас этот более мягко. Не получилось...
Т.е. если Вы профессиональный гидролог, то думать Вам уже можно и не начинать? Может Вы и правы, я же не гидролог.
Ну Вы же не думаете, когда слышите вопрос "Сколько будет 2+2?". Или каждый раз морщите лоб? Для меня этот именно тот случай. Мне не надо думать и искать логичный ответ на эти вопросы - я просто знаю правильный ответ...
Что-то про аксиомы в геологии и гидрологии я не слышал. Все больше про теории, сменяющие и опровергающие одна другую.
Нельзя переставать учиться. Жизнь и окружение меняется постоянно. Но это мое ИМХО. Вы вправе застыть в своей правоте.
Никто и не говорит про остановку в обучении. Но и спорить по поводу элементарных вещей неинтересно. ))))
1. Просто смешно. Вода производится в огромных количествах при сгорании углеводородов и природного газа, например (СН4 + О2 > СО2 + Н2О), причем о росте концентрации углекислого газа все кричат, а воды из одной молекулы метана получается 2 молекулы, а углекислого газа - только одна.
А Вы подумайте откуда углеводороды новые возьмутся на Земле?
ИЗ недр земли поднимается водород, и гидратирует углерод в коре. Вот оттуда она, нефть родимая, и приходит (по одной из версий).
Тогда у вас ошибка в формуле. Должно быть СН4 + 2О2 = СО2 + 2Н2О
А я знак равенства и не ставил.
в мантии Земли воды в 10-15 раз больше (в виде растворенных газов и химически связанной), чем в Мировом океане (1.4 млрд кубических км воды - объем океана).
при вулканических извержениях вода из магмы выходит (состав вулканических газов- 95% водяной пар и все остальное- диоксид углерода, окислы серы, ...- всего ПЯТЬ %) и пополняет океан, так что впереди нас ждет участь не Марса, а Водного мира.
Только активность падает. Остался миллиард лет и дифференциация закончится. А ядерные реакции дают только четверть энергии разогрева недр. Кроме того Земле 4,5 млрд лет. Если бы баланс был положительный, то уже давно затопило бы.
Ну вода же все-таки и уходит с поверхности Земли в космос, а не только приходит из недр. Вот об этом я и хотел сказать. Что реки, по идее, не должны становиться полноводней со временем (имею ввиду 100-500 летние периоды наблюдений).
вы неправы, оба.
как вода уходит в космос - так и приходит, с метеоритами и осколками комет, а так же с солнечным ветром (ядра водорода прилетают, в атмосфере взаимодействуют с кислородом, рождая воду- и хехе - облака на высотах в 50-100 км).
насчет облаков - с 19 века резко вырос их объем, так называемые высотные серебристые облака https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B8...
повторю- РЕЗКО, на порядки и именно со второй половины 19 века.
с чем это связано- тут много гипотез, наиболее внятная - процесс образования серебристых облаков ускорился из-за мощного увеличения дегазации Земли, главным образом (помните о 95%?) планета газит водородом, причем нередки мощные выбросы, как со вспышкой и горением, так и просто разрывы почвы (недавно дырку по тв показывали, на Ямале в тундре) и уход водорода вверх, без горения, но с последующим окислением уже высоко в атмосфере, например, озоном (привет озоновые дырки!)
http://bookz.ru/authors/nikonov-aleksandr/verhom-n_610/1-verhom-n_610.html неплохая, написанная понятным языком, книжка, как раз про водородную дегазацию и наше близкое будущее (Йеллоустоун отдыхает, последние 2 страницы рекомендую прочитать, как раз про Россию http://bookz.ru/authors/nikonov-aleksandr/verhom-n_610/page-20-verhom-n_... ).
Вот и ответ, почему не затопило еще всю планету, по данной теории Земля растет с каждым циклом дегазации, площадь поверхности увеличивается со всеми вытекающими.
Полноводность рек НИКАК не зависит от того, сколько воды уходит в космос. Полноводность рек ПОЛНОСТЬЮ зависит от климата, он, в свою очередь, от внутриземных процессов и солнечной активности, С. активность зависит от влияния космического излучения (по некоторым гипотезам).
Вот и все.
В этом году в европейской части России рекордно низкое количество осадков. Наши реки только текущими (выпавшими за год) осадками питаются. Ледников нет.
Также вода (атмосферная) депонируется в Антарктическом ледовом щите в огромных количествах. Щит растет.
Накопление ледяного щита в Антарктиде грозит "кувырком" литосферы относительно астеносферы (магмы). По прогнозам (стадион Шифт и т.п.) это происходит каждые примерно 500 лет, следующий раз будет около 2032 года, под новый год.
Кто не верит - погуглите ориентацию старых храмов... ранее прорва информации о "смене полюсов" была на memocode.asia.ru, но сейчас сайт не работает, к сожалению.
Здесь, на АШ, была пара перепечаток оттуда на эту тему, можно поискать.
Кувырок не противоречит законам физики? Надо ведь сначала погасить момент вращения, а потом задать его снова. Откуда энергия?
эффект Джанибекова погуглите. на ютюбе есть ролики.
Теория не моя, я не в курсе всех деталей. Вкратце - как я понял, кувырок будет из-за дисбаланса коры относительно оси вращения.
Воздушные массы северного и южного полушарий практически не смешиваются. Просто бывают такие годы когда циклоны проходят значительно севернее среднерусской возвышенности. В этом году на украине, например, летом дождей почти совсем не было. Просто на одном форуме с фермерами общаемся. Говорят с мая только один день дождливый.
Если кому интересно - вот http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/
Найдите текущий уровень воды в ближайшем водохранилище. Со шкалой времени. Приток-сток. Шикарная инфа, не какой-то ной рыбаков "б**, обмелела!"
+. Это и есть нормальный подход к решению проблемы.
Все зациклились на глобальных похолоданиях/потеплениях и забыли, что бывают изменения влажности. Собственно многие геологические периоды характеризуются влажностью. Нонче у нас аридный (сухой) период.
каламбурчик, но на Среднем Урале реки всё лето были выше среднего. и Чусовая, и обский бассейн. тепла и лета не было. картошка мелкая, но зато гнилая.
Картошка вообще получилась странная. Вроде не гнилая, но портится быстро очень.
Про ДВ могу сказать, обмелели, но это только из-за того, что не было положенного количества осадков в верховьях Зеи и Буреи (зато 2013 год все прекрасно помнят) , поэтому занижен уровень по Зейской и Бурейской ГЭС
Ангара, Енисей, Колыма - норма, СШГЭС - норма,
Байкал в пределах нормы, как не отмечались здесь весной различные оракулы,
Обское ВДХР, всё лето сливало лишнюю воду,
на Западе картинка мало изменилась, Волга с прошлого года немного прибавила за счет обильных летних осадков, но всё покажет дальнейшее развитие климатических событий
Страницы