Каста благородных донов. О главной ошибке советского человекостроения

Источник - "Однако"?

В ФБ у Мараховского ещё обсуждение интересное. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=531328483698673&id=100...

Тисну оттуда свою реплику

Я вот возвращаюсь периодически к этой вещи Стругацких, и всё больше убеждаюсь, что там описано то, как делом занимались бы интеллигентствующие непрофессионалы. По сути, ситуация знакомая по совершенно земным аналогам без шастанья по космосу и попыток причинить как можно больше счастья и радости аборигенам попавшихся к своему несчастью на пути осчастливливателей обитаемых планет. Ситуация - один-в-один - внешняя разведка, сесть нелегалов в отсталой стране где-нибудь в дремучем кафиристане. Тот же феодализм, та же цена жизни, те же абсолютно реалии, если смотреть на картину в общем, не вдаваясь в несущественные детали типа покроя костюмов и фасона головных уборов. Представить такой вопиющий непрофессионализм во внешней разведке просто невозможно - это надо быть законченным дебилом, чтобы довести всё до такого состояния, какое описано в "ТББ". Так что "нет повести печальнее на свете", чем повесть о дилетантах-"гумонетареях" в разведке. И не только в разведке, а везде, где надо делать дело и где оно зависит от компетентности.

Так что то самое "фантастическое допущение" в "ТББ" - это не инопланетные декорации контакта двух разных уровней развития общества, а вот это допущение, что в таких ответственнейших вещах, как деятельность сети нелегалов в чужой стране, в чужой цивилизации, будут работать до такой степени дилетанты. Собственно, с такой ситуацией мы уже сталкивались: Афганистан. Как поётся в одной песне о той войне: "Глядит четырнадцатый век Тебе в лицо сквозь прицел КПВТ".

Нет братства по крови, родству, языку, национальности, государственной принадлежности, вероисповеданию, биологическому виду, физической основе существования. Есть братство по морали (с),

Понятно, что чем больше труда и знаний — тем лучше и дальше распространяется человечество. Но тех, кто этими инструментами не владеет, никто не именует недочеловеками и болванками.

Ставить себя выше других, это гордыня. Конечно, кто не без греха, не без слабостей, но когда это основа мировоззрения, это деструктивно.

Можете не относиться серьезно к моему мнению, но всё больше нахожу примеров, что любая этическая система не включающая в себя православные постулаты, рано или поздно проявляет себя агрессивно по отношению к самому человеку.

Здесь целые стаи поклонников стругацманов бегают (кстати, уже давно обрядившись в рясы урахомячков!), которые сейчас вам быстро объяснят, что вы не доросли до понимания творчества Гениев.

"Отель У Погибшего Альпиниста", "Попытка к бегству", "Хищные вещи века" - и другие работы Стругацких - тоже в печку надо?

Мараховский берет одну повесть авторов, и на основании худ. произведения делает ГЛАВНЫЙ ВЫВОД (для чего и писал статью)

Ведь сейчас, двадцать пять лет спустя, каста благородных донов по-прежнему жива. Частично — улетела на идеологические и климатические родины, но отчасти всё ещё составляет оба класса отечественной элиты: «бояриат» и «креаклиат». И мы для обоих — по-прежнему чужие, не представляющие ценности, неродные, смутно угрожающие. Хамы из троллейбуса. Серые штурмовики, чья задача — истребить весь их творческий порыв.

И они с нами никакого перемирия не объявляли.

Это и есть его главная цель, кмк - пнуть власть еще разик - эффект-то накопительный.

Сейчас особенно заметны стали попытки "разоблачить" (принизить, объявить ошибочным и вредным ) вообще все, что связано с СССР. Фильмы вроде "Гаража, Кин дза дзы или С легким паром" уже неоднократно пытались облить грязью. Изощренно ищут в советском культурном наследии какие-нить изъяны (которые, конечно, там таки встречаются), чтобы на этом основании выкинуть данное произведение из культурного пространства. На фильмы снимают жуткие ремейки, типа "Кавказская пленница!", и т.д., и таким образом подменить добрые советские фильмы чернушными поделками самого низкого пошиба. Молодежь будет смотреть старый фильм? Боюсь, что нет. 

Молодежь смотрит "Дурака, Майора, Левиафана". И мотает на ус.

Вчера на канале "Время" крутили амер. док. фильм про Колина Пауэлла, причем курили ему фимиам такой, что воняло в доме) Он, де, талант и гений, но правда разок ошибся - 3000 пиндосов и 50.000 иракцев убил - но это ж не со зла! Он хороший, он машинки любит спортивные - их у него 5 штук...

Стругацкие - писатели, фантасты, но не фашисты. 

Еще один момент. Так вот почему Стругацких любят представители не титульной нации, считающие себя задвинутыми "Эмперской" цивилизацией на задворки (одновременно прикрывающие этим свое нерадение и ранневременное окостевание (вследствие домашних забот, поиском исторических перспектив СВОЕГО (!) Н А Р О Д А (!!!) глубже середины прошлого века или прыжками по майдану)). По сути творение стругацких - хороший компост для выращивания националистических мировосприятий.

ФАШИЗМ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО (1995)
Эпидемиологическая памятка

Выдержки

Источник: Невское время (СПб.). – 1995. – 8 апреля.

Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм — это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, — и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм — немецкий фашизм, он же — гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.
А, между тем, фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом — активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших».
Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг — второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, — процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов — и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы — совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря — упадок мирной экономики — милитаризация — война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно — если этого захотят миллионы. Так давайте же этого НЕ хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.

----- А теперь, что называется, угадайте авторов.

И о еврействе. Очень подробно от них-же. Посетителям и многим авторам этого сайта будет в тему: "Больной вопрос".

Отличная статья. Т55М  - все правильно говорит.

Интересно, что история действительно учит нас тому, что она нас ничему не учит.
Совсем немного времени прошло с того момента, когда Произведение Стругацких «Трудно быть богом» Читалось (с большой буквы.) И вот уже, для нынешнего поколения людей практически невозможно восстановить ни смысл написанного, ни отдельные трактовки, что уж говорить про скрытые в этом произведении намеки и аллегории.
Нет уже не только того периода, но и сколько ни будь «тактильного» восприятия той эпохи.
Читать читаем, но кожей мы его не чувствуем. Потому и приписываем ему всякие несуществующие цели, мотивы и скрытые смыслы.
Однако идея этого произведения проста как двадцать копеек Это обычный протест советской интеллигенции  против своего униженного положения, которое она занимала в советском обществе. И вовсе не против быдла, а против  ста двадцати рублей зарплаты инженера или младшего научного сотрудника, супротив трёхсот шести у станочника, или хуже того, слесаря сборщика машиностроительного завода. Это протест против полуграмотного тогдашнего  политбюро с преобладанием  семиклассного образования
И не ищите в этом ничего другого. Там этого просто нет.
Как устроен мир на самом деле? Не так как в научной фантастике, но и не так как думаю я, или кто то другой.- намного сложнее.
Не могу сказать про политику, но экономически, Советский союз  начал разваливаться примерно в 70-е годы прошлого века. И разваливаться он начал по причине засилья тупого, малопроизводительного труда, который поощрялся , и превозносился идеологами как образец для подражания. А по сути такой труд  никого не устраивал и никому не нравился, и нужен он был лишь для того, что бы держать в управлении ту самую «серую» массу. Точнее сказать не в управлении, а в подчинении, так как управлять, это не только подчинять.  А ежели, к примеру , человек выучился на инженера, или, упаси Бог, решил заняться наукой, то ему 120 рублей в зубы, пусть устраивает свой быт  на эти деньги, а как устроит, так  и других будет учить
Не могу не привести тут часть моего разговора с человеком, которого я считаю одним из своих учителей.
Всю свою жизнь он работал на московском машиностроительном заводе. Разговор состоялся  в то время когда ему было за восемьдесят, и занимал он почетную должность главного экономиста. Вообще то, он был технологом, но, в таком возрасте как экономист он был просто незаменим. Дело в том, что на заводе, выпускающим серийную продукцию, технолог и экономист – это практически одно и тоже.  Непосвященным человеком это плохо понимается, но я прошу тут мне поверить на –слово, что бы не вдаваться в отвлечённую дискуссию.
Так вот наш приватный разговор – на дворе 80-е годы:
А.С:  Коля запомни, рабочий это говно!, а самое последнее говно, это слесарь сборщик.
Я:  как же так, ведь он создает материальные ценности и продукцию нашего завода, без него ничего бы не делалось.
А.С: Рабочий создает не продукцию завода, он выполняет деталь-операцию( специфический термин операционного учета) и только за нее отвечает. Все остальное время он думает только о том, как бы  8-го и 21-го получить свою зарплату, и пронести ее через проходную, и мимо поджидающей его там жены до ближайшего винного магазина. Это конструктор в трамвае трясется, за ручку держится, а  а глаза отсутствующие, он циферки считает. А этому все одно.
Я тогда просто замолчал, и не смог возразить. Я посчитал это верхом цинизма и высокомерия. Но потом убедился что он прав. Может быть от обиды на такое положение дел он выразился слишком резко, но он был прав. Прав он был и потому, что он знал это не понаслышке, и не из американских научно популярных фильмов.
И спасибо ему за эту науку, мне она пригодилась для понимания совсем других вещей.

Учение о 7Я (учение о распределении душевных качеств по членам коллектива) хоронит заветную мечту утопистов, коммунистов, нацистов и пр. о воспитании «нового человека». На протяжении всей истории человечества предпринимались многочисленные попытки переустройства общества посредством воспитания «нового человека», лишённого «плохих» душевных качеств и «отрицательных» черт характера. Этим занимались религии. Христиане объявляли греховными отдельные чувства (гордыню, алчность), буддисты запрещали ненавидеть и убивать любую живую тварь. Германские нацисты пытались воспитать «сверхчеловека», коммунисты выращивали «всесторонне и гармонично развитую личность» («гомо советикус»), шведы и англичане активно занимались евгеникой. Для воспитания «нового человека» были выработаны моральные кодексы. Например: кодекс самурая, моральный кодекс строителя коммунизма. «Дурные» качества людей объявлялись «пережитками прошлого» или «влиянием буржуазной идеологии».

Однако все попытки воспитать «нового человека» провалились, потому что душу переустроить нельзя. Устройство души неизменно. Устройство души задано раз и навсегда.
 

Ну автор стать нашел чего на глобус натягивать, Стругацких и перевороты в соседних республиках, еще и фильм, есля правильно понял, то идет речь про последнюю версию "Трудно быть богом", не знаю кто её снял, да и знать не хочу, но этот лютый бред, даже на ускоренном воспроизведении с перемоткой просмотреть не смог. В общем по моему как то всё в кучу, и ошибки советского, гм ... строя, и фантастику, как будто по ней идеология строилась.