Постоянно подчеркиваем - под брендом "зеленая энергетика" скрывается полумафиозная паразитарная деятельность по выкачиванию субсидий из национальных бюджетов. Собственно, там где нет субсидий, нет и этой "энергетики".
Новости из Британии - объявленное на прошлой неделе сокращение субсидий на установку солнечных панелей на крышах, привело к массовым сокращениям у лидеров индустрии, и еще больше сокращений ожидается в следующем году. Согласно представителям отрасли под риском 27 из 35 тысяч рабочих мест (дикие 80%). Причиной сокращения субсидий стал ожидаемый резкий рост затрат на них ($7.5 ярдов резаной в 2021 году), что существенно превышает возможности и без того дырявого британского бюджета.
Комментарии
Так ежу понятно,что Великобритания в данное время не лучшее место для внедрения солнечной энергетики.Ну,поспешили бриты,дураков насмешили.Теперь одумались.Придется им подождать лет 10-15,когда цена панелек раза в два упадет,а цена газа в два раза вверх.
а с чего бы она должна в 2 раза упасть?
Рост объемов производства + новые технологии повышающие кпд.
дык, с чего бы рост? вон производители панелек разоряются с пугающей периодичностью, если сейчас правительства перестанут субсидировать всю зеленку, то население от нее массово отказываться начнет.
и чего, сильно повысили КПД за последние лет 5?
Очевидно же, что внедрение планово убыточного "зелёного говна" вместо богоугодного термояда замутили с целью недопущения роста, а в идеале и вовсе сокращения энергопроизводства, ибо остановка роста энергопроизводства = остановка увеличения численности населения планеты.
Только тут такой нюанс, что там, где проблемы с энергетикой - то и рожают активно, а вот заумные буржуи попадают два раза: и на уменьшение населения, и на все возрастающую дороговизну электроэнергии. На верблюде ездить - электричество и не надо, а вот чтобы нолики на коптупере гонять да жизнь прожигать - без него никак!
Все учтено - Европа переходит на велосипед. В Дании 54% народу садятся на велик каждый день. И компы делают более экономичные.
И гаджетов поди меньше, чем у бедуинов? Ну-ну...
Пустые мечталки.
Рост объемов может сократить вес *операционных* расходов в себестоимости, но не физически обусловленные константы.
Согласитесь,что при разных объемах производства применяются разные технологии.Например,. производство кремния для панелей первоначально велось на примитивном оборудовании не позволяющем нарезать тонкие пластины при минимальном браке.При малых объемах более совершенное и дорогое оборудование не окупалось.С ростом объемов появились технологии позволяющие снизить расход кремния на квт мощности в несколько раз.
Чудес не бывает, и каждый процент экономии требует все больших инвестиций в основные фонды.
У энергоэффективности точно та же проблема падающего возврата, что и у добычи нефти.
Не знаю,подобных расчетов не встречал.Ладно,не о том речь.Какую альтернативу вы можете предложить Великобритании взамен ВИЭ?
Конкретно Британии мне предлагать нечего - у них наступает НЕИЗБЕЖНАЯ расплата за многовековые злодеяния и беспредел.
Благодаря этому они завысили у себя плотность населения в разы, если не на порядки.
Предстоит мучительная коррекция.
Следите за руками
Лагард: "Необходимо ввести налог на использование угля"
В той же статье дальше:
"Пришло время для постепенного снижения энергетических дотаций"
http://www.skai.gr/news/environment/article/295525/dd-aparaititi-i-eisag...
Там же:" По Лагард, доходы должны быть переданы на международный уровень для развития возобновляемых источников энергии в развивающихся странах, для которых существует обязательство в 100 миллиардов долларов по отношению к цели по сокращению выбросов ".
Платить, каяться, и обеспечивать электроэнергией белых сагибов?
вот за чей счет банкет:
То есть за счет Китая в основном наращивать в развивающихся странах зеленую энергетику, не все же Западу на своих плечах...
А вот насчет постепенного снижения дотаций можно предположить, что в связи с замедлением роста мировой экономики и вполне вероятного грядущего песца, у человеков на Западе скоро не будет ни желания, ни возможности переплачивать за зеленый шум, короче, слив по-тихому. Но на словах-возобновляемые источники и экология во всем мире (проблемы аборигенов). Сильно подозреваю, что деньги на озеленение дариться не будут, а будут кредитами, и здесь снова порабощение через долги, но уже под зеленым соусом, смотря кто будет у общака.
Через кредиты - это хорошо, пущай порабощают.
А в Греции как дела с тем ж ВИЭ, будучи там туристом обратил внимание на достаточное количество солнечных панелей - благо и дней солнечных хватает
на 2014 произведенная энергия 64,3% уголь (свой лигнит), нефть 12,8%, природный газ 11,1%, водная 11,1%, остальное 0,7% (с сайта госэлектрокомпании https://www.dei.gr/el/i-dei/enimerwsi-ependutwn/etairiki-eikona/tautotit...)
С тем дополнением, что электробаланс лишь малая часть энергобаланса.
Спасибо. Видно, что не густо...
тут еще такая деталь. На сайте ДЕИ написано, что они не монополисты и 10% рынка у частных компаний. Предположительно, это компании, занимающие нишу солнечной и ветряной (не уверена) энергетики. Даже с учетом этих 10% (на деле две-три компании уже загнулись) и гидроэнергетики общий взнос в производство электроэнергии из возобновляемых источников наверно не больше 15%. Вы меня просто в гугол загнали, сижу, гляжу на цифры до головокружения (с)
вот нашла цифирь: на ВИЭ приходится 13,8% валового конечного потребления энергии. Около 61% потребностей покрывается собственными источниками, оставшиеся 39% импортируются, в 2012 году валовая национальная выработка электроэнергии составляла 61 ТВт-ч, из которых 83% от тепловых электростанций (отсюда )
В общем своих источников не хватает, Греция докупает (нефть и газ), доля солнечной и ветряной энергии несущественна. От себя-народ ставит себе на крыши потихонечку солн.батареи, для личного потребления, но объемы небольшие.
вся эта затея давно витала в воздухе. идеи свидетелей глобального потепления не оставили банкстеров равнодушными. или наоборот. как там принято? выделить грант, чтобы "британские ученые выяснили". и у кого грант больше, за тем и "революционные прорыв в науке" ) шутки про налог на "дышать" не так смешны, увы ((
Страницы