Эвентуальная "мега-Польша"...

(спекулятивные рассуждения)

Стать великой державой - желают многие страны мира. У Польши к тому есть предпосылки:
- историческая память о величии, о попытках подъема и периодах упадка - этой традиции в польской культуре не одна сотня лет;
- политическая система, заточенная под культурно-политическую экспансию (не путать с военной). Тут полный, я бы даже сказал, образцовый порядок - есть точный переход от хорошо обработанной исторической памяти (Катынь и Варшавское восстание) к нынешним националистическим париям. Есть религиозный инструмент - католичество. Есть громадное количество образовательных программ, направленных на переработку восточного населения. Есть "карта поляка" - инструмент перетягивания к себе граждан других стран. Есть рекламно-политическая индустрия;
- первенство среди государств "новой Европы": страны, которые могли составлять конкуренцию, уничтожены (Югославия) или обращены в ничтожество (Болгария, Латвия). Если сравнить нынешнее состоянии Польши и Литвы - последняя выглядит откровенно проигравшей стороной, региональным лузером, которого только общеевропейский порядок спасает от выдвижения конкретных претензий по поводу города Вильно... 

Но что такое великая держава, каковы условия?
- мощь (военная, экономическая, политическая, культурная);
- расширение сферы интересов (игра "по глобусу" с другими державами);
- участие в оркестре наций (вхождение в игру, а не тупое "толкание локтями", когда один против всех...).

Простым глазом видно, что за пределами Восточной Европы - Польша смотрится бледно, и никакое участие в афганских эскападах не сможет компенсировать отсутствие серьезного флота, более чем серьезной авиации и большой сухопутной армии. Военно-промышленный комплекс выглядит "не очень".
Поэтому Польша может претендовать на статус серьезной региональной державы - если говорить о реальных перспективах, а не ударяться в фантастику калибра "Автобан нах Познань"...

Что мешает переизданию "Речи Посполитой" в её мощи и славе?

- нынешняя политическая структура ЕС - Германия и Франция там на порядок значимее Польши;
- отсутствие крупных экономических субъектов в Польше (образно говоря - где польские миллиардеры? А говоря более детально - где польское машиностроение, кораблестроение, авиастроение и прочие тяжелые отрасли?)
- болезни польской экономики, характерные и для остальной Европы: а) сложности с энергоносителями (уголек-то не вечен, а своих АЭС нет, сланец не взлетел), б) миграция части своего населения в более богатые страны ЕС (замещение идет выходцами из Украины и т.п.), в) подчинение промышленности порой идиотским бюрократическим нормам.

Германия сейчас в Европе - главный экспортер, который заваливает рынки мелких стран своей продукцией. Россия, как торговый партнер Германии - отстает от Венгрии. Грекам дают кредиты, но им же продают массу товаров из "старой Европы". В этом смысле ЕС - действительно стал Четвертым Рейхом.
Германия - главный экспортер Европы на внешние рынки, главный "добытчик" для зоны евро. 
И Польша в этой системе смогла только отбить себе некоторые экономические привилегии, разместить у себя часть немецкой же промышленности (не самую важную - до Чехии с её станкостроением порой далеко) и, самое главное - не растерять так страшно свой демографический потенциал. Ничего похожего на откат к 1950-м, который демонстрирует Латвия - нет. Что очень хорошо в смысле культуры и потребительского рынка. 

При том - ЕС с одной стороны столкнулся с явным кризисом экспансии. Про Украину - не заикаются. А с другой - нужны люди и территории. Чтобы Германия дальше могла наращивать обороты - "четвертый рейх" должен расширяться. Зона Евро должна расширяться (хотя Польша уже расхотела вводить у себя евро).

Что Польша может попробовать получить в такой системе координат и как может действовать?
- занять позицию политического контролёра, который будет обеспечивать экономические потоки "Германия-периферия" в Восточной Европе;
- поскольку эту роль уже исполняет Брюссель, требуется найти механизмы, которые позволили бы отодвинуть евробюрократов;
- такой механизм вчерне демонстрирует связка Румыния-Молдавия. ЕС можно расширить, если присоединить к нему не государство, но - территорию. Если Молдавия войдет в Румынию просто как территория, без своей политической субъектности, то рынки, рабочая силы и прочее - будут евро-ориентированы;
- нынешний кризис ЕС, связанный с наплывом мигрантов - дает определенные возможности. Надо соблюдать баланс и играть на противоречиях - между желанием США дестабилизировать мир (и ЕС в том числе), и необходимостью сохранить экономическую структуру "четвертого Рейха" (потому как если остановится немецкий экспорт вне ЕС, кто экономика всей Европы, мягко говоря, приболеет);
- страны восточнее Польши должны быть дезинтегрированы политико-экономическими методами, чтобы минимальными вложениями можно было взять территории.